528 个回答
基层干部视角：原来村里有块荒草甸子，也不长粮食，这还有人承包，当然是租给他，多少年合适呢，我这会30来岁，我能活到65，那就30年吧。荒草地就按养殖场放牧租给他们，反正也没管的，愿意折腾去吧。啥？上级自规部门通报，原来草地三调变成了耕地，违规违法，涉嫌擅自变更土地用途，要么退耕环草，要么通过政策补交费用变更成为耕地。三资清理发现，村集体20年前承包出去的草地价格畸低，且期限超过租赁期限上限，按照当前政策，两条路，要么废除合同，村集体收回重新发包租赁，要么重新和原主签订合同，但是租赁费用要重新协商。现在县里有政策，租赁人只要补交一亩地200元的租赁费用，可以继续发包给他，重新签订合法合规的合同，村集体也有了收入，便于开展后续的乡村振兴工作。什么？承包人拿着合同说30年租期，不想交钱，也不想整改？市里一周一通报，县里分管县长桌子拍的震天响，再不整改，书记县长就得去市里做检讨，乡镇就得挨处分，千万不能让他种上，中央有明确文件，毁青罪过太大，种上了就没法推动工作了。走法律程序好像有点慢啊，得半年多，还半年，再有1个月我就得挨处分。啥？承包人带着记者非要种地？这群狗日的，我得抓紧去拦住，说啥也不能让种上！！！
承包人视角：20年前，我们村有块荒草甸子，我用养殖场的名义5块钱一亩承包他30年，投入了不少钱，连打井再平整的，变成良田了。政府来人了，说啥违法了，要收回去，要么再补交一亩地200块钱，这不是抢劫吗，我犯啥法了，？春耕了，我得抓紧种上，种上他就拿我没办法了。我还得联系记者，哼，我就不信没有说理的地方。
记者：这个事儿可以，官逼民反，基层干部违法乱纪，乱作为。至于具体啥情况，我先搞个大新闻再说！
上级政府：擅自变更土地用途，市里又通报里，开个调度会，把这些乡镇长和分管的都给我叫来，我要骂一遍，上级政策怎么落实的？这些年怎么监管的？你们还想不想干，不换思想就换人。半个月内，我要看到整改结果，否则自己辞职。时间紧任务重，一定要依法依规开展整改工作，确保严格按时间节点落实到位，散会！啥？被记者曝光了，来啊，先把基层干部拉出去杀了，平一平民愤，争取点时间。我先找媒体，把文章压一压，再去上级汇报汇报，解释解释，减少影响。
吃瓜群众：狗官！不杀不足以平民愤！官逼民反！#￥%……&*
基层干部：我冤枉啊！卒！
~~~~分割线~~~~
基层干部委屈吗？委屈！有问题吗？有问题！
不懂得保护自己，态度粗暴，经验主义，引发负面舆情，造成恶劣影响，这就够党内警告了。
这个副书记，经历也挺丰富了，在基层算进步也比较快了，这种处理方式肯定不对，但是在基层很多时候就是有效。上面有任务，有政策，有法规，经验主义、路径依赖，让他选择了老办法，对群众连哄带骗加吓唬，合适吗？不合适，有用吗，看来是有用的。至于有人说为什么不好好说，你拿着文件，群众拿着合同，你让他他不看，他让你看你说没用，然后呢，并不解决问题。
党委副书记、政法委员不是决策者，而是执行者。
党委副书记冤不冤枉，镜头下说出这些话，被处分就不怨。
但是现实情况是，我们的基层实务中，卡着法条没法干。中国法律有一句话，叫做严格立法、普遍违法、选择执法，真要是严格执法，这几个改造草原的人都得进去吃牢饭，基层干部难做就难做在，得在人情和国法之间不断的平衡，稍有不慎就会被问责。纪委在漠视群众利益、方式方法粗暴和监管失察、不作为、失职渎职之间，反复横跳，总有一条适合你。
“我也不懂法” 政法委员纪云浩
“给你们惯的 我当警察就得抓你” 开鲁警察
先不说耕地问题，这个书记和当地警察的操作也是有那味了。
当地村主任说要整200人，说不看法条，110来了也不好使，上面让敛财我就敛财。
确实如此，警察来了直接抓人，扣车，按上面指示抓人。
你法我笑，永不过时。
平 论区 被动关闭 与本人无关