如何理性的看待宋江的招安行为?

关注者
56
被浏览
77,611

40 个回答

不招安,直接杀进东京夺了鸟位,虽然机会不大但是还是有机会活下来的;

像宋江那样招安,结果绝对是死路一条。这属于是连自己带弟兄们赔本卖给了昏君和奸臣们。

宋江受招安这事儿对不对,因为书中没有给出假设,没有按照另一条路径写下去,于是我们更是看不到,到底会有怎样的结局。

最近在看清末的一些历史,刚好有一段历史,和梁山、宋江、招安这些故事类似,然后大家来评判一下,招安到底是对是错。

清末天下大乱,太平天国以后,国家受到了重创,地方势力纷纷崛起,而中央逐渐失去了对地方的控制,而这个时候的关外,则是匪患四起,经过长期的互相争夺,兼并,与朝廷对抗,辽西地区出现了四股民团组织(也可以叫做胡子),号称“四霸天”,分别是杜立三、冯麟阁、金寿山和张作霖,其中张作霖算是后起之秀,原本属于小势力的他,后来通过合并了汤玉麟,张作相,张景惠等山头势力,加上张作霖自己的聪明才干,立足八角台成为赫赫有名的一方“马匪”,但是他不仅是一个尚武的胡子,他更喜欢和名士、文人结交,因为他知道和文人的交往中,提高自己的视野,格局等等,其中包括张子云,杜泮林等。

有一次张子云就和张作霖说,

“几十个人的时候,咱们小大小闹就可以生存,而且靠当地士绅一族,靠打劫一些官银,还是足以养活这些人;但是,现在情况不一样了,

一是人多了,二三百人,人吃马喂,都要大量的支出;

二是国家混乱,十室九空,民生凋敝,你说你能保护老百姓,但是老百姓靠什么反哺你?他们自己还活不起。所以,当务之急,是先让农民好过起来,然后他们才有钱交给我们,让我们抵御匪患、官兵患(彼时官匪一家)”

三是对抗官军,虽然打了一些胜仗,但是那都是对抗一些地方武装,或是一些地方团练,等到朝廷真的重整旗鼓来收拾我们的时候,根本就打不赢,等死的份儿“

而张作霖也深以为然,他认为“不招安,就没有出路”,于是他组织并指导策划一出招安大戏。

不得不说,宋江和梁山的发展及战略选择,和张作霖势力的发展和战略选择,惊人的一致。就连招安后被安排的工作,都惊人的一致。

1、剿匪,土匪出身的张作霖,非常知道土匪的套路,而他就是这样一步步剿灭了杜立三、收降了金寿三等巨匪。宋江不也被宋朝朝廷给予厚望,用来剿灭其他势力,田虎、方腊、王庆。

2、抵抗外族,宋江征辽,而张作霖征蒙古的陶克陶胡,防止国家分裂。

所以,对于招安这些势力,他们对于皇帝的价值,就是能灭就灭,灭不了就招安,能招安的秒变马前卒,去剿灭其他匪患,或是直接送去前线。

招安对于这些梁山好汉来讲,不是最好的一条路,但是,你也找不到一条更好的路。