华东理工大学是全上海宿舍条件最差的学校吗？

最终结局：

2017年底，我校学生宿舍终于用上了空调。感谢这波知乎起义，解决了我们十年没解决的问题。

各位想报考我校的同学们，有空调了，可以来了。

=============

后续：

自这个帖子7月12日大火以后，

• 当晚校领导送西瓜送清凉（被各种吐槽装样子、打扰学生在寝室正常休息的时间、连说好要送的花露水都缺货）
• 7月13日至14日官方公众号小花梨发文称变电站改造七月底完成、发文赞扬高温下坚持工作的后勤人员（被扒出五月份的一篇文章说当时已经改造完成、被吐槽偷换概念）
• 7月17日官网发布空调招标信息（投标时间截止7月21日，投标要求：两百万人民币，三千台空调，租期五年——平均每台空调666元，也是厉害）
• 8月1日官网发布流标信息（相关问题：如何看待华东理工大学空调招标流标？）

我校真该开设公关专业，简直666。

笑死我了，笑得根本停不下来，绝对本年度最搞笑事件。

※※※※※以下为原答案※※※※※

这还需要提问？！

这个问题有争议吗？！

80年代的校友返校参观，惊叹“好怀念！宿舍还跟我们当年住的时候一模一样！”

敢问有几个学校做得到？！

※※※※※※※※※※

评论区里那些表示不服跃跃欲试的学校同学们，我先给你们列个checklist，全勾上了我们再战，吼不吼？

截至2017年7月，徐汇校区：

• 寝室100%无空调，
• 寝室100%无热水淋浴，
• 8成以上寝室无独立卫浴，
• 5成以上寝室至少4间寝室共用洗手池和卫浴，
• 4成以上寝室没有阳台，
• 男/女公共澡堂各1个，14:00-22:00开放，
• 公共澡堂节假日不开放，
• 开水机器以每栋宿舍为单位共用，
• 装满一个3升热水瓶的开水需要0.5元-1元不等（主要看运气），
• 电吹风、微波炉、洗衣机以每栋宿舍为单位共用，
• 电吹风/电热水袋是违禁电器，私自使用会跳闸，被发现会没收。

嗯，就先这么多吧，还有不服的吗？

※※※※※※※※※※

前些年高校掀起呼吁装空调热潮，我校画风：

学生：求装空调！

学校：电路太老装不了！

【次年十舍由学生宿舍改建为宿管办公室，立刻装上了空调。】

※※※※※※※※※※

最高票答案自己把答案删了……不论背后的原因是啥，母校这波被黑看来是洗不白了……再加上那个生工老师的神助攻，华理这下不仅因住宿条件差而出名，敏感词老师也扬名天下。

讲道理，学校宿舍条件问题存在至少十年了，校领导要是早点一样一样解决掉，大家也不至于这样一下子爆发；

退一万步讲，亡羊补牢，你要是真能兑现诺言，年内把空调装上，寝室装修得好一点，我们这些高票还是很愿意实名改答案的。到时候新旧对比图一放，不就是一个很好的招生广告？

事已至此，我觉得年内装上空调这事吧……悬。

还真就一个西瓜打发掉了？

可我连瓜都没吃到啊！！！

（P.S. 不是所有学院都送了西瓜=v=）

当年华理学生因为夏天宿舍断电、酷热难耐“暴动”了。。。

事件介绍的原文在底部，感兴趣的往下翻。

更新：

来自评论区亲历者的叙述：

“那是2010年，在奉贤校区，那年我住在20舍，那时正值世界杯，再加上期末考试复习，本来学校说不断电的，但是还是断了！酷热难耐，还记得那天晚上，大家光着膀子，大喊“鱼煎锅（当时副校长），草泥马”，“鱼煎锅，滚下台”，各种暴乱，食堂都被砸了，来了好多警车，记忆犹新！”

再次更新：不匿了

又更新：

评论区又一位亲历者的叙述：

“ 亲历者。答主转的这篇帖子好像是事件发生第二天发在校内网上的，因此看起来作者还很激动。但回头来看感觉写的有些激进，容易误导围观者。所以我想讲讲真实经历，以免母校和参与事件的同学被误解。首先，从始至终当时同学们的诉求都很简单，就是恢复供电，并没有任何可以引申的政治意图或者与校方的矛盾。唱国歌是因为当时来了警车，同学们不想就这么被叫停而做出的反应，我想灵感可能来自于前面提到的思修老师的故事。顺便我想吐槽一下那辆警车，在事态根本没有平息的情况下就离开了校园，我甚至不记得有警察下车，不知道奉贤公安是怎么维护治安的。也因此，我觉得当时的场面根本谈不上什么跟警察对峙。其次，虽然砸东西的行为很极端，但在后来游行的过程中大家都很克制。甚至当有人对于建国进行辱骂时也有同学提出异议，喊得更多的还是“下课”。据我所知教工公寓只是碎了花盆和玻璃门，打砸是极个别行为，并没有大规模的“暴力打砸行动”；同样的，对连夜赶到奉贤校区的那辆车，我不记得有烟头和拳头印，当时同学们也只是摇车，当发现这么做很危险之后就停了下来。（在教工公寓时我离门口较远，但摇车时我就在旁边，可以很确定。）关于“处分”，据我所知只有某个寝室因为点燃了纸箱丢下楼，行为太过危险而受到处分。毕竟这种事也很难说有所谓“带头者”。最后，其实我觉得华理的反应算是很及时的了，那两年我记得还有其他学校也出现了类似事件，但都没有在当天晚上就能处理好的。事后学习对夏季夜间用电也做了最大的让步，因此我相信母校还是关心着自己的学子的。那次事件其实有很多偶然性，现在回过头再想，我其实不认为这样的行为在争取学生权益方面有多大作用。一直以来，我和许多当时的校友只把它当做年轻时的一件热血的事，并不把它当做为人处世的指引。事后想想受伤的外卖小哥，还有对宿管阿姨造成的心理冲击，我们都觉得很愧疚。因此我写下这些，不希望我们那代人被贴上“冲动”甚至“野蛮”的标签，也不希望母校从此被人带着有色眼镜看待。最后佩服答主取匿，希望能帮我让更多人看到，不敢说我的记忆多准确，但希望能帮大家兼听则明。”

下面是原文，微信转载的事件记录：