保誠的雋生VS安盛的安進哪個更有優勢？
5 个回答
谢邀
原问题：
想購買投資儲蓄型的保險，主要用於小朋友（4歲）以後讀書，和我個人的養老。
1.保誠比較吸引我的是英式分紅，但是是否鎖定期太長，20年後小孩應該都打算工作了。
2.保誠有對外下調收益，影響大嗎？
3.安盛的產品除了用錢靈活，在分紅上能比雋生更勝一籌嗎？
請各位大神推薦適合的產品給到我。謝謝。
首先。保诚那款储蓄型产品，名字应该是特级隽升储蓄保障计划。
1.保誠比較吸引我的是英式分紅，但是是否鎖定期太長，20年後小孩應該都打算工作了。
答：香港大部分储蓄分红险的收益期一般都是在20年左右，这类型的产品设计的理念就是冲着未来长远的储蓄目标，具体可以看下图
如果是
短中期，高收益，应该选择万用寿险+融资这类型的产品
短中期，低中稳收益，应该选择入息计划（目前部分可以面向内地客户销售）
长期，高收益，储蓄型分红险
长期，低中稳收益，万用寿险不带融资、年金分红险
因此，在产品设计方面，特级隽升与安进是冲着长期高收益的出发，因此，选择了这类型产品已经决定了长期收益的考虑，短期内资金不会有很大的需求。
如果短期内有资金需求的，可以考虑入息计划或者万用寿险+融资（一般比较大额的资金才用得上）PS：目前金钻这款产品已经重新开发销售
2.保誠有對外下調收益，影響大嗎？
答：特级隽升新推出来的时候，已经上调了一次，最近貌似没有听说要下调收益的说法
3.安盛的產品除了用錢靈活，在分紅上能比雋生更勝一籌嗎？
答：具体可以看我做的一份对比，如下图所示
分红，特级隽升计划书>安进计划书。提取后也是同样情况。
最后补充一点，在对比这类型产品选择哪一家除了分红以外，还需要对比以往的分红历史，这个才是最核心的，因为过往保诚隽升曾经有过一段时间被人诟病分红达成率低，是因为有买过保诚隽升的客户收到通知书时候发现与计划书当时显示的分红相差甚远，所以才后悔，因此在选择这类型产品可以多方面对比对比再作决定。
1.保誠比較吸引我的是英式分紅，但是是否鎖定期太長，20年後小孩應該都打算工作了。
20年，考虑到通胀/折现率/波动率，英式分红估计也就刚刚回本。
2.保誠有對外下調收益，影響大嗎？
影响不大，因为英式分红本来波动率就比较大。而且保险公司下调收益率，只是下调计划书的收益率，实际收益率可能会更低。但是如果客户长期持有，这类型的调整，可以忽略不计。
3.安盛的產品除了用錢靈活，在分紅上能比雋生更勝一籌嗎？
可以具体比较一下计划书，安盛的投资比较稳健一些。收益率和分红上会差一些。