506 个回答
这种措辞，也真是具有中国特色了。
先不论游戏有没有“罪”。当他们在文书里，把所有事情——尤其是精神生活方面的——都作为攻坚目标去撰写，去报告的话，那就意味着在他们的眼里，世界需要进行一场高度单一化的停滞，人的情绪，人的关系将降格成为一种症候，需要不断纠正和制止。本质上，这是不肯接受多样性的问题。
时代的趋势不是一纸政策，一道法令就可阻挡的，对于玩游戏这样早就辩烂的问题，我真的不想再多说什么了。喊了那么多遍的文化自信，现在看来也不怎么提了。
但是我们必须要承认，电子游戏早已经是这个时代最为重要的审美对象，最为重要的流行文化现象之一。成年人应该接触，未成年人其实也应该体验。至于应该接触什么样的游戏，以及玩游戏沉迷于否，关键还是得看家庭教育和社会引导，而不是简单的“解决”了事。完全不向社会各个群体普及电子游戏的形式风格、结构特征，上来就把它当作一个引起社会问题的源头去阻断，这样的意识形态能促进生活的进步吗？
正如报告里还残留着一点自知之明的暗示，游戏被迫远离后，还有短视频接棒。那么是不是下一步就要开始整治短视频了？短视频之后呢，还会有新的文化现象出来，那他们总会有事可忙，便不会总被人讽刺喝茶看报纸了。
