【香港法庭】用假安心出行　工程師「非法侵入」罪成還押候判

香港政府在新冠疫情期間推出「安心出行」措施，要求進入指定場所人士需要掃描「安心出行」二維碼，而在2021年11月1日起，更規定進入政府場所均須掃描二維碼，惟有人被發現在措施生效當日早上，涉使用虛假「安心出行」程式，進入灣仔入境事務大樓，因而被控「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪。其中一名被告為時任政府外判測試工程師，他早前否認控罪受審，本周四（6日）於東區裁判法院被裁定罪名成立。裁判官王證瑜指，被告行為阻礙社會抗疫，明言考慮把被告判監，把案件押後至4月20日判刑，被告申請保釋被拒，其間須還押候判並索取背景報告。

接納所有控方證人證供為誠實可靠

被告為文劍偉（29歲），曾任政府外判工程師，被控於2021年11月1日在香港灣仔告士打道7號入境事務大樓，無合法權限或解釋而侵入屬於公共機關，或公共機關管轄或管理的物業單位。

裁判官王證瑜裁決時指，接納所有控方證人證供，認為他們作供直接、態度誠懇、合理，裁定為誠實可靠的證人，當中包括被告在案發時所受聘公司的上司。被告上司供稱，曾通知包括被告在內的員工有關使用「安心出行」的規定，而有員工不希望使用自己的電話安裝程式，公司有安排已下載程式的電話予員工，但被告未有使用，並提及案發時接報到場後，曾詢問入境處職員會否有方法幫助被告，但職員回應指已有傳媒在場拍攝。

辯方求情望為被告索取社會服務令報告

裁判官續指，被告必定有進入政府機關或單位，而有關部門可按情況，獲豁免掃瞄「安心出行」，但被告未獲豁免。由於根據規定，所有進入政府場所人士都需要安裝或使用「安心出行」程式，故被告亦必須遵守安裝程式方可進入大樓，但被告並沒有如此做。而被告在明知自己沒有安裝程式情況下仍進內，一定構成「侵入」行為，被告亦沒有無合理辯解或解釋，判斷被告無合法權限，並認為控方已舉證至毫無合理疑點，遂裁定被告罪名成立。

辯方求情時就指，被告初犯，明白經審訊後被定罪，而被告同意大部分控方案情，案件爭議點在被告行為有否構成「侵入」，而被告亦開宗明義承認自己是在連登下載假「安心出行」應用程式，現時已有反省感後悔，了解自己行為相當不智，冀法庭盡量輕判，而「安心出行」措施亦已取消，故重犯機會極微，望法庭為被告索取社會服務令報告。

被告因有工作在身申保釋被拒

辯方又指，被告在大專畢業後任職資訊科技公司，現時負責相關支援工作，由於有工作在身，望法庭繼續批准被告保釋，惟即時被王官拒絕。

裁判官又指，雖然辯方表示疫情已過去，但案發時還未過去，政府及社會正謹慎地處理疫情，包括強制使用「安心出行」程式，但被告的行為違背政策目的，對社會抗疫帶來阻礙。而被告經審訊後被定罪，沒有悔意，明言將考慮是否把被告判處監禁式刑罰，把案件押後至4月20日判刑，其間將為被告索取背景報告，而就社會服務令報告，就在索取背景報告後再作決定。

同案另有4人被控同一罪名，各自分拆成獨立案件處理，其中3名時任入境處職員均否認控罪，一人獲判無罪，一人案件在5月24日開審，另一人被裁定罪成，案件押後至本月12日求情及判刑。至於另一名任職文員被告，就於2月3日承認控罪，最終被判80小時社會服務令。

案件編號：ESCC2097/2022

記者：吳婷康　責編：李世民　網編：劉定堅