如何看待香港在疫情期间推行的[安心出行]程序？

首先，我覺得基於香港社會情況，對疫情控制和追蹤，「安心出行」已經算是比較好的一個東西了。最起碼對個人而言 去過的足跡有個紀錄 同時如其場所/附近有確診會有風險提示 可及時去檢測；對政府而言對確診者的來源追蹤有了很多幫助。

但 ，「安心出行」能跟起作用的前提是本港使用人數最起碼要半數以上，不然就沒任何意義。

所以，此時就要先罵一下香港政府，app出來半年多，只是口頭上的推廣，沒有落地/沒有要求企業/餐廳/公眾場合必須使用，連我這個那麼支持工作的人都是剛剛才註冊，因為真的只是新聞上聽過，甚至不知道哪裡下載。

幸好，上週開始政府終於要求所有餐廳必須在門口招貼需要下載app及進行登記，昨晚去體育館也看到了有人監督必須下載/登記才能進入。據不更新消息說已超過250萬人使用，對於香港來說這覺得是控制疫情的大好消息。

當然，對於黃屍和反對派，認為「安心出行」是可能會盜竊他們的個人信息，只需要一句話質問他們：之前政府給大家派10000元抗議基金的時候，要求登記所有個人信息/身分證號/生日/電話號碼住址時候，你怎麼就登記的那麼快呢？怎麼不反對呢？ 直擊他們的gou靈魂！

只能这么说吧，香港的抗疫措施简单概括就是：「做左野，但做唔到野」。姿态上做了但是效果欠佳或者没有效果。就是疫情管控上有需求需要政府出台措施，但鉴于香港社会状态（普遍抗疫疲劳，政府信任度低）措施难以有理想效果。

具体到「安心出行」程序上，就是政府认为需要采取措施去通过记录市民去过的场所，如有市民染疫可以提示同样到过该场所的市民。原意是好的，但其实也是没有一个具体执行的办法的。政府只能规管餐厅必须摆二维码或记录市民信息（写纸条记录姓名，电话，进入场所时间）。如上位答主所言，大部分人因为隐私抵制扫二维码，然后写纸条里信息的真假其实也没法验证，例如你写你叫王二，电话是1234 5678，其实也不会有人管你的。

不过类似软件出事亦有先例，港人口中的案例就是新加坡的类似程序「tracetogether」,新加坡当时强调数据仅应用于疫情追踪。

但后来出尔反尔，称可用于警方罪案调查。

极端一点说，现在除了戴口罩之类，任何的新措施都不会得到市民的配合的，任何措施只要干扰到市民正常生活，皆属扰民，已属抗疫死局，正所谓做也错，不做也错，大部分需要市民配合的措施都难以凑效。估计疫苗到港，围绕「打不打」，「如何打」，「打什么」这些核心问题，又是将是是非不断。

「同心抗疫」，不同心，何抗疫？