大衛不可建聖殿的原因——流人血，誰的？

作者：niat│2013-07-07 16:09:51│巴幣：10│人氣：2466

今天去上課『認識異端及極端』，回家後思索，不知道為甚麼，卻會去想到這問題

一直以來，很多牧者和領袖提到大衛不能建聖殿，是因為流人血，然而大部分人都是想到所流的血，其實是爭戰時，打仗時的事。其實，未必。

大衛若是依靠神，在戰爭流人血，我相信神是可以接受的，甚至是榮耀神的事。尤其是一開始，他面對歌利亞時，他贏得勝利是很榮耀神的事，爭戰時也是一樣。

問題在於，他若流了人的血，是因為私自的原因，或者說得更直接一點，是因為犯罪，那就不討神的喜悅了。

以，另外一個偉大領袖來說，在出埃及記內的摩西，他也曾經殺人，若根據以後來的十戒來看，他也曾經犯罪。甚至全部出埃及的人民，都犯了偷盜埃及人金子的罪。但是，我們沒有在聖經看到神有怪罪的意思，祂還是重用了摩西。只是後來，人們犯了其他的罪，神才動怒。

按照這樣子的例子，來推測神的心意，那麽大衛因為流人血而不能建聖殿的理由，很有可能就不是爭戰殺敵的那個問題，而是他私自犯罪殺人。

那麼大衛王甚麼時候，因自己私人的原因流人血呢？就是在處理拔示巴的問題時，大衛王設計害死赫人烏利亞。

所羅門王豈真的沒有流人血嗎？其實有，雖然他不必親自動手，列王記（上）第二章，大衛王死後，他就因為母親替亞多尼雅求妻子的事，派人把亞多尼雅殺了。然後是約押，示每。

嚴格來說，所羅門王有流人血，甚至不是在戰場，只是他並不需要親自動手，聖經上記載，他命令耶何耶大的兒子比拿雅去動手。但在之後，耶和華還是賜福給他，賜下智慧。也容許他建築聖殿。

按照這樣子來推測，大衛王流人血而不可建築聖殿的原因，我個人覺得有很大的可能性是因為這件事。不知道這樣子去思想，會不會有問題呢？

喜歡 5 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2074341
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：上帝|基督教|基督|神愛世人|耶穌|牧師|看法

留言共 6 篇留言

黑崎一護：
感謝分享心得[e34]

09-05 20:32

niat：
其實，也沒有正確答案，畢竟無從查證。大家一起思索。[e12]09-05 22:38

依瑞/Ray：
看了一下樓主上的課，莫非樓主是基督徒？XD
之前在讀的時候讀到這段，我的解讀和樓主挺接近的。

不過關於所羅門王這點，我倒是這樣認為：
因神已經應允大衛必堅定所羅門王的國位在先，神不能違背祂的公義，
更何況約押與示每都做了神所不喜悅的事，
因為約押瞞著大衛王殺了亞瑪撒和押尼珥，這兩位在聖經上的記載是比約押又好又義的人;
示每則是辱罵神的受膏者，還拿石頭砍大衛王和臣僕。
而亞多尼雅被殺，其實可以在前一段看見他對所羅門的母親拔示巴說：「你知道國原是歸我的，以色列眾人也都仰望我作王，不料，國反歸了我兄弟，因他得國是出乎耶和華。」
這段就我個人的看法，是覺得亞多尼雅雖然嘴上這麼說，
可他的內心還是希望自己能夠坐上以色列的王位。
亞多尼雅知道所羅門王不會推辭自己母親的要求，要是所羅門王真的將亞比煞具給他，
我相信過不多久，亞多尼雅就會請拔示巴為他向所羅門王求國位。
因此所羅門王才會對拔示巴說：「為何單替他求書念的女子亞比煞呢？也可以為他求國吧！」

一點粗淺的見解XD

11-05 21:36

niat：
所羅門雖然有智慧，但是，登基初期的所作所為，其實也就是你我所熟悉的“排除異己”而已，這點我想中國歷史也讀過不少類似的，做法一樣，只需【師出有名】而已。

這是我對所羅門王當初所做的看法，而且，他還確實夠聰明，完全沒弄髒自己的手（沒親自動手）。

當然，由於所討論的是聖經內沒有確實記載的，因此也沒有可以找到確切答案的可能性。11-06 02:09

niat：
只是有時候讀經時，會從不一樣的角度去思考問題，一些不同的想法有時候就會出來。[e23]11-06 02:23

niat：
忘了回應您的問題，確實是基督徒。11-06 02:24