如何看待 / 评价知乎上的「如何看待 / 评价 X」类问题？

如何评价类的盛行是知乎用来吸纳其他社交平台用户的重要武器。

这是知乎已经想把知乎做成一个实质上的社交平台，却又扭扭捏捏不好意思承认，还挂着「问答类」网站的羊头所致。

「如何评价」是一个笼统的不能再笼统的描述。在「如何评价」这个框架下面，任何内容形式都能出现。

例如，如何评价中山大学发现的号称能够杀灭癌细胞的M1天然病毒——外行对科研成果产生了疑问，对业内人士的咨询。（这可能是最正常的「如何评价」了）

如何评价周杰伦——对周杰伦生平、演技、营运、人品、唱功、地位的总结。

如何评价老大妈在性学博览会上泼粪——时评，附带人肉，扒皮，站队。

如何评价广场舞——讲故事，熬鸡汤。

如何评价梓泉——自吹自擂和几个熟人之间相互调戏。

如何评价看脸论——价值观，鸡汤，秀图。

如何评价松岛枫——番号，种子。

....

可以说凭借如何评价这个幌子，知乎已经是一个事实上的开放性论坛，任何其它媒体或平台的内容形式都可被借用。这对知乎扩大用户受众当然是极有利的，可以大幅度吸纳帖吧，豆瓣，QQ空间，猫扑的用户。

而知乎爆发出的种种问题，比如喷子、营销号、收智商税，也是其他社交平台文化涌入激荡的结果。

我其实今天看到了一张图片，不确认是Twitter还是哪个网站，有一位朋友（真抱歉我也忘记具体名字了）写了一段话，大意是：如果知乎对每个 “如何评价” 和 “如何看待” 的问题收10元钱，大概是一种很好的盈利模式。

我认真地赞同这个想法，——我是真心的，没有怨气也不是嘲讽。而且我个人承诺如果知乎这样解决，我一定更喜欢知乎。

我对这种问题，以及大多数这种文体的提问者没有任何意见，但我也觉得 “如何评价” 是一种非常取巧的问题，我会希望网友在提问前至少付出一点儿思考的成本，哪怕是考虑及调整词句让问题变得更精确的成本也好。但 “如何评价” 大概是那种万用，几乎无成本的问题，随随便便就可以问，甚至不必仔细想问题是否精确——我认为一个优秀的问题应该至少指向是明确的，但 “如何评价” 其实更像是一个话题而不是一个问题……这就显得有点儿随意。

所以交10块钱挺好的，哪怕都用来请知乎员工喝可乐也行啊，金钱成本也是成本，至少很多朋友在用这个句式提问之前会想想是不是值得花10块钱问这个问题了，这种解决方法多优雅呀。