LCOE 是什么含义? 当前的可再生能源发电系统的LCOE 是多少?

关注者
17
被浏览
9,475

1 个回答

LCOE是英文 “Levelized Cost of Energy” 的缩写,即平准化能源(发电)成本,一般以兆瓦时(MWH)为单位,一兆瓦时等于1000度电(KWH)。

LCOE作为一个量化的经济指标,常被用于比较和评估可再生能源发电(光伏,风能,生物能源、地热等)与传统发电方式(燃煤、天然气,大型水力电站等)的综合经济效益。

日前,Bloomberg新能源财经(BNEF)公布的调查结果显示,截至2018年上半年全球范围内新部署的光伏电站的LCOE(平均发电成本)是50美元/兆瓦时,相当于5美分/度电;而配套电池储能系统的LCOE为187美元/兆瓦时,约等于19美分/度电

这条新闻到底有什么涵义?新能源从业者应当如何理解这个参考数值?下面是本人的愚见供各位参考:

1)首先来看中国的煤电上网电价和消费电价:


(以上为2017年数据,2018年有微幅下调)

可以看到,世界范围内平均的光伏发电成本已经低于中国的燃煤发电成本,而且实际上中国的电站建设成本比大多数国家还要低得多,因此无补贴的光伏电站在部分电价高的地区已经可以获得可观的投资回报。

2) 众所周知,大部分可再生能源都是间歇性的,不稳定的资源。尽管它们之间也可以互补(比如风光互补),但到目前为止,大多数可再生能源发电系统只能起到对传统发电方式的补充作用,假如要百分百依靠可再生能源提供24小时不间断的电力,配套储能系统则是不二的选择。而随着电动汽车行业的快速发展而大幅下降的锂电池成本也为这个选择提供了理论上的可行性。

下图是BNEF去年10月份发布的统计资料,可以看到除了日本以外的大多数发达国家,配套电池储能的风力发电成本也已经低于或接近燃煤发电成本。而配套电池储能的光伏发电成本比燃煤发电成本高约70-150美元/兆瓦时(也就是7-15美分/度电),这样的价差对于那些偏远地区,有独立发电系统需求,并且致力于环境保护的工商业用户和开发商来说,完全是可以承受的。这也是为什么在美国,夏威夷成为除了加州以外电池储能系统应用最广泛的地区。

注:以上数据都是BNEF去年10月份根据国际市场的历史价格数据得出的结论,而且没有提到电池系统最大容量与额定功率的配比到底是多少(容量越大,成本相对越高)。

随着世界主要锂电池厂商(CATL, LG, PANASOIC,BYD等)继续扩大生产规模并提高生产效率,锂电池储能成本的进一步下降是必然趋势,因此我认为有理由相信未来两年(2019-2020)之内,必将看到可提供24小时可靠电力的新能源独立发电系统在全球范围内的大规模应用。

3)需要注意的是,LCOE不同于电站建设或者投资成本,而是包含整个设计生命周期内(通常为15-20年)所有已发生的和可预估因素的综合成本,包括电站建设,租金,融资利息,运营管理等。

因此,对于投资者或业主在评估一个电站项目的经济效益/盈利能力时,LCOE比电站的初期投资成本更具有参考意义。

参考资料:

1) PV Magazine 拉美版:

El LCOE para baterías de iones de litio ha caído a $187/MWh, según BNEFwww.pv-magazine-latam.com图标

2)美国新能源权威媒体GTM 评论:

Report: Levelized Cost of Energy for Lithium-Ion Batteries Is Plummetingwww.greentechmedia.com图标

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续