如果唐朝不是李家而是关陇贵族中的鲜卑人建立，后世是否还会如此歌颂盛唐？是否还会把“唐”归于蒙元和满清？

唐诗的重要流派之一的边塞诗，核心内容就是骂胡人，换着花样骂，大力讴歌汉皇将士戍守边关。

唐诗里面骂胡人骂的痛快淋漓，骂出水平的，骂成千古绝唱的：

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山---王昌龄 出塞

太白入月敌可摧。敌可摧，旄头灭，履胡之肠涉胡血。——李白 塞上曲

汉家旗帜满阴山，不遣胡儿匹马还。戴叔伦 塞上曲

天兵下北荒，胡马欲南饮。——李白 塞下曲

汉皇按剑起，还召李将军。——李白 记李将军归来

洛城一别四千里，胡骑长驱五六年——杜甫 恨别

唐朝有头有脸的诗人，不写几首骂胡人，讴歌汉家子弟的诗，根本不配在文坛上混。

你要说皇室是鲜卑人，那这些当时的社会名流约等于成天指着皇帝的鼻子骂+去先皇坟头蹦迪

满遗清吹是失心疯了吗？看看李唐做了什么：

1.李唐把老子李耳追为自己的远祖，把道教定为国教。人家直接就把自己的血统和国家意识形态，归为主流民族、中原文化。

蒙元为了打压中原文化，特意把国教定为藏佛(批着佛皮的印度教而已），公然让类印度教、藏式农奴制来改造中原文化。蒙元为了打击道教，焚烧道家经典，做了很多恶贯满盈的事，可以查查扒南宋皇陵，把宋理宗头盖骨做法器酒器一事。

满清为了奴化汗人，学习了蒙元，虽没定国教，但都对藏佛-喇嘛教有特殊偏好，都自觉远离中原本土道教。满清二百多年，从头到尾都鼓励国语骑射，国语是满语。为了消灭汗人的民族意识，特意用屠刀在汗人中推广他们的猪尾巴辫子头和僵尸服，特意消灭汗人二千年多年传承下来的服装、发型和民族意识；为了愚化汗人，大搞文字狱，为了篡改汗人的文化记忆，鞑子皇帝们消灭了很多汗人文化典籍，按满清的史观搞《四库全书》，妄图把金国、元朝、满清捧成主流的内亚史观，来代替汉人的汉唐宋明的华夏史观……满清包括现在的满遗，一直试图掌握华夏汗人两三千年来的历史文化叙事和解释权。包括本题，也是他们努力的一部分。

2.李二皇帝本身有1/32=0.03125母系匈奴(并不是鲜卑，因为母系中的宇文泰是鲜卑化的匈奴，而且宇文泰的老娘和奶奶都来自乐浪王氏，是汉人豪门士族)。李二皇帝经常在朝堂上大骂胡人。蒙元满清皇帝可是经常大骂汉人的

而且李二很讨厌别人提他的胡人血统。对比康熙，生母汉人不假，但把母系抬旗了，成了旗人(满清时，满人被称为旗人，汉人和其他少民称为民人，抬旗意味着不再是民人，而是旗人）。康熙通过把母系脱离汉人的方式，与汉人血统做了切割…人家就不想和被征服的民族有啥关系。

3. 李唐的辉煌和骄傲，都算是当时汉人的辉煌和骄傲，直到今天依然如此。这是国民共体。满清的辉煌和骄傲是满人的辉煌和骄傲，不仅和汉人没关系，还是痛过剥削汉人的血汗赋税换来的满人的骄傲。蒙元也是如此。

4李唐延续了汉文明的进一步发展，都用汉字记下来了。你想了解李唐历史，翻开看历史上的汉字文献就可以，那都是第一手资料，是源头。

满清怎么做的？要不是满文幼稚不成熟，就在汉人中推广满文了，就像推广他们的猪尾巴辫子僵尸服一样……即使如此，他们还是留下了一大堆快成死文字的“老满文档”，就像当年金人的文字一样，都成了死文字。今天你想研究满清最原始的资料，不是看汉字就行了，而是要研究一堆满文老档……连康熙与俄毛子签订《尼布楚条约》，都弃用汉字，用满文和拉丁文(宁愿用欧洲快濒临死亡的拉丁文都不用你的汉字，说明啥？)…用什么文字记录，说明解释权在哪里……汉字作为主流民族的语言载体，连满清最初解释权都没有，说明被征服的二等人，奴才也不如啊(满清贵族都是爱新觉罗家的奴才，当时人家就是用自己的文字记载自己的征服史，没打算让汗人看懂)。你能想象李唐会放弃汉字，用某种少民语言记载唐朝历史吗？那李唐成啥了？

蒙元因为蒙古的文字不成熟，也没记载历史的习惯，所以也就没多少文字记载…有汉人胡乱记载了一些，颠三倒四的，也不全乎，就是后来的《元史》

综上：李唐是汉，因为是按照汉人的民族性做了汉人该做的事。蒙元满清是啥民族性、做了多少危害汉人的事，还用一一列举吗？