维基百科:存廢覆核請求/存檔/2012年10-12月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:—198.58.101.80(留言) 2012年10月2日 (二) 13:09 (UTC)
我追查往事:邯郸有多少罪恶假借正义之名!!
维基百科编辑你好:帮帮我保存资料,对你来说是举手之劳,对我来说是一条人
命甚至是一家的性命免于被迫害致死!!能帮帮我门一家吗?求求你!让我留下
这些资料吧!给你祈福了!! 这不是政治宣传,是受害人呼吁,呐喊,我在请求帮助!!
维基解密编辑你好:我是一个无助的,正在遭受迫害的中国人,我需要帮助,需
要维基解密保存我写的资料,请求你编辑!让我的资料保存在这里,我有被杀死
的危险!!求求你,帮帮我!!
编辑你好:再次请求您的帮助,我写的资料杂乱无章,也许还有些语言过激,但
它如实反应了我的生存现状,我的文化程度低,编辑能力差,资料中有些粗鲁语
言,是在极度愤怒的情况下写出来的,并非故意冒犯维基解密,求求你,帮我保
存这些资料!!
- (※)注意:维基百科与维基解密并没有任何关系,而维基百科中不能保存这些内容,很抱歉。或许Google Drive能帮助您保存和发布这些内容。--Dream-Q 2012年10月2日 (二) 13:41 (UTC)
- 維持刪除:很抱歉,維基百科與維基解密完全沒有關係,也不是用來進行政治保護用途,而這內容也不是一個百科的內容,因此抱歉無法恢復這條目。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月2日 (二) 22:52 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這是要將喜憨兒基金會的資訊建立在維基百科上,但目前頁面尚在編輯,也在了解系統操作,後續會陸續上傳整理資料,請協助不要將此頁面刪除—喜憨兒基金會(留言) 2012年10月2日 (二) 06:16 (UTC)
- 未完成,页面并没有实际内容,建议阁下直接重建页面。已向阁下留言说明。--Lakokat 2012年10月3日 (三) 08:02 (UTC)
- 維持刪除:广告宣传符合G11速删标准,请阁下用客观语气书写条目。-治愈留言 2012年10月5日 (五) 02:46 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:不是宣傳,是事實陳述—14.199.146.237(留言) 2012年10月5日 (五) 17:25 (UTC)
- 維持刪除:被刪除前之內容確實像是個人宣傳,由於維基百科並不適合作為宣傳的地方,建議您先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月5日 (五) 23:12 (UTC)
- 狀態: 轉送存廢討論
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/11/20#Template:党和国家领导人
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/12/28#Template:党和国家领导人(重复提删)
- 其中人物排列顺序根本不属于原创研究,完全按照中共官方资料并在模板above处注明新华网来源:[1],毫无原创研究余地。早已删去有争议且累赘的数字序号。
这些争议主要出于政治偏见,同理,党和国家领导人条目已被三次保留,最后一次保留条目却同日删除这个导航模板缺乏道理,而且主条目本身需要这个导航模板作为简明列表。
这个模板对人物和机构的导航功能无可替代(始建原因,见讨论:中国共产党及中华人民共和国领导人列表),已经重建近3年无争议,请求恢复,谢谢。—Miffy bunny(留言) 2012年10月3日 (三) 07:43 (UTC)
- 轉送存廢討論:雖然曾於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/12/28#Template:党和国家领导人以「其中的所謂人物排名沒有依據,屬於原創研究」之理由提送討論並獲得刪除的決定。雖在刪除後兩個月後被重建,其中並經過多人之編輯,直到兩年多後的上週才被用戶以G5提送快速刪除。經作者在Wikipedia:存廢覆核請求提出覆核請求,考量條目已被重建長達兩年多的時間,或許社群之意見會有不同,故決定重新提送Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/06#Template:党和国家领导人討論。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月6日 (六) 06:01 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:你好~DD373这个条目我是严格按照Wikipedia的要求书写的。其内容我是参考借鉴百度百科内容书写的,现已被删除,望及时处理,—Dd373(留言) 2012年10月8日 (一) 02:38 (UTC)
- 未完成并没有严格按照维基百科要求书写。-Mys 721tx(留言) 2012年10月8日 (一) 05:18 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:不清楚用什么替代,如果有替代条目请告知,建议使用转向来修正,而不是删除条目—Bdangel(留言) 2012年9月29日 (六) 09:57 (UTC)
- 刪除的原因是因為先前曾經在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/12/07#模板:SpoilerH, 模板:SpoilerF,模板:Spoiler, 模板:Endspoiler(包括Wikipedia_talk:扫兴警示#廢除SpoilerH、SpoilerF)討論後並刪除,因此依據Wikipedia:快速刪除的準則G5「曾經根據頁面存廢討論、疑似侵權討論、檔案存廢討論被刪除後又重新創建的內容,而有關內容與被刪除的版本相同或非常相似,無論標題是否相同。」被快速刪除,如果認為此類模板仍有存在的必要,建議先至互助客棧發起討論。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月30日 (日) 05:25 (UTC)
- 無確切理據,告曰無效。--J.Wong 2012年10月8日 (一) 15:07 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:為何一直被刪出.請告知詳細的原因—Gino3895(留言) 2012年10月05日, 星期五 (4日前), 10:24 AM (UTC+8)
1989年10月25日.楊克天與台灣省主席 連戰 先生伉儷
於台灣電視公司強棒出擊節目中共同歡度生日 http://www.youtube.com/watch?v=p4IKH2zKGIQ
1990年-1993年於吉普賽民歌西餐廳與歌手.於冠華組成雙人檔演唱.
楊克天於吉普賽民歌西餐廳演唱(壯志在我胸): http://www.youtube.com/watch?v=uKe0vN8YDmc
楊克天於吉普賽民歌西餐廳演唱(吉普賽人-流浪歌手): http://www.youtube.com/watch?v=B4oXyTwNEyw
楊克天於吉普賽民歌西餐廳的演唱: http://www.nfd.com.tw/video/play/play-007.htm
楊克天也是86年度和87年度.台北市市歌的作者.
1997年.(民國86年) 作品: 快樂和希望和我們同在一起. http://www.youtube.com/watch?v=4HmwQNoYDKU
1998年.(民國87年) 作品: 綠色大地.燦爛的明天. http://www.youtube.com/watch?v=x2LY8BQLUzU
並與歌手施文彬..等.接受總統親自頒獎兩次.
楊克天第一次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-01.htm
楊克天第二次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-02.htm
2000年著作.(或許妳已經躺在別人的懷裡).詞曲.楊克天.演唱.李翊君.http://www.youtube.com/watch?v=g0Dn4pUivzQ
2002年.台灣開放彩券.楊克天代表九度空間資訊公司.
接受中天.東森.年代.非凡.衛視.台視.中視.華視.國內各電視台專訪.
楊克天的電視採訪: http://www.nfd.com.tw/lottery/dir-888.htm
東森電視台 晚間8點整點新聞 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=-Ewcd6_qHAs
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=_5jMiZQFFsA
東森電視台 新聞講明白 http://www.youtube.com/watch?v=9saaAi-voUE
年代電視台 樂透研究院 http://www.youtube.com/watch?v=ko1gxUPgpgY
年代新聞台 http://www.youtube.com/watch?v=W8IF6yv3GbE
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=rrXP8arCwWI
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=KZ3pZEQLPUg
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=-2uRDg7wqVk
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=ejAh4I8OMUA
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=V7QW_2blx7E
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=rHkl2x1X6DU
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=Kve0-fY5mJw
中天新聞電視台.整點新聞.樂透彩經 http://www.youtube.com/watch?v=LV-yzFbzq6M
中天新聞電視台 http://www.youtube.com/watch?v=N5XjpFtmdSM
台灣電視台 晚間新聞 http://www.youtube.com/watch?v=SnFAJnXKMPg
中國電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=CeP1m85M1uA
中華電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY
—以上未簽名的留言由Gino3895(對話|貢獻)於2012年10月6日 (六) 13:11加入。
- 與歌手相關的部份,幾乎都是自行發布之錄影、自己網站的連結、或是僅在節目中露臉,並非節目中的主要人物,因此依然不符合關注度的需求。
- 樂透彩的部份,大部分節目或新聞中,亦只是短暫露臉的訪談對象,也非節目中的主要人物;但有部份為擔任談話節目的來賓,或是節目中主要的受訪對象,這些或許可以作為讓大家判斷參考,不過原始條目內容似乎完全沒有提到這方面的專長。但建議將有效的連結挑出,不要一次倒出大量且混雜的連結,這會讓其他用戶不方便參與討論。
- -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月06日, 星期六 (3日前), 01:41 PM (UTC+8)
| Title = 1.您的回答:
- 與歌手相關的部份,幾乎都是自行發布之錄影、自己網站的連結、或是僅在節目中露臉,並非節目中的主要人物,因此依然不符合關注度的需求。
| Reason = 楊克天於台灣電視台演唱.歌唱名人排行榜擔任主唱.從頭唱到尾 http://www.youtube.com/watch?v=Ql-a0xbRuIA
一個合唱團.整個團體參與電視節目演出.每個團員是否都是主要人物? 1984年.楊克天與六度空間合唱團參加 ﹝ 台視春季名人排行榜 ﹞
節目演出.演唱西洋歌曲.從頭唱到尾 ﹝ Hurts so Good ﹞擊敗衛冕隊. http://www.youtube.com/watch?v=Ql-a0xbRuIA
同年.楊克天與游騎兵合唱團參加﹝華視綜藝-100﹞節目演出.演唱西洋歌曲﹝ JAMBALAYA ﹞. http://www.youtube.com/watch?v=18zzew0U-WQ
1985年.楊克天與六度空間合唱團之傑傑隊參加﹝ 中視綜藝龍虎榜 ﹞節目演出.擊敗衛冕隊. http://www.youtube.com/watch?v=KoysdxzYiVk
接受總統頒獎二次是否有關注度?
楊克天也是86年度和87年度.台北市市歌的作者. 1997年.(民國86年) 作品: 快樂和希望和我們同在一起. http://www.youtube.com/watch?v=4HmwQNoYDKU 1998年.(民國87年) 作品: 綠色大地.燦爛的明天. http://www.youtube.com/watch?v=x2LY8BQLUzU
並與歌手施文彬..等.接受總統親自頒獎兩次.
楊克天第一次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-01.htm
楊克天第二次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-02.htm
李翊君是台灣知名歌手.演唱楊克天作曲寫詞的歌曲. 2000年著作.(或許妳已經躺在別人的懷裡).詞曲.楊克天.演唱.李翊君.http://www.youtube.com/watch?v=g0Dn4pUivzQ
| Title = 2.您的回答:
樂透彩的部份,大部分節目或新聞中,亦只是短暫露臉的訪談對象,也非節目中的主要人物;但有部份為擔任談話節目的來賓,或是節目中主要的受訪對象,這些或許可以作為讓大家判斷參考,不過原始條目內容似乎完全沒有提到這方面的專長。但建議將有效的連結挑出,不要一次倒出大量且混雜的連結,這會讓其他用戶不方便參與討論。
| Reason = 樂透彩大多為專訪.例如社會追緝令...等 因為是新聞性的彩券新聞.因此大多搭配其他的畫面來輔助.並非只是露臉. 新聞性的節目是不可能讓一個人一直說話.從頭說到尾. 在現場採訪的時候.攝影記者至少拍五分鐘以上.但是經過後製剪輯.看起來會很短.並非只是露臉 我們也沒有看過一個知名度不夠的公司或個人會在各大電視台一直露臉 如果楊克天只是一個露臉的小角色.又為何能上如此多的電視台呢?
許多座談性的節目.並非只有一個來賓.每一個來賓都是主要人物.大家是輪流說話 主持人是訪問人.來賓是受訪者.因此每個來賓才是主要人物 例如個節目: 東森電視台 晚間8點整點新聞 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q 楊克天是受訪者.趙心屏是電視主播.
其他彩券新聞和座談性節目.都有訪問楊克天 我們並且已經有將楊克天說話的部分剪輯出來. 也是為了要符合維基的知名度及關注度 楊克天在這些節目中.並非只是露臉. 而是因為台灣彩券的需求.因為楊克天代表的九度空間資訊開發有限公司 是研發彩券軟體的第一家公司.因此電視台才會不斷的找楊克天上節目 討論彩券和數學的排列組合. 2002年.中天電視台的樂透彩經.每天都可以看到楊克天和他提供的高機率號碼.
楊克天是因為住在台灣最大的社區.龍潭百年大鎮.因為社區每年收到管理費約6000萬. 因此管委會長期貪腐.又不調降管理費.並擅自竄改規約.將千萬元的社區工程. 不必經由住戶決定.就可以撥款承作.楊克天因為沒有家累.一個人代表2369住戶. 對管委會貪腐集團16個人.向桃園地檢署提出三件偽造文書和四件背信案的告訴. 又因為楊克天此舉.檔人財路.所以這些人不斷的造謠抹黑楊克天.目前官司還在地檢署審理. 而且.百年大鎮是高齡化社區.住戶大多會被謠言所蒙蔽.而我們人單勢弱 因此.我們住戶才替楊克天在維基貼上資料.並告知其他單位和社區住戶上維基搜尋 還希望貴單位能多幫忙.或是貼到年底.等官司將這些貪腐集團起訴.再對楊克天的資料嚴加審核. 我們將感激不盡.謝謝您的幫忙.感恩
2002年.台灣開放彩券.楊克天代表九度空間資訊公司. 接受中天.東森.年代.非凡.衛視.台視.中視.華視.國內各電視台專訪.
楊克天的電視採訪: http://www.nfd.com.tw/lottery/dir-888.htm
東森電視台 晚間8點整點新聞 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=-Ewcd6_qHAs
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=_5jMiZQFFsA
東森電視台 新聞講明白 http://www.youtube.com/watch?v=9saaAi-voUE
年代電視台 樂透研究院 http://www.youtube.com/watch?v=ko1gxUPgpgY
年代新聞台 http://www.youtube.com/watch?v=W8IF6yv3GbE
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=rrXP8arCwWI
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=KZ3pZEQLPUg
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=-2uRDg7wqVk
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=ejAh4I8OMUA
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=V7QW_2blx7E
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=rHkl2x1X6DU
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=Kve0-fY5mJw
中天新聞電視台.整點新聞.樂透彩經 http://www.youtube.com/watch?v=LV-yzFbzq6M
中天新聞電視台 http://www.youtube.com/watch?v=N5XjpFtmdSM
台灣電視台 晚間新聞 http://www.youtube.com/watch?v=SnFAJnXKMPg
中國電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=CeP1m85M1uA
中華電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY 中華電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY
—以上未簽名的留言由Gino3895(對話|貢獻)於2012年10月8日 (一) 21:47加入。
- 並未羅列確切理據,恕難效勞。--J.Wong 2012年10月8日 (一) 15:10 (UTC)
Title = 楊克天 Reason = 何謂羅列
楊克天
本名: 楊森.
筆名: 一世浪人.10月25日天蠍座
1984-1989年.與喜滿客影城總經理.程立峰.共組六度空間合唱團.
並身兼團長主唱及貝斯手.以演唱西洋歌曲為主.
1984-1985年. 六度空間合唱團與歌手.王日昇.共同參與三台電視綜藝節目.
台視翡翠假期.中視歡樂假期.華視攝影棚.台視歡樂 747.台視香格里拉.
楊克天-六度空間合唱團與歌手王日昇於電視台的演出: http://www.nfd.com.tw/video/play/play-008.htm
1984年.楊克天與六度空間合唱團參加 ﹝ 台視春季名人排行榜 ﹞
節目演出.演唱西洋歌曲﹝ Hurts so Good ﹞擊敗衛冕隊. http://www.youtube.com/watch?v=Ql-a0xbRuIA
同年.楊克天與游騎兵合唱團參加﹝華視綜藝-100﹞節目演出.演唱西洋歌曲﹝ JAMBALAYA ﹞. http://www.youtube.com/watch?v=18zzew0U-WQ
1985年.楊克天與六度空間合唱團之傑傑隊參加﹝ 中視綜藝龍虎榜 ﹞節目演出.擊敗衛冕隊. http://www.youtube.com/watch?v=KoysdxzYiVk
楊克天與六度空間合唱團並參與各大專院校.校園迎新送舊演唱會.
1983年並獲台北醫學院頒發感謝狀.
1989-1992年.於民眾日報社擔任記者一職.
1989年10月25日.楊克天與台灣省主席 連戰 先生伉儷
於台灣電視公司強棒出擊節目中共同歡度生日 http://www.youtube.com/watch?v=p4IKH2zKGIQ
1990年-1993年於吉普賽民歌西餐廳與歌手.於冠華組成雙人檔演唱.
楊克天於吉普賽民歌西餐廳演唱(壯志在我胸): http://www.youtube.com/watch?v=uKe0vN8YDmc
楊克天於吉普賽民歌西餐廳演唱(吉普賽人-流浪歌手): http://www.youtube.com/watch?v=B4oXyTwNEyw
楊克天於吉普賽民歌西餐廳的演唱: http://www.nfd.com.tw/video/play/play-007.htm
1995年於漏網報導擔任記者一職.
楊克天也是86年度和87年度.台北市市歌的作者.
1997年.(民國86年) 作品: 快樂和希望和我們同在一起. http://www.youtube.com/watch?v=4HmwQNoYDKU
1998年.(民國87年) 作品: 綠色大地.燦爛的明天. http://www.youtube.com/watch?v=x2LY8BQLUzU
並與歌手施文彬..等.接受總統親自頒獎兩次.
楊克天第一次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-01.htm
楊克天第二次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-02.htm
2000年著作.(或許妳已經躺在別人的懷裡).詞曲.楊克天.演唱.李翊君. http://www.youtube.com/watch?v=g0Dn4pUivzQ
楊克天於1998年-2004年.在家扶基金會長期認養兩名孩童.
並長期捐血獲得台灣血液基金會頒發獎狀二次.
2002年.台灣開放彩券.楊克天代表九度空間資訊公司.
接受中天.東森.年代.非凡.衛視.台視.中視.華視.國內各電視台專訪.
楊克天的電視採訪: http://www.nfd.com.tw/lottery/dir-888.htm
東森電視台 晚間8點整點新聞 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=-Ewcd6_qHAs
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=_5jMiZQFFsA
東森電視台 新聞講明白 http://www.youtube.com/watch?v=9saaAi-voUE
年代電視台 樂透研究院 http://www.youtube.com/watch?v=ko1gxUPgpgY
年代新聞台 http://www.youtube.com/watch?v=W8IF6yv3GbE
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=rrXP8arCwWI
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=KZ3pZEQLPUg
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=-2uRDg7wqVk
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=ejAh4I8OMUA
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=V7QW_2blx7E
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=rHkl2x1X6DU
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=Kve0-fY5mJw
中天新聞電視台.整點新聞.樂透彩經 http://www.youtube.com/watch?v=LV-yzFbzq6M
中天新聞電視台 http://www.youtube.com/watch?v=N5XjpFtmdSM
台灣電視台 晚間新聞 http://www.youtube.com/watch?v=SnFAJnXKMPg
中國電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=CeP1m85M1uA
中華電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY
楊克天的文章發表: http://www.nfd.com.tw/green/gdocdir.htm.
youtube搜尋楊克天.電視影片約110支. —以上未簽名的留言由118.161.150.112(對話)於2012年10月10日 (三) 00:38加入。
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我是实盘直播的运营人员,实盘直播是我们新上的一个项目,不是为做广告宣传而来,而是为做出一个正确的释义,保证用户在搜索时可以对该词条获得正确解释,如哪里有广告嫌疑请告之我会尽快修改,打扰了谢谢Jrjspzb(留言)—Jrjspzb(留言) 2012年10月8日 (一) 09:23 (UTC)
- 察該文紀錄,顯然不符百科要求,有違《維基百科收錄準則》。條目應主力用於介紹事物,而非「釋義」。鑒之,駁回所請。--J.Wong 2012年10月8日 (一) 15:18 (UTC)
有的说侵权 没有啊 这个真没侵权啊 。
有的说没有关注 怎么加关注啊 不太懂 ?
有的说广告 没有啊 我都没宣传的意思 只是介绍一下而已 让别人知道 好搜到。
我新手 望指教 提出点建议 谢谢—Sfyccjk(留言) 2012年10月9日 (二) 03:46 (UTC)
- 非針對特定條目的請求。同時已至用戶討論頁回答。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月9日 (二) 08:42 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:现想恢复已删除版本,并与现版本合并历史。—广雅 范★ 2012年10月9日 (二) 14:39 (UTC)
- 完成 Liangent(留言) 2012年10月9日 (二) 15:03 (UTC)
- 無效:非覆核請求,相關問題可在您的討論頁上參考相關連結。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月10日 (三) 08:00 (UTC)
词条内容公开正确无任何不良信息,麻烦予以通过!
- 唯持刪除:由於維基百科並不適合作為宣傳的場所,因此這樣的內容並不適合恢復,建議您先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月10日 (三) 08:04 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:內容為事實,人氣與Youtube人氣也並非造假,再臉書與電視節目的知名度也是事情。—這群人(留言) 2012年10月2日 (二) 19:57 (UTC)
- 此條目是經由Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/05#這群人之討論刪除,如果認為知名度足夠,但由於官方臉書與官方頻道不是合作作為佐證知名度之參考,建議參考Wikipedia:關注度提供可以佐證其關注度之資料。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月5日 (五) 23:09 (UTC)
- 維持刪除:已逾一週未有後續回應,故維持刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:43 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:刪除理由為「缺乏關注度」,然而此樂團在官方Facebook Page有6000人以上在關注,與現存香港獨立樂隊的條目(如觸執毛)的受關注程度不相上下,刪除理由極不合理—1.36.68.57(留言) 2012年10月5日 (五) 18:02 (UTC)
- 由於官方網站並不適合作為佐證關注度的參考,建議您可以參考Wikipedia:關注度,先提供中立第三方之參考佐證資料作為參考。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月5日 (五) 23:15 (UTC)
- 維持刪除:已逾一週未有後續回應,故維持刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:44 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:您好,此条目所有资料均为原创,不涉及侵权行为。该条目也具有足够的关注度,以普及元媛舞会在国内的相关常识,因为大陆普遍对此类舞会的基本规则和举办形式尚不甚了解,仅仅耳闻而已。其知名度从若干媒体报道中可见一斑。如需补充更多资料可以给出具体理由,对该条目感兴趣的人会逐步完善。此条目的创建也并不具有任何商业目的或广告宣传意味,如觉得有不适语句可指出并修改。这是中国大陆社交界的一个影响力甚大的前进脚步。之前讨论页中匿名IP指出的“链接不真实”纯属虚构,所有链接都指向明确的相关页面,不知该IP是因为自己网络原因还是电脑原因没有成功看到链接结果。恳请恢复原页面或发起存废投票。因里面存有辛苦搜集的资料而现在查阅不到了。如有不符合维基要求之处请具体指出,爱好者会逐步完善。谢谢!—Debs236(留言) 2012年10月12日 (五) 07:41 (UTC)
- 維持刪除:由於維基百科並不適合作為宣傳的場所,因此這樣的內容並不適合恢復,建議您先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:52 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:珠江文明包括了嶺南文化,是史前古代文明,可與長江文明及黃河文明並列,珠江也流經云南,贵州,广西,不限於嶺南。—Amysze123(留言) 2012年10月12日 (五) 11:18 (UTC)
- 條目正在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/12#珠江文明進行討論,相關意見應至該討論頁面中提出。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:54 (UTC)
- 狀態: 恢復
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:重定向页民政黨 (消歧义)因简繁混用而被提删,但结果消歧义页面民政黨 (消歧義)也被连带误删。—♠白布¤飘扬§§ 2012年10月12日 (五) 22:07 (UTC)
- 恢復-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:56 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:本協會屬非官方機構,成立目的為服務退伍軍人,相同網站日韓美國皆有..,呈請同意建置Only2u9(留言) 2012年10月12日 (五) 03:43 (UTC)—Only2u9(留言) 2012年10月12日 (五) 03:43 (UTC)
- 由於維基百科並不是免費的網站存放空間,如果這個團體欠缺Wikipedia:關注度的話是不適合放於維基百科的,建議您先閱讀Wikipedia:维基百科不是什么、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:51 (UTC)
- 按上所言,駁回。--J.Wong 2012年10月14日 (日) 01:04 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:因為關注度低而被delete太無道理,而且他們資料全部屬實,全部一步一腳印寫出來,沒有侵權這回事,堅持原創!認識他們的都清楚!而且現時已擁有一班固定粉絲,本人是其之一,所以不可能是虛構—14.0.143.3(留言) 2012年10月9日 (二) 06:36 (UTC)
- 不是虛構或侵權的問題,而是該樂隊缺乏關注度。--Liberté ou La Mort 2012年10月10日 (三) 00:28 (UTC)
- 由於是因為關注度不足而遭到刪除,建議您先提出可以佐証關注度的媒體報導供大家作為參考。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:47 (UTC)
- 抱歉,但內容顯然不符《收錄準則》,甚如廣告。鑒之,駁回所請。--J.Wong 2012年10月14日 (日) 01:07 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:真人此人,她的確是香港女藝員, http://artiste.tvb.com/index.php?m=guest&u=sengoilam
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%B7%9A%E9%9B%BB%E8%A6%96%E8%97%9D%E5%93%A1%E8%A8%93%E7%B7%B4%E7%8F%AD http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E9%93%BE%E5%85%A5%E9%A1%B5%E9%9D%A2/%E6%B2%88%E6%84%9B%E7%90%B3—Oksaisaisai(留言) 2012年10月13日 (六) 15:02 (UTC)
- 由於是因為Wikipedia:關注度不足而遭到刪除,建議您先提出可以佐証關注度的媒體報導供大家作為參考。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月14日 (日) 00:16 (UTC)
- 此藝人未符《人物收錄準則》要求,而條目亦未符《關注度指引》,遂駁回所請。--J.Wong 2012年10月14日 (日) 01:13 (UTC)
補充資料 http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20110429/00282_060.html http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20120426/00282_061.html
有很多報導多於報章及雜誌可以看到,但未能網上找得到來源 —以上未簽名的留言由Oksaisaisai(對話|貢獻)於2012年10月14日 (日) 16:19加入。
- 狀態: 恢復
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:绍兴东湖是绍兴知名景点,有足够知名度。现在条目内容比较简单,但内容简单并不能作为条目是否该删除的原因。该条目这周才刚新建,需要时间来逐步完善。请求恢复,谢谢 马不停蹄(留言) 2012年10月14日 (日) 06:25 (UTC)—马不停蹄(留言) 2012年10月14日 (日) 06:25 (UTC)
- (+)支持,我看过这个条目,明显不是A1。--CHEM.is.TRY 2012年10月14日 (日) 07:02 (UTC)
- 恢復:已有最基本的定義。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月14日 (日) 07:42 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:為什麼總統府可以單獨並創建一個頁面,行政院..立法院是下面五個組織,這五個組織又分別介紹,而我中華民國潛艦是一個上面的組織..不可以單獨存在..令人不解..??有關中文維基百科目前創頁次只56萬餘,而英文中文維基百科目創建數目遠超過中文,足以顯示「中文維基人把關十分嚴苛」..難道中文語系的使用人11億人會比英文體系3億人少嗎??日本人少嗎??請各位維基人不要因嚥廢食、因曀廢食,目前但仍有計多資料及史料流浪在外,我們中文維基人應該廣納百川,不能有寧可錯殺一百,不可放過一人的心態,為什麼會有官野史,就是類似史馬遷,的人以自己的看法..自動刪除..後代人還是會引用官野史,歷史殷鑑不遠..如果政治人物說的話可以信,狗屎都可以吃,如果作家記者的寫的可以是真的,大象就可飛上天,那有什依據..歷史一直有人在篡改,就像孔子是韓國人,釣魚台是日本的,現代所有的書籍包羅萬象,只有真正的參與者知道真相,記者作家都是滿口胡說八道...良心血性中國人在那兒...僅此供各位參考..
總統府 行政院 立法院—2012年10月14日 (日) 09:55 (UTC)Only2u9(留言)
- 中華民國潛艦沒有被刪除啊,怎麼了?--全無尊嚴先生(留言) 2012年10月14日 (日) 10:09 (UTC)
- 此條目目前並未有任何被刪除的紀錄。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月15日 (一) 02:17 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:第一版不是廣告—Nivekin※請留言 2012年10月16日 (二) 02:24 (UTC)
- 完成 Liangent(留言) 2012年10月16日 (二) 04:11 (UTC)
- 狀態: 维持删除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:一切是我原創,為何要刪原創者的著作?妳這樣違反"尊重智慧財產著作權""。—140.124.44.28(留言) 2012年10月15日 (一) 04:04 (UTC)
- 狀態: 维持删除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:词条无不良信息,请求恢复。—Mocatamate(留言) 2012年10月16日 (二) 03:43 (UTC)
- 条目有广告信息,不予恢复。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年10月16日 (二) 07:26 (UTC)
- 狀態: 回绝
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:维基上有很多输入法的词条,请搜索一下。词条没有广告信息,如果有,请详细指出,我把它删除。词条请求恢复。谢谢!—Mocatamate(留言) 2012年10月16日 (二) 10:12 (UTC)
- 请不要在全文中使用宣传倾向的词汇,例如“显示速度和打字速度方面都优于一般的输入法”“显示速度非常快”“甚至快于一般的输入法在电脑上的打字速度”“操作非常简单、非常容易使用和高效”等。恕难恢复本条目。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月16日 (二) 10:25 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:词条速打手机输入法已经按要求作出修改,如果还有不符合要求的信息,请详细指出。词条请求恢复,谢谢!—58.60.126.102(留言) 2012年10月16日 (二) 13:47 (UTC)
- 全篇均不符合要求,很明显建立页面的目的是广告宣传。退回。 --达师 - 218 - 372 2012年10月16日 (二) 13:56 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:维基上有很多输入法的词条,请搜索一下。词条无广告信息,如果用词不当可以修改。词条请求恢复,谢谢!—Mocatamate(留言) 2012年10月16日 (二) 14:07 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:该页面内容都是对驰创软件的介绍,之前第一个被快速删除我以为是加入联系电话的原因,第三个并没有任何联系的方式和团体。而且该页面介绍都是让大家搜到驰创软件时候更了解驰创软件。不知道我还要怎么做才能发出这张关于驰创的介绍,在其他的百科都能发出,例如百度百科、互动百科—Strongoa(留言) 2012年10月16日 (二) 14:10 (UTC)
- 維持刪除:不止是聯繫電話,整個文章的內容有太多欠缺中立的用詞,例如:「得到客戶一致好評」、「攜手雲南各界同仁,共創更加輝煌美好的明天!」、「盡可以使企業用戶放心舒心」,與其他百科不同,維基百科並不適合作為宣傳的場所,因此這樣的內容並不適合恢復,建議您先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月16日 (二) 22:55 (UTC)
哪里不符合要求,请把标准贴出来。请求恢复词条,谢谢!—Mocatamate(留言) 2012年10月17日 (三) 01:02 (UTC)
- 維持刪除:先前四位管理員已提過,類似「給用戶良好的使用體驗」、「使用簡單快捷」、「為手機打字作了充分的優化」、「請查看官方網站的相關教程」、功能特色一節、使用幫助一節,皆是屬於具有宣傳性質的內容,其實維基百科並不建議由與此產品有關的人員自行建立此條目,因為雖然您相信自己保持了中立,但由於無意識的主見確實可能存在。建議您先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,否則您提出再多次覆核請求都是無法獲得同意。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月17日 (三) 01:55 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:你好,“中国语伴”是一款汉语学习系统,其汉语学习理念十分先进;我只想在这里介绍一下学习理念;请重新审核!—Chinesemate(留言) 2012年10月17日 (三) 09:16 (UTC)
- 維持刪除:由於維基百科並不適合作為宣傳或推廣理念的場所,因此這樣的內容並不適合放於維基百科,建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月18日 (四) 02:29 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:为什么条目 微信可以正常发布,而类似的说明性 条目 抬杠APP 被删除? 如果是关注度,我可以说明这个条目是有关注度的。—Oceanbeacon(留言) 2012年10月20日 (六) 08:13 (UTC)
- 維持刪除:由於維基百科並不適合作為宣傳或推廣理念的場所,因此這樣的內容並不適合放於維基百科,建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。乌拉跨氪 2012年10月20日 (六) 08:32 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:誤刪,請復原。—Iseilio(留言) 2012年10月20日 (六) 20:45 (UTC)
- 查紀錄而知此條目內容匱乏,有欠定義,合符《快速刪除準則》A1款。鑒之,更正刪因,並駁回所請。--J.Wong 2012年10月21日 (日) 15:23 (UTC)
- 狀態: 完案
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:恢復至用戶頁子頁以便改進條目,解決致刪問題—Ashlecheng(留言) 2012年10月23日 (二) 01:58 (UTC)
- 恕難效勞,蓋《維基百科收錄準則》乃適用於用戶頁及其子頁,而本方針亦禁止復還違反方針之內容,故本人僅可發其原碼予閣下電郵。--J.Wong 2012年10月23日 (二) 06:02 (UTC)
- 狀態: 完案
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:管理员您好!我已经将页面进行了修改,观点更加客观,从而避免被误认为是广告页面。希望能够再次发布。—并肩作战(留言) 2012年10月23日 (二) 02:53 (UTC)
- 新版正然送交版權驗證,未悉其果,恕未克效勞。--J.Wong 2012年10月23日 (二) 06:02 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄/相關刪除紀錄 · 链入頁面/链入頁面 · 恢復/恢復
- 覆核理由:你好,请暂时恢复页面,便于我修改页面内容,除去不符合要求部分—KD DPB(留言) 2012年10月23日 (二) 06:54 (UTC)
- 維持刪除:此条目为通篇为广告性质,故不予回复。建议阁下在閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我后重新建立条目。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 06:54 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:创建的条目没有包含不正确的用词,由于人人围网站(www.renrenwei.com)在2012-10-10上线,因此内容较新,但是百科内容还是比较客观的,并没有涉及到宣传的不良效果,望再次审核。—Brianhwang(留言) 2012年10月23日 (二) 08:13 (UTC)
- 維持刪除:此条目通篇为宣传性内容,并不客观。请阁下直接叙述网站的基本信息和功能即可,而非使用“极具代表性、极具创新力”这类宣传性词语。建议阁下在閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我后重新建立条目。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 06:54 (UTC)
- 狀態: 维持删除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:Prologue網上補習公司是一間香港公司,有用戶3000多人,是香港現時最大的網上補習平台,而且多次被香港傳媒報道,亦獲香港權威科研機構-香港科技園確認,因此這個頁面是有存在必要,否則我同時也質疑現代教育、英皇教育等面頁是否也需要廢除。提出廢除的人對香港校園情況並不了解,便提出廢除是不公平的,其中一位提出廢除的維基用戶的名稱是簡體字,例如:广雅 范,我十分質疑其對香港補習行業的認識。
而關於Prologue是否一個廣告,這頁面內有其基本資料,例如歷史等,同時也提供了第三方資料(傳媒)報道來引證,甚至有負面的新聞報導。這頁面創建的時候已參考其他類似頁面的內容及格式,例如:現代教育、facebook等。再者,這個頁面曾創建兩次,第一次也是因為類似廣告而被廢除,因此在第二次創建時已大幅改善。而胚在第二次創建初期,獲得其他維基用戶提醒,已一再作出修改,因此這頁面的廣告性及宣傳性已大幅改善。但是提出廢除的用戶只提出一句:「這個頁面除了這負面報導,其他都具宣傳性質。」首先甚麼部分是宣傳,他沒有明確指出。第二他沒有解釋他如何看待這負面報導,他是刻意視而不見嗎?第三提出廢除的用戶Alberth2,他有過不少具爭議的廢除行為,例如中國海事專科學校的頁面。—BingGei(留言) 2012年10月24日 (三) 03:50 (UTC)
- 維持刪除:条目是因为广告性质而被删除,这与该机构是否著名无关,提删着不需要对香港补习行业有任何认识。
- 至于宣传性质,“以經濟學和數學系最優的成績”“深感”“深受”“全球最大規模的”等“文艺化”词语可以看出有宣传倾向(若为明显的宣传语句会“直接删除”)。第二,“99%的宣传内容+1%的负面内容”的条目也有负面报道,但这不意味着条目不是宣传。第三,此条目在7天的讨论中,没有任何一位编辑为此条目辩护,故此条目的提删讨论并无争议。
- 虽然您相信自己的条目不具有宣传成分,但其他读者并不这么认为。建议阁下再重新创造条目时请尽量避免使用赞扬性的形容词,否则条目依然有可能被认为广告。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 07:28 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:不合CSD A5(与其他条目相同),Wikipedia:臺灣教育專案/臺大校園文化資產詮釋實習課/台大報刊/大學新聞不是条目。换一个理由删吧……—Liangent(留言) 2012年10月23日 (二) 11:47 (UTC)
- 完成,A5规则该修改一下了……--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 07:35 (UTC)
- 狀態: 不予恢复
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:您好,之前给出的删除理由存有疑问。这并非自我宣传,仅仅是百科介绍,如纽约的元媛舞会(debutante ball)也有相应的维基页面进行介绍一样。页面撰写者与该活动也并无利益相关,仅仅出于爱好。如管理者认为那些语句有宣传嫌疑,可以对相应语句进行修改或删除,但如此彻底地删除一个已具有一定公众关注度的页面(正如删除记录中某管理员所说的,该活动还是具有一定关注度的),仿佛略有不妥。申请先恢复原页面,然后有不合适的信息再逐步完善调整。谢谢!—61.173.86.110(留言) 2012年10月24日 (三) 06:34 (UTC)
- 維持刪除:多位编辑认为本条目为广告性质,这与关注度无关,且条目是否为自我宣传并非由阁下一人决定。至于删除讨论,即使是未注册用户都可以参加,而管理员只是根据讨论结果执行删除。
- 此条目通篇为宣传性内容,难以进行修改或删除,故不予恢复。建议阁下在閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我后重新建立条目。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 06:54 (UTC)
但是之前并没有看到相关的删除讨论(或者说讨论持续了极其短极其片面的一段时间,都是各位管理员互相告知,然后过来集体发表一面之词,并没有平民身份的ID能够参与讨论),所举也非广告而都是facts,都是事实,现在这个元媛舞会也已被guest of guest评选为世界五大元媛舞会之一,全都有据可查。这方面大陆了解并不多,所以用中文页面普及基本礼仪给大陆用户看,也给港澳台地区的用户看,是介绍既往的知识而非广告。国内和国际也都有相应学生据此撰写论文,删除页面即相当于删除其第一手材料(如需证据可以至期刊网上查找论文,但这个由于为英文传统,因此请查找关键词为debutante ball的国际论文,如仅搜索中文未免狭隘,而这个中文页面恰好是由英文至中文的过渡介绍)。如果纽约元媛舞会的介绍可以留存于维基页面而上海的不可以,难免令人疑惑是否略微具有国族偏见。这是一个补习大陆社交礼仪很好的机会和仪式,不存在有什么公司或团体能够从这样的页面中获利,仅仅作为客观百科介绍,所谓的“通篇宣传性内容”望能举出实据,其中介绍元媛舞会历史也能够算宣传内容么?还请管理员重新考虑,如有存疑也可以重新发起投票或完善,将页面彻底清除未免武断。谢谢!—以上未簽名的留言由61.173.86.110(對話|貢獻)於2012年10月24日 (三) 09:41 (UTC)加入。
- 条目自提删之日9月23日起,就在挂有删除模板,但且在创建者讨论页通知;而删除模板在9月28日被同样提请复核此条目的User:Debs236径自移除。至于条目存废讨论,参与讨论的Sakamotosan、豆腐daveduv留言和User:123.202.69.27全部三位都恰恰不是管理员。
- 至于宣传性,这里试举一句:如今,二十一世紀的元媛們是一群具事業理想的年輕女性,她們在“季節”中吸取自信,待人接物的技巧,和投入社會工作的關係。並在為“季節”中的各慈善功德籌款和作攻讀大學或讀研籌備的同時,享用與國內外的年輕人社交互動的機會。
- 条目被删除的原因不是舞会本身,而是条目的语调。阁下可以选择重建条目。如果阁下一定要求恢复此页面,可以请求其他管理员,或者去互助客栈发起讨论,不过我想他们是不会同意恢复的。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 11:02 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我在条目创建之前,上载了一幅已经逝世的人物的图片,因为不符合合理使用(条目未创建)要求,被删除,现申请撤销删除。—Gz deleted(留言) 2012年10月25日 (四) 09:02 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:誤刪,請回復—Iseilio(留言) 2012年10月23日 (二) 19:33 (UTC)
- 無新理據者,請勿重提。--J.Wong 2012年10月27日 (六) 16:40 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:明顯有[2]廣告宣傳(這是之前於台灣教育改革的條目上所貼上的宣傳連結)且依舊無維基化。—Antiblock(留言) 2012年10月28日 (日) 08:25 (UTC)
- 補充:提送者認為先前有問題的討論應該是Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/08/11#反畸形12年國教學生聯盟。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月28日 (日) 08:43 (UTC)
- 此條目並無包含明顯廣告或宣傳內容;縱然所附連結或志於宣傳,亦僅須移除即可,而毋須通篇刪除。格式未合規定,更非快速刪除之理據。綜上,駁回所請,續予收錄。另外,呈請並無提據質疑「二〇一二年八月十一日存廢討論」所得結果,故不予覆核。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 10:16 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:有關注度來源,非小小作品,沒有刪除的客觀理由。〈見维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/09/27#Hardpack〉—Nivekin※請留言 2012年10月26日 (五) 06:43 (UTC)
- 反方援引三項來源以證合符要求︰項一、項二及項三。三者均獨立可靠,但都只在順帶提及,而無詳述 Hardpack。意屬駁回,呈請若再交來源,則必再思量。--J.Wong 2012年10月27日 (六) 18:22 (UTC)
- 項一及三均有Hardpack成員之訪問, 並非「順帶提及」; 「順帶提及」應指「某某某歌手出席了某某某活動, 而同場的有Hardpack」這一種吧. 兩個個體合作出一張唱片的報導, 如何說一方是順帶提及呢?--Nivekin※請留言 2012年10月28日 (日) 10:16 (UTC)
- 當然知悉項一及三為Hardpack成員之訪問,而且當中亦有不少篇幅講述樂隊與吳雨霏之合作,但就無介紹此樂隊,故此僅可謂之有提及而無介紹。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 10:29 (UTC)
- 又或者換句話說,此三項來源其實是專注於兩者合作之項目,而非兩者之其一。來源若非專注於主體,則難言合符《關注度指引》所求。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 10:41 (UTC)
- 希望這些報導不是「專注於其作品而非專注於主體」:香港朋克Hardpack接受《Monday》雜誌訪問; 香港Punk班霸Hardpack乐队誓要称霸OM掲幕礼; 十年「樂」事好開心 : Hardpack專訪--Nivekin※請留言 2012年10月29日 (一) 02:21 (UTC)
- 如此,可也。決復還之,望呈請補充此文。--J.Wong 2012年10月31日 (三) 18:06 (UTC)
- 希望這些報導不是「專注於其作品而非專注於主體」:香港朋克Hardpack接受《Monday》雜誌訪問; 香港Punk班霸Hardpack乐队誓要称霸OM掲幕礼; 十年「樂」事好開心 : Hardpack專訪--Nivekin※請留言 2012年10月29日 (一) 02:21 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:圖片為東莞軌道交通公司標志,該標志於去年由該司公布,由本人重新描線,且已於上載時利用版權圖標指明該圖係公司商標,理應合符使用原則。且同公司類似標志圖檔亦於英文維基存在,請管理員處理。—Hsbc(留言) 2012年10月28日 (日) 11:03 (UTC)
- 鑒圖檔僅因填報有所遺漏而遭刪除,實可補足,遂予決復還。--J.Wong 2012年10月31日 (三) 18:49 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:台灣各宗教受《中華民國憲法》保障,台灣人民擁有宗教自由,並且各宗教間皆為平等,乾坤活道-元母洞為台灣宗教之一,並非商品廣告更沒有涉及營利也沒有任何金錢上的往來,請准許覆核!—Chang6926(留言) 2012年10月29日 (一) 04:45 (UTC)
- (?)疑問:請問這是否為一貫道的分支?看起來很相似。還有請閣下注意,百科全書只能做客觀的講述,不能有宣教的行為。--全無尊嚴先生(留言) 2012年10月29日 (一) 11:32 (UTC)
- 回覆疑問:您好~在此為您說明,乾坤活道跟一貫道沒有任何關聯,並不是一貫道的分支;我瞭解了我會做客觀的講述,請准許覆核乾坤活道,麻煩了謝謝感恩!!—以上未簽名的留言由Chang6926(對話|貢獻)於2012年10月30日 (二) 16:38加入。
- 維持刪除:由於先前刪除的內容具有明顯的宣傳性質,即使不涉及營利,但這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此無法恢復。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:45 (UTC)
- 維持刪除:由於維基百科並不是免費網站存放空間,因此並不希望在此放置或設立社團的自我介紹。建議您可以先閱讀Wikipedia:维基百科不是什么、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:52 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:希望给我重新修改—Golfcamp(留言) 2012年10月31日 (三) 09:45 (UTC)
- 覆核理由:存在客观评价呀,为什么还是不能通过呢?—Golfcamp(留言) 2012年11月1日 (四) 07:31 (UTC)
- 維持刪除:由於先前刪除的內容具有明顯的宣傳性質,這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此無法恢復。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:57 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:您好!目前该条目由于自身还未全部掌握条目的使用规则,并未编纂完成而错误发表,并被快速删除。并且我们想设立该条目的确不是广告推广。迪士尼阅读真奇妙是一套由迪士尼授权,由凤凰阿歇特出版社出版的2-6岁阅读书籍。在全球很多国家都有发行,并且广受好评。在这里我们只是希望便于读者搜索,可以获悉更多关于此系列丛书的内容。而且并没有链接其购买地址等。只是单纯的想推荐一套十分科学的少儿阅读丛书。希望能够重新考虑,予以通过。—迪士尼学而乐(留言) 2012年11月1日 (四) 08:46 (UTC)
- (※)注意:找不到删除记录。--广雅 范★ 2012年11月1日 (四) 10:24 (UTC)
- 抱歉由於用戶未提出正確條目名稱,亦未能查到User:迪士尼学而乐有過任何建立條目的記錄,故無法處理此請求。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 12:07 (UTC)
- 維持刪除:由於先前刪除的內容有許多具有明顯的宣傳性質之內容,例如:「面向未來,美菱將繼續堅持品質服務戰略,朝著 「中國冰箱大王、世界白電航母」的願景繼續前行!」、「憑藉良好的質量、健全的網路、可靠的性能和優質的服務等優勢」、「享受到高品質、高標準的美菱產品」,這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此抱歉無法恢復這些內容。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月2日 (五) 01:55 (UTC)
中国市长行长董事长城市经济论坛系本人一手创办的论坛。但是编辑词条时却不经核实予以废止,本人深表遗憾。 如果管理员阁下进行简单比对,就会得出结论百度中的“三长论坛”词条编辑者,与维基百科编辑者同为“wordzgj”。 另外,只要百度一下,或者google一下,马时就会知道 http://blog.ifeng.com/article/13104782.html 张国君的个人资料编辑姓名:张国君单位:市长行长董事长论坛/金融岛控股职务:秘书长/董事长现居:中国 - 北京手机:13601157778MSN:wordzgj@hotmail.comQQ:838275929所在行业:政府/公共事业擅长领域:大型高端主题策划 大型国际会议展览直接关系人:59人 所有可联络关系人 个人主页:http://www.chinavalue.net/373067/Default.aspx详细介绍:资深媒体人、国家科技部《跨世纪人才》杂志创办人、中国市长行长董事长城市经济论坛创始人、主题城市概念首创人、台海问题业余研究员。现任两岸伟业文化发展(北京)有限公司董事长 http://www.chinavalue.net/373067/Default.aspx 故而强烈要求,废黑匡正,恢复“三长论坛”词条。
- 维持删除:根据用户贡献推测阁下请求的条目为三长论坛。但用户名相同不能说明内容原作者自愿放弃部分版权,若阁下确为原作者且要捐赠版权,可参阅此内容。然而本条目内容属于宣传,即使版权问题得以解决,仍然不能存留于维基百科。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月3日 (六) 09:33 (UTC)
- 狀態: 翻決暫留
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:相關存廢討論未有共識:1票刪除、1票合併、1票快速保留,應作無共識保留。明德學院是一獨立學院,但港島南教學中心則是由香港大學附屬學院及明德學院兩校共用,應保留獨立條目,而不是重定向。116.49.142.54(留言) 2012年11月1日 (四) 13:41 (UTC)
- (※)注意:原有內容文不對題,題目是「港島南教學中心」,內容卻是「明德學院」。--Liberté ou La Mort 2012年11月2日 (五) 01:57 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:資料正確, 而且羅氏律師行在香港亦屬有名氣及信譽的本地律師行, 應該記錄—Hkbds(留言) 2012年10月28日 (日) 07:13 (UTC)
- 請提交來源,以證之合符《關注度指引》所求。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 09:39 (UTC)
- 維持刪除:以逾一週未有後續回應,故維持刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:00 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:您好!目前该条目由于自身还未全部掌握条目的使用规则,并未编纂完成而错误发表,并被快速删除。并且我们想设立该条目的确不是广告推广。迪士尼阅读真奇妙是一套由迪士尼授权,由凤凰阿歇特出版社出版的2-6岁阅读书籍。在全球很多国家都有发行,并且广受好评。在这里我们只是希望便于读者搜索,可以获悉更多关于此系列丛书的内容。而且并没有链接其购买地址等。只是单纯的想推荐一套十分科学的少儿阅读丛书。希望能够重新考虑,予以通过—迪士尼学而乐(留言) 2012年11月5日 (一) 00:58 (UTC)
- 維持刪除:由於維基百科並不是讓廠商推廣產品的地方,這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此抱歉無法恢復這些內容。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:05 (UTC)
標題:蔣友柏搬出孔子李白幫忙賣眼鏡 不放過古人 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20120730/34403487/ >>蔣友柏的「橙果設計」與中國寶島合作新品牌KDX(看東西)設計眼鏡
標題:[VOGUE TV]宝岛眼镜KDX“看东西”系列携手蒋友柏 http://vogue.i.sohu.com/video/person/detail.htm?videoId=32491042 >>宝岛眼镜新品牌—「KDX看东西(Kan Dong Xi)」上海旗舰店于上海古北正式亮相。
標題:蒋友柏现身上海活动 新设计东西合璧KDX看世界(图) http://x.efu.com.cn/newsview-469165-1.html >>2012年9月6日, 宝岛眼镜新品牌—「KDX看东西(Kan Dong Xi)」上海旗舰店于上海古北正式亮相。
標題:蒋友柏处女秀MV KDX看东西品牌眼镜MV http://video.sina.com.cn/v/b/85318064-2840512772.html >>宝岛眼镜董事长王智民、KDX品牌设计顾问蒋友柏、视觉创作大师林炳存、国际华裔知名DJ刘轩及上海电视台知名造型总监暨顾问谢丽君小姐共同为KDX旗舰店揭幕。—59.124.102.141(留言) 2012年11月5日 (一) 10:14 (UTC)
以上資訊為證明看東西品牌的存在性以及關注度,未來將不會編輯於維基百科資料庫,固"看東西"條目,將不會涉及廣告宣傳意義.—以上未簽名的留言由59.124.102.141(對話)於2012年11月5日 (一) 18:18加入。
---
- 條目尚未被刪除,不需至此提出請求,請直接至Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/30#看東西說明即可,此外,需注意,提送存廢討論的原因是「疑似广告宣传」,並非關注度。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 13:37 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:是两本专业著作的翻译者,以及只是单纯的业内专家的简介,不涉及任何广告—MKT-MLC(留言) 2012年11月6日 (二) 02:48 (UTC)
- 此文,語調偏頗,中立有欠,內容則如宣傳,不符《收錄準則》,遂駁回所請。--J.Wong 2012年11月6日 (二) 14:34 (UTC)
- 狀態: 维持删除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我编辑好了,其他用户恶意编辑,导致被删除。—A476552085(留言) 2012年11月7日 (三) 05:31 (UTC)
- 维持删除:原文广告,恕难恢复。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月7日 (三) 05:38 (UTC)
- 狀態: 维持删除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我提交的明珠西游是一款手机网游的介绍,整篇内容只是对该款游戏进行了详细的介绍,不能算是广告—爱珠珠(留言) 2012年11月7日 (三) 08:03 (UTC)
- 该条目内容有宣传成分,例如自称“里程碑式的作品”,全文整体也多有“游戏有多种功能,赶快来玩吧”的感觉。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。另外就是维基百科对版权的要求比较严格,网上搜索到的大部分文字都拥有版权,它们一般不能加入维基百科(阁下是版权持有者则例外),如果加入仍然会被删除。(见Wikipedia:版权常见问题解答)--铁铁的火大了(留言) 2012年11月7日 (三) 08:15 (UTC)
EFiX的敘述與開發也在OSX86中被刪除(該部分已請保護,等待回應),它是唯一商業開發具有歷史價值的商品,全球使用者萬人。 我將發展與其歷史還有引用按照歷史逐一列出。 此商品與蘋果公司無關的獨立EFI開發商品,支援FreeBSD家族與windows作業系統在一般電腦上開機的開機處理單元。Intel EFI開發與FreeBSD為開放源碼,下屬MAC OS僅是此作業系統其中的一個作業系統。 如果該刪除者無具體事證進行刪除,產生不實提報與沒有具體事證同時損害我撰寫者的相關權益,從理性與正確歷史發生事實,請管理員協助恢復文章。—AR89465(留言) 2012年10月31日 (三) 20:57 (UTC)
- (!)意見:先前決定刪除的主要考量原因是「懷疑是廠商的宣傳」,但此條目內容究竟算不算是宣傳內容,或許可以重新檢視,這交由其他管理員覆核。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 12:05 (UTC)
- 補述:請問需要提供新聞與其他發佈證明該物件存在史實與各種資料佐證?(文章連結已經提供相關資訊)文章中的引用來自報導於實際發佈功能,刪除理由並沒有實證,僅為刪除者僅憑自己的猜測與偏見,此硬體在全球都有使用人,與蘋果無關的硬體。在發文前也有查詢過,例如:華碩eeepc從歷史紀錄與修正紀錄是由華碩發佈主要內容,這與我在撰寫商品歷史的情況類似,這種發文與內容不勝枚舉。在商品或是一樣工具上一定會去敘述其功能跟進展,這是很正常的內容與過程。請管理者排除個人偏見進行檢視,內容皆引自實際報導與查證。—AR89465(留言) 2012年11月7日
- 內容編排猶如廣告,不符《收錄準則》。羅列產品規格資料,亦非百科所需。鑒之,駁回所請。望呈請重撰該文再交。--J.Wong 2012年11月8日 (四) 01:48 (UTC)
- 請問,舉例:eeepc華碩電腦的編排以及台灣連續劇播出的編排是不是"猶如廣告"該條目為原始的硬體生產公司或是製播公司所發佈,EFiX條目編排以參考其它對於商業產品或是服務提供的部分進行參考,非具體敘述"猶如編排"並不成立。且該引用與敘述是根據史實與實際發展狀況,請問刪除理由在於哪裡?如需列舉現存於wiki上與EFiX頁面相同方式之資訊提供,請告知。EFiX該商品已經經過國際電腦大展與商業發表,以客觀第三者敘述發生狀況。既然說的是商品敘述,那麼在wiki上的所以商品是不是都"猶如廣告"該質疑並不具任何實際的評斷標準,所是所有在wiki上的商品敘述都應該移除? 該頁面的撰寫與產生是參照其他在wiki上敘述的其他類別進行參考以及敘述,"猶如廣告"的反駁並沒有任何實證,而該編序述內容的去於發生史實與相關敘述以及引用,如果有不符合的內容可以開放修正。—AR89465(留言) 2012年11月9日
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:百度百科也删除了,无法了解事情真相,请还原。—218.58.59.69(留言) 2012年11月7日 (三) 14:11 (UTC)
- 此文乃原載於《鄧朴方下海始末》權延赤著作之中,現廣傳於網上,故縱然百度百科移刪該文,亦非復還之據,遂駁回所請。--J.Wong 2012年11月8日 (四) 02:11 (UTC)
- 完成:改延長討論一週。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月8日 (四) 03:38 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這應該是公司介紹而已,沒有廣告嫌疑吧。如果連公司自己都不能編輯自己的wiki那誰能登入資料,參考其他遊戲公司wiki也是如此登入資料—Interserv(留言) 2012年11月8日 (四) 04:35 (UTC)
- 維持刪除:由於先前刪除的內容有許多具有明顯的宣傳性質之內容,這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此抱歉無法恢復這些內容。其實維基百科不建議由自己公司的人員建立自家公司的條目,因為難以避免的會加入一些具有宣傳性質或是欠缺客觀的內容。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月8日 (四) 06:47 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:已经删除推广广告嫌疑内容—低能儿 2012年11月8日 (四) 09:22 (UTC)
- 該頁正然送交「版權驗證」,仍未定案。恕難效勞。--J.Wong 2012年11月8日 (四) 16:29 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:I am the user Paulchauch so only me can modify my own user page but other elimiate my page with an reason which I am not famous—PCCH(留言) 2012年11月9日 (五) 04:04 (UTC)
- Done.--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 04:24 (UTC)
- 狀態: 不予恢复
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:請問我只編輯了公司名稱 地址 電話 成立時間,為什麼會被用廣告嫌疑直接刪除呢?—Interserv(留言) 2012年11月9日 (五) 06:29 (UTC)
- 因为条目几乎“只有相关人物或團體的聯繫方法的页面”。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:47 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:純粹紀錄一位香港本土詩人,雖然不是如余光中、瘂弦、鄭愁予、覊魂般名氣,但也是中國香港詩壇歷史的一部分,總不就這樣抹掉吧。況且歷史應點滴俱錄,以免煙沒,備後世之人考証。若果只準許為名人作紀,恐怕考古學科的可信性便受極大挑戰了。
其二,上述詩人的作品曾被當時蜚聲台灣及香港的草根、詩風等詩壇刊物刊登,可見並非濫竽充數。其三,若誣衊此項詩壇紀事為廣告,那麼維基的所有名人紀事作品等等都可以下架了!
請尊重香港詩壇歷史,恢復該已刪除條目!—時雨(留言) 2012年10月31日 (三) 03:41 (UTC)
- 此條目是依據Wikipedia:关注度指引,並經Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/01/27#東方愁討論後刪除,如果認為此詩人符合關注度指引,建議先在此提出可以佐證其關注度的第三方參考資料,以方便大家確認。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:56 (UTC)
- 維持刪除:已逾一週未有回應,故維持刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 06:54 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我并不是打什么广告.只是做了一个词的简介.—Long892230(留言) 2012年11月9日 (五) 06:17 (UTC)
- 維持刪除:由於刪除前的內容完全都是該醫院的宣傳文句,這樣的內容並不適合放於維基百科。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:44 (UTC)
- 狀態: 復還,續按《關注度指引》處理
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這不是廣告條目,並且擁有首頁,加上在貼上關注度問題模板之前就遭提刪,不符合關注度過期就提刪,由於本人事後有詳讀規定,所以先恢復之前該編者所建立的模板,另外請參閱User:Antiblock/TESTPAGE/公平正義教育改革總團,我認為這樣的條目應該會能恢復,所以我就試試看,但是我真的不是惡意要破壞,可以請管大幫忙一下嗎?還有之前就刪除別人所建立的模板我感到很遺憾也很歉疚,所以希望恢復,若駁回我會強力抗爭!-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 06:23 (UTC)
- 啊,多个编辑认为条目关注度明显不足,所以如果不能找些其他媒体的报道,想恢复很麻烦。(暫緩十二年國教全國學生會不论来源靠不靠谱,至少还是有几个外部报道的……)--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:34 (UTC)
- 铁铁的火大了你再說一遍!-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 06:35 (UTC)
- 呃,那我说严肃点吧。因为有多名编辑认为条目不足,所以不需要挂关注度模板条目也会被删除,如果阁下想恢复,就需要像上面的例子一样举出媒体的报道。(因为暫緩十二年國教全國學生會有给出来源,但来源可能并不可靠,所以会被挂上{{Notability Unreferenced}}模板,如果来源可靠,则关注度模类板会被摘除,反之依然可能被删除)。Just so。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:43 (UTC)
- 铁铁的火大了你再說一遍!-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 06:35 (UTC)
- 啊,多个编辑认为条目关注度明显不足,所以如果不能找些其他媒体的报道,想恢复很麻烦。(暫緩十二年國教全國學生會不论来源靠不靠谱,至少还是有几个外部报道的……)--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:34 (UTC)
但是是因為教改總團未達Notability Unreferenced期限就片面刪除是有爭議的加上暫緩國教會的條目也沒被提刪所以我有意見啊!-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 06:45 (UTC)
- 条目已经被删的话,恢复是需要申请者举证的。这样吧,阁下如果能在30天内能找到其他媒体的报道(或者将来找到了报道),还可以回到这个页面请求恢复。如果找不到的话,那么即使原来挂{{Notability}},30天后还是被删除……--铁铁的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 07:02 (UTC)
- (!)意見:此條目先前被提送存廢討論的狀況,算是多數用戶們認為這團體的關注度低到不需要再花時間依關注度程序等30+7天;在幾個月以前,甚至可能會以「未在條目中列舉影響力及於主題自身環境以外之事蹟,以述明重要性的組織」的理由被提送快速刪除。一般而言,以這種理由提送存廢討論的情況,如果在討論中沒有一面倒的刪除意見,或是已有人提出可參考佐證的關注度資料,我就會暫時保留,要求依關注度程序走完30天再來提送存廢討論;但是該次討論的意見完全一面倒,且討論中也未有人提供資料,所以我就直接刪除了。因此建議先在提出覆核請求的同時,直接提出可以佐證關注度的資料來源,這會有助於通過覆核。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:12 (UTC)
- 既然先前共識如此,若無特別訂明及違反其他方針,則應一視同仁,無例外可言,否則僅會徒惹爭議,且易成雙重標準,此風絕不可長。鑒之,予決復還,並按《關注度指引》續理,日期今起再計三十日,以供改善條目。--J.Wong 2012年11月9日 (五) 18:18 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:雖有些微的關注度(自2012年9月至11月)但是本人在比對該團官網及此條目的內文介紹來看是有爭議且有抄襲的,並且符合G11的快速刪除之原則,加上[5]這個連結是在宣傳該團的條目有被建立的事實,請再明察。—-反破壞王子|整裝待發 2012年11月9日 (五) 06:38 (UTC)
- (:)回應 以上連結只可證明該團體知道維基上有此條目,不能作宣傳的證據--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 07:02 (UTC)
- 你對我所提出的鐵證有意見嗎?我看你應該八成是想要在香港建立台灣學研會香港分會來炒作洗腦國教是吧?-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 07:04 (UTC)
- (?)疑問何以對香港用戶有那麼大的反應?--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 07:08 (UTC)
- 我並沒有,是因為怎麼香港人會關注台灣的默默無名的教育改革團體,我會很好奇是正常啊!有啥不對?-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 07:10 (UTC)
- 作為維基一份子, 大家都對維基上所有條目有權作出意見。請不要搞地域分化。上面的意見只是以事論事。--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 07:17 (UTC)
- 以事論事就只有你們小團體說得算嗎?-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 07:18 (UTC)
- 作為維基一份子, 大家都對維基上所有條目有權作出意見。請不要搞地域分化。上面的意見只是以事論事。--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 07:17 (UTC)
- (!)意見:建議詳細說明「內文介紹來看是有爭議且有抄襲的」的爭議是甚麼?以及抄襲來源,如果有侵權,就可以提送侵權處理;此外,因為這不是台灣維基百科,維基百科的社群討論是不分地域的,請不要不斷的以用戶所在的地區做為判斷事情的理由。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:23 (UTC)
- 那我非得在此聲明一下!我不會搞地區分化,只是要談關注度問題,依照這裡的規定必須客觀、理性、中立及無任何暴利的討論任何有爭議的條目。-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 07:32 (UTC)
- 如果你的重點是「關注度」不足,先前存廢討論的結果是「討論無共識,暫時保留」,尚未獲得保留的共識;依慣例,在前次討論結束後一段時間(通常是一個月以上),你可以重新以關注度的理由將該條目提送存廢討論。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:39 (UTC)
- 那我非得在此聲明一下!我不會搞地區分化,只是要談關注度問題,依照這裡的規定必須客觀、理性、中立及無任何暴利的討論任何有爭議的條目。-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 07:32 (UTC)
- 请就阁下指该条目「有抄襲」的陈述提供佐证,既然阁下有比对该团体的网站,可提供链接并指出抄襲之处,以便处理。如果阁下是指条目抄襲此档案的内容,我认为因已有改写,故不属侵权。至于条目的快速删除问题,已有管理员表示此条目不符合快速删除G11标准,我亦认为上述条目并不属于明显广告,如条目内容并未构成游说读者支持他们的观点。另该团体在自己的网页加入指往此条目的链接,就算真如阁下所说是「炫耀」(自[6]),最多只能证明创建此条目的动机是宣传该组织,而未能证明条目属于广告,建议阁下将焦点放回内容本身。阁下可就自己提出的复核理由作出补充,并提供更多资料,以便处理。否则以阁下提供的理由,我认为应维持原判(即以无共识保留页面)。--Lakokat 2012年11月9日 (五) 11:54 (UTC)
- (:)回應有一點小問題不同意,即使团体在自己的网页加入指往此条目的链接,也不能证明创建此条目的动机是宣传该组织;除非是能證實條目原創者及主要創作者都是該組織的會員。見到維基上有條目而作出鏈接,不能成「為宣傳而在維基上創建條目」的證據--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 12:03 (UTC)
- 一、承上所言,網站有條目連結,並不足以證明文乃撰以宣傳該組織。
- 二、察是文內容,並非明顯廣告,不合《快速刪除方針》G11款。
- 三、呈請無提據質疑存廢討論決定,故不覆核。
- 綜上,駁回所請,續作收錄。--J.Wong 2012年11月9日 (五) 18:53 (UTC)
- (:)回應有一點小問題不同意,即使团体在自己的网页加入指往此条目的链接,也不能证明创建此条目的动机是宣传该组织;除非是能證實條目原創者及主要創作者都是該組織的會員。見到維基上有條目而作出鏈接,不能成「為宣傳而在維基上創建條目」的證據--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 12:03 (UTC)
[[:]]
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:—119.128.130.42(留言) 2012年11月10日 (六) 16:54 (UTC)
- 未列出請求之頁面名稱,請求無效。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月10日 (六) 23:52 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:是台灣童星—118.171.151.24(留言) 2012年11月4日 (日) 17:23 (UTC)
- 此條目是依據Wikipedia:關注度指引,並經Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/27#廖延哲討論後刪除,如果認為此童星符合關注度指引,建議先在此提出可以佐證其關注度的第三方參考資料,以方便大家確認。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:02 (UTC)
- 一週既逾,仍無回音,且告曰無效。--J.Wong 2012年11月12日 (一) 13:51 (UTC)
- 此條目是依據Wikipedia:關注度指引,並經Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/27#廖延哲討論後刪除,如果認為此童星符合關注度指引,建議先在此提出可以佐證其關注度的第三方參考資料,以方便大家確認。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:02 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:这篇基本上是对英文版wiki百科中wendy carlos条目的重翻译,没有逐句翻译但保持了原文含义,同时参考了Wendy Carlos个人主页的自传内容,翻译遵循原文。另外这是一份英语课程的作业,老师要求创建此条目,并无其他目的。还有温蒂卡洛斯其人在电子音乐领域的贡献也符合wiki要求,英文版能通过,中文版理应没有问题。—Wangruithu(留言) 2012年11月13日 (二) 13:41 (UTC)
[[:]]
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:—220.246.173.53(留言) 2012年11月13日 (二) 07:08 (UTC)香港专业人(北京)协会
这是正式注册的香港公司,
- 未列出請求之頁面名稱,請求無效。--Wcam(留言) 2012年11月13日 (二) 13:59 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:非A1, 有濫用速刪之嫌—Nivekin※請留言 2012年11月15日 (四) 08:05 (UTC)
- 完成,转交存废讨论。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月15日 (四) 08:15 (UTC)
- 狀態: 条目未被删除
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:您好,昨天我发表了有关让- 赫勒•卡西亚的文章,但是文章今早被删除了,所以希望您能将这篇文章恢复。他曾在法国政府各部门担任过多个重要职务,为法国为数不多对拉丁美洲有专门研究的法学教授,现为法兰西学院中- 法国科学院常务秘书长的特别顾问。希望能尽快得到您的回复和指导。非常感谢。—217.128.135.121(留言) 2012年11月16日 (五) 13:43 (UTC)
- 由于创建时条目的间隔号使用不规范,阁下创建的条目现被移动至让-赫勒·卡西亚,它并未被删除。祝安。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月16日 (五) 13:48 (UTC)
- 狀態: 拒絕
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:请详细指出下文档中的内容有哪是不符合的,我希望自己发布的话题可以帮助大家,希望审核可以通过—涂涂(留言) 2012年11月13日 (二) 04:49 (UTC)
- 拒绝请求,明显广告宣传。--Wcam(留言) 2012年11月16日 (五) 15:06 (UTC)
- 狀態: 結案
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:謝謝指教,可否請暫時恢復頁面(或沙盒子頁面),以便修改頁面內容,刪修不符合要求部分。—Cyberoink(留言) 2012年11月12日 (一) 10:51 (UTC)
- 本方針嚴禁復還違反方針之內容,恕難效勞,唯已發其原碼予閣下。--J.Wong 2012年11月16日 (五) 18:00 (UTC)
—--Greenfilm.web(留言) 2012年11月16日 (五) 09:33 (UTC)
- 內容仍如宣傳,有違收錄準則,遂駁回所請。--J.Wong 2012年11月16日 (五) 18:03 (UTC)
- 狀態: 結案
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這是一個社會福利機構,我是機構的總會同仁,內容為授權文字,不曉得為什麼要被封鎖?—Twgoodshepherd(留言) 2012年11月13日 (二) 05:55 (UTC)
- 內容屬廣告,有違《收錄準則》,故為所刪除。--J.Wong 2012年11月16日 (五) 18:05 (UTC)
- 狀態: 拒绝请求
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:seajs和jquery、yui一样,是由中国公民王宝平开发的一个前端类库,并非广告,请管理员擦亮眼睛。—183.129.218.170(留言) 2012年11月17日 (六) 06:37 (UTC)
- 維持刪除:由於先前刪除的內容有許多具有明顯的宣傳性質之內容,這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此抱歉無法恢復這些內容。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月17日 (六) 09:09 (UTC)
- 狀態: 不予恢复
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:電視劇《公私三文治》已於2012年11月17日重播,所以本人希望電視劇《公私三文治》重新編輯。加深了解此電視劇。—School kino(留言) 2012年11月17日 (六) 14:18 (UTC)
- 原条目因侵权而被删除,您可以直接重新建立此条目。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月17日 (六) 14:21 (UTC)
[[:]]
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:—113.77.35.140(留言) 2012年11月18日 (日) 10:11 (UTC)
- 所求未明,遂告無效。--J.Wong 2012年11月18日 (日) 13:40 (UTC)
- 狀態: 不予恢复
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:擬作為未來開放合編的需求,希望建立此品牌過去歷史及未來的事件紀錄,並僅遵照使用條款—61.31.89.10(留言) 2012年11月19日 (一) 10:24 (UTC)
- 原内容属于宣传性内容,故难以恢复。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月19日 (一) 10:33 (UTC)
2、该条目是慈善机构的介绍,用于公众查询相关信息,不是广告宣传。 3、该条目无商业性质,只用于慈善机构登记。 4、该条目没有添加相关的联系方式,诸如座机、手机、传真、以及其它联系方式等。 5、该条目所有信息完全真实,无任何不实成分。 综上所述,建议管理员即可恢复该词条,已备公众查询相关信息。—蒋航 2012年11月20日 (二) 05:10 (UTC)
- 非商业性质不代表不是广告。请阁下阅读WP:SOAP。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月21日 (三) 05:19 (UTC)
我新建一个修改过“开县爱心托老院”的词条,同样被删除了,我看了维基百科上的台湾地域的词条,我这个没有超越他们那种对广告或者宣传的定义。说实话,我很怀疑维基百科的中文简体词条是不是有人故意在抹黑或者管理员智商有问题。—以上未簽名的留言由蒋航(對話|貢獻)於2012年11月23日 (五) 13:39加入。
- 條目尚未被刪除,相關意見已轉至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月23日 (五) 05:45 (UTC)
- 狀態: 请求无效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:本人是野生金线莲词条原作者,请求通过该词条;本网站(或页面)的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。—吾甜蜜蜜(留言) 2012年11月23日 (五) 05:42 (UTC)
- 您好,条目现在并未删除,若要授权条目请参阅版权捐赠流程的两个方法,直接在这里声明并不能证明阁下是原作者。此外,即使解决版权问题,条目仍然可能会以宣传等理由删除。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月23日 (五) 07:25 (UTC)
版权问题问题本人已经解决好了,请管理员再巡查一遍,如文中有涉及宣传内容能否请管理员帮忙修正一下,谢谢!—以上未簽名的留言由吾甜蜜蜜(對話|貢獻)於2012年11月25日 (日) 08:51加入。
- 狀態: 不予恢复
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:存废讨论的删除依据为“一个开发学校就业网站的工作室,没有社会知名度,内容像爱好者网站。”这三点皆有错误。第一,这个工作室开发的不是“学校就业网站”,而是“东北高师就业联盟”的网站,服务的是中国大陆东北地区28所高等师范院校,除此以外该工作室也开发过大量其他网站。第二,“没有社会知名度”是主观判断,不能仅因管理员不知道而断定没有社会知名度,该工作室曾出现在媒体报道中。第三,该工作室并非爱好者自发组织的,而是隶属于东北师范大学就业指导服务中心的机构。我说的这些在原条目中都有提及。或许该条目质量仍有待加强,但删除理由站不住。--Mghostsoft(留言) 2012年11月23日 (五) 07:42 (UTC)—Mghostsoft(留言) 2012年11月23日 (五) 07:42 (UTC)
- 条目的实际删除理由是“知名度不足”(或者说是“关注度”)。其实关注度是维基百科的一个术语,一个内容是否有关注度的确不是由管理员或者阁下主观判断,而是应当在条目中拿出证据来证明有关注度,最直接的证据就是媒体的专门报道(而非顺带提及,或是博客等不可靠来源)。查阅原条目给出的参考和链接,基本都是官方网站,或者非介绍工作室本身的内容,故条目没有证明其有关注度。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月23日 (五) 08:06 (UTC)
- 覆核理由:首先,这个条目的英文版本,内容比我创建的要丰富得多,在英文版审核是没有问题的:[7];其次,我的条目里有引用“上海工程技术大学”条目,内容同样为对学校的基本情况说明,为何那一边就可以通过这一边就不行?最后,该页面没有提供任何联系方式,描述完全中立,希望尽快恢复页面—lovedance 2012年11月20日 (二) 03:20 (UTC)
- 首先,本方針訂明,各文相異,不宜相較,敬請注意。另外,中英文兩版方針及指引並不如一,而且其存廢亦取決於眾多因素,誠然難以對比。不過,察其內容,呈請所言非虛,內容確為客觀事實,未見合符《快速刪除準則》G11款之處。鑒之,推翻十一月十九日速刪之決,復還該版。--J.Wong 2012年11月24日 (六) 12:55 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這個並不是原創研究,在存廢討論中已經提出了來源—北極企鵝觀賞團(留言) 2012年11月20日 (二) 06:32 (UTC)
- 內容已經完全歸入逆向歧視,似乎未須獨立成文。--J.Wong 2012年11月24日 (六) 17:03 (UTC)
2、维基百科这个系统好像会把每一条新增加编写的词条默认为广告,而进入快捷删除页面,这样导致很多删除都是极其错误的。 3、希望维基百科能尽量设置快捷页面的删除权限的问题,避免像我这种新手在没有识别清楚的情况下,进行了错误的操作。 4、希望维基百科能解决区分广告和机构、组织介绍的问题,比如在弹出快捷删除页面时,能够提示请操作者进行甄别。—蒋航 2012年11月20日 (二) 08:07 (UTC)
- (:)回應 速刪是由管理員主理, 亦由他們把關,其他編輯,無論是新手或舊人,都只可提出,不能動手刪除。理論上只有合適速刪的條目才會被刪,不存在操作錯誤的問題。--Nivekin※請留言 2012年11月20日 (二) 08:30 (UTC)
- 確如廣告,駁回所請。--J.Wong 2012年11月24日 (六) 17:12 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:版权说明以及来源说明,在8月底已经增补,为何仍然被删?—Masaki(留言) 2012年11月21日 (三) 06:47 (UTC)
- 版权图片没有被条目使用。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月21日 (三) 06:54 (UTC)
之前有被使用的,页面上被一张后发的繁体版的截图替换了!内容应当是相同的,分辨率也没有提升。 Masaki(留言) 2012年11月21日 (三) 06:58 (UTC)
- 我更倾向于用正式版的图。Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 07:48 (UTC)
- 既已為所取代,刪去舊版,合理之甚,乃駁回所請。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 04:35 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:新手編輯,如有爭議可提出,切勿未經討論便刪除,感謝!Mercedesbenztw(留言) 2012年11月22日 (四) 11:55 (UTC)Edward—Mercedesbenztw(留言) 2012年11月22日 (四) 11:55 (UTC)
- 請求條目應該是CLS Shooting Brake。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月22日 (四) 12:03 (UTC)
- 文中吹捧字眼不乏,評之宣傳亦為合理,此刪合符方針,遂駁回所請。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 04:41 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:原鏈入條目阿根廷國家足球隊出現問題,導致圖片失去鏈入,進而被誤判。--Zhxy 519(留言) 2012年11月23日 (五) 04:30 (UTC)—Zhxy 519(留言) 2012年11月23日 (五) 04:30 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:頁面存廢討論。管理員 您好 ! 該條目雖是一部戲的部份劇情,但受到相當多人的關注,網路上相關的新聞報導、圖片、影片不勝枚舉。創建'星燕之戀'條目就是把星燕之戀做一個系列整理與陳述,讓初見者能了解來龍去脈當作參考資料,這應該符合百科的精神,條目新創時只先寫了幾行敘述略為簡陋了些因而被提交刪除,後續已補充了相當多的資料,網路上關注度高且廣為討論的條目應該能放在百科裡面,請管理員再看看版面的內容 謝謝。—玉山之美(留言) 2012年11月23日 (五) 11:53 (UTC)
- 未見另文交代之需,駁回所請。若確為公眾所關注,建議直接撰於《風水世家》。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 05:12 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 覆核理由:
- 依據 維基百科:維基百科不是什麼第10條,維基百科採用百科全書的方式描述具有關注度的虛構作品,介紹它們的受歡迎程度和它們的意義。一般情況下,簡潔的情節概述是可以包含在這些介紹中的。
- 星燕之戀雖是出於風水世家劇情,但其受關注程度與討論人數不低於風水世家,眾多網友是聚焦在『星燕之戀』劇情而非『風水世家』節目上,有網友多篇討論到當集無星燕之戀劇情出現時,就拒看風水世家或幾集不看並討論要求改編劇情重點。如同一首單曲源出於某專輯作品,其單曲造成回響與眾多討論時,可能更值得為文撰寫不必包容於整張專輯之中。關注項目不同時,焦點就該在那,並非得一定依靠在母體內。凡事皆有可能青出於藍而勝於藍。
- 二次文獻資料,
- 星燕之戀網友剪輯影片連結 (僅統計至2012.11.25日止網友觀看youtube星燕之戀影片前20集,觀看總次數175119次
- 星燕之戀網友自制影片連結youtube
- 星燕之戀討論 (連結 1)
- 星燕之戀討論 (連結 2)。
- 我只是維基新手,請多多指導---玉山之美(留言) 2012年11月25日 (日) 20:10 (UTC+8)
- 未見另文交代之需,駁回所請。若確為公眾所關注,建議直接撰於《風水世家》。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 05:12 (UTC)
- {(:)回應 簡潔的情節概述是可以包含在風水世家介紹中的, 但不應獨立成條目. --Nivekin※請留言 2012年11月25日 (日) 13:01 (UTC)
- 維基百科:維基百科不是什麼 通篇的討論是針對可否成為條目的問題說明,請看清楚第10條的精神在哪---玉山之美(留言)2012年11月26日 (一) 07:00 (UTC+8)
- 覆核理由:
- 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/11/16,删除理據:一套劇中的"部份劇情"不作獨立條目。頁面被刪除的理由只有這一項。
- 在創立條目資格內並無這條限制規範,可用以刪除條目的理由也沒這一項,是故以不成立的理由(或者說無依據的理由)提案刪除條目當屬無效。
- 支持可以成為條目的說明,維基百科:刪除討論時應避免的理由 以「不具百科性」為由而提出刪除(例如某首歌曲或者電視劇的某一集)都應該避免,除非有清晰的方針或指引,訂明不應創建這類主題的條目。與 維基百科:維基百科不是什麼第10條,維基百科採用百科全書的方式描述具有關注度的虛構作品,介紹它們的受歡迎程度和它們的意義。一般情況下,簡潔的情節概述是可以包含在這些介紹中的。
- 依以上3 點規則說明,實無刪除頁面之理,請回復星燕之戀頁面。有其它針對該頁面的討論應該另板討論處理,請管理者依照遊戲規則秉公處理,依法論事---玉山之美(留言) 2012年11月26日 (一) 06:30 (UTC+8)
中國寶島眼鏡王智民與橙果設計董事長共同創立的"KDX看東西眼鏡品牌" 相關報導在這http://my.tv.sohu.com/u/vw/32491042
以看东西视觉科技(上海)有限公司所編撰的"看東西相關資訊,以下附上看東西品牌露出的媒體相關報導,以此證明"看東西"條目設立的準確性. 標題:蔣友柏搬出孔子李白幫忙賣眼鏡 不放過古人 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20120730/34403487/ >>蔣友柏的「橙果設計」與中國寶島合作新品牌KDX(看東西)設計眼鏡
標題:[VOGUE TV]宝岛眼镜KDX“看东西”系列携手蒋友柏 http://vogue.i.sohu.com/video/person/detail.htm?videoId=32491042 >>宝岛眼镜新品牌—「KDX看东西(Kan Dong Xi)」上海旗舰店于上海古北正式亮相。
標題:蒋友柏现身上海活动 新设计东西合璧KDX看世界(图) http://x.efu.com.cn/newsview-469165-1.html >>2012年9月6日, 宝岛眼镜新品牌—「KDX看东西(Kan Dong Xi)」上海旗舰店于上海古北正式亮相。
標題:蒋友柏处女秀MV KDX看东西品牌眼镜MV http://video.sina.com.cn/v/b/85318064-2840512772.html >>宝岛眼镜董事长王智民、KDX品牌设计顾问蒋友柏、视觉创作大师林炳存、国际华裔知名DJ刘轩及上海电视台知名造型总监暨顾问谢丽君小姐共同为KDX旗舰店揭幕。—59.124.102.141(留言) 2012年11月5日 (一) 10:14 (UTC)
以上資訊為證明看東西品牌的存在性以及關注度,未來將不會編輯於維基百科資料庫,固"看東西"條目,將不會涉及廣告宣傳意義.
- 除首段以外,均為廣告,不符《收錄準則》,遂駁回所請。--J.Wong 2012年11月27日 (二) 17:36 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:已將類似宣傳、廣告類的文字修改過了,如果要刪除,是否應將需修正或有爭議的字眼點出?否則這樣往返造成一堆人的不便!感謝。—Mercedesbenztw(留言) 2012年11月26日 (一) 07:47 (UTC)
- 語調仍如廣告,遂駁回所請。君應先參閱同類條目,而後再修改條目。--J.Wong 2012年11月27日 (二) 17:28 (UTC)
- 同時也建議Mercedesbenztw先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月27日 (二) 23:04 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:尊敬的管理员您好!由于之前收到了删除此条目的删除理由,此条目的撰写者采纳了管理员给出的意见,已经在原来版本的基础上对这个页面的内容进行过字句的修改的删节了,在上次提出申请时,有管理员指出之所以删除是因为部分语句立场不够中立,并举出了“伦敦季节”一段中的语句为证,还建议撰写者重新撰写本条目,因此撰写者在撰写新版本的过程中已在原稿基础上彻底删除了管理员提出意见的“伦敦季节”部分,还对前半部分的语句如“国家元首、王孙贵族等子女亮相之好平台”这类语句进行了修改,改为“国家元首、王孙贵族、国际名人之子女的亮相平台”,仔细对比两个版本就可以发现句意差别很大,而新版本又很快被以“重建已删除内容”为理由进行迅速删除,这未免没有仔细查看撰写者的劳动成果草草了之,对辛苦修改的撰写者可能并非很公平。因此还请管理员重新斟酌。如对新版本语句仍有意见,自然可以继续提出,撰写者会不厌其烦第进行修改,但希望能够给出令人信服的理由,而非以一句“重建已删除条目”来答复撰写者。毕竟之前在讨论中管理员已经承认此事件的关注度,也同意本条目有必要进行撰写。但还希望对于辛苦的修改者给出公平的决断,而非草率了之,谢谢!—61.173.99.78(留言) 2012年11月23日 (五) 07:16 (UTC)
- 內容出入不大,而其編排以至內容皆如廣告,刪之實屬合理,駁回所請。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 05:06 (UTC)
- 请问什么是“广告”的具体定义,如果光凭管理员一句“如”广告的一面之词,撰写者所撰写的带有公益介绍性质的页面就被归类为广告,是否对于撰写者来说有失公平?这样模糊的定义也不利于撰写者对页面进行完善或修改。还请管理员明示。况且每个管理员的前后说辞矛盾,一会儿说关注度已达标只是用语不够标准,一会儿又在已修改后一句“如”广告就原封不动地打回。页面中所举事项完全都是facts,都是事实,没有一件不能有据可查,国内的爱好者也极多,甚至可以作为许多论文的第一手材料。放在维基百科上也是为了普及知识,便益大众,然而前后管理员每个都给出不同的理由,满足此人而不能满足彼人,同样的理由每次都要给不同的管理员讲一遍,撰写者实在是有心无力。所有语句都已经过检验,没有夸大或一面之词的褒奖,基本只介绍了舞会的时间、地点、人物和基本事件,外加元媛舞会历史。这些都是知识性的,符合维基百科的百科要求,为何管理员要反复发难。纽约的dabutante ball具有维基页面而中文的则不行,此舞会虽具有西方传统然而全世界都有公平的机会来传承,管理员对中文页面要求如此严苛而认为纽约的页面存在理所应当,岂非也是一种种族歧视?还望仔细斟酌!撰写者并非抗拒修改,而是修改后仍被模糊一语驳回,未免令对维基百科有信任的用户心寒!—以上未簽名的留言由Debs236(對話|貢獻)於2012年11月27日 (二) 17:10加入。
- 建議你先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月27日 (二) 23:07 (UTC)
这个舞会既不是一个商业机构,也不是一个公司,更与撰写者本人没有任何关系,请问“自我”是如何来定义的?我们都不能撰写自己感兴趣的百科条目了么?介绍别人也是介绍自我?另外上面所述的其他几条理由管理员都没有给出回应,又是重复的草率应答,这样持续下去意义并不大,如果撰写者不能得到公正待遇,肯定会持续进行申诉的。又是“如”广告又是不要介绍“自我”,管理员给出的诸多理由完全经不起推敲,还请三思!—以上未簽名的留言由61.173.116.20(對話)於2012年11月28日 (三) 14:43加入。
- 首先不是商业机构和公司不代表不是宣传内容。第二此条目编辑者的用户名和条目本身有关,虽然之后有其它用户编辑,但按照常识和编辑风格推测,阁下应该还是该组织有关系的。
- 至于宣传性,阁下可以把文章的全部形容词(以及一些动词)挑出来看看,这就是大家认为这是宣传内容的一个原因。
- 最后就是不建议现在由阁下来编写这个条目,因为即使您相信您的内容是客观的,但是其他编辑却不这么认为。如果这个组织确实著名的话,会有其他人来编写的。反复申请恢复的结果只会让大家更加坚信此内容是为宣传。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月28日 (三) 08:05 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:理由不成立(至少现在不再成立)—Liangent(留言) 2012年11月28日 (三) 16:33 (UTC)
- 按《快速刪除方針》G15款指引,復還。--J.Wong 2012年11月29日 (四) 23:21 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:重定向到Wikipedia:備忘單,方便新人。-- ──★── 2012年12月2日 (日) 05:41 (UTC)— ──★── 2012年12月2日 (日) 05:41 (UTC)
- 重定向,自建即可,豈須申請?--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:19 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:已經出版專輯了(REF:[8]),應符合關注度(刪除討論連結:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/10#何偉圖)—Tom Tsang...........(留言) 2012年11月12日 (一) 09:08 (UTC)
- 可以參考Wikipedia:關注度_(音樂),光是出了一張專輯可能還不夠,看看能不能再找到媒體報導,或是已經進入了音樂排行榜。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月13日 (二) 06:17 (UTC)
- 他也是一名童星,與陳慧琳及黎明同演,相關報導:[9],[10],[11],獲得了2007年多倫多全球華人新秀大賽季軍(參考自其FACEBOOK專頁[12])--Tom Tsang...........(留言) 2012年11月14日 (三) 05:48 (UTC)(補回簽名)
- 現符《關注度通用指引》要求,遂予復還。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:48 (UTC)
- 可以參考Wikipedia:關注度_(音樂),光是出了一張專輯可能還不夠,看看能不能再找到媒體報導,或是已經進入了音樂排行榜。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月13日 (二) 06:17 (UTC)
中文维基百科上路轨月台配置图很少,而且大部分是香港的车站的图,内地的图几乎找不到,因此我有意添加这些。香港的车站股道数量不多,10以下就够了,然而很多内地的铁路车站拥有10条以上股道,编辑这些车站的路轨月台配置图不可避免地要用到这些模板。—江漢思歸客(留言) 2012年11月20日 (二) 14:00 (UTC)
- 好像这些模板是做线路/路网图而不是车站图的吧。Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 07:49 (UTC)
- 也可以用来做车站啊,我说了我是想做车站的图。你可以看分类:香港鐵路路軌月台配置圖模板,做得很好。内地的车站我只找到张家口站,太少了,我想补上。—江漢思歸客(留言) 2012年11月21日 (三) 08:57 (UTC)
- 另有Special:Undelete/Template:BS11, Special:Undelete/Template:BS13可恢复。12和14要不要做上?Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 09:02 (UTC)
- 我觉得是越多越好。比如北京站有16道,北京西站有18道,北京南站有24道,北京北站有12道,北京东站有12道。拿武汉来说,武昌站有12道,汉口站正在使用的有14道(另有5道站建设中,站外还有两条京广正线),武汉站有20道。我刚刚添加了岳阳站的示意图。—江漢思歸客(留言) 2012年11月20日 (三) 12:19 (UTC)
- 請問此模板會否仍如當初存廢討論所提及,會過寬而影響排版?--J.Wong 2012年11月25日 (日) 04:29 (UTC)
- 如果過寬的話,為什麼不把模板橫向放置?--C933103(留言) 2012年12月1日 (六) 18:54 (UTC)
- 另有Special:Undelete/Template:BS11, Special:Undelete/Template:BS13可恢复。12和14要不要做上?Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 09:02 (UTC)
- 也可以用来做车站啊,我说了我是想做车站的图。你可以看分类:香港鐵路路軌月台配置圖模板,做得很好。内地的车站我只找到张家口站,太少了,我想补上。—江漢思歸客(留言) 2012年11月21日 (三) 08:57 (UTC)
- 不知道你有没有明白我的意思,反正我是完全不明白你的意思。—江漢思歸客(留言) 2012年11月26日 (一) 12:00 (UTC)
- 參閱北京西站及北京站,可知模板過寬,有礙排版,遂駁回所請。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 07:08 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/11/17#EFiX_USB討論結束者在未取得共識前已把討論串結束。—Michael Leung(留言) 2012年11月29日 (四) 03:08 (UTC)
- 根據《刪除守則》,管理員可於討論開展七日後參考雙方理據及現行方針決定去留。切記討論並非投票,無比數之說。而文章於討論期間修善得宜,理由不復在之時,依方針更應判留。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 08:13 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我修改了该页面以使评价更加公正,客观。霍尼韦尔安防集团是霍尼韦尔旗下的一个集团,而霍尼韦尔作为世界五百强的企业,在维基百科中竟然只有一点点描述,我希望能够普及更多这方面的东西,为什么页面就被删除了?如果说哪些地方有广告成分,我会进行修改让它变得客观的~管理员辛苦了!—居安思安(留言) 2012年11月30日 (五) 02:00 (UTC)
- 語調遣詞皆屬廣告,不符方針,遂駁回所請。而見其誌刪,可知閣下有存檔備用。如此,則毋須復還該文。況本方針亦未之許也。至於何處欠妥,則謹列於下,望君閱納︰一、銷售對象但列無妨,唯語調遣詞應有所更易,以為客觀;二、段一只為褒揚建樹,展示實力。中國之內,僅此而已?;三、段二亦然,零七以後,語句客觀有欠,僅在宣示實力。吹噓字眼亦不乏,唯欠依據,頓成自說自話;四、段三亦然,歌功頌德,宣揚強處,卻了無可稽;五、外部連結,均非獨立,似引讀者移至,多於一切。綜之,通篇文章客觀中立有欠而吹噓褒揚不乏,實力強處巨細無遺,悉列相告,但弱點過失則隻字不提。此般廣告,君若有意修正,不如重撰。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 09:12 (UTC)
野生金线莲词条属本人原创请求管理员通过恢复页面
- 请问阁下原发表在哪?--Lakokat 2012年11月30日 (五) 16:02 (UTC)
- 仍值版權驗證,未曾定案,恕無可效勞。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 09:27 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:錯誤刪除, 目的是想更新內容後再上載 (Deleted by mistake by editor, just want to update the content and then upload it again.)—Ernestlei(留言) 2012年12月1日 (六) 05:20 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:關於本人早前創建的頁面"力達藥業"被快速刪除 其實本公司只希望概述公司歷史、過往處事等資訊, 並沒有任何宣傳的意圖,盼閣下能提醒我們有那些字並不適合在該頁面 我們得以將他們刪除,在這裡先行答謝!—Leepharm(留言) 2012年12月3日 (一) 06:34 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:簡單產品介紹,無推廣宣傳作用。請恢復,謝謝。—59.148.227.45(留言) 2012年12月3日 (一) 08:53 (UTC)
- 語調遣詞皆屬廣告,不符方針,遂駁回所請。--J.Wong 2012年12月3日 (一) 14:11 (UTC)
- 狀態: 拒絕
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我并未加入联系方式以及具体产品宣传,只是对物联网方面的公司感兴趣而新建的—柠檬沙丁鱼(留言) 2012年12月7日 (五) 01:37 (UTC)
- 未完成,大量宣传性用语。--Makecat 2012年12月8日 (六) 12:14 (UTC)
- 狀態: 結案
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:不是說清理內容後放入列表嗎?—--C933103(留言) 2012年11月12日 (一) 06:07 (UTC)
- 那......我需要志願者來幫忙放入列表...... -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月13日 (二) 06:12 (UTC)
- 呈請,本人可發原碼予閣下,如何?--J.Wong 2012年11月16日 (五) 17:55 (UTC)
- …我也有點時間能幫忙但要先回復……--C933103(留言) 2012年12月1日 (六) 18:39 (UTC)
- 暫且復還,以便合併。完成以後,請留言於此。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:25 (UTC)
- 放了,幫忙看看有沒有錯?--C933103(留言) 2012年12月3日 (一) 16:19 (UTC)
- 併畢復刪。已閱,未見有誤,感謝相助。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 01:19 (UTC)
- 暫且復還,以便合併。完成以後,請留言於此。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:25 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:翻译自 zh-yue:新法蘭西粵語拼音方案— ──★── 2012年11月17日 (六) 07:36 (UTC)
- 所以……?--J.Wong 2012年11月18日 (日) 04:16 (UTC)
- 求通过。-- ──★── 2012年12月2日 (日) 05:42 (UTC)
- 理據似乎有欠。粵語維基百科既未有關注度指引,又非合符《可靠來源》所要求者,誠難言復還。請列來源以證其關注度。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 07:03 (UTC)
- 一週既逾,仍無回音,遂卻所請。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 01:21 (UTC)
- 所以……?--J.Wong 2012年11月18日 (日) 04:16 (UTC)
- 狀態: 自撤其請
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:申请恢复页面或提供指导 创建的樟林页面因知识产权问题而被封,这得谢谢管理员给了我一个认识维科的机会。在创建之后,页面一直提示没有来源,因本身只认识26个英文字母,而且对维基操作还未入门,正在挤时间进行改进。页面被封,再进入时提示与百度同名条目相似,使得我不得再厘清所引用的资料。要叙述一个历史古镇,前人的论述很多,我一开始是持一个编辑者的心态,希望能搜集更多资料,给读者一个更充分的展示。如果给我几十年,我想我会比现在做得更好,但现在只能是一步步的做好这个条目,就我搜集到的内容至少比百度的多和好。现在把我引用的资料链接列出,时间都比百度条目创立得早。希望管理员能恢复页面或提供指导。谢谢了。
http://www.step.com.cn/html/2010-03/28/content_85744.htm 樟林与樟树-作者:唐大受 http://www.ydtz.com/news/shownews.asp?id=19990 樟林古港的文化遗存—作者:陈汉初 http://www.hepan.com/thread-521773-1-1.html 澄海-游玩的地方 http://cstc.lib.stu.edu.cn/Articleview.asp?ArticleID=6905 樟林荖巷的韩文公祠 http://www.nfyk.com/wh/showarticle.asp?articleid=52 澄海樟林 http://www.chaorenwang.com/channel/cssh/showdontai.asp?nos=1278 樟林古港与泰国澄海人作者:陈训先—十万重山 2012年12月5日 (三) 12:52 (UTC)
- 能否撤回申请?因本人决定重写内容。--十万重山 2012年12月8日 (六) 06:51 (UTC)
- 呈請,自撤其請,結。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 01:22 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:没来源的公交(巴士)车次都一大堆呢,不明白为什么有来源的火车车次会没有关注度。另外第二次创建的内容差别很大不适用G5。此外原来的车次有一些新闻报道。—Makecat 2012年12月7日 (五) 02:01 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:高科技医疗整形介绍,不含广告—Lvxuan(留言) 2012年12月8日 (六) 02:41 (UTC)
- 此文為廣告,不符收錄準則,駁回申請。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 03:39 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:所有資料真確,亦無宣傳。被刪除完全不明不白。—Yukiwinghk(留言) 2012年12月9日 (日) 15:23 (UTC)
- 文中附有來源而且符合《關注度指引》要求,遂翻原決並復還之。--J.Wong 2012年12月10日 (一) 19:05 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我是原作者,已经在引用网页加上“本页面的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。”,烦审核。引用页面为http://www.xiaorenwu.cl/archives/104.html—Lingd123(留言) 2012年12月10日 (一) 01:45 (UTC)
- 該頁仍值版權審核,未有定案,恕無可受理。--J.Wong 2012年12月10日 (一) 19:11 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 链入頁面 · 恢復
- 覆核理由:Hacker delete my Personal wiki page—Fung Siu Cheung(留言) 2012年12月10日 (一) 14:19 (UTC)