关注者
1,224
被浏览
3,552,682

154 个回答

一句话概括:有意思的设计,但不完美。

施工期间曾经去参观过,其实到了这种超尺度,无论设计怎样,都是非常震撼的了。。。

很多人可能知道上海中心最终方案是Gensler的“龙塔”和Foster的“笋塔”之间的二选一。

撇开一些坊间传言不谈,“龙塔”确实比“笋塔”具有以下几个优势,或者说是”更有意思的点“:

1. 辨识度更强。世界上扭转的超高层摩天楼屈指可数,有限的几座在外观上与上海中心也截然不同。因此,上海中心可以获得独属的地标性,由此也增强了上海天际线的独特性和辨识度。而笋形方案则不同了,下大上小的收束形态因其结构合理性,在世界摩天楼中并不罕见,前有伦敦的碎片大厦,后有深圳的春笋大楼,对于非专业人士来说,第一眼都会觉得有些相似(尤其在夜间灯光下)。

伦敦,the Shard
深圳,华润总部大厦

2. 更能彰显国力。扭转型高楼和金字塔型高楼先比,在大多数普通人的感知里,前者显然更难建造。那么,在无法争夺世界第一高楼的情况下(和828米的迪拜哈里发塔有着近200米的差距),一座更炫技的摩天楼自然更能表达大国崛起。毕竟,下大上小的金字塔型摩天楼,只要基础足够宽广,连平壤都造得出--。设计建造过程中,大量BIM和参数化技术在幕墙中的运用也推动了行业发展。

平壤,柳京饭店

3. 公共性、城市性更强。上海中心每十层一个公共平台的概念,确实赋予它相较一般的摩天楼更多的城市公共属性。在现在的运营中,餐厅、博物馆、书店等的植入,确实也在努力践行着这种与市民互动的公共属性,使得上海中心不仅仅只是一座对富人开放的写字楼和高级酒店。

位于37层的观复博物馆
位于52层的朵云书院

再来说说它的不完美。

Gensler作为一家知名的擅长室内设计的公司,在摩天楼方面的经验,可以Foster爵爷、KPF、SOM差太远了(以至于他在赢得了上海中心的设计权后,赶紧重金从SOM挖来了项目负责人)。国内配合施工图的设计院方面,同济建筑设计院较低的价格赢了华东建筑设计院,但是同济院在超高层摩天楼方面的技术积累其实不太够。1+1以后,导致整个项目在深化时留下了蛮多遗憾。

比如,大楼实际使用面积其实是个圆柱体,外层扭转造型则全靠双层幕墙实现。这个导致上海中心的真正使用面积相当的小,且内部的视野一塌糊涂(隔了两层玻璃、以及密密麻麻的支撑钢架)。

两层玻璃表皮之间密密麻麻的钢架

其次,大厦形态说不上好看。在很多角度,都有种七倒八歪的“PS液化感”。虽然形式见仁见智,但和其他一些“扭动”的大楼比,对比产生伤害:

Zaha Hadid,米兰 Generali Tower
Santiago Calatrava,马尔默 Turning Torso Tower
MAD,多伦多 the Absolute Tower
各种视角都有点像被“瘦脸液化”了的上海中心大厦

完。

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

仅从市民、游客和高楼爱好者的角度回答一下。

先上结论:单就外观,我很喜欢上海中心;但其他方面,相比边上的环球,有诸多不足。

上海中心是08年,也就是隔壁环球金融中心完工的那一年,敲定设计方案并开工的。当时进入最后方案竞标的是美国GENSLER事务所的“龙形”方案(也就是我们现在看到的最终方案),和英国FOSTER事务所的“笋尖”方案。

美国GENSLER建筑设计事务所的龙型方案
英国福斯特建筑事务所的尖顶型方案

这两个方案都是出自大事务所的有鲜明设计特点的优秀方案,但我个人更偏好GENSLER的现有方案,理由有二。

首先是福斯特的“笋尖”方案视觉效果与伦敦的碎片大厦(同年开工,更早完工)太过相似,并且上海中心的完工要晚于碎片大厦近4年,如果当时选择这个方案,恐怕在国际上要落得大号“碎片”的名声,这对于建筑本身乃至上海的城市形象而言无疑是不利的因素。

伦敦碎片大厦 The Shard

其次是即使撇开碎片大厦不说,尖顶型的形式传递的是一种尖锐、锋利的视觉感受,这和边上已经落成的金茂大厦、环球金融中心有一定的雷同,金茂在“三件套”里常被调侃为注射器,而环球从侧面观察也是一个三角形。而“龙形”方案用曲线很好的调和了三个相邻超高层建筑的基调,达到刚柔并济的总体效果。

因此单就外观而言,我很喜欢上海中心大厦。

但上海中心作为办公楼和观光景点,相比于隔壁更早落成的环球金融中心,有诸多不足。饱受诟病的“得房率低”和夸张的漏水问题都是“得益”于创造性的“扭转”外立面和结构施工设计,我也没有在楼里办公过,暂且按下不表,就说两个很小的点。一是顶楼观光厅的设计明显没有认真考虑游客游览拍照的需求,在天黑亮灯之后,观光厅室内的LED灯管仍十分敞亮,配合上垂直的落地玻璃,反射太明显犹如照镜子。对比环球的观光厅,晚上的室内灯光十分收敛,还专门设计了向内倾斜的玻璃幕墙避免反射天花板的灯光,几乎是我去过最优秀的高层观光厅。

上海中心大厦的观光厅
环球金融中心97F观光厅 两边向内倾斜的玻璃墙

另一个细节是厕所,上海中心的厕所整洁程度明显不如环球,也不如国金、环贸、大丸等一众上海一线的商场,说明物业的工作还有相当的提升空间。

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续