精神勝利法@圖博館|PChome 個人新聞台
2008-09-20 06:18:01| 人氣12,543| 回應87 | 上一篇 | 下一篇

精神勝利法

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

實在不了,台灣從奧運到電影,為何充斥<精神勝利法>,不能讓奧運歸奧運、電影歸電影嗎?

當然不行!人民沒精神鴉片怎活?尤其馬政府已被媒體批成笨蛋無能(而扁又是個大壞蛋),名嘴名手們只好訴諸「精神勝利法」了。

看見奧林匹克精神【聯合報08/08/22 黃顯祐

蘇麗文負傷力戰,克羅埃西亞祖布契琪沒有主攻蘇麗文傷痛處,主審甚至主動喊暫停,這場跆拳道賽是北京奧運最讓人動容的一戰。
看著蘇麗文仆倒再起、起而復倒,場邊都流下熱淚,培訓隊教練李佳融賽後淚水止不住:「如果是我女兒,我一定不讓她比賽。」
蘇麗文左膝韌帶首戰後受傷,經隊醫初步診斷,預估七八成是斷了,但她堅持參加復活賽,復活賽第一戰倒地七次,銅牌戰倒地十一次,可是蘇麗文參賽的眼神堅決,場邊教練李東玩數度想拋毛巾棄賽,都忍下來。
蘇麗文堅決不退,也感染了摩洛哥主審。蘇麗文在銅牌戰每次倒地,主審都耐心等她站起,甚至主動喊停,讓防護員上場治療。李佳融說,照理主審可以判蘇麗文無數次警告,但「主審似乎也為蘇麗文奮戰不懈而感動。」
祖布契琪也值得稱許,她知道蘇麗文只剩單腳,沒有攻擊她的傷痛左腳,而主攻頭部,李佳融說,「祖布契琪沒有在她傷口撒鹽。」
一場銅牌戰,由蘇麗文的受傷力拚,主審執法的通情達理,祖布契琪的尊敬對手,展現了可貴的奧林匹克精神。

另參本館<台灣奧運症瘊群>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309601288/20080813070721/

為邱淑容加油,請運動員保重【聯合晚報社論08.09.10

台灣「超級馬拉松媽媽」邱淑容,目前正在生死線上奮鬥。她參加法國一一五○公里超馬大賽,因腳底破皮感染,十八天跑完全程後,被診斷出壞死性脛膜炎,進行了右腿截肢及左腳掌切除手術,目前還未脫離險境。此後,邱淑容恐怕無法再跑超級馬拉松了。
這確是莫大憾事!十六年的長跑歷程,五十一歲的邱淑容被譽為「超級」,是因為她的成就非比尋常:兩個女兒的母親,中鋼的員工,一名再普通不過的職業婦女,卻是台灣女子超級馬拉松第一把交椅。今年三月的希臘七天七夜超級馬拉松比賽,她一舉打破亞洲紀錄,拿下女子亞洲冠軍、世界亞軍,真是不折不扣的「台灣之光」。而現在的情境,令人心疼令人著急!
很多人都在為邱淑容祝禱,希望她終於能贏過這場人生最艱難的一戰。我們在此也呼籲全體運動員,要珍重自己的運動生命。據說邱淑容跑到第十六天時可能雙腿已出問題,是在明知受傷的情況下,咬牙跑完全程。這種堅持到底的精神值得感佩,但以運動員生涯而言,恐怕已超過了負荷的極限,才導致之後的憾事發生。
這正像京奧期間,跆拳女國手蘇麗文奮戰不懈,被比喻為「台灣精神」。她倒地再起的畫面,反覆播出,感動眾人,彷彿台灣今年奧運代表隊的挫敗,全在蘇麗文一個人身上得到救贖!但當時即有一種「非主流」聲音指出,蘇麗文「精神可嘉,行為不可取」。以運動員而言,當時蘇麗文已明顯受傷,連她的對手都不願再與對戰,但蘇麗文卻硬撐著要踢下去。這樣的堅持樹立了一種精神標竿,卻也不無可能就此斷送她的運動生命!
再以王建民為例,多少人都盼望快點看到王建民再上場投球,洋基球團恐怕比任何人更如此希望。但洋基隊在目前難看的戰績之下,仍要求王建民「忍辱負重」,就是希望保護他的運動生命,比讓他此刻多贏一場球重要多了。想想王建民若是待在台灣的球團,此刻的他或許早就被要求上場了。
誰都期待看到台灣的選手在國際舞台發光發熱。但運動場上除了要有「拚」的精神,也要培養「永續參賽」的理念。我們為邱淑容加油,也請所有的運動員保重

國片氣勢正盛 白銀帝國快接力【聯合報╱王長安08.09.14

筆者自上周在民意論壇對新銳導演魏德聖的「海角七號」、楊雅喆的「冏男孩」給予正面評價之後,海片票房已衝破五千萬台幣,後者也接近兩千萬,可以說是國片近年來最好的成績。
究其原因,一是行銷手法成功,兩部國片都尋求美商代理行銷可以在十個以上院線上映造成氣勢;二是網路流傳成功,讓一向是主要電影族群的年輕人走回國片電影院。當然兩部國片在題材、演員的慎選及討好,讓國片再走回商業市場機制。
然而,這兩部國片都是導演舉債拍片,這是何等諷刺之事。「冏男孩」的製片李烈及導演都是從電視單元劇出身,深知資金籌措之難,也只好在最省錢的兒童體材上下手;同樣情況也發生在「海角七號」。由於觀眾已習慣好萊塢巨資電影的表現手法,觀眾相當挑剔影像精緻度及演員的明星魅力,這是國片較缺乏的層面,特別是在電影技術人員的大量流失,讓國片在攝影、剪接、配樂、後製都走極簡路線,幾乎接近紀錄片,這對電影商業市場是一項警訊。
由於資金不足,使得國片類型單一化,好久沒看到國片拍攝戰爭片、警匪片、歌舞片、歷史宮闈片了。商業市場是要滿足大眾口味卻不是低俗及喜鬧,最近西片票房狂賣的「黑暗騎士」及「媽媽咪呀」就是一例。國片要復興必須長期作戰,如只是曇花一現,反而扼殺新銳導演的雄心。
目前政府及企業界應掌握時機予以援手及融資,讓此一國片反彈氣勢繼續。當我們看到政府為了挽救股市可以釋出如此多的利多,但對文化創意產業卻如此沉默,而由台灣首富郭台銘大筆投資的影片「白銀帝國」為何不在此刻上映,為國片復興再助一力呢?

「海角七號」破億 范逸臣今天裸泳【聯合報╱記者項貽斐08.09.18

「海角七號」上映第28天,男主角范逸臣實踐諾言赴墾丁裸泳,全台票房也可望破1億元大關。
「海角七號」全台發燒,迅速爆紅的程度連導演魏德聖也很驚訝。魏德聖說,他本來宣稱「海角七號」票房可以破億時,大家都認為他是「畫虎爛」,不過他真的認為1億元是個「期望值」,希望影片可以在2、3個月之內,慢慢地累計到1億元的票房,沒想到不到一個月就達到了。
「其實我覺得『海角七號』的深度與厚度,並沒有評論的那麼高」,魏德聖坦率說出心中想法,擔心這樣的好運無法持續。他因史詩電影「賽德克巴萊」籌不到拍攝經費,轉而拍攝小品「海角七號」,卻意外地獲得肯定與票房。
他擔心一切來得太快,對他自己、演員及影片會有傷害,也認為「海角七號」能有好票房是運氣,剛好台灣的政治、經濟走到低潮,觀眾須要一點喘息空間,也剛好國片市場很久沒有這一類型的片子出現。
好運來得太多、太快,讓他緊張也覺得壓力很大,宣傳行程滿檔也讓他覺得累,但他認為「彷彿是辛苦種稻、如今收成」,大家當然都沈浸在回收的喜悅當中,但他希望回收能像潮浪一般,一波接著一波來,如果僅只一波,就太可惜。下一檔片他期待能夠拍完「賽德克巴萊」,但至少目前「還清欠債應該沒問題」。
昨天魏德聖回到故鄉台南,校園、戲院的活動從早排到晚,活動一結束即南下墾丁,準備今天「海角七號」男主角范逸臣裸泳的重頭戲。
范逸臣裸泳一事,大家絞盡腦汁想出既不違反法規、又不欺騙大眾的方式。范逸臣今天將大方展現好身材,他也坦承,直到現在都還不太習慣因「海角七號」竄紅的飄飄然感覺。
至於網友之前一直起鬨,希望女主角田中千繪也能穿比基尼慶祝。不過經紀人鄭瑞琪表示,田中千繪只到場助陣。
今天中午的裸泳活動,除了范逸臣和魏德聖、田中千繪外,馬如龍、沛小嵐、張魁、麥子等都將出席,而茂伯林宗仁、馬念先與夾子小應則因工作在身不克參加。

老美逃避現實 更哈電影【聯合報08.07.20
 
儘管經濟不景氣、華爾街股市進入熊市,好萊塢照樣財源滾滾。美國廣播公司新聞網(ABC News)18日報導,最新票房數字顯示,迪士尼與皮克斯動畫工作室(Disney-Pixar)出品的影片「瓦力」(Wall E),以及6月新片「慾望城市」(Sex and the City)賣座均佳,而且與去年相比,今年6月電影觀眾增加了17%。
「瓦力」首映的第一個周末就賺進6300萬元;外界看好的「慾望城市」首映周末的票房成績接近5700萬元,到現在則累進到1億4800萬元。「印第安納瓊斯:水晶骷髏王國」自5月底首映以來,全球賣座達到3億1100萬元。
序曲影業公司(Overture Films)全球發行總裁艾迪(Peter Adee)說:「生意非常好。我們非常高興。」
美國民眾現在對度假和車子加油可能會精打細算,但他們實在不願犧牲偶爾晚上看一場電影的樂趣。事實是,美國人節省度日之際,看電影是最划算的娛樂。一名男士坦率告訴ABC News,看電影比上館子吃飯和城裡其他的娛樂都省錢。
歷史也證明,電影業現在一片榮景,確有原因。大蕭條時期 (Great Depression),電影院總是滿座。大家都想逃避一下現實。
目前,一張電影票大約是七元,上漲速度比通貨膨脹率慢。自1991年以來,電影票價格上漲約67%,跟棒球賽門票上漲到以前的三倍多相比,看電影還是划算多了

另參本館《當代好萊塢》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756156/20060605071826

鴻海的白銀帝國【經濟日報07.07.14社論】

近來無論鴻海或是董事長郭台銘本人均在媒體頻頻曝光,主要的原因,當然是鴻海科技不僅已成為全球3C代工領域最大且成長最快的國際科技集團,集團全球總市值超過新台幣2.3兆元,布局橫跨歐、美、亞三大洲,員工總數超過20萬人,同時全球共取得超過1萬5,300件專利之外,近來郭董事長本人與女明星間的互動新聞及其胞弟的過世,在在都引人注目。
但更令人矚目的還是郭董事長及鴻海集團不斷釋出產業版圖擴展計畫與未來的投資方向;例如,對越南千億台幣的投資計畫、對內蒙的1,300億投資評估等,這 是地理版圖的布局擴張的部分;在跨業經營的企圖上,除了前年成功併購奇美通訊並成為全球第一大手機代工廠,也因併購了安泰電業正式進軍汽車電子產業;再就是去年併購了普立爾科技,成為全球第一大數位相機代工廠。除此之外,還有許多雖非直屬鴻海旗下,但也屬集團運作的公司同樣急遽擴張;例如,市值已達3,952億元的群創光電,規模已直逼友達。
這些併購及跨業投資都使得鴻海集團跨業版圖迅速擴展,因此,每當傳出鴻海的併購或投資計畫傳言,都會成為媒體的重要新聞內容;例如,鴻海合併廣達一事,一 傳再傳;又郭董事長年初曾公開表示,有意朝娛樂影視、工業銀行兩大方向發展,因而也傳出郭董事長偕同GE及私募基金打算入股萬泰銀行;另外,郭董事長在今 年股東會上信心滿滿地喊出,集團營收今年可破2兆元,並宣布在今年準備跨足醫療器材產業。緊隨而來的便是,最近傳出,郭董事長打算明年退休並將其個人資產在退休後分成三等份,各1,000億以基金的方式分別用於「醫療生技」、「科技研發」、「慈善教育藝文」三項領域。
說實在的,雖然鴻海集團及郭董事長本人財力雄厚,但這些跨業投資計畫,也真夠令人眼花撩亂的了;看來在兩兆雙星裡,除了半導體外,其餘包括液晶面板、生技及數位內容產業,郭董事長均想一併通吃。這樣的企圖及氣魄,不僅令人敬佩也令人期待;當郭董事長宣布以千億投入醫療產業事業後,不僅立法院王金平院長趁著弔唁郭董事長胞弟之際,向郭董事長說明立院剛通過生技新藥發展條例草案;前中研院長李遠哲也表達力挺郭台銘捐錢研究血癌,還說如果需要他加入研究團隊,他會考慮;而郭董事長千億投資計畫,更直接的效應便是隔天股市大盤下挫近百點下,生技醫療類股仍一枝獨秀有20檔強攻漲停。
不過,台灣生技產業未來是否會因為郭董事長千億投資計畫而飛上枝頭,恐怕也沒那麼容易。若以千億鴻海股票信託或成立非營利基金的方式,假設每年有5%孳息 可運用,每年50億資金說小不小,但若要開發新藥,以國外經驗平均每研發一種新藥需花費10億美元(約台幣330億元),而且還可能毫無所獲的情形下,恐 怕效果有限。再者,台灣的生技或製藥技術能力不僅有限,到商品化的供應鏈也不全;就以專利獲取的資料來看,台灣的製藥、化妝用品、生物科技在美國專利從 2001~2005年才180件,別說跟先進國家比,韓國的345件就比我國多出了許多。更糟的是,我國這些專利有近七成根本從來沒人引用過,更別說有多 少技轉或商業化。
倘若郭董事長的千億基金運用在醫療事業上,憑藉著台灣的醫療水準及未來中國大陸的潛在市場,的確有其發揮的空間;但務實而言,與其期待未來的這1,000億,還不如先觀察目前類似長庚醫療集團的發展與布局。
總之,郭董事長的氣魄與對未來產業發展方向的判斷,值得尊敬,但以鴻海長於併購成熟企業、大量低成本複製的經營模式,是否同樣也適用於強調創新、創意及客 服的生醫、金融或數位內容產業,而建立起包山包海的產業帝國?去年郭董事長投資開拍的電影「白銀帝國」已於年初殺青,未來票房如何,便可看出一些端倪。
            楊淑君失格事件
 
韓裔裁判惡整楊淑君 2010-11-18 旺報 記者楊俊斌
 
     廣州亞運進行到17日,被視為中華代表團另一處金庫的跆拳道項目,一開賽即遇到憾事。女子49公斤級奪金大熱門楊淑君,在對戰越南選手武氏厚時,被韓裔菲籍裁判洪性天以器材不合取消資格,當時楊淑君是以9比0大幅領先。
     楊淑君表示,自己本來就帶兩雙電子襪,第一雙說不行,才換上第二雙而且是全新的,比賽時有聽到場邊吱吱喳喳,但因語言不通,也沒有去理會,居然在9比0時直接被判「失格」,簡直莫名其妙。
     裁判的說法是,楊淑君的電子襪跟大會規格不同,所以被判「失格」。只是在賽前已告知楊淑君,並進行更換,檢錄和主審也簽下同意的名字。劉慶文也說,對於這樣的結果,當場楊淑君快哭死了,一年的辛苦從此成了泡影。只要贏了這場比賽,就是前四強。
     據了解,上一場中華贏了韓國,韓國的技術人員跑去楊淑君的場邊觀戰,發現台灣選手穿的是歐盟認定的電子感應裝備,韓國還是穿著舊版的,感應比新版的差,因此向裁判提出抗議,經過主審和其他裁判討論認定,楊淑君不符大會規定。
     教練劉永隆也表示,如果不合格,檢錄時就應該提出,而且楊淑君所穿的電子襪也是世界跆拳聯盟所認可的。
相關新聞
失格風波 體委會:將上訴國際仲裁法庭
小檔案-電子襪 助判攻擊得分與否
馬:要做選手堅強後盾 吳揆:沒有「吞下去」這回事
朝野力挺楊淑君 藍發動連署抗議
黃顯詠黑馬奪金 替學姊討回公道
抗議!朝野立委強力聲援
體委會要求亞跆聯調查 楊淑君:最後一戰
楊淑君:選擇退休 民眾反韓情緒高漲
楊淑君判失格 民眾串連拒看韓劇不吃泡菜
北京權威人士:陰謀論是惡意中傷
否認外傳「陰謀論」 原判我全隊停賽 陸不同意
留言和迴響
韓國人搞得兩岸不合
我是大陸的網友,我聲援楊淑君!還記得1988年漢城奧運會的驚天醜聞嗎?韓國為了自己拿冠軍,不擇手段,竟然採取卑鄙下流的招數拿金牌,這種行為是所有有良知的人所不齒的。現在大陸的體育部門正在和跆協溝通,一定會還楊淑君一個公道。附:漢城奧運會醜聞(一) 東道主毆打裁判,拳擊場成為韓國人鬧劇的舞臺。(二)韓國人憑藉主場優勢,想方設法為自己摘取金牌,甚至不惜犧牲公平與正義。
中國跟韓國的無恥,都讓台灣人點滴在心頭,馬政府卻讓台灣國格盡失,整天只會與中華人民共和國的獨裁政府眉來眼去,最後就是可憐的運動員在國際舞台上處處被欺負。
人家說東你說西, 甚麼都跟馬政府有關?(楨:與陸也無關,但綠毒就會獨癮發作!)
11樓,你沒看報啊?總統府發言人羅智強昨晚也表示,馬總統高度關注此事發展,已指示行政院及體委會,督促中華奧會及代表團,務必全力捍衛我國選手權益。吳敦義更強硬駁斥:「沒有吞下這回事。」
楊淑君被取消比賽資格的真正原因是,她在比賽中使用了違規的電子感應襪。梁振錫解釋說,“感應器在電子襪出場時是已經安放好的,應該在腳後跟下部,而不是腳後跟後部。但在楊淑君的電子襪腳後跟後部發現各有一個感應器,這是違規行為。部分記者喪失了風度,多次打斷發言人和翻譯。這部分記者先入為主地認為,賽前沒發現問題,比賽開始了才指出電子感應襪有問題,似乎是一次“預謀”。梁振錫將情況解釋得非常清楚。賽前檢錄已發現違規感應設備,要求隊員取出後,通過了安檢。不過比賽開始後,工程師從監控中發現違規感應器再次出現在楊淑君電子襪的腳跟後部,並且立刻向技術代表匯報,因此,根本不存在所謂的“陰謀”。梁振錫同時指出,比賽中發生該種情況實屬首次,基於違規的事實,世跆聯作出了判罰,感應器已被取出作為證據。
你在中國從不上百度貼吧的嗎? 確實很多大陸網友幫楊淑君打抱不平的呀!
http://tieba.baidu.com/f?kw=%D1%EE%CA%E7%BE%FD&t=1
我看現場時候是支援台北選手的,但是後來事情發展就讓人小看。不管什麼比賽,首先要服從裁判,事後可以投訴,霸佔比賽場地辱罵裁判是不可以的。尤其台灣的媒體記者,居然在新聞會上對裁判和組委會發動攻擊,實在是在國際媒體記者面前丟臉。其實,楊淑君並不是昨天跆拳道比賽唯一被取消比賽資格的運動員,在她之前,中國男隊的李來和一名東帝汶選手均被取消資格。看看奧運會世界盃等,誤判錯判在所難免,連球王馬拉多納都有“上帝之手”進球,但判輸的一方從來沒有連記者都群起圍攻的,只能説見世面還不夠。
韓國在國際上一直欺侮台灣,台灣應要有骨氣,拒買韓貨,拒看韓劇,讓韓國反省反省.
 
空手道/對手裝死詐傷 夏文皇犯規吞敗【聯合報 2010.11.26(楨:兵不厭詐,綠台最會了!另參本館: 賴皮黨  奧步研究所)
 
中華空手道男子六十公斤級選手夏文皇,昨天在個人對打八強戰碰到阿富汗選手阿米里裝死被扛出場,在六比一領先情形,被判出手過重,因犯規累積到四次,被判定輸掉比賽,也失去晉級四強戰的機會。
中華隊教練黃智勇無法忍受阿富汗選手沒有運動家精神的打法,於是當夏文皇被判輸掉後,他看到阿富汗選手還在休息室活蹦亂跳,他向大會抗議,如果被醫師的檢查報告認定傷勢過重,應該不能再打後續比賽,大會接受黃智勇抗議,於是判定阿富汗選手因受傷過重棄權四強戰。
空手道雖有敗部復活戰爭銅牌,如果夏文皇要打銅牌戰,阿富汗選手必須打四強戰,由於阿富汗選手已經被判棄權出局,使得夏文皇也跟著無法再戰復活戰。
黃智勇表示,關鍵是當時夏文皇已兩次犯規,那一拳雖是朝向臉部打,但根本沒有直接命中,對方就倒地裝死很嚴重,再被扛下去,由於先前對方已經裝死好幾次,而且一直誘導夏文皇犯規,這一擊被裁判認定是重大犯規,直接從兩次到四次,就被判定輸了。
後來爭的是,這個判決不應該這麼嚴重,頂多被判失兩分,夏文皇還有六比三領先優勢,但最後還是對手勝出。
大會交由審判委員會處理,其中還有中華空手道協會秘書長在內,決定檢視醫生報告,但報告是眼睛翻白,有嘔吐現象,審判委員會也遵從報告,維持原判決,黃智勇不再堅持。
黃智勇表示,大會處置程序沒錯,他本身也是國際裁判,出手過重判決常見,並不是有意針對夏文皇,主因是對方太沒有運動員精神,去年在亞洲杯對上夏文皇,就曾用這招,並未得逞。
 
亞跆盟:楊襪內 查到兩片增感應東西【聯合報 2010.11.18
 
大陸籍的亞組委單項亞跆盟技術委員趙磊昨晚邀台灣記者說明「楊淑君事件」原委。他說,楊淑君被指作弊,他也很遺憾,但現場裁判的確在楊的襪子內查獲兩片能增加感應的東西,這「兩片東西」目前由亞跆盟國際組官員保管中。 趙磊答覆,他對這樣嚴厲的指控也很遺憾,但這是世跆盟、亞跆盟技術官員集體開會後做出的決定,每個人都簽字負責,不是某個人的決定。
 
兩岸記者飆罵 「小白菜」(維持現場運作的女志工)看呆【聯合報2010.11.18
 
引爆這起紛爭的是,當台灣記者以質疑口吻詢問世跆盟祕書長梁振錫的決定時,翻譯說成「記者發起辯論,是不恰當的」,結果有人在台下爆粗口「bull shit」,接著台灣記者發難,「講這什麼屁話啊!」
一名大陸亞運官網女記者也站起來,直批「你怎麼罵人啊!」、「這什麼素質啊!」、「你們代表的是中華台北,你們知道嗎?」
十多名台灣記者集體退席抗議,期間有人對亞運官網女記者說「干你屁事啊!」「你給我閉嘴!」
亞運官網女記者也不甘示弱回批,「任意打斷人家講話,我沒見過你們這樣的記者。」小白菜們不少人私下表示,終於見識到台灣記者的團結與厲害,但不論真相如何,說粗話還是不太好。
 
陰謀論? 大陸官員:怎會跟台灣爭這一金 【聯合報2010.11.18
 
大陸亞運組委會官員表示,「兩岸是同胞兄弟,大陸一直在幫助台灣選手,真誠希望中華台北隊取得好成績,多拿幾塊金牌。希望台灣能了解大陸的善意和做出的努力」。
這位官員表示,他們對中華跆拳道隊選手的遭遇,非常同情,但亞運是國際比賽,有關裁決是由世界跆拳道聯盟、亞洲跆拳道聯盟做出的。像昨天這樣的事件,大陸方面全力防範都來不及,怎麼可能會有所謂的「陰謀」?
 
亞跆盟出奧步:不寫道歉書 中華隊禁賽2010-11-20 中國時報 黃邱倫
 
     楊淑君爭議事件爆發後,亞跆盟不但沒有給中華隊申辯機會,更要脅如不寫道歉函,將立即停止中華隊參賽資格,並建議世跆盟將我國停權,無法參加兩年後的倫敦奧運。
     中華奧會祕書長陳國儀昨日證實,亞跆盟在開完技術委員會後,將中華跆拳道協會理事長陳建平叫進房間,告知已決定取消楊淑君參賽資格,並語帶威脅要求我方必須接受判決、寫道歉書,以及懲處霸占比賽場地的楊淑君與教練劉聰達。「亞跆盟直接講明,假如我們不答應,他們將取消中華隊選手在本屆亞運的所有參賽資格,然後再提報世跆盟,禁止我國參加明年亞錦賽(奧運資格賽),等同封殺我們參加二○一二年倫敦奧運的權利。」陳國儀表示。
     陳國儀說,為了維護其他選手的權益,我方允諾規勸楊淑君與劉聰達,但其他兩項則堅決不從。所幸亞跆盟最後態度放軟,答應重新調查,也肯讓其他選手出賽,這才有後來的黃顯詠奪金好消息。
     中華奧會主席蔡辰威則說,奧會扮演的角色是居中斡旋,確保中華隊權益不受傷害,並代為向亞奧會或國際奧會申訴。如果要上訴國際仲裁法庭,必須由跆拳道協會、教練與選手直接提告,但,中華奧會與體委會絕對會做他們最有力的後盾。
     「現在回想當時聽到亞跆盟恐嚇話語還心有餘悸,這麼大的國際組織怎能以這種手段來脅迫會員國低頭認錯。」體委會主委戴遐齡紅著眼眶表示,「我大可當英雄帶著所有選手退賽,但遭到停權後,我該如何面對辛苦練習的選手和家長們?對於跆拳道的未來發展有幫助嗎?因此只得暫時隱忍,換來選手們順利出賽。」
     「不過,這口氣實在忍耐不住了,為了維護國家尊嚴與選手人格,我們決定以實際行動控訴亞跆盟的惡劣行為!」戴遐齡說。
相關新聞
楊淑君事件》府院:亞跆盟失格應道歉
誣楊淑君 世跆盟道歉
戴遐齡:亞跆盟兩面手法 吃人夠夠
舊款電子襪、電子貼片 亞跆盟認證至2012
捍衛尊嚴 不卑不亢 有節有氣
國際媒體:台灣火大 朝野怒韓
韓駐台單位 籲韓僑謹言慎行
江啟臣:中外記者會有外媒參與
亞跆盟出奧步:不寫道歉書 中華隊禁賽
「淑君第一 還我金牌」 亞跆盟被駭
集氣→洩氣 網友不爽又不甘
藏頭句 藏玄機 入口網站 句首鑲字挺淑君
 
跆拳道風波多 台灣總吃虧【中央社 2010.11.17(另參本館:別再韓國行台灣不行了
 
跆拳道一向是中華代表團參加各項國際賽事的奪金重點,卻也多次遭到不公平的對待。最近的1次是在去年香港東亞運男子72公斤級決賽,中華隊曾敬翔遭到南韓宋智勳正拳擊中頸部而無法再賽,還引發行政院政務委員曾志朗當場發飆,但抗議無效,曾敬翔依舊只拿到銀牌。
1997年香港世界錦標賽,中華隊賴繡雯在準決賽對上南韓選手,儘管賴繡雯一直掌握優勢,但裁判最終還是判南韓選手獲勝,判決出爐後,中華隊隊職員還把水瓶向場內扔,造成停賽。
 
揭真相 別讓「襪子」走味【聯合報記者林新輝 2010.11.18
 
楊淑君被大會判定穿著不符合規定的電子感應襪登場,喪失比賽資格,朝野立委昨天上午聞訊後,尚能持著「體育歸體育,政治歸政治」的分際,口徑一致要求政府要做選手後盾,表達最嚴厲抗議。
但到了下午,隨著台灣媒體採訪團與大陸媒體發生口角、網友加入筆戰、抗議電話湧進國民黨中央黨部,再加上出席國民黨團記者會的體委會副主委在解釋過程中拋出一句「選手只好吞下來」。「電子襪事件」到了昨天的「下班時段」急轉直下,陰謀論、傷選情的說法紛紛出籠,「電子襪事件」自此走味變調,很有可能淪為政治禿鷹攫取選票,或是極力防堵選情失血的工具。
究竟是選手穿錯了?還是另有原因?「電子襪事件」的真相,一定要水落石出。但整起事件如果像立委趙麗雲質疑「不知是否看熱鬧的啦啦隊太多?」可以協助選手的人員太少,導致出現這種技術問題,那政府責無旁貸馬上調查並究責。
大陸選手吳靜鈺與楊淑君雖被外界形容有「瑜亮情節」。但吳靜鈺在奪金賽後說,「我和楊淑君交手很多次,未在金牌戰對決很可惜,本來希望和她公平競爭。」對運動選手言,這是最平凡的話,也是對楊淑君的最高敬意。
就讓體育歸體育,政治歸政治吧!閒人少言。楊淑君要的是真相,而不是陰謀論。
 
亞洲跆盟發聲明:中華台北 驚人的騙術 2010/11/18
 
(亞洲跆拳道聯盟)今天發佈聲明,指控我國選手楊淑君作弊,還說要懲罰(中華跆拳道協會)。
(亞跆盟)今天在官網上發表英文新聞聲明稿,標題是(中華台北--驚人的騙術)。文章中說,昨天發生的違規事件,幸好(亞跆盟)官員及時干涉,才沒讓這個風暴擴大成颱風,才讓亞運跆拳道比賽順利進行。
文章說,昨天比賽開始時似乎一切順利,但比賽過了45秒,裁判發現楊淑君得分有些奇怪,於是檢查她的電子襪,查出楊淑君「私自增加兩片感應器」。
文章還說,(亞跆盟)立即開會討論,在聽取中華台北意見,也為保障其他台灣選手權益,決定只取消楊淑君和兩名教練的參賽資格。
文章最後說,對楊淑君和兩名教練的停賽處分,將持續到(國際跆拳道聯盟道德委員會)對這個案子做出最終裁決。
此外,(國際跆拳道聯盟道德委員會)也要對(中華台北跆拳道協會)以及協會官員展開調查,以決定是否懲處他們,以防類似事件再次發生。
 
楊淑君失格 世跆總判:失格確定【聯合晚報特派記者馬鈺龍2010.11.18
 
楊淑君在廣州亞運跆拳道賽被判失格一事,世界跆總秘書長梁振錫今早召開記者會指出,楊淑君是被發現在違規的地方貼上感應貼片,這是違反比賽公平性的行為,才會對楊淑君做出失格判定。他強調,雖然是舊款式,但這雙電子襪並沒有問題,世界跆總也沒有明文禁用,而是楊淑君把貼片貼在後腳跟違規位置。
「楊進場後才自己貼在後腳跟」
但是楊淑君反駁說:「我是照著說明書上的寫法穿上去的,如果是違規的地方,說明書為何不說?」梁振錫強調,楊淑君在檢錄時,並沒有這兩片貼片,是進場後才自己貼在後腳跟部位,他說:「世界跆總並沒有針對這款電子襪出禁止使用的規定,是楊貼在違規的地方。」
「感應片、襪子都是黑色 難察覺」
梁振錫表示,楊穿的襪子是黑色的,感應片也是黑色,所以一上場時,很難發現,後來是場邊的電子技術人員發覺楊淑君的比賽場地得分異常,才回報給技術官員,把比賽暫停。
楊:當檢錄面穿襪 照說明書貼上
楊淑君則說,我是當著檢錄裁判的面前穿上襪子,而且照說明書貼上貼片,並沒有作弊;教練劉聰達則說:「我沒有作弊的動機啊?檢錄裁判也沒說,這樣穿是違規的,說我進場後才貼上感應片更是離譜,他們可以調影帶來看啊。」
梁振錫還指出,中華代表團準備把楊淑君事件送上國際運動法庭仲裁,他說:「如果中華台北代表團真的這樣做,我一定會全力維護跆拳道的尊嚴,到國際法庭把事情說清楚。」
楊淑君事件發生後,她穿的電子感應襪包括說明書、包裝袋、襪子、感應片都被大會沒收,並沒有還給楊淑君。
相 關 新 聞
‧照片為證!比賽時 楊淑君腳跟沒貼片
‧電子襪「兩片」疑雲 真相為何
‧黃志雄詳看錄影:關鍵「兩片」不曾穿上場
‧貼片何時拿下? 我代表團抨世跆矛盾
‧中華隊教練不滿:為什麼不讓兩造對質?
‧亞跆盟指控欺騙 戴遐齡:匪夷所思
‧楊淑君失格案 國台辦籲亞跆盟調查
‧楊淑君失格 世跆總判:失格確定
‧冷眼集/差不多心態 搞掉了金牌
‧教練禁賽?劉聰達仍到場指導
‧評論/蒐集資訊 免得被做掉
‧怪!禁貼感應貼片 領隊會議說過?
‧怪!電子襪貼片 何時貼上去的?
‧電子護具,標準何在?亞運給個說法
 
怪!電子襪貼片 何時貼上去的?【聯合晚報派特記者馬鈺龍2010.11.18
 
楊淑君會被判失格,關鍵全在檢錄是否出了問題。
目前大會方面最新的說法是,昨天比賽前進行檢錄時,楊淑君的電子襪內並未貼上額外的貼片,是等檢查過後,自行貼上去的。
但中華隊方面反駁說,全部的裝備都是貼好之後才由檢錄進行檢查,並沒有所謂事後加工另貼感應片的行為。
目前雙方是各說各話,就看誰能提出明確的證據。最後還是得看大會從檢錄過程一直到比賽進行時,是否能提出全程的錄影,證明中華隊與楊淑君真的有在襪子上動手腳。
比賽開始前的測試踢擊結束後,主審看見楊淑君雙腳後跟各有一片貼片,要求她拿下,劉聰達回憶說,當時他沒有在意,只想,「這兩片是垃圾,多餘的」,隨手就丟在指導席邊。
比賽開始進行,楊淑君得分扶搖直上,第一回合剩下十三秒、比數九比○領先時,大會叫停,韓裔菲籍的技術委員洪性天要求主審走近劉聰達的座位,拿走兩片貼片。當時劉聰達還想:「拿走這兩片要幹嘛?」沒想到隨後楊淑君就被宣布失格。
根據本屆亞運跆拳道技術會議的約旦籍教練陳秋華表示,在亞運領隊會議有提出,選手使用的電子襪不能加貼感應片,因為這種感應片會增加得分感應。
陳秋華強調,大會只有口頭說明不能加感應片,也沒有書面通知,楊淑君案例可大可小,是大會把它擴大處理。
目前跆拳道電子護具有兩大主要廠商,一家為南韓「Lajust 」, 另一種是西班牙生產的「Daedo」,此次亞運採用南韓的品牌,兩家所生產護具畢竟還是會有所差異。
而楊淑君遭遇的問題,就是「Lajust」電子襪新舊款型式差異,舊款感應片黏貼式,過去確實曾通過世跆盟認證,但於五月亞錦賽測試過後,隨即遭停用,至於新款感應片包覆式才得以使用。
不過,中國主辦單位只提供穿著的電子衣,卻沒提供電子襪,如有需要電子襪必須現場購買,總教練劉慶文認為價格太高,且楊淑君已通過檢錄下,因而繼續使用國內代理商採買的產品,導致失格。
因此楊淑君確實是此次亞運實施電子護具的最大犧牲品,事實上,也影響了2012年奧運實施電子護具的公平性,因此英國方面也希望對這整起事件,做一了解。
電子護具標準究竟何在?倫敦奧運方面,絕不可能容許世跆總說了就算。
 
亞奧會:亞跆盟說法與影片不符【聯合報 2010.11.20
 
廣州亞運跆拳道選手楊淑君遭判失格,中華奧林匹克委員會秘書長陳國儀今晚表示,亞洲奧林匹克理事會代表看過楊淑君比賽影片(楨:緯來電視台之見而已!),認為亞跆盟新聞稿內容與影片呈現的事實不符。
另外,中華奧會新聞稿指出,亞奧會認為,護具製造商工程師不應該介入比賽、「竟然可以指揮技術代表」。對此,亞奧會將嚴查。
陳國儀表示,亞奧會的代表檢視亞運轉播商緯來電視台提供的影片後,對照世界跆拳道聯盟18日在記者會上的說法,以及亞洲跆拳道聯盟18日在官方網站公布的新聞稿內容,亞奧會指出有許多不合理之處。
亞奧會質疑,「主審陪同楊淑君在賽前取下腳跟的感應片,如果腳跟貼感應片是嚴重違規動作,為何不當場判失格,仍舊繼續開始比賽?」
其次,亞跆盟新聞稿提及,「第1回合開賽45秒後,由護具製造商工程師發現楊淑君腳跟的感應片,技術代表同意該工程師要求而暫停比賽,檢查楊淑君腳跟,發現2片不合規定的感應片。」亞奧會認為,以上敘述皆與影片呈現的事實不符。
中華奧會發布新聞稿表示,已正式向亞奧會提交申訴函及相關佐證資料。申訴函由亞奧會終身榮譽副主席魏紀中,以及亞奧會亞運經理法門 (Haider Farman)共同受理。
中華奧會指出,亞奧會受理申訴後,已同意明天請世跆盟、亞跆盟和跆拳道技術代表,針對上述不合理之處提出解釋。
相 關 新 聞
‧如果沒有主動道歉 陳冲:亞跆盟失格
‧偷貼有錄影? 楊淑君:拿出來
‧馬總統挺楊淑君 向亞跆盟討公道‧官網批我耍詐… 亞跆盟遇「駭」
‧真相未明亞跆盟放箭 世跆總遺憾
‧亞運後 中華奧會接手討公道
‧亞奧會:亞跆盟說法與影片不符
‧楊淑君事件 國際媒體持續關注
‧亞跆盟控中華欺騙 世跆梁振錫:不適當
‧代理商:楊淑君電子襪 絕對合格
‧社論/藉楊淑君事件清理國際跆拳黑哨
‧評論/若誤判 是否願意承認
‧「吞下來」發言惹爭議 陳顯宗請辭獲准
‧楊淑君失格爭議 世跆總:要花點時間查
 
偷貼有錄影? 楊淑君:拿出來【聯合報特派記者馬鈺龍2010.11.20
 
世跆總祕書長梁振錫昨天第三度召開記者會,他指出,有兩位證人看到楊淑君是在檢錄後,才自己貼上感應貼片,他說:「我們有錄影存證。」楊淑君聽到此話苦笑回答,「請他拿出來啊。」總教練劉慶文對他的說法不置可否,他說,三天開三場記者會,愈說真相愈難明。
梁振錫指出,亞運過後,就會展開事件的調查,尤其是這兩片從楊淑君電子襪上取下的貼片,會是一個很高技術性的問題。他還是認定,楊淑君有利用不當器材的企圖,他強調,這雙電子襪是被許可穿的,但是,不能在後腳跟貼上貼片。楊淑君在檢錄時被要求拿下貼片,檢錄裁判也完成檢查。但楊淑君走進場時,腳上是貼上貼片的,所以被認定有非法意圖。
梁振錫表示,檢錄過程,「我們都有人證,包含一男一女。可以證明楊淑君是偷貼貼片。」但中華台北要求對質,梁振錫卻拒絕,也拒絕提供他所說的錄影帶,只說:「調查出爐前,不會再公布有關事項。」
中華台北代表隊堅稱,貼片在檢錄時已經貼上,並通過檢錄,是在試踢時才被要求撕下,整個賽程都沒有貼。這也是目前兩造最大的爭議關鍵,尚待釐清。
亞跆盟、世跆總的說法,三天三個樣。
梁振錫與大陸籍的亞跆盟技術官員趙磊在十七日第一次記者會表示,楊淑君的貼片貼在腳後跟,是在比賽進行中楊淑君九比○時,被電子工程師發現才查扣,而且舊款電子襪是禁用的。梁振錫第二天在記者會卻表示,不論新舊電子襪都是合法的,只是楊淑君把貼片違規黏貼在腳後跟上。
但,昨天梁振錫在第三度的記者會上又改口稱,是在楊淑君進入場中時被查獲,且是未經檢驗、不合法的貼片,並不是比賽進行到九比○才被查扣的。「不論是在何時,只要攜入場就違規。」
梁振錫表示,裁判在賽前查獲楊淑君的感應片後,來自菲律賓、伊朗、南韓、新加坡與中國的技術委員趙磊一直在討論,但同時比賽仍在進行,到九比○時才叫暫停,宣布裁決楊淑君犯規。他強調,這是四名技術委員會成員和趙磊所做的決定。他說,現場裁判在發現楊淑君戴著這兩片感應器時,沒有人知道那是什麼東西,但裁判做了正確的決定,立即交給四名技術委員並終止比賽。
梁振錫強調,現場都有精確的錄影,他也跟四個角落的裁判員仔細詢問了情況,如果他們有錯誤的判斷,會回過來跟中華隊交涉。
 
楊淑君失格爭議 世跆總:要花點時間查【聯合晚報特派記者馬鈺龍2010.11.19 
 
世界跆總秘書長梁振錫今天中午在廣州跆拳道競賽場地,第三度召開記者會,說明對取消我國女將楊淑君比賽資格的經過。
他強調,整個事件都有錄影存證,世界跆總會好好處理這個事件,在這之前,他不會再公開說明任何處置的相關消息,直到整起事件完全調查完畢為止。
針對亞跆盟在調查清楚之前,昨天就在官網以新聞方式 指控中華隊有令人震驚的欺騙行為這種做法,他表示,這是亞盟的事,他沒看過這文章不便評判。
梁振錫表示,這是一件非常「技術性」議題,他必須花點時間調查,等到調查結果出爐,才會做最後公布。在這之前,他不會再公布任何相關訊息。
梁振錫指出,這一個高度技術性的問題,「如果我要選擇放大、就可放大。」他希望能給他時間進行調查,而且,整個事情經過都有錄影存證,他有這些證據來支持他的調查工作。
 
亞跆盟3調委「我們非南韓人」 亞跆盟3調委【聯合報2010.11.21
 
亞洲奧會正式介入調查楊淑君事件,亞跆盟也召開調查會議,約見楊淑君等中華代表團代表,聽取我方的說法與立場,正式進入調查程序。
亞跆盟由南韓籍主席李大淳指派伊朗、泰國、黎巴嫩三位技術委員擔任調查會議代表,並請來中華奧會秘書長陳國儀、中華跆協理事長陳建平及楊淑君三人出席調查會議。
三位技術代表開門見山表示:「我們都不是南韓人。」
楊淑君由翻譯陪同,向三位調查委員說明十七日比賽當天檢錄的經過,陳國儀則向調查委員表示,從十七日楊淑君被取消比賽資格後,亞跆盟到了廿日才願意聽中華隊的說法,他向調查委員表達,希望能慎重處理此事,不要傷害選手權益。
陳建平指出,大會指控楊淑君偷偷貼上感應貼片而取消她的比賽資格,可否提出檢錄區錄影帶證明,伊朗籍調查委員則說,在檢錄區並沒有錄影設備,但兩位檢錄裁判證明楊淑君是自行貼上貼片,陳建平強烈表態,不接受沒有證據的指控,他選擇相信楊淑君。
陳國儀表示,調查委員問說:「中華台北是跆拳道強隊,怎麼會不知道電子襪是違規的?」陳國儀馬上反駁說:「南韓是跆拳道的發源國,為什麼沒有一套明確的護具使用規範?可讓各國遵循。」
陳國儀指出,楊淑君事件已經進入調查程序,亞奧會的調查報告出爐後,會通知中華奧會;亞跆盟則要將報告送到世跆總紀律委員會調查,結果出爐後,再通知中華跆協。
相 關 新 聞
‧查黑襪事件 亞奧會介入
‧挺楊淑君 馬英九要亞跆盟道歉
‧楊淑君事件 馬總統:我們不接受任何指控
‧楊淑君暫打消退休念頭‧
法新社:憤怒的台灣駭客 入侵亞跆盟網站
‧評論/自保尊嚴 至少要學刺蝟
‧評論/舉證一面倒 失誤有誰檢討
 
舉證一面倒 失誤有誰檢討【聯合報╱顧毓羣/彰師大體育系副教授2010.11.21 
 
黑襪事件發生以來,似乎已壓倒作家楊照「憤怒的權利來自搞清楚事實真相」的呼籲。
在這種氛圍下,一再重播比賽錄影帶的舉證,國人幾乎一面倒的認為,楊淑君是受到裁判刻意構陷,而被判喪失比賽資格,其情節正如水滸傳林沖被高太尉設計,犯下帶刀進入白虎節堂的滔天大罪一般。
誰還會去檢討一位資深世界級選手,以及一位幾乎專屬的男友教練,不僅應該知道要多帶幾雙新式電子襪,而且根本不應,也沒有必要帶舊型電子襪到廣州,遑論帶到比賽場內!
一旦因而被判違反規定,甚或被質疑有舞弊之嫌而判定喪失資格,即使上訴到國際運動仲裁庭,除非可以舉證舊式電子襪,是由檢錄人員提供,及要求更換後才進場比賽的「栽贓事實」,否則其結果恐怕會如水滸傳中的禁軍教頭林沖,無法以「我不知道不能帶刀進入白虎節堂」而脫罪一般!
五都選舉在野黨繼續追打黑襪議題乃屬預料之中。我們呼籲執政黨的政治人物,特別是即將坐鎮廣州的政務委員曾志朗,千萬不可因為選情膠著而被迫訴諸民粹的力量。
 
亞跆盟會長:加緊處理爭議報告【中央社 2010.11.22
 
身兼世界跆拳道聯盟副總裁的亞洲跆拳道聯盟會長李大淳指出,亞跆盟正在加緊撰寫中華台北選手楊淑君爭議事件報告,並將在提交世跆盟之前對台灣媒體說明。
李大淳昨天深夜從廣州回到首爾,他今天下午接受中央社記者電話採訪時透露,對於「楊淑君事件」掀起台灣反韓情緒一事,實在令人惋惜和遺憾。
李大淳表示,「楊淑君事件」發生後,已由獨立的現場調查委員會在廣州體育館對台灣體壇人士及跆拳道教練等進行面談調查,並提出相關調查報告;同時,廣州亞運會跆拳道比賽現場的技術監督委員會也提出報告。亞跆盟正在加緊撰寫呈報世界跆拳道聯盟的綜合報告。
他強調,報告呈送世跆盟之前,會舉行記者會向台灣媒體說明。
對於亞跆盟官網遭到駭客入侵,李大淳笑著說,從廣州回來後,聽到職員報告遭駭客攻擊的情況,目前還無暇將 2010 年的資料恢復上網,等廣州亞運會報告完成後,將一併送上網並恢復網站完整資料。
亞洲跆拳道聯盟官網( http://www.asiantaekwondounion.org/)網站於 19 日遭駭客入侵後,目前僅台灣網友無法連上官網。
在首爾連上官網,也只能看到 2009 年 9 月 10以前的舊聞,令台灣極度反感的" Shocking Act ofDeception by Chinese Taipei" 一文也消失無蹤。
相 關 新 聞
‧亞跆盟官網 疑封鎖台灣IP(楨:防台網攻!另參本館:網軍與美人計 《信息戰爭》 《網絡戰爭》)
 
一連串錯誤造成的楊淑君“黑襪門“事件  2010/11/18 
 
昨天在UDN上看到了即時新聞報導,楊淑君受到不公平裁判的新聞時,確實有一股怒氣由然而生。很想馬上瞭解真相,但發現UDN上的新聞只是反覆的說楊淑君受到委曲,裁判不公,記者會上起衝突等事,有關的過程卻沒有仔細說明。
為了進一步確認事情發生經過,我在新華網和新浪網再查了下。官方的新華網對這件事沒什麼報導,但新浪網倒是弄出了一個專題,報導的比UDN內容多了不少,說法也沒有一面倒的從楊淑君委曲面訴說。
兩邊的報導,補強了內容,但也留下了最後一絲懸念,但從兩邊的報導對照著看,問題似乎並不像UDN的報導那麼有陰謀,但怎麼會又可以又不可以,楊淑君是不是真的自己動了手腳,或是被別人所陷害?
不過,我是愈來愈覺得,實在談不上是什麼陰謀論或是被做掉,恐怕是一連串的錯誤造成的結果。
沉澱了一晚,今日看UDN的新聞,果然出現了更為清楚的訊息,楊在比賽中穿的電子襪,在七月就被世盟取消了資格,但中華隊顯然不知道。至此,最後一個疑問,也被解決了,這場烏龍,是一連串的錯誤造成的,中華隊疏忽在先,亞運單位檢核品質管理不佳在中,裁判團及翻譯應對不佳在後,終於造成了這起“黑襪門“事件。
旅人綜合了各方的消息,認為這件事情有責任的對象有四:
中華隊教練團
護具檢核單位
世跆盟秘書長及翻譯
記者群,台方及中方都有份
先把事情還原一下,這樣子會比較能夠判別是非。
首先是教練及中華隊並不知道7月的時候,楊後來使用的那款電子襪已經被禁用了,然後還放在設備清單裡,並帶了過去,以做為備用品,也就是那雙黑襪。當然,他們知道比賽時應該用那一種襪子合規,因此主要使用的還是那款新襪,也就是合規定的襪子,暫時叫它白襪吧。
然後參賽檢查時,由於白韈不合楊的腳型,也不合規定,所以檢查人員要求換襪,黑襪就隆重登場了。但不知為何,檢查人員竟然讓這雙襪子過關了,由於黑襪在七月份以前,還是白襪,因此楊和教練團也沒有覺得有問題,就安心去比賽了。
比賽過程中,電子裁判應該是從記錄感應信號中,發現了異常,於是向現場裁判提出意見,“杯具“就發生了。
由於事出突然,又完全沒有心理準備,發生了這樣的事情,當然人就崩潰了,而教練團基於過去韓國人一貫的黑手習慣,直覺的就認為這是場不公平的比賽。再加上過去中方也有過打壓台灣的印象,於是中韓聯手的想法很自然的彌漫在了台灣團及記者團的心裡了。
到此,事件還不見得會鬧大,但後來的記者會,就完全是黑襪門的導火索了。
台灣記者心中本來就有成見了,記者會中的韓籍秘書長,發言就十分的不恰當,在沒有調查清楚下,在言語中就表達楊是個做弊者的判決,而且語氣嚴峻,他似乎不知道這雙黑襪在7月份以前,還是白襪,很草率的就認為和白韈不同的部份,就是楊自己添加進去的。
這當然會使台灣方的記者不滿,因為記者可能不知道黑襪在7月份起就變色了,但他們深知楊的實力,完全沒有必要在這場比賽中使用作弊的方式來嬴比賽,當然就不能接受秘書長的片面說詞,也更加深了“欲加之罪,何患無詞“想法,於是提出了更為直接而且激烈的質詢問題。
這樣的質詢問下去,結果也許會被澄清出來,但不曉得那個翻譯的腦子是被門板夾到了,或是真的有高層下令,她竟然拒絶翻譯。
這下子當然捅到了馬蜂窩,台灣記者向來不是溫良恭檢讓的君子團,罵聲當然是噴口而出。這下子,習於君子之風,以上級命令唯命是從的中方記者,正義感立刻爆棚,立馬對幹了起來,然後台灣記者群起身退場抗議,留下滿臉無奈的秘書長大人和錯鄂的其它記者及記者會人員。
這麼不愉快的過程,你想台灣記者群的發稿能有什麼好話?加上他們的素養本來也就不怎麼高,於是一場陰謀論的黑韈門事件就這樣鬧出來了。
還原到這裡,我想大家應該已經知道為什麼旅人認為有四個方面的人應該要負責了吧。
責任最大的,其實是中華隊教練團。
各項國際比賽,各種規定和設備要求,變動頻繁是常事,一來是為因應快速發展的科技,二來也是不斷的吸取各種教訓,為使比賽公平或不公平,所以要時時調整。這個是常識,不是很高深的秘笈或是潛規則。
中華隊教練團有專人去收集,以及因應嗎?
按這件事的發展來看,答案很顯然是沒有。如果真的有了,會去買個不合腳的新品嗎?出發前沒有就裝備適體性做過檢查和調整嗎?
所以,這事情的關鍵問題就在於我們自己的教練團太不專業了,這種不應該出現的問題都會出現,而且是在7月份就已經發生的事,今天竟然連選手都不知道,這樣子的錯發生了,後面的事情都只能說是自找的了。
其次,亞運會的裝備檢查人員要負次要責任,因為他們應該是受過良好訓練的,應該能夠清楚分辨出來什麼裝備合規、什麼裝不合規,但顯然這次的裝備檢查人員沒有這水平,甚至旅人認為,他也不知道那雙韈子發生了變色事件,只是以經驗就覺得沒有問題,讓黑韈過了關。
到此,杯具已不可避免,後面的中途叫停,判輸,都只是前兩個錯誤的結果而已。
然後就是秘書長大人的登場了,他的責任不在比賽中的問題,而是在於他的傲慢和偏見,為黑韈門準備好了一條導火索。用語不恰當,和心中早有定見,讓他的發言極難入耳,尤其是當事人的所屬地區,他難道不曉得說話要中性,要理性、不要去激起別人的情緒嗎?
然後那個白目翻譯,竟然在事情已經有點失控時,還拒絕翻譯,這下子算是澆起了油了。
而我們的台灣記者,則是早已把粗口當成了日常的親切問候用語,自然在心情不佳下就開始了台灣人式的親切問候,混然不明白,這在別的地方,也是極不禮貌的行為。於是中方的打火機記者正義之火憤然而出,轟的一聲把黑韈門事件炸的橫空出世。
到此為止,旅人實在覺得婉惜,而且覺得好笑。這是個不該發生的錯誤,但在一連串的人為疏忽和錯誤的處理下,造成了軒然大波。
感嘆之餘,讓我又想起了之前一篇博文寫的,關於墨菲定律的。
我猜想那天在檢查有問題,由白韈換黑韈時,楊和教練團心中應該是有點怪怪的感覺,但卻因為過去的經驗,就認為應該沒有問題。
但按墨菲定律,這一定會出事,然後就果然出事了。
這件事,是要給我們一個教訓,凡事最好在一開始就準備好,而且要有條理的準備好自己該準備的事。而且,更要明白,世界不會為台灣而轉動,我們除了自己悶頭幹,還要時時張開眼睛和耳朶,收集好應該要收集的資訊和做好應對。
刮別人鬍子前,先刮自己的。本次的事情,別人容或也有錯,但在旅人看來,我們自己教練團的疏忽,恐怕才是最要命的。
補記:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5981962.shtml
根據這篇最新的報導,以及旅人再比對了兩岸的新聞、應該可以補充和修正一些細節:
新舊的韈款都是合格的,但根據新的規定,舊式韈的感應片位置要和新式的一樣,也就是在腳後跟的位置上,不能有感應片。
舊款的說明書上,當然不會因為新規定而加註上去,而楊在拆封後,按說明書去貼感應片時,自然就會按說明書上指示的位置去貼了。不是為了作弊而故意在那位置放上了感應片,而是說明書上有說明要在這位置貼。
顯然檢錄人員因為顏色相同,而沒有注意到楊那個位置有誤貼了,因此放行過關。
由於現場停賽時,裁判是當場取下感應片的,因此那個不該有感應片的地方有感應片,已經是確定的了。而為什麼會在那裡有,也按報導中楊自己的說明證實了,她是按說明書安裝的,因為她不知道那個位置不能裝,而不是有意為之。
另外一篇新聞也值得大家看看:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5981948.shtml
報導裡寫了,教練因為嫌貴,因此不在現場買合規的新襪,而仍使用舊襪。因小失大,明白嗎?做個教訓,下回別再因為省錢而替自己找麻煩了。
其實這些修正的細節,只是更清楚的還原出了這件事情令人扼腕的地方。
教練團收集資料不力,沒有認真對待新規定
為了省錢不買新的(也是因為不知新規定而誤以為是一樣的)
因為不知新規定,誤按舊款包裝中的說明書說明安裝
其它的在本文裡已說了,就不再贅述了。
補記2 :
按照後續出現的視頻來看,楊雖然是穿著不合規的電子襪上場,但在開賽前就已經被取下了,因此在比賽途中,是沒有使用違規電子襪來增加分數的。關於視頻和分析,各位可以到以下的鏈結去看:
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=9876
世跆盟梁秘書長的說法,經由大陸記者整理,發現有四套不同的說詞,內容如下鏈結:
http://gz2010.sohu.com/20101118/n277736029.shtml
綜合起來看,世跆盟的檢錄並非沒有發揮功能,而且也確實攔阻了違規的可能,但為什麼要因此而裁定楊違規?(楨:試踢前又貼回!)還是世跆盟黑人黑習慣了,不黑一下不舒服?
不過,即使如此,旅人之前的看法還是沒有什麼太大的改變,但有錯的對象變成了三個:
教練團
世跆盟
記者群
原來的檢錄單過程看來是沒有什麼問題,也確實防止住了。
現在剩下的問題就是,在比賽前取出感測器後,是不是就算合規了,還是只算靜待處理,先比賽再說?這個,可能會是世跆盟可以利用的藉口,不得不列入考慮的。
http://blog.udn.com/tripc/4611405
新 聞 提 要
‧ 一連串錯誤造成的楊淑君「黑襪門」事件
‧ 從楊淑君失格看浮燥台灣社會
‧ 楊淑君被中韓聯手做掉?!
‧ 楊淑君的眼淚 被口水淹沒
‧ 失去理性,全盤皆輸!
‧ 亞運,奧運與爭議
‧ 化悲憤為力量
‧ 阿拉丁:台灣悲到最高點?
‧ 楊淑君哭了!我也哭了!
‧ 揭穿世跆盟和亞跆盟的謊言 還楊淑君一個公道
 
跆拳未戰即敗/民粹能解決問題?【聯合報╱陳京生/射箭協會2010.11.18
 
悲痛的眼淚是如此真實,我們相信選手和教練的清白;但更重要的是,事件是如何發生?當下該怎麼解決?民粹式的鼓譟毫無助益,只是阿Q式的集體宣洩。
體委會副主委陳顯宗說了實話:「不公平,但我們只能吞下。」實話並不好聽,引起媒體和群眾一致撻伐。但回想一下鄭大為事件,就能發現「體委會」這三個字,在國際運動體制中,其實完全沒立場使力。弄得不好,國際總會有權將中華台北代表隊停權,禁止參加任何國際賽事。
政論名嘴、行政院長官們,請先搞懂遊戲規則後,再來大肆評論謾罵。國際賽場上有裁判、審判委員、仲裁委員等,每項賽會都有清楚的明文規定,繳交保證金—提出書面申訴,受理後的判決結果不容任何異議,更不會改判。較嚴格者亦有時間限制,過了時效,叫誰去抗議也沒用。
國際體育的運作體系,是把「政府單位」明確地排除在外;印度今年即發生因政府過度干預,單項運動被國際總會警告停權。不公平,當然會有不公平,但這就是現實的競技運動運作方式。
該延伸思考的是,國際體育組織中,有沒有能使力的人?跆拳道協會內部秘書長、國際組長、技術委員會,對於比賽新規則掌握程度又是如何?教練、領隊的臨場應變能力又如何?規則是死的,但人是活的。
我國在亞洲總會中,有多少裁判及相關職務人員?這些都是競技運動的無形籌碼,在我們需要的時候是最能發揮效用的。希望輿論能聚焦於「解決問題」,而別再灑狗血地操作沒有實質幫助的民粹議題。
涂晉誠/公(屏縣長治)
這樣的結果對國人而言,難以接受也非常氣憤。不過,當事人及教練團應對這件事做出正確的回應,否則未來的跆拳道路途,將愈來愈艱辛。
參賽運動員與教練團對於比賽規定,必然比任何人都還要清楚,在國際賽事仍發生這種看起來「冤枉」的事,主辦國與審判團應不致離譜到,透過「陰謀」來弄掉真正的金牌得主。換言之,選手與教練團如真覺得被冤枉,就應透過規則進行必要的申訴與仲裁,並公開說明整件事情經過原委,使其產生一定程度的壓力,讓主辦國重新進行正確的決定,否則哭訴沒用、抗議丟臉,甚至於還會影響未來世界賽事的參與資格。
 
楊淑君判失格 民眾串連拒看韓劇不吃泡菜 中廣新聞/彭清仁
 
    台灣跆拳道選手楊淑君,在亞運跆拳道項目中,在大幅領先時被判失格事件,透過媒體強力放送,立刻在網路上開始發燒,上萬的網民開始在不同的留言板、網誌、論壇和臉書上,渲洩不滿的情緒,矛頭除了直指韓國技術委員之外,主辦單位廣州也成指責對象。
    網友們也發起拒買韓貨、拒吃泡菜,有婆婆媽媽們也串連拒看韓劇的行動,部分網友還呼籲大家不要使用韓國電子產品,包括韓國的手機在內,也有網友號召到永和的韓國街去抗議,當然也有部分網友,則是夾雜對國內政治人物的批判。面對抗韓的風潮,則是苦了開韓國烤肉的商家,新竹市一家生意不錯的韓式料理店,昨天晚間生意就明顯變差,老闆則是自認倒楣的早早打佯;新竹縣竹北另一家的韓式料理店,生意也受到影嚮,老闆則是無辜指出,楊淑君被判失格,和他賣韓式料理完全沒關係,但老闆也坦承這時候說什麼都不對。至於每次新聞事件都會中槍和遭到批判的媒體記者,由於對大會的解釋不滿,不但與大陸媒體口角,甚至憤而集體退席抗議,這次則受到不少網友的稱讚。
    不滿判決的聲浪從上午開始,持續在網路擴散,突然中斷比賽要求檢查的韓裔菲律賓藉技術委員更成箭靶,不少網友發起拒韓,有人在社交網站臉書成立「聲援台灣跆拳道,抵制韓國人、貨、文化」,短短半天,獲得上千人迴響,更有人在臉書成立「維護台灣尊嚴抵制國際流氓」粉絲團,希望替國內選手討公道,更有人發起到國際媒體留言,讓醜陋黑幕登上國際。
留言
三星手機在台灣賣的那麼好,有人在乎楊淑君嗎?還不是一堆哈韓的三星手機在台灣賣的那麼好,有人在乎楊淑君嗎?還不是一堆哈韓的
韓國本來就是大爛貨,愛看韓劇的人醒醒吧,一個沒格調的民族,到處認爹娘,將別人的文化據為己有,連李白都是他祖宗了,這樣的民族是用精美包裝紙包起來的,裡面全是敗絮,你們還要捧嗎?
 
“亞洲跆拳道聯盟”官網被台灣網友黑掉 2010-11-19 鳳凰網
 
因為對中華台北跆拳道選手楊淑君在廣州亞運會比賽中被判違規出局不滿,亞洲跆拳道聯盟網站今晨發現被攻破,從侵入者所留資訊來看應該為台灣網友所為。在頁面上,有一個豎起中指的圖片,以及一段講述“楊淑君事件真相”的YouTube影片。頁面會自動播放一段樂曲,底部有“WE ALL Taiwanese Powered by 0xb, 0x81, 0xAirintoro.”字樣。
2010廣州亞運會跆拳道比賽第一天就遇到了尷尬,在上午的女子49公斤以下級1/8預賽中,中華台北名將楊淑君以9-0的明顯優勢擊敗越南選手武氏厚,但比賽結束時裁判卻判武氏厚獲勝,楊淑君因違規貼上電子晶片被取消成績。此後據台灣媒體報道,亞洲跆拳道聯盟在網站登出消息《中華台北的欺騙行為令人震驚》,這可能是導致其網站被黑的直接原因。
http://big5.ifeng.com/gate/big5/tech.ifeng.com/internet/detail_2010_11/19/3163540_0.shtml

激情過後網友籲理性 PTT今天冷靜多了【聯合晚報記者黃麗華2010.11.19
 
昨天中午爆發台灣跆拳道女將楊淑君,因電子襪不符規定被判喪失比賽資格,馬上引發台灣民眾強烈的反彈與不滿。今天隨著消息呈現面越發清楚,部分網友也呼籲大家要理性面對,找出真正的問題到底是出在那裡,如果楊淑君真是被冤枉的,建議她自行向國際體育仲裁法庭申請上訴,不必等體委會展開動作。
昨天楊淑君被判失格的事實成立後,網友紛紛把矛頭指向惡意栽贓的韓裔菲籍審判委員洪天性,揚言要大家一起抵制韓貨。
昨晚在PTT的廣洲亞運版,特別因應群情激憤的民意開闢一個可以發洩專版,讓大家一吐心中的悶氣,把各種難堪的罵經都抒發出來。今天的情況就冷靜多了,版主特別請大家在亞運期間不要張貼中國與韓國媒體的新聞來源,以免兩方的媒體消息讓版友憤怒而起攻擊,也呼籲大家要冷靜下來,因為亞運還有好幾天的比賽,需要版友們為台灣加油,而非只有一片的謾罵。也有網友期盼以中立態度看待這件事,逐步分析楊淑君是否真有違規,還是可能有被判違規的空間,發表言論算是中肯的,至少是從理性的角度出發,而不是一味的主觀認定就是故意對我們不公平。
今天早上近11時有網友在PTT發起挺楊活動,預定下午2時30分從台北賓館到總統府遞交陳情書聲援楊淑君,除了要求體委會要硬起來,查明真相,並且請馬總統幫幫楊淑君。
網友聲援發燒 要政府「硬起來」2010-11-19 中國時報 唐鎮宇
     亞運跆拳道國手楊淑君意外遭判失格後,在比賽現場痛哭的畫面前天迅速傳播,從BBS、網誌、Youtube、Facebook到噗浪,上萬網友一同為楊淑君憤慨、生氣,要政府「硬起來」力挺楊淑君,向國際抗議。
     苗栗縣公館鄉一家彩券行貼出「為中華隊加油,拒賣韓國人」的海報,表示韓裔評審在亞運跆拳道場上的判決明顯不公平,才會貼出海報,幫中華隊加油打氣;客人也表支持拒吃韓國泡菜、拒用韓國貨。
     前天消息傳出後,Facebook迅速湧出許多「聲援楊淑君粉絲團」,從「力挺楊淑君、拒穿電子襪!」「聲援楊淑君、抵制韓國抵制韓貨」,甚至連「支持鄭弘儀為楊淑君出來罵國罵」都有,截至昨天為止已經有超過卅個聲援粉絲團,其中連署人數最多的已突破卅萬人。 
     噗浪上有關楊淑君的訊息也如雪片般湧入,網友熱情轉貼各種新聞、影片,使得「楊淑君」與其相關影片迅速衝上噗浪排行榜第一名;熱心網友還在維基百科建立「楊淑君」條目,記錄這項「意外失格」事件。而Youtube上也有網友上傳楊淑君比賽畫面, 短短兩天瀏覽人次已超過百萬。全國最大的BBS「PTT」的八卦版,討論熱度絲毫不減,也有少部分的網友自發性到總統府陳情,要求政府硬起來抗議。
     網友蒐集、翻譯BBC、CNN等國際媒體報導楊淑君失格的內容貼上網,其中BBC因報導描述「中國亞運官方事前就已要求楊拿下不合規定感應器,但楊淑君卻不理會」引發網友砲轟,草擬英文串連抗議。
相關新聞
緩頰》據理力爭 教長:退賽樂了別國
滅火》王毅:非兩岸摩擦 促亞跆盟查明
聲援》五都選將同仇敵愾 李登輝:看了快哭
嗆聲》網友聲援發燒 要政府「硬起來」
官方》亞奧會官員法莫:楊是誠實選手 懲處待商榷
力挺》吳揆:派曾志朗據理力爭
挺楊淑君 朝野同聲討公道
楊淑君事件 副總統:嚴正交涉
吳揆:政府當楊淑君後盾
留言:
綠營要把事情弄到兩岸之間的對抗,有任何幫助嗎?對你們五都選舉政治利益有利而已,搞到模糊焦點,爭不到公理,台灣越悲情,你們越爽!!??

冷眼集/差不多心態 搞掉了金牌【聯合晚報記者王樹衡/特稿 2010.11.18
 
亞運楊淑君因電子護具違規被判失格事件,引發國人不滿及民怨高漲,但中華代表隊捫心自問,除了怪罪大會不公平待遇外,難到我方都沒有缺失嗎?
首先,中華隊長久以來,就存在有部分教練、選手參加國際賽存有僥倖的心態,「這沒關係,別人不知道啦!」、「混一混,搞不好會過關。」出了事,就說是大會不公來指責,這種「差不多」心態反而讓我們最後吃虧。
以楊淑君事件來說,該型舊款電子襪使用方式正確與否,教練、選手都推說不知道?亞跆盟事前有否通知,亞運技術會議有否告知,那一個環節漏了,是否有人去探究?
即使去年東亞運鄭大為裁判事件,導致中華跆協與亞跆盟關係降至冰點,但亞跆盟也不致於耍手段不通知給我們,若真的不發通知,我們以此狀告亞跆盟,我們是可以站得住腳,為楊淑君平反。
若亞跆盟已通知或亞運技術會議已有規定,而中華隊不知情,就是自己內部的問題,還是中華隊心存僥倖,以為這樣就可以過關,結果現在一切問題都指向大會檢錄。
所有辦賽會的人都了解,「通過檢錄,並不代表比賽不可以判失格。」國際賽甚至得了獎牌,都可以取消的案例屢見不鮮,這些人也都是通過檢錄。
至於跆拳道電子護具首度在大型賽會採用,不論亞跆盟、亞運組委會都應該更重視認真看待此事,不僅檢錄把關有問題,如何判定,都沒有明確規範,根本拿亞運做測試賽,這樣辦賽會的品質,也讓人看笑話。
 
政治歸政治,體育歸體育【聯合晚報社論 2010.11.18
 
楊淑君事件,舉國憤慨。但如果打算爭公道,最好不要用太多情緒、甚至煽動民粹的方式去反應。運動場上牽涉到國家間的爭執,很容易刺激出強烈的集體仇恨。國際賽事有複雜的運動規則和裁判程序,不能一逕以持續暴怒的情緒去處理。
楊淑君被判失格,令人遺憾,但很多事實問題至今未完全明朗。選手的傷心憤怒,需要國人支持,但此時如果就一口咬定「誤判」,一口咬定是「陰謀」,甚至推論是「韓國和中國聯手」、「政治打壓台灣」…,這種種揣測和擴大運作,並不能有益於台灣的立場。
比賽當中,工作人員各有不同的職責角色,通過上場檢驗,不代表比賽結果一定有效。技術委員本來就要臨場注意任何異常現象,任何可能影響比賽公平性的狀況。觀眾「看熱鬧」,但至少「懂門道」的教練團應究明技術委員和裁判的權責,以及跆拳協會和本次亞運對電子襪的明文規定。這些都弄清楚了,再問問:教練團怎麼會到選手臨上場,還不清楚新舊電子襪和楊淑君尺寸的落差?陣前換裝備這件事,是否多少已顯示教練團對選手不夠「準備萬全」的窘狀?
憤慨難免,但還是要冷靜理性看待運動場上發生的事,特別要避免一下子就刺激國族情緒、發動群眾運動。如果我們要用「政治不要涉入體育」去向大會呼籲抗議,則同理適用於台灣,此時怎能讓國族情緒凌駕運動精神?
裁判的確可能誤判,但服從裁判也是基本的運動精神之一。美國大聯盟棒球賽今年稍早才發生了嚴重的誤判事件。年輕投手賈拉拉加在即將要創下完全比賽的關頭,卻因裁判喬伊斯誤判,讓一場難得的完全比賽紀錄給飛走了。事後畫面重播證明是誤判,大聯盟卻並未更改此一裁判結果。次日賈拉拉加親手送交先發名單給喬伊斯,喬伊斯當場落淚,反而造就球場上運動員精神的典範。
台灣當然要爭公道,但同時也有幾個教訓;第一,回歸「體育歸體育」;第二,政治人物別來亂攪局;最重要第三點,比賽場內至高無上乃「運動員精神」。 
民 意 論 壇
‧ 亞運摔一跤 奧運贏回來
‧ 蒐集資訊 免得被做掉
‧ 硬扯打壓 別失了格局
‧ 體育管理 人才在哪裡
‧ 學學南韓 賽場做筆記
‧ 聯合筆記/夢幻對決 民族聖戰
 
被欺負了! 楊照嘆:這是廉價的憤慨【聯合報記者陳宛茜2010.11.19
 
為了挺楊淑君,網友製作短片呼籲國人抵制韓國貨,政治人物更號召民眾走上街頭。「這是廉價的憤慨!」作家楊照搖頭歎息,他認為這次事件再度反映台灣人「缺乏理性」,走不出「被欺負的悲情」。
楊照指出,楊淑君被判失格後,台灣觀眾不先問清事實,便一面倒地認為「韓國和中國聯手欺負我們」。這種非理性的民粹主義隨即遭政治人物利用,許多五都候選人在掃街拜票時都以此為號召,「政治人物最喜歡利用民粹的力量」。
「台灣人太主觀、也太需要發洩的管道!」楊照認為,從阿扁司法宣判到楊淑君失格,台灣人動不動就覺得自己「被欺負了」,只要有人稍稍揮動國家或藍綠旗幟,「台灣人就受不了引誘,先發洩自己的情緒再說」,連最基本的事實都不願意搞清楚。
楊照呼籲台灣人要從患有嚴重「被害妄想症」的悲情氛圍中走出來。他說,過去國家代表隊曾多次因忽視國際賽事規定造成失格憾事,卻總訴諸「裁判不公」而模糊了代表隊失職的關鍵,造成憾事一再重演。「我們必須搞清楚事實真相,否則沒有憤怒的權利!」他希望台灣人重拾理性、並學習接受在運動場上服從裁判的「運動員精神」。
律師陳長文認為,十幾年來台灣社會因兩岸關係等因素紛擾不斷,人心浮動,「一直沒機會好好沉澱,一有人煽動,激情就上來」,媒體有意無意地推波助瀾、政客的蓄意操作,都能用小事引起社會的集體憤怒,「社會燃點」一直很低。
這次楊淑君被判失格,陳長文認為該爭取的就要爭取,但也要充分掌握國際比賽的遊戲規則,才能據理力爭。像楊淑君被判失格而痛哭時,男友教練上台擁抱安慰雖令人動容,是否有副作用,就要有專業判斷,「可惜行政體系太弱,選手和教練也顧不了所有環節」。
相 關 新 聞
‧新仇舊恨 朱學恆:這是合理的生氣
‧被欺負了! 楊照嘆:這是廉價的憤慨
‧亞跆盟官網 駭客入侵罵無恥
‧政府總動員 體委會承諾照顧楊淑君
‧學妹哭:以後碰到韓國選手幫她討回來
‧吞下去…「講實話卻很傷人」
‧學生觀點/集體的憤怒更危險
‧王毅:不可能是大陸告密
‧台媒引發爭辯?陸籍技術委員澄清
‧楊淑君遭判失格 網友怒吼飆罵
‧激情過後網友籲理性 PTT今天冷靜多了
‧評論/亞運摔一跤 奧運贏回來
‧評論/體育管理 人才在哪裡‧評論/硬扯打壓 別失了格局
 
社評-釐清亞運爭議的作弊論與陰謀論2010-11-19 旺報
 
     一場原本極可能帶給台灣民眾奪牌喜悅的比賽,竟因為突如其來的「失格」判決,演變成一場重大的體育、甚至政治爭議。對台灣民眾來說,認真訓練準備比賽,實力堅強的跆拳道選手楊淑君竟橫遭世界跆拳道聯盟發言人暗指作弊,實在無法讓人接受。亞洲跆拳道聯盟已召開記者會表示,世跆盟同意此次事件需要更嚴謹聽證與調查證據,表明願意繼續調查,因為「經調查程序,才能達到正義,如果有做錯,就得面對結果。」即使無法改變原先的判定,但我們仍期待世跆盟能夠全面、公正、深入而確實的進行調查,還原事件真相。
     根據中華隊方面的說法,楊淑君是穿上已被亞洲跆拳道聯盟禁止使用的電子襪,在通過檢錄裁判和賽場裁判的檢查後上場,最後在比賽中途遭判定失格。而大會方面則有新說,認為在比賽前進行檢錄時,楊淑君電子襪內並未貼上額外的貼片,是等檢查過後,自行貼上去,這個說法已經指向楊淑君涉嫌作弊。
     眾所周知,楊淑君實力遠勝該場比賽對手,這樣的差距在比賽過程中也清楚呈現,從常理判斷,楊淑君並無作弊的需要。面對這個極具嚴重性的爭議,大會必須提出從檢錄過程一直到比賽進行時的全程錄影,釐清事實真相。
     另一方面,根據媒體報導指出,亞運是第一個使用電子護具的跆拳道大型賽會,而楊淑君使用的舊式電子襪已在數月前由亞洲跆拳道聯盟開會決議禁用,改採新款,對此,中華隊從教練、總教練,以至於跆拳道協會、和官方的體育委員會竟全表示不知情,「完全不知道電子襪有這麼多不同的型號和規定」。
     體育界對影響如此重要的比賽規範等相關情報資訊的收集竟如此輕忽,直到遭判決落敗後仍懵懂無知,的確匪夷所思,加上體委會相關官員在爭議發生後不是表現軟弱,就是輕率發言,如此犧牲選手權益、浪費政府公帑,又挫傷國人對體育賽事的期待,體育界實在有自我檢討之必要。體委會若干官員之顢頇與庸碌無能早已不是新聞,殷望此次慘痛教訓能讓相關單位痛定思痛,深切地進行自我檢討。
     而在「作弊論」之外,「陰謀論」已在本次爭議發生後迅速流傳,或是把矛頭指向主辦單位,認為目的在「確保中國選手摘金」,或是把矛頭指向主導世界跆拳道聯盟的韓國,「中韓聯手欺負台灣人」之說不斷延燒。在真相尚未大白前,某些媒體甚至立刻在網路上發動所謂投票,題目竟是「亞運跆拳道比賽,楊淑君遭判失格,您認為是哪國的陰謀?」
     就像以楊淑君之實力,實在沒有任何作弊的意圖與需要,同樣,以中國隊的實力,在比賽剛開始幾天就已奪得百面金牌,對大陸方面來說實在並不差這一面金牌。此外,大陸跆拳道選手李來同樣在首戰就被取消資格,這也多少顯示,即使此次亞運跆拳道比賽有諸多爭議和缺失,並未特別針對台灣而有所差別對待。
     更重要的是,對大陸方面來說,辦好廣州亞運是一項重要的政治任務,尤其要避免有傷害兩岸感情的事件發生,除非有大陸個別體育項目官員私心作祟,「大陸打壓台灣謀奪金牌」的說法實屬過度推論。我們應該要認識到,不斷渲染陰謀論,並無助於事實真相的釐清,也爭不回台灣的尊嚴。
     根據《自由時報》記者報導,在大會裁判長宣布楊淑君失格後,「對這突如其來的判決,全場觀眾全都傻眼,噓聲四起,台上也高喊:『台北加油!台北加油!』」這些高喊「台北加油」的觀眾自然以大陸民眾為主。事實上,廣州亞運開賽以來,中華台北隊參加的比賽,多半看得到來自大陸各地的觀眾積極為中華台北隊加油打氣。在此次爭議發生後,我們該做的是積極爭取選手應有的權益,澄清事實真相,同時徹底檢討台灣體育界的種種流弊,而不是放任浮躁的情緒蔓延。
     世界體育運動的一大特點就是,一方面眾人皆說要「體育歸體育、政治歸政治」,另方面體育賽事的勝敗始終難以和國族情緒脫勾,而由於台灣的國際參與空間長期遭到壓縮限制,特別有「運動民族主義」的「傳統」。這或許在某方面有助於我們推動體育向上發展,但當失控的情緒遮蔽了我們的視線時,又豈是台灣之福?
 
一定要上告奧會 替選手討回公道2010-11-19 中國時報
 
     台灣在國際場合遭打壓吃憋是常有的事,國際競賽場上也不例外,跆拳道比賽更是時有所聞,但日前我亞運選手楊淑君在上場第一回合已經打下九比零成績之際,竟遭裁判以「失格」判輸,卻是前所未有的情況,真是令人錯愕!政府決定上訴國際仲裁法庭絕對是必要之舉,而且要緊盯進度,一定要有個說法和交代,否則,無法讓國人氣平。
     北京奧運敗下陣來的楊淑君,在知道裁判判決後,痛哭孤坐在賽場上,不但她無法接受,在螢光幕前看到那一幕的國人都無法接受。原因很簡單,楊淑君進場比賽前檢錄時,大會要她換一雙電子襪,她換了,經過再次檢錄,以及主審檢查,都沒提出她所穿的電子襪有任何問題,卻在開賽一分鐘後叫停,如果還有問題,換一雙也可以,裁判卻不待異議,直接判她失格?那麼之前檢查員和主審到底審查了什麼?
     亞跆盟的說法,楊淑君所穿電子襪的腳後跟,多了一個墊片;同樣的,如果真多了了墊片,事前檢查不出來嗎?怎麼可能開賽才發覺?世跆總後來的說法又指,後腳跟的貼片是楊淑君進場後才自行貼在違規的地方,這不是很奇怪嗎?整個比賽經過兩次檢錄,都沒發現嗎?就算楊進場才貼,都沒人看到嗎?怎麼會都開賽了才判定失格?
     這次事件的裁判,不巧又是韓裔,事發後,在網路上又引起一陣撻伐,甚至有人發起拒看韓片、拒買韓貨運動,還有人在 youtube上po網,丟掉韓國泡菜。韓國的「愛國裁判」,在國際間早已聲名遠播,台灣吃韓國裁判的虧不是第一遭,連日本選手都曾經遭到類似待遇,但是,這次事件,是否這麼簡單歸類為韓國裁判莫名其妙的「愛國舉動」,民眾激憤之餘也得冷靜,第一,楊淑君這次穿的電子襪就是韓貨,若有「失格」,正是韓貨「失格」;第二,楊淑君這個量級的競賽,根本沒有韓籍選手參與,楊淑君不論拿不拿金牌,與韓國的榮耀無關,這位韓裔裁判沒道理因此故做錯誤判決,他的判決是否有誤,世跆總或亞運大會得調查清楚,如有錯誤,是他的專業有問題。
     因為韓國沒參賽,網民激憤之餘又把矛頭對準中國大陸,把事故怪在大陸選手想拿金牌,最可能的對手就是楊淑君,這股氣實在也沒必要。輸贏場上見真章,中、韓友誼再深,深不過兩岸關係,這位韓裔裁判完全沒有道理為大陸選手,做出違反常理的事。事實證明,裁判委員會本來要裁定台灣跆拳道隊全部停賽,大陸方面一口回絕。反而是兩岸採訪媒體在記者會起口角,讓大家傻眼,大陸記者追著台灣記者罵人,實在很離譜,但台灣記者氣憤中一句「講什麼屁話」,同樣也不妥,不要忘記,那還是一個國際場合,不論什麼職業或身分,言行進退都代表台灣人。
     還有人怒而痛罵馬政府軟弱無能,事實上,人在現場的體委會主委戴遐齡,於第一時間就提出強烈抗議,要求亞跆盟必須對此一事件展開調查,如果有誤必須負起完全責任,若無法給一個交代,體委會將委請中華奧會上告國際仲裁法庭,請國際奧會還我們一個公道。行政院長吳敦義更發表措詞強硬的聲明,要求戴遐齡據理力爭,維護國家尊嚴,絕對不能讓選手白白受此委屈,「沒有吞下去這回事!」
     吳揆之言,表達台灣嚴正立場外,其實已經點名罵人了,吳揆罵的正是在第一時間極端白目的體委會副主委陳顯宗。體委會是為選手服務的,體委會不能為選手創造好的訓練培養環境,已經要自覺羞愧,沒想到竟講得出「選手碰上這種事,要自己吞下去」的話!他既未顧慮選手的辛苦,甚至也沒考慮自己的主官在前線打仗,主委前腳向大會提出抗議,選手還在場上痛哭,副主委後腳卻要選手吞下這口氣,難怪激起公憤。
     士可殺,不可辱!國人要給楊淑君充分的支持,體委會更要拿出主管機關的肩膀和骨氣,追著亞跆盟給一個說法還不夠,一定要上告國際奧會,只有施加足夠的國際壓力,才能讓公平性屢遭質疑的亞跆盟,遵循運動精神,建立公平、公正的遊戲規則,這樣的運動賽事才有意義,才能得到世人的尊敬。
留言和迴響
別再丟人現眼了啦,你不要臉我還要呢!!!!
明明就是作弊,總不能因為自己是台灣人就必須睜眼說瞎話,那麼台灣就別搞體育了,反正台灣一直保有東亞病夫的傳統,兩千多萬人口,幾十所體育大學或科系,結果東亞運的獎牌數跟人口只有四十萬,一所體育大學的澳門是一樣的,你不覺得丟人嗎?
楊淑君把不合法的感測器放在了襪子裡,違反了世界跆拳道聯合會的規章制度,因為被取消了她的資格。
審查感應的官員發現紅方(楊淑君)腳踝上有不合適的感應裝置,在四名監督和技術代表舉行簡短會議後認為這個感應裝置不應該放在腳後位置,因為會很容易得分,所以取消其比賽資格。
梁振錫向記者們展示了感測器,“這就是紅方襪子上拆卸下來的感測器裝置,這個應該放在襪子腳背上的位置。不是因為襪子本身讓她處罰,而是因為在襪子裡裝了不合適的感應器。決定取消資格是基於事實和證據
 
有理也要講理 2010-11-21 中國時報短評
 
     跆拳國手楊淑君的亞運金牌活生生地被做掉,我國還遭嚴重抹黑,國人當然群情激憤,非要討個公道不可。不過應該自我提醒,抗議活動不要失了準頭,免得我們有理反而變沒理。
     昨天台北韓僑學校遭到蛋洗,還有人怒砸韓國電器,也有人發起拒看韓劇、拒吃韓國泡菜和泡麵。坦白說,大家對於韓國裁判的作風,這些年來早已累積了不少怨氣,這下子新仇舊恨全部爆發,怒火之盛,其來有自。
     不過,韓僑學校裡都是些無辜的孩子與老師,和亞運事件半點邊也沾不上,對孩子丟雞蛋真的不是好的表達憤怒方式。即使昨天周六學校沒上課,但攻擊事件仍會讓孩子感受到威脅陰影。
     台灣頂尖選手平白受委屈,我們當然要爭個是非討回公道。那麼,基於同樣的道理,也不該讓和事件無關的韓僑小孩受到委屈與騷擾。理在我們這一邊,我們絕對要據理力爭,不過自己行事也得要符合個「理」字,不要明明理直氣壯,結果衝動之下殃及無辜,還要跟人家說抱歉。
     事件的責任很清楚,問題出在亞跆盟和世跆盟高層,跆拳道這個圈子可謂由韓國把持,我們一定要據理力爭,讓他們知道不能霸道行事,必須面對質疑負起責任。這不僅是為今天的楊淑君,更是在爭取未來一個更公平而值得信賴的跆拳環境。台灣理直氣壯,大家都是楊淑君的後盾!
相關新聞
楊淑君事件 韓外交部:與南韓無關
韓媒:台人反韓 不合邏輯
韓關切 外交部籲國人理性
馬要亞跆盟公開道歉
賽事主任:領隊會議未提禁用貼片
泡菜泡麵急撤 韓式料理店急凍
吳揆:金牌級禮遇 助淑君再戰
官網指我欺騙 體委會擬告亞跆盟誹謗
留言和迴響
有理也要講理,好,讓我們來講理,第一, 我們應該用南朝鮮,以區分北朝鮮。其次,用漢城, 不是首爾,高麗邦子偷了中文字,現在反過來, 指示我們如何叫高麗邦子的城市,它是荒謬的
只有扯陰謀論 並解決不了問題,用科學的方法檢查 按跆拳道的規則來抗辯,才可以把亞跆盟令人震驚的騙局揭穿ㄉ,如果只是扯陰謀論,甚麼奇美小護士都出來了,三一九案就破不了(另參本館:毋忘兩顆子彈).要用科學證據,像陳致中幾點開車去嫖 因為早洩 沒多久就嫖完開車回來,有了監視器錄影,就鐵證如山(另參本館:扁家女子)
其實,亞洲跆拳聯盟的賤招奧步 應該跟綠蠅常用的差不多,這幾年台灣看很多了,吳敦義把自己被綠蠅假錄音帶栽贓的經驗,拿來應對應該就很夠了(另參本館:陳菊當選無效 奧步研究所 )
台灣被亞洲跆拳聯盟抹黑成作弊,針對這個來處理,終究就能真相大白,就能解決問題,如果又罵韓國 又罵中國 又罵亞運組織 又罵中國霉體...罵那麼多的對象 也不能改變跆拳道判決,最後大概就是台灣自己被婊
 
世跆盟 拒仲裁? 陳士魁:楊淑君案非一般仲裁2010-11-27 中時(楨:告告而已!另參本館:告為上策)
 
     針對「國際運動仲裁庭」(CAS)祕書長瑞伯表示「世跆盟可拒仲裁」之說,體委會副主委陳士魁表示應是指「一般仲裁」(ordinary arbitration),楊淑君事件則可能走「上訴仲裁」(appeal arbitration)途徑,情形不同。
     瑞伯昨天答覆中央社詢問時表示,世跆盟似乎不承認CAS對任何類似案件的管轄權,可能拒絕仲裁機制,目前尚未收到任何關於楊淑君案的申訴。
     陳士魁指出,CAS的仲裁分為兩種,瑞伯指的是一般仲裁,需要與爭端有關的各方同意將全案提交CAS,才能建立管轄權。楊淑君案目前亞奧會已接受我方申訴,持續等待世跆盟紀律委員會的決議,此刻當然不可能送CAS仲裁。
     如果我方滿意世跆盟的決議,自然無須仲裁;反之在用盡各種救濟程序後,若仍得不到滿意結果,按規定得向CAS提起上訴。
     我國過去從無上訴至CAS的案例,一九七九年國際奧會委員徐亨為捍衛我國奧會會籍,一狀告上在國際奧會所在之洛桑國際法庭,控訴國際奧會以通訊投票更改我會旗會歌的方式違法,走的仍是司法途徑。
     至於是否要在廣州或世跆盟所在地首爾提起國際司法訴訟,理律律師事務所代表宋耀明表示,最快十二月初才能提出評估報告。
 
亞奧會暗指楊淑君作弊? 稱停賽很公平 2010/11/27
 
台灣跆拳道好手楊淑君上週在廣州亞運遭判失格,體委會將進行仲裁與訴訟,亞奧會的態度也成為重要關鍵,而理事主席阿罕默德(Sheikh Ahmad Al-Fahad Al-Sabah)27日再度為此事回應,他以「比賽選手利用不公平器材,停賽很公平」為由,重申亞奧會對裁判的判決。
為了楊淑君事件,亞奧會也介入調查,開會決定交由世界跆拳道處理,未來處分也由他們負責。台灣方面,則由體委會委託理律事務所,向位於瑞士洛桑的國際運動仲裁庭(CAS)提出仲裁,不過CAS卻表示,世跆盟有可能拒絕訴諸CAS仲裁機制。
阿罕默德重申,支持裁判對台灣跆拳道選手楊淑君,所做出具高度爭議性判決。楊淑君和越南選手武氏厚對陣時,裁判判她電子襪腳跟感應器不合規定而失去比賽資格,而且還表示,「比賽選手利用不公平器材,停賽很公平。」
近來南北韓發生軍事衝突,亞奧會也注意到此事,阿罕默德在閉幕記者會中指出,此事並無損亞運形象,而且也說,本次廣州亞運是「歷年來最好的一次」。
 
抵制韓貨傷台商2010-11-22 中國時報短評
 
     楊淑君事件,讓不少國人憤而喊出抵制韓貨。不過,在這個「你中有我,我中有你」的世界中,要把韓貨踢出台灣,但又「不傷及台灣廠商」,有點難。
     大部分所謂抵制某國貨品,指的是從該國出口到本地貨品;其中最明顯的當然是屬於某國的品牌產品。幾十年前沒有全球化、沒全球布局、全球供應鏈時,這種抵制很可能就真的把該產品踢出市場又能不傷及無辜,但現在已無法如此了。
     抵制了一項韓國的三C產品,產品裡面,可能有不少是台灣企業生產的元件。以韓國最大的品牌企業三星為例,這兩、三年,每年對台採購的金額約在八十億美元上下,採購項目包括電子零組件、PCB、被動元件、連接器、電源供應器、IC元件…,甚至如友達、奇美的面板亦在採購中,被納入其供應鏈的國內企業大概有三百多家。
     甚至如果此韓國產品中,沒有台灣的電子零組件,但仍有可能與台灣有關。例如其產品採美國的IC零組件,跟台灣企業無關嗎?未必,這個晶片可能還是台灣代工生產。這種「你中有我,我中有你」的供應鏈,很難切割清楚。
     楊淑君的委屈,當然該討回來;社會的反韓聲浪,或許也有某種程度的「震懾」效果,讓國外正視此事。不過,最重要的還是在事實、道理上討回公道。抵制韓貨,坦白說,不易做到;要抵制韓貨又不影響台灣廠商,更難。
 
蛋洗韓校 民粹不是愛國【聯合報╱游凱舜/自由業(高雄市) 2010.11.22
 
拜讀二十一日「同胞若不挺,國手為誰奮鬥」一文有感而發。
身為台灣人,支持為國出賽的選手是愛國的表現,但是愛國不是民粹,這其中差別甚大,不可混為一談。
舉個例子,在爭議發生當下,將全國人民相信楊淑君是清白並支持她的心情傳達給在前線奮戰的國人是愛國;第一時間將事實真相釐清,並以此向世跆盟、亞奧會等國際組織討公道、要清白是民主素養;以愛國之名在不明就裡的情況下,激烈地控訴「韓國和中國聯手打壓台灣」,並以此煽動人民非理性激動的情緒,甚至蛋洗韓僑學校,則是民粹。
愛國家的方式可以民主但不民粹、理性而不濫情,因為有理性的激情才是國家進步的動力。如果台灣人民將民粹用愛國、愛台灣包裝起來,進而將理盲的煽情合理化、大眾化,那只會阻滯國家的進步。
新 聞 提 要
‧ 任楊坐地哭 菊批政府無能
‧ 慢半拍? 馬總統:第一時間就反應
‧ 亞奧受理申訴 強調選手權利
‧ 曾志朗贈楊淑君慰問金 批亞跆盟心虛
‧ 網站首頁嵌字瘋反韓 網民不悶了
‧ 消防隊 改編nobody消遣韓國
‧ 聲援楊淑君 體育界大團結
‧ 楊淑君事件 政府請理律打國際官司
‧ 冷眼集/楊淑君「無罪」 規範不清「有罪」
‧ 評論/力促亞奧、北京 介入平反
 
廉價的憤怒與楊淑君的眼淚 2010/11/23(另參本館:欺中怕美
 
看到楊淑君因為被判失格而坐地哭泣的畫面,心理莫名的痛了起來。的確,只有親身經歷的人才能知道一位運動選手為了那天付出了多少的汗水跟努力,犧牲了多少寶貴的青春,卻因為「人為疏失」而遭判失格,那種痛苦比輸掉比賽還令人難受。所以只有像李敖那種不懂運動員辛苦的人才會要選手自己反省,知道的人就不會認為這種疏失會犯在一個比賽經驗豐富又對得牌充滿熱切渴望的選手。
楊淑君的眼淚讓我心痛,讓我動容,但是社會毫無理性的反韓運動,卻讓我哭笑不得,覺得荒謬到了極點。
如果您跟我一樣有使用facebook,最近一定會被各式各樣的反韓連署搞得七葷八素。那些莫名其妙的連署除了轟炸我的facebook版面,更滲透到了我的人際關係。有幾位朋友貼了連署連結到我的網頁,我沒點,幾天之後就發現朋友們「用心」的又貼了一遍,我沒裡,幾天之後就變成留言問我看到連結了沒。事已至此,我只好挑明了講,沒有意願參加連署,結果換來的是更多的質疑,「為什麼不連署?」「你不愛國!」「你想當韓國人!」.............
我不連署不是因為我不相信我們選手被陰了,也不是因為不想涉及連署背後的政治標籤,更不是因為虛偽的世界和平主義,單純的說,我不連署是因為我認為這次反韓根本反的莫名其妙,毫無道理可言。連署人數越多,其實只是反映了台灣社會集體的盲從跟缺乏獨立思考。
韓國不是不能反,而是必須反得有道理。陰掉楊淑君比賽資格的是亞運跆拳道聯盟(亞跆盟),審理不公正隨便亂發言的是世界跆拳道聯盟(世跆盟)的主席,負責審判的裁判更不是韓國籍,檢錄的裁判是韓裔但是菲律賓籍,請問「干韓國何事?」除非我們能證明世跆盟跟亞跆盟都是接受南韓政府的命令,專門陰台灣的選手,發動抵制韓貨跟反韓運動才有道理,否則這種無限上綱的抗議活動不啻顯示台灣到處是愚民?
如果如朱學恆所言,反韓是因為過去許多事件累積的情緒,那更是反得毫無道理。因為如果是針對過去韓國欺負台灣行為的反映,其他國家欺負台灣就可以忍耐嗎?美國動輒用牛肉跟301陰我們,甚至修改世界少棒賽比賽資格讓我們小朋友過去曾有好幾年都無法參加比賽,現在還動輒指摘我們不夠免簽證的資格,是不是欺負台灣,該不該反?日本遠的慰安婦跟債券不賠不提,光拿釣魚台三天兩頭陰我們的漁民,是不是欺負,該不該反?更別提中國無時無刻不在各種地方陰我們,是不是欺負,要不要反?
如果真的仔細「反」下來,我們會驚訝的發現,「台灣其實沒有朋友」,每個目前跟我們有密切往來的國家都可以找到陰我們的事實,就連那些邦交國都可以找出太多例子。針對這些對不起我們的國家跟過去對不起我們的行為,我們要不要反?如果不反,憑什麼又只針對韓國一國在反?如果只是因為韓國比較討厭,美國中國跟日本對我們的嘴臉又好看到哪裡去?還是因為我們不敢得罪美日中,所以只敢拿這個過去四小龍之末,一向被我們瞧不起的韓國發洩發洩我們的怨氣?
再從過去的例子來,台灣社會的「憤怒」往往廉價又短暫。可曾有人還記得蘇麗文在打下北京奧運令人動容的一仗之前,曾在世界跆拳道運動會被陰掉一面金牌?宋玉麒曾在2002年釜山亞運被陰到第四名?這些「被陰」的往事都有韓籍裁判的影子,但是台灣人在憤怒之後又如何?我們政府跟體育界有為此更積極參與國際跆拳道運動組織的事務嗎?如果亞跆盟跟世跆盟裡面有我們的常任代表,我們還需要大費周章去開國際記者會,去打跨國官司才能幫選手討公道嗎?
這讓我想起了我們命運多舛的中華職棒,歷經多少次的假球跟賭博事件,每次都看到球迷的眼淚跟社會的憤怒,但是憤怒之後問題解決了嗎?職棒賭博真的杜絕了嗎?職棒球員真的把球迷的憤怒跟死忠放在心裡了嗎?政治人物把承諾兌現了嗎?沒有,反正等幾天新聞熱潮過了,沒有人還會記得此刻的憤怒。楊淑君一樣要為她的五斗米折腰,我們的跆拳道選手還是繼續在忍受一次又一次不公平的比賽。到時現在facebook連署的激情網友們,還有多少會記得會持續關心這件事?
憤怒的激情是盲目的,是很容易被激發的,但是卻是最廉價的,因為在情緒宣洩的過程中,什麼理性思考跟價值判斷都失去了,人們只要不花腦筋地在「對與錯」之間抉擇,而且選擇往往十分明顯,只要往人多的一邊站就絕對不會錯。但是在激情的當下,有多人會去深思到底我們反韓國的目的跟原因是什麼?還是只是為了挺我們的選手所以反韓國?如果這些問題我們都不去思考,只是一昧為愛國而反,那我們跟那些「為了愛國而亂判的韓國裁判」又有何異?希望現在正在盲目反韓的朋友們三思。
 http://blog.udn.com/chaopo/4626375
 
賣國賊?全民公敵?鄭大為:痛恨網路暴力【聯合報記者楊育欣 2010.05.07
 
他從去年東亞運後成為「全民公敵」,這半年來,沒有任何收入,生活困苦靠親友接濟,父母有時候還拿麵包給他。
「我沒做過的事情,為什麼要承認,賣國賊和全民公敵這些字眼,我不懂。」他說如果今天當國際裁判失職誤判卻是「愛國」行徑,然後正確判決成為「賣國」,「我相信我的判決,國際自有公評。」
這半年來他受到跆協停權三年,昨天提出十點聲明,其中強調聽覺系統輔助辨別擊打至目標位置與強度,是世界跆拳道總會國際裁判必須具備的基本條件。
「國人被名嘴還有一些網友以訛傳訛,對我諸多影射,很多事情不懂,不應該裝懂。」他痛斥人肉搜索,「我前陣子第一次出庭,為了騷擾電話案,我知道我的資料被公布網路上,我痛恨這些網路暴力。」
昨天懲處出爐,教練資格停權,裁判資格保留,但中華跆協強調不會派遣鄭大為當國際賽事裁判,等於生計沒著落。
鄭大為表示不接受判決結果,會持續訴諸法律途徑討回清白,「既然協會恢復我裁判資格,表示當時判決沒有問題,況且當初就因此讓我成為全民公敵,這種判決我不接受。」
他說目前已經找來律師搜集相關物證,要中華跆協賠償道館停業期間的損失。
※延伸閱讀》
‧淪為全民公敵 鄭大為幾乎斷炊
‧鄭大為申訴/亞盟:世盟不會坐視
‧跆協:懲處鄭大為 非關比賽判決
‧ 鄭大為告洋狀 保住裁判權
‧ 退訓教書 曾敬翔:我也不好過
‧ 曾志朗:別再罵鄭大為了
‧ 有人氣鄭大為「得便宜還賣乖」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5582911.shtml
 
關於鄭大為,以及這次東亞運動會風波的真相~ 2009-12-11
 
如果最近有注意體育新聞的民眾,應該都知道近日在香港舉行的東亞運動會上,跆拳道比賽項目發生了所謂"黑拳"事件,我國代表選手曾敬翔在冠軍戰被韓國選手疑似犯規的"黑拳"打傷休克,韓國選手不但沒有被判犯規,而且進而被判勝利、奪得金牌;
其中當時現場擔任裁判之一的我國籍裁判-鄭大為,更因此遭到國內民眾與媒體大肆撻伐甚至遭人恐嚇;
身為台灣人,無不對這一幕感到憤慨;我也是~
(影片中字幕有錯,是"犯規"而不是"違法")
這個畫面到現在看到還是很火,但是,一般民眾在不了解跆拳道文化以及規則的前提之下評論這件事,實在是有失公允,對裁判也很不公平;
小弟我對跆拳道略有涉獵,也參加過比賽、拿過不值一曬的小獎,以跆拳道規則來說,韓國選手以拳擊打到護具包覆的部位,確實難以說他違規,因為在規則上身體的護具正面都是得分位置,尤其以拳頭擊倒KO對手,更容易讓裁判讚賞而拿下KO勝;
一般拳擊打中都很難得分,因為聲音很小,而跆拳道比賽(正確來說是發源於南韓的WTF世界跆拳道聯盟),傳統向來就是以"聲音"來當作給分標準,也就是說"打到有聲音才有分數",所WTF因此才會慢慢演變成我們現在看到的、大多數都是用腳踢而不用拳打,因為用拳頭打很難打出聲音,因此很難得到裁判的青睞;(相對發源於北韓的ITF世界跆拳道聯盟則因為規則不同而沒有這種情形)
我國現行的WTF跆拳道規則
WTF於2009年新修訂的跆拳道規則"似乎"本次東亞運動會使用的是舊制規則,不是使用電子護具判定得分,而仍然是傳統的四位副審裁判給分~
把話題拉回來討論這起事件,如同前述,拳頭擊中護具部位可能被視為有效,但是規則上頸部、頭部則是禁止用拳頭攻擊的部位,而此事件中這名韓國選手攻擊的地方恰巧是上述兩點重疊的部位,也就是"在護具包覆之下"的"頸部",理論上是不存在這個部份的,但是實際上它是屬於邊緣的灰色地帶,因為恰巧在護具的最邊緣,有可能因為動作的關係致使護具上移,所以護具上緣剛好在頸部,而韓國選手利用這個灰色地帶進行攻擊,確實有可能讓裁判將攻擊視為有效;
以實務上的跆拳比賽經驗來說,這種算是"小動作",在比賽中有可能給予警告,但是不見得犯規,就像是打籃球常常看到有球員"架拐子、扯衣服"一樣,都是一些影響他人卻又不容易被發覺的小手段;
而韓國選手向來就是以這種手段聞名的,相信很多有在關注世界體壇新聞的應該多少知道,不僅僅在跆拳道,韓國人在很多運動上都是如此,(EX:棒球、足球...)早已臭名遠播很久了,韓國是個民族性很強的國家,為了贏得國際比賽,很多手段都會不惜用上,這真的不是對韓國人的偏頗看法,而是世界聞名的民族性格;
而關於這次比賽韓國選手是否有犯規的部份,值得探討的地方,除了是否以拳頭攻擊頸部之外,從慢動作可以清楚看出,韓國選手右手出拳時手肘高過肩膀,印象中這似乎是不被允許的,小弟我規則這部份沒這麼精,留給專業人士討論;
比賽當中第一時間、依照瞬間看到的畫面來說的話,確實給予分數是有些道理的,因為靠正拳擊倒對手是值得嘉許的動作,只是因為發生的太快、太突然,韓國選手又是攻擊有爭議的灰色地帶,裁判當下看到拳頭打到護具而擊倒,給分真的不為過!
我個人的看法是認為,拳頭可能是打在護具邊緣,也就是一部份打到護具、一部分打到喉結下方,所以才造成那種傷痕,至於"一部分"是多大的部份?想要真相或許還要讓當時四個攝影機的畫面用更慢的速度去觀察了;
(我個人看影片慢動作也是打到護具)我們可以批評韓國人愛用小手段,也可以質疑大會為何沒有進行改判,但是不應該把矛頭指向一個堅持公正客觀的裁判,甚至還波及他的家人、威脅他們的安全,試問,這樣的結果跟那些落後國家又有何兩樣?
看到新聞批評鄭大為"不挺自家人",我看了也很心寒,寒的不是鄭大為不挺自家人,而是輿論竟然認為一個本來就該秉持公正、客觀的裁判應該要挺"自己人"?
在跆拳道方面,向來被人詬病的就是許多裁判都是韓國人,在許多比賽中很明顯的就是韓國人很會偏袒韓國人,而今天在過去我們指責別人錯誤的地方上,卻要求國人要做那種我們許多人曾經唾棄的行為,那我們國人豈不是跟韓國人沒兩樣?那我們又有什麼資格去批評別人?
什麼叫做運動家精神、運動家風度?我只知道這次的事件,韓國選手以及台灣的輿論,顯然普遍都缺乏這項素質;這次的事件中,我心寒地發現原來台灣有許多人跟我們以前罵的韓國人一樣,因為過高的民族性激情而失去客觀與理智,甚至合理化了自己的醜陋。
台灣的跆拳道協會要以此封殺鄭大為,實在也是讓人不敢恭維;至於曾志朗站出來說話,不論最後抗議有沒有成功,對選手而言相信是一件很溫暖的舉動,只是他當場如果可以再理性一點地給予更有建設性的批評,應該更能博取國際認同;不過基本上對他是肯定的。
本篇特為一般不懂跆拳道規則及文化的民眾闡述詳細內容及個人心得。
後記:
近年來韓劇風行,很多女性因此對韓國文化頗有好感;但是相對於許多男性,因為厭惡韓國人在國際比賽的作風,所以在很多地方對韓國文化都是深惡痛絕,這實在是一種有趣的強烈對比...
從以前就常常聽到別人在罵"死韓狗"、"死泡菜"...連上線玩個遊戲都看過很多人寫"泡菜禁入"、"No Korean"之類的,總之,韓國和台灣在有些地方的樑子真的結很大...(韓國跟日本好像也有類似情形...)
http://www.atlaspost.com/landmark-3049880.htm

平反鄭大為重建運動精神 連署書 2010/08/06
 
跆拳道八段、國際一級裁判,曾經指導陳怡安拿下兩屆奧運示範賽金牌的鄭大為,如今的下場卻是三年不准擔任教練、道館不能招生而生計無著;原本跟跆拳道完全無關的妻子,受不了不間斷的騷擾、恐嚇電話回去了韓國;鄭大為自己終於也承受不了這種全民公敵的壓力,因為嚴重的焦慮症狀去看了精神科,按醫師囑咐每週到自殺防治中心接受心理諮詢。這一切只因為鄭大為批評了政務委員曾志朗違反競技精神的技術犯規行為。
曾志朗技術犯規還顛倒是非
曾志朗和我國代表團拿著選手受傷的照片當證據向大會抗議的畫面,經由電子媒體的不斷放送,讓曾志朗一時之間成了愛國英雄。
但真相是,曾志朗的抗議已經是比賽結束後一小時左右,我國教練早已向大會正式提出抗議。隨即大會調集賽場四角攝影召開競賽管理委員會仲裁庭,除原來的五位國際裁判(含台灣裁判鄭大為)外加競賽管理委員委員三人、技術代表一人,共九人檢視後,由競賽管理委員三人決議維持原判。依競賽規則這就是最終結果,不再接受任何抗議申訴。
事實上從媒體的慢動作畫面中,以百分之一秒的間隔逐格察看,也可看出裁判判決韓國選手得分並無錯誤(參見附圖)。
而曾志朗不僅不具向大會提申訴的資格,更在最終裁決之後,和部分代表團成員在賽場內叫囂。若因此影響大會的進行,已是嚴重違反「競技精神」的技術犯規,「煽動群眾或是散佈不實訊息」依規定是可以懲處我代表團的(WTF國際跆拳道聯盟競賽規則第24條)。
再者,選手受傷固然遺憾,但先不論傷勢照片顯示了什麼,傷勢照片可以作為裁判的依據嗎?
對照今年南非世足賽英德之戰,37分鐘時英國球員蘭帕德射中門楣先反彈到球門內再彈出球門外,主審裁判卻判決沒有進球。雖然全世界看轉播的球迷都已經看到球有進門,但可以要求主審看過錄影重播再作判決?或是依據錄影重播更改判決嗎?答案是:不行!因為國際足總至今沒有接受將錄影重播作為裁判判決的依據。
既然WTF國際跆拳道聯盟競賽規則已經明訂提出申訴、抗議後,由仲裁委員檢閱「即時錄影重播」作成決定,就算不討論選手的傷勢照片能有多少證據力,曾志朗這種要求裁判看過選手傷勢照片才能作決定行為,只是凸顯曾志朗和我代表團的無知,或是無意遵守比賽規範而已!
政治霸凌蔑視專業
若說曾志朗可能不懂這些競賽規則,在場的代表團成員也沒人懂得嗎?難道將鄭大為停權三年的跆拳道協會也不懂嗎?那位「聞訊震怒,要求跆協立即召開紀律委員會懲處鄭大為」的體委會主委戴遐齡也不懂嗎?戴遐齡「震怒」的對象應該是曾志朗這位代表團的「貴賓」才對啊,怎麼反過來要求懲處四位副審裁判之一的鄭大為呢?
跆拳道協會處分鄭大為停權三年的理由就是「對曾志朗的發言不當」,現在看來,鄭大為的發言實在再恰當不過了。應該道歉認錯的是曾志朗、戴遐齡,以及跆拳道協會。
我們看到,跆拳道協會處分鄭大為不是基於跆拳道的專業,而是戴遐齡的「震怒」,是政治!戴遐齡的震怒也不是基於體育專業,而是因為曾志朗,曾志朗正是負責督導體委會業務的行政院政務委員,這還是政治!
政治凌駕專業,居然黑白顛倒地讓違反運動精神、明顯技術犯規的曾志朗成了愛國英雄,而堅守專業的鄭大為卻成為全民公敵!
失去運動精神,才是輸掉台灣尊嚴
政治凌駕專業受害的將不只是鄭大為一個人,曾志朗和戴遐齡代表的是台灣體育界的最高政府機關,這次事件已經嚴重誤導國人對運動精神的認識:過去稱別人「愛國裁判」是對人人格的嚴重污辱,如今遇到競賽的爭議,裁判卻會被責難「不夠愛國」,這叫做運動精神嗎?
7月25日,高雄舉行的亞錦溜冰賽,男子五千公尺接力,我方抗議南韓選手違規及南韓裁判不公,未獲裁判長採信,我方憤而拒領獎牌。報載:「我方教練認為,我國籍裁判長不採信台灣直道裁判對我方選手較有利的意見,反而採信韓國籍彎道裁判的意見,做出對韓國隊較有利的判決,是在『裝清高』」!
7月28日聯合報對拒領獎牌事件,刊出題為「風度,也是比賽的一部分」的評論,文中質疑:「類似劇碼一演再演,對體壇長期發展究竟是利是弊?對此事憤慨不已的民眾,能否有深一層想法?」
然而看看網路上的回應:有人說:「這不叫『風度』叫『懦弱』」;也有人回應:「風度是用在正當比賽上的」;其他藉此痛罵韓國選手、韓國裁判、韓國人的回應就更不堪轉述了。這一切,孰令致之?
然而台灣人不是不明白什麼叫做運動精神,在歷經職棒簽賭案、假球風波後,多數球迷都已明白 “Love to win, Love your team, But love the game more.” 的意義。畢竟如果連競賽本身都不被尊重,那麼贏又有什麼意義呢?
問題在於台灣政客如曾志朗,刻意用「我們可以失去一面金牌,不能失去台灣的尊嚴」這種挑動民族情緒的認同政治語言,來化約、誤導了民眾對體育賽事的熱情。
試想,得知盧彥勳打入溫布敦八強,你會因為和盧彥勳同為台灣人而感到驕傲。但如果你知道盧彥勳搶進八強所擊敗的對手羅迪克,是曾經排名世界第一、至今保有史上最快發球紀錄的一流好手,你是不是打從心裡覺得這場比賽肯定值得一看?而如果你看了這場辛苦鏖戰四個多小時、僵持五盤、兩度搶七的精彩比賽,你心中的雀躍、激賞難道還是「同為台灣人」幾個字所能形容的嗎?
政客們總想要把人民對運動的熱誠轉換成對政治人物或政黨的認同,總是到選前才猛開建這個、那個場館的選舉支票。但是這樣的政治操弄最後不但輸掉了金牌、還輸掉了運動精神,終究會失去了台灣的尊嚴。
為跆拳道裁判鄭大為平反,更重要的是要讓人民看清楚真相、別再被官員華麗的語言迷惑、被淺薄的身分認同所誤導。也許你也能舉出幾十件競賽場上的爭議來「證明」韓國人在體育界有多「野蠻」;但請別忘了今年世足賽期間,一個北韓(朝鮮)球員如果輸球,回國就會下放去當礦工的謠傳,就足以讓這個國家被全世界所訕笑。而我們竟然是,「裁判」不挺台灣選手,回國就落得生計無著!若你容許這樣的事情發生,台灣真的有比較不野蠻嗎?
連署要求
因此,我們鄭重地邀請各界人士及團體,為了鄭大為,也為了重建台灣的運動精神,共同參與我們的連署。要求:
一、政務委員曾志朗及體委會主委戴遐齡公開向鄭大為道歉。
二、中華民國跆拳道協會立即撤銷所有對鄭大為的處分。
連署發起人:黃光國 台大心理系教授
余伯泉 建中籃球校隊、開南大學副教授
張淑芬 馬偕醫學院與台北醫學大學醫用台語講師
唐湘龍 媒體人
鄭村棋 社運人士
高知遠 國際五段跆拳道教練
莊豐嘉 新頭殼媒體總製作
…………陸續邀請加入中
http://www.coolloud.org.tw/node/53647
 
白色恐怖加身!體壇知錯不改?--為鄭大為提出5問 (2010/05/08)
 
中華跆拳道協會近日改判去年東亞運裁判鄭大為的判決:「裁判資格復權,教練身分仍舊維持3年禁令,但不再任用鄭大為擔任裁判。」此判決無異是對社會大眾還有國際世界跆拳道協會以及鄭大為本人說:「我知道鄭大為無罪,但是你還是去死吧!」
東亞運跆拳道冠亞軍之爭,我國選手曾敬祥不幸落敗,台灣級裁判鄭大為成為台灣眾矢之的。惟調閱錄影帶之後,裁判團確認判決正確,鄭大維去年仍因對曾志朗的言論失當,遭中華跆拳道協會判停權三年。
此案在當時就已經引起世界跆拳道聯盟的高度重視並主動展開調查,三月在泰國召開裁決會議,裁判團當時嚴詞指責曾志朗當時行為是暴動無禮的舉動,並要求中華跆拳道協會必須取消對鄭大為的判決,並表示將嚴肅處理此事,若不審慎處理將不排除對中華跆拳代表隊裁罰。
跆拳道協會在四月預計重開紀律委員會但在開會前通知將會流會,在亞盟施壓之下再度召開紀律委員會,會中決議鄭大為教練資格仍被停權3年,裁判資格復權,但協會不再任用鄭大為。
亞盟表明世界跆拳道聯盟(WTF)不會坐視國際裁判因執法而遭懲處,否則無異懲罰亞盟及世盟所有裁判及競賽監督委員會的成員的立場。
新的裁罰等於對鄭大為這個被中華跆拳道協會判死刑的人說:「我們錯判了,你雖然無罪,但是去死吧!!」協會多次在世盟警告下仍然迴避問題,身為中華民國國民,對此深感焦慮,唯恐對台灣提出禁賽等裁罰,後果要由全民買單,提出五問,重新請各界站在國際的角度思考此事件。
一問:國際對中華民國的觀感會產生怎樣的變化?
台灣裁判因國際賽事沒有當愛國裁判,回國就得被冠上韓國走狗,全民公敵等罪名且被剝奪工作權?是否中華民國國民仍在白色恐怖陰影下?
二問:中華民國憲法仍然保障人民工作權嗎?
停權三年的決定是否與憲法保障人民工作權牴觸?若台灣一個民間協會擁有強大的的權力因言論失當就剝奪轄下會員的工作權,台灣仍是民主進步的國家嗎?
三問:中華民國仍然保障人民的言論自由嗎?
中華跆拳道協會表示停權的原因是因為對曾志朗言語不敬。鄭大維已經為失言道歉,說錯一句話終身不得翻身?憲法不是保障我們有言論自由權嗎?
四問:停權國際級裁判是給台灣人公道還是損失?
鄭大為是台灣國際跆拳道罕有的黑帶八段,是非常資深且專業的教練,可說是跆拳道界葉問級的人物,教出不少金牌選手,也常獲得體育學院最佳教練的榮譽。全面封殺一個以往認真培訓國手的愛國教練暨國際一級裁判,究竟是給台灣人一個公道還是台灣跆拳道界的損失?
五問:國際世盟若祭出禁賽裁罰協會如何買單?
若因中華跆拳道協會仍堅持裁罰鄭大為,不理會國際跆拳道聯盟的多次警告,遭致世盟對中華民國處以停賽或其他我國人民不樂見的決定,此後果中華跆拳道協會如何處置?要由全民買單嗎?
(●作者靜修,女,北市,自由業。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。 )
http://www.nownews.com/2010/05/08/142-2600752.htm
 
安內攘外 府院四面作戰【聯合報記者李明賢 2010.11.20
 
楊淑君跪倒痛哭的畫面,隨著電視密集播送,幾乎所有國人都揪心難過;而在國族情感糾葛下,還伴隨敏感兩岸互動與台韓角力。一場單純運動賽事升高成國安事件,政府決策高層形容:「過去幾天猶如危機總動員,四面作戰!」
周三下午,當府院與前線指揮官戴遐齡越洋連線後,總統府悄悄啟動小型國安機制,包括馬總統、吳敦義、胡為真密集聯繫後,擬定四項作戰方略,包括保住參賽權、平反、釐清真相、對內說明,執行策略是逐次推動,當天緊急完成部署。
周三、周四兩天,馬政府優先執行策略是保住參賽權,府院密集與戴遐齡越洋連線,府院思考的邏輯是,「退賽只能爽一時」,決策官員巧妙形容:「倘若退賽,黃顯詠那面金牌沒了,連棒球都不必比了!」
平反與釐清真相兩者又環環相扣,在保住參賽權後,府院透過代表團積極斡旋,並循著合法管道抗爭,繳交保證金提訟,宣示台灣絕對是玩真的,到此三階段都屬「攘外」。
當民族情緒高漲,馬政府迴避對撞、對衝,迂迴繞道戰術,也迫使世跆盟秘書長梁振錫公開道歉,隨後「對內說明」,「安內」不成就會功虧一簣。
包括府連發聲明稿、政院記者會、馬總統、吳敦義接連公開表態,尤其體委會主委陳顯宗閃電請辭,一連串強硬動作宣告馬政府「吞不下去」,不輕易接受亞跆盟說法,從民族情感與台灣人民站同一陣線,讓民怨有所宣洩。
不容諱言,討回公道仍得透過國際仲裁,這要等到亞運賽事結束,未來仍是一條漫漫長路;但透過國際仲裁吸睛,至少讓國際關注到台灣這顆番薯「不是這麼好吞下去」,或許也有塞翁失馬之效。
相 關 新 聞
‧「吞下去」失言 陳顯宗閃電請辭獲准
‧竹市邀楊淑君任教 募金牌獎金
‧安內攘外 府院四面作戰
‧新聞眼/分層負責 總統不該包山包海
‧挺楊淑君 體委會發起團結連署‧胡志強:據理力爭 體委會要協助
‧重批體委會反應慢 陳菊:很不捨
‧漢神巨蛋韓食展 開幕業績摔二成
‧台灣拒賣韓國人 登韓雅虎頭條‧誰消費楊淑君?藍綠口水戰
‧體委會反擊:亞跆盟 非常不得體
‧冷眼集/不能再讓選手委屈流淚
‧評論/亞細亞的孤兒 楊淑君的淚
‧吳揆:用盡管道爭公道
‧「SHAME ON YOU」 亞跆盟官網被駭客入侵
相 關 BLOG
[政治名人Blogs]聯播
•從楊淑君事件看我國體育選手之待遇與馬總統之對中政策
 [政治異言堂Blogs]聯播
•從楊淑君失格才看到中國政權的真面目?
•令人震驚的欺騙行為:趙磊的黑手、王毅的白臉 軟腳的馬總統
•國際跆拳組織全面改組的時候已經到了
 
全台灣當後盾 我擬廣州提告【聯合報記者藍宗標 2010.11.23
 
行政院副院長陳冲昨天表示,楊淑君事件希望大家理性看待,政府準備循兩條路線採取行動,第一是跟運動有關的爭議,將由跆拳道協會向國際奧會下的體育糾紛仲裁庭提出訴訟。對於破壞選手和國家名譽的部分,將由選手本人或中華奧會提出一般民事、刑事國際訴訟,可以在被告所在地(韓國)或行為發生地(廣州)提出。他說,會尊重律師專業建議在何處提出,很快會有結論。
中華隊總教練劉慶文強調,今天就要向亞洲跆拳道聯盟提出抗議,對於體委會副主委陳顯宗去職,也覺得很惋惜,「他在國家隊組訓過程中,幫了很多忙,是真正做事的政務官,必須向他致意。」
行政院長吳敦義昨晚第一時間就在行政院內接見代表團,吳敦義逐一握手時,特別跟楊淑君說「辛苦了、委屈了」;他還說,全中華民國、全台灣都是楊淑君的後盾,楊淑君聽了也眼眶泛紅。
吳敦義除重申處理楊淑君遭誤判事件「政府一秒鐘也沒有耽擱」,還允諾無論楊淑君要當選手還是轉任其他工作,政府都會全力實現。至於後續處理事宜,行政院已經成立專案小組,理律法律事務所並義務為打國際官司作準備。
吳敦義肯定代表團「既維護國家尊嚴,也確保選手人格」。他說,此事如果應變過當,可能使其他選手無法參賽;應變不足,則會使國家尊嚴及楊淑君的人格受到傷害。他強調,就是因為應變得當,現在亞奧會關心介入,亞跆盟和世跆盟都「先行致歉並進行真相調查工作」。
相 關 新 聞
‧楊淑君返台:理性對待 不是韓國人的錯
‧機場見溫情 戴上正義金牌 楊淑君感動落淚
‧楊淑君返台 朱木炎悄然現身機場
‧全台灣當後盾 我擬廣州提告
‧亞跆盟官網 疑封鎖台灣IP
‧楊志良:氣到真想砍人 但應理性
‧韓校又遭蛋洗 教長籲冷靜
‧楊淑君事件 台東縣議長籲加強反制力道
‧亞跆盟會長:加緊處理爭議報告
‧楊淑君事件 韓:正與台磋商
‧「防世跆盟 阻我進軍倫敦奧運」
‧楊淑君:隊友得金牌 更值得喝采
‧黑白集/勿讓淚水淹沒掌聲
‧評論/逕判失格 欠實質程序正當
‧評論/為楊淑君爭公道 別反韓失焦
 
藍明遊行:楊淑君 我們挺妳2010-11-20 中國時報 林佩怡
 
     國民黨主辦的「台北起飛」遊行廿一日登場,國民黨台北市長候選人郝龍斌說,遊行主題包括教育、環保等,也將全力聲援楊淑君,為她爭取公道。國民黨祕書長金溥聰強調,遊行既是「為台北而走」,只要是台北市民支持的事情,都該被列為遊行訴求,所有台北市民都希望還給楊淑君一個公道。
     金溥聰也和一對兒女協議好,明天要手牽手一起走上街頭。金溥聰不敢「命令」小孩裝扮成什麼模樣,「可能要看他們心情」。據透露,金溥聰的兒女都在學跆拳道,為了聲援楊淑君,不排除因應民心,穿著跆拳道服走上街頭。
     國民黨刻意營造的歡樂氣氛,卻無法得到友軍新黨認同,黨主席郁慕明昨天明確表示,新黨認為選舉是很重要、很嚴肅的事情,不認同國民黨將大遊行辦成嘉年華會,所以決定不參加大遊行,今晚將在大安森林公園為郝龍斌舉辦造勢晚會。
     郁慕明昨天也提醒國民黨要特別注意,民進黨刻意要冷卻選戰,麻痺泛藍選民,國民黨應該透過遊行把蘇貞昌、蔡英文的真面目告訴民眾,讓藍營的選民有所警覺。
     郝龍斌昨天在遊行前記者會中化身為「郝機長」,伊林模特兒打扮成空姐,象徵大夥一起登機,現場更準備「替楊淑君爭公道,支持公正調查」的連署板子,郝、金、黃三人在上面簽署,一起聲援楊淑君。郝龍斌競選總部說,當天遊行加入替楊淑君爭公道的聲援活動,並在遊行現場選六個地點,放置連署板子,民眾可就近簽名加入聲援行列。
     郝龍斌說,為幫楊淑君討公道,此議題已加入遊行主題,這事件已影響台灣人尊嚴,影響運動員的權益,北京當局務必展開調查,郝龍斌強調:「在我的心中,楊淑君已經是金牌了。」
     民進黨批該遊行是「當家鬧事」,金溥聰回應澄清「是造勢,不是鬧事」,任何市民關心的議題,皆可納入遊行,他深信市民都會力挺楊淑君,討一個公道。民進黨執政時也發生過誤判事件,那時沒有一個院長總統出來講話,希望民進黨不要消費楊淑君,替自己的選情炒作。
     前總統李登輝公開反對遊行,金溥聰說,外界批評虛心受教,選舉不必那麼嚴肅,而且花博未舉辦前,民進黨也有很多批評,但花博開幕後,那些批評不攻自破,請大家拭目以待。
     立法院昨天依舊炮聲隆隆,國民黨立委吳清池、費鴻泰、郭素春除了斥責亞洲跆拳道聯盟之外,更高分貝炮轟體委會處理態度不夠強硬,讓台灣國格、尊嚴遭到踐踏。
 
超級星期天 藍力挺 楊淑君成最佳女主角 2010-11-22 中國時報 呂昭隆
 
     選前超級周日,國民黨重頭戲「為台北而走」大遊行昨天下午登場。整場遊行除了為台北市長郝龍斌造勢外,在亞運賽事受到不公平對待的跆拳道選手楊淑君成為「最佳女主角」。不僅遊行群眾簽名力挺楊淑君,更有立委與市議員穿著白色鑲黑邊的跆拳道裝搶鏡。
     台灣反韓氣氛濃厚,馬英九總統致詞時呼籲全體國民,楊淑君失格的冤案一定要平反,但不希望大家採取非理性的行為,殃及無辜,中華民國要展現泱泱大國的國民風範,「誰犯錯、誰做不當的事,就由誰負責。」馬承諾,政府會給楊淑君如同金牌得主一樣的待遇,讓她有很好的出路,「政府說到做到。」
     楊淑君今日返國,政院將派副閣揆陳冲接機,閣揆吳敦義也將接見,並以專案方式核發三百萬金牌獎金;民進黨新北市長候選人蔡英文抨擊,政府的責任在於懂得如何交涉、為選手爭權益、為國人堅持主權立場,而不是搶著給楊溫暖,「政府搞錯方向了吧!」
     對於藍綠營力挺楊淑君,楊淑君的親友顯得低調。楊淑君位於鶯歌大湖地區的住家大門深鎖,父母也對媒體提問不願回應。
     昨天的國民黨遊行隊伍走上忠孝東路,儘管過了吃飯時間,沿路的二、三樓餐館食客,還是會探頭出來高舉雙手比二,也有髮廊沙龍顧客向郝龍斌揮手,更有人駐足,等著郝龍斌經過喊聲加油。遊行隊伍所經之處,處處聽得到加油與凍蒜聲。郝龍斌走到正在週年慶的SOGO前,停下來向人群揮手時,遊行隊伍尾巴還在國父紀念館。
     楊淑君顯然是遊行訴求的主題,遊行各個集結點,都準備了連署聲援楊淑君的紙板,很多人簽名表達力挺台灣人爭尊嚴的決心,郝龍斌也說,「我們的心目中,楊淑君就是金牌!」
     多位立委身穿跆拳道服,手舉「拚正義、反黑金,楊淑君我挺妳」的標語聲援,抗議亞跆盟的不實指控。有人質疑這樣的作法是在消費楊淑君,但曾任體委會主委的國民黨立委趙麗雲說,這場遊行固然是為台北而走,但台北難道不是為了爭清白爭真理?
     一位參與遊行的小朋友手持一張「禁止韓國」的標語,用充滿童稚的聲音說,「我要幫楊淑君討公道。」還立志長大要學跆拳道。
     郝龍斌也強調絕支持為楊爭公道,如果楊淑君願意在台北市就業,他「非常樂意」安排楊在台北擔任教練工作。
     至於先前遊行的「司法改革」訴求,因為陳水扁在龍潭案已判刑定讞,藍營支持者氣已消了大半,加上郝營的嘉年華會式歡樂氣氛,整場遊行幾乎看不到這項訴求。倒是有市議員候選人發動連署要聲討二次金改判阿扁無罪的法官周占春。
相關新聞
超級星期天》 藍力挺 楊淑君成最佳女主角
造勢》七萬人齊步走 國民黨強力催票
造勢》為台北而走 歡樂嘉年華
造勢》超級星期天 批蘇蔡反升格
觀察》賭盤熱絡 藍綠PK另開讓盤
觀察》催出投票率 郝才能突圍
觀察》綠讓出街頭 冷眼旁觀
留言:
有些人意思是,聲援楊小姐的,都是在消費他嗎(楨:綠先消費!),台灣選手在外受到不公平待遇,難道就不應該給予聲援和鼓勵嗎,不要把別人的好心泛政治化,就一事論一事
2006年北京跆拳道公開賽,台灣代表團遭遇不公平對待,當時擔任行政院長的蘇貞昌跟副院長蔡英文都沒有任何回應。
 
當遊行變成嘉年華【聯合報黑白集 2010.11.22
 
從「搶救郝大兵」,到「支持司改、反貪腐」,到「為台北而走」,國民黨昨天的遊行主軸幾經修正,最後臨陣再追加了「聲援楊淑君」的訴求。套那句順口溜,可謂「計畫趕不上變化」。
遊行主調如此取捨難決,和選情的冷熱陰晴不定有關。當花博被炒作成空心菜事件,砲火下的郝大兵一度情勢危急;隨著花博真貌呈現,危機已見紓緩。後周占春判扁無罪引起民眾對司法不滿,加上三字經風波,司改反粗都顯得民氣可用,但扁龍潭案定讞似又化解了憤怒。為選舉動員的遊行辦成嘉年華,顯得有點奇怪,連新黨都以「高興不起來」拒絕參加;最後納入抗議亞跆盟的議題,多少增補了強度。
對此,民進黨大力譏嘲,蔡英文更批執政黨不該「當家又鬧事」。這真是龜笑鱉無尾,阿扁執政時辦過多少遊行,民進黨自己難道忘了嗎?從○三年的「牽手公投」大遊行算起,○四年的「顧台灣、拚幸福」、○五年的「要改革、顧台灣」、○六的「護民主、反併吞」,○七「入聯公投」大遊行,哪次不把社會搞得天翻地覆?
民進黨是街頭起家,就看不起藍軍如此捉拿不定。綠營遊行就從來不擔心名不正名不順,即使自稱沒錢,也總能把場面搞得澎湃洶湧。但從人民立場看,街頭嘉年華或許還令人愉快些。昨天的隊伍中,妝扮成科學小飛俠、小叮噹和蝙蝠俠的年輕人在隊伍中穿梭,至少為人們製造了快樂氣氛,能否拉抬選情則很難說。
這次的選舉氣氛是個謎。遊行可以像辦喜事,這是不是假象,就跟綠營撲成粉紅色一樣,得等選舉結果來驗證。(另參本館:五都大選 別再韓國行臺灣不行了  來去都快的韓流  《奧林匹克的誕生》 臺灣奧運症瘊群 精神勝利法 民粹亡臺 )
 
從1126事件來看兩個政黨性格 2010/11/27
……………
  三一九的政治謀算,和一一二九連勝文事件,兩黨的位置對調,剛好足以完整的對映出兩黨的特性。三一九的極度政治解讀,而一一二六採取安撫人心的冷處理,可以看出兩種不同的處理方式,只是連勝文付出代價實在太大了!可是我們終於有機會比對兩個政黨的不同,尤其是面臨這種社會重大事件時,真是應了古人所云:板盪見忠臣,日久見人心!
  民進黨,今晚的表現真是太糟糕,冷漠到缺乏人性,為何如此!?小老兒不想問民進黨的諸公們,只是想問問台灣的民眾,為什麼我們會養出這種政黨!這是我們必須要面對困境──一個失去人性的政黨。
  二十幾年前,小老兒當時正在首都早報任職,眼見黨外積極運作鄭南榕事件讓他的一切神格化,從此小老兒就不再參加任何黨外運動,因為他們沒有人性,沒有理想,只有仇恨,這樣的人如何可能做到一切以國家為重。 
http://blog.udn.com/loster/4640194
 
中時2010-11-29民調 5都選舉結果 半數國人滿意
 
  根據本報最新民調發現,四九%的受訪者肯定本次選舉結果;對於民進黨誰最適合參選二○一二年的總統大選,結果顯示以蔡英文的呼聲最高,佔二八%,其次是蘇貞昌,佔二○%。蘇嘉全、林義雄與陳菊也各獲得四%民眾的青睞,其他人選上榜的比例相對偏低。
     此外,連勝文槍擊案被視為影響五都選情的關鍵事件,由事後調查回溯五七九位五都市長選民的投票意向,自認受此槍擊案影響的票源約有四%。調查反映,有二%的選票流向國民黨候選人,但也有一%轉向民進黨,另有一%則是其他狀況。表示沒有影響或不知道者,合計九六%。
 
另參本館:五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料,這回2010五都大選,中間及偽君子選民似乎看穿,北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下,本質仍是綠色「蔬菜」。(南二都的綠民則仍吸獨成癮!)
至於南二都本綠倉+藍將黄許弱+楊又奪藍41萬票,不然綠怎贏藍40萬票(其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠!),不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何?
(相對於王金平私心使南二都藍大敗/胡志強蝦擺的結果臺中慘勝,周錫瑋之公有大功,嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層!)
北二都藍勝稍解本館前評之<民粹亡台>憂:
 
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬,半夜卻警醒,悲思數日所得<民粹亡台>,就當歷史文獻、待未來驗之吧!
黄光國著時《民粹亡台論》,李陳政權由上而下搞民粹,還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾,一股由下而上的民粹,正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬,卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢),馬即使反踢、馬踏飛隼,也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史,常感一國之興衰乃緣定,實非人力所能逆轉。
(楨2010.01.02:但民主與民粹常傻傻分不清啊!那怎辦?馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢?
2010.01.04台灣專業的雙重失落:李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業,下台後又踐踏專業,而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯!
2010.01.10:由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹,故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝,在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上,馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉,這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12:藍粹啊!那得滿足親民黨新黨式統派+李黑金之權力復辟要求!
2010.02.28:真小人的綠民只要有獨吸,DPP再怎爛也挺;偽君子的藍民假清高,KMT再怎改革也不投票,莫非要見DPP再執政才流淚?
2010.03.09:太好笑了,明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政,反批馬吳搞民粹!
2010.03.12:本要仿<楊志良辭職信(館長代擬)>也叫王清峰辭職,王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓,當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解,最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題,何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」,以滿足正反雙方的心理需求!)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
 
奇!氣周占春 卻要教訓馬英九?【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
 
逼近選舉投票,任何一絲風吹草動,都像在吹拂著選票,政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動,會讓選票吹向何方?這是臺灣式民主奇異的合併症,不能說它錯,但卻十分離奇。
(楨:大錯特錯!而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏,這些自作孽者連自贖機會也沒了,2011立委2012總統大選危矣!)
以下先貼五都大選結果,後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】
 
五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28
 
台灣地方自治史上頭一遭的五都市長選舉昨晚底定,結果藍三綠二,台北市、新北市、台中市依舊「藍天」,高雄市、台南市維持「綠地」;藍營席次贏了一席,總得票數綠營卻贏了四十萬票。
中選會主委張博雅昨晚宣布選舉結果,國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票,擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票;國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票,小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票;國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票,險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票,壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票,兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票,輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
在五都市議員部分,國民黨、民進黨各獲一百三十席,打成平盤,其他政黨則有五十四席。
投入高雄市議員選戰的前總統陳水扁之子陳致中,以三萬二千九百四十七票獲得前鎮、小港區最高票。
因陽光露臉,五都市長投票率達百分之七十一點七五,其中台北市有百分之七十點七,新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票,得票率百分之四十四點五四;民進黨拿下三百七十餘萬票,得票率百分之四十九點八七,民進黨比國民黨多得四十萬票。
國民黨主席馬英九昨晚並未現身黨中央記者會,秘書長金溥聰轉述馬英九談話,以「勿驕勿餒、團結一心、堅持改革、深化民主」,與同志共勉,對國民黨總得票數落後表示警惕。
民進黨主席蔡英文則強調,這次選舉並非一無所獲,「民眾對民進黨的信心已經回來了」。
 

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(12,543) | 回應(87)| 推薦 (3)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:知法玩法
此分類上一篇:內閣改組?

顯示全部87則回應

阿楨
跨年最火辣!謝金燕深V到腰 舞者摸臀好風騷 2013-1-1中視

電音女王謝金燕昨(31日)跨年夜先在台北市唱開場炒熱氣氛,之後又趕到高雄唱跳將近1小時,她以火紅色貼身性感連身裙現身,美腿香肩一覽無遺,還在台上演出換裝秀,更大方讓舞者摸臀和腿,火辣指數爆表!

台語歌後謝金燕VS國語天後蔡依林

1.歌喉:謝金燕都是唱快歌電音的,音樂那麼吵,適合開趴用,無歌喉可言.蔡依林~勝
2.美貌:從遺傳的角度來看.蔡依林~勝
3.身材:有眼睛都看的出來.蔡依林~勝
4.才華:謝金燕..嗶~嗶~嗶嗶嗶, 蔡依林..歌唱,跳舞,換男友的速度~勝
5.舞技:謝金燕不管哪首歌都是電音舞(這種舞不用學的,搖頭丸吃下去,人人都是舞王,舞合) 蔡依林每一首主打歌都有編排的舞~勝
壓倒性的勝利,根本就是xx比雞腿
http://www.soe-parrot.com/viewthread.php?tid=162064

蔡依林跨年演唱露DI 網友虧臺灣跨年晚會卡司寒酸 中華娛樂網 2012-1-2

王菲與蔡依林前晚各以200萬元人民幣價碼,在廣州替湖南衛視的跨年晚會獻唱,首次登“陸”唱跨年的蔡依林一連5首膾炙人口歌曲外加“舞臺脫裙秀”的4套服裝,獲得兩岸媒體與粉絲一致好評,堪稱本年度兩岸三地最好看的跨年秀。相較之下,宣告今年將全面複出的王菲不但僅獻唱1首歌,擔任壓軸嘉賓的她也只亮相10分鍾,被耳尖的網友們聽出略有走音之嫌。
拼盤式的跨年演唱歡喜落幕,新的一年網友不改犀利,先批評臺灣跨年晚會卡司寒酸,不若內地跨年演唱排場大,網羅多數臺灣大牌,臺灣僅剩天王與新人互撐場面,又檢視藝人唱功,點名嚴爵、林依晨、五月天阿信與楊丞琳唱功有待加強,但內地部分歌手假唱,也被批“沒實力”。
http://www.shcaoan.com/wy/caesar/79460.html

跨年散場滿地垃圾 陸客驚訝忙拍照 2013-01-01東森新聞

新年倒數完後,人潮迅速散場,但露出滿地是垃圾的景象,讓不少民眾批評太沒公德心,大陸遊客看見後,還特地拍照留念,直呼「我一直覺得台灣人的素質滿高的,但是確實讓我太驚訝了。」
2013-02-19 11:31:35
版主回應
《大尾鱸鰻》與文創產業政策 2013-03-15工商時報社論

 春節賀歲電影《大尾鱸鰻》飆出超級票房,至今大台北仍然有十七家電影院繼續熱播,累積票房已經超越九把刀的《那些年,我們一起追的女孩》,追過台灣影史上票房第二高的《海角七號》已經指日可待。
 《大尾鱸鰻》的成功,提供政府對文化創意產業政策絕佳的反思題材。我們雖然多年來高喊文創產業,但是不論政府,業者或者投資者,對於台灣的電影產業到底要往甚麼方向發展,仍然還在摸索的階段。無庸諱言,從新聞局的時代開始,政府對於電影的期待就是叫好叫座,希望能夠輔導出既能夠文以載道,又能創下亮麗票房的電影。政府政策的主軸,一直是穿著優雅的古典仕紳文化外衣,依循著政治正確的主軸路線前行。
 過去幾年台灣電影產業復興,不論是票房成功的《賽德克.巴萊》、《海角七號》、《那些年》、《翻滾吧.阿信》、《雞排英雄》、《陣頭》,或是票房慘敗的《花漾》等,都沒有脫離文以載道的主軸。一直到《大尾鱸鰻》創下驚人的票房,引發了媒體與電影評論家的論戰,大家才驚覺到,原來台灣社會存在一個過往被忽視、卻擁有大量觀眾群的基層市場。
 《大尾鱸鰻》的成功,給政府出了一個課題:這個基層、素樸或者不登大雅之堂的市場,是不是政府政策要鼓勵開拓的對象?政府當然希望台灣出現許多《少年Pi》等級的電影,但是在這個理想達成之前,我們要不要先讓電影產業有餵飽自己的機會?
 其實,古今中外所有的「文化創意產品」,都是從最基層開始長大的。
 美國、日本以及先進國家的電影產業,都是從滿足最基層,或者說是「藍領階層」民眾的娛樂需求發展出來的。龐大的產業規模,基本上乃建築在大量藍領、青少年娛樂的需求之上,重複的元素、可以迅速套用的公式、盲目的愛情或者暴力的格鬥,是電影工業國家的基石。印度寶萊塢的市場架構則更為直接,幾乎完全都以文盲階層的語言來呈現,卻能創造產量高居全世界第一的電影工業。
 電影與電視產品的市場,正是反映著整體社會的結構,政府所鼓勵、期待的,其實是只能滿足金字塔頂端少數精英階層的作品;而金字塔底部的基層民眾,則在《大尾鱸鰻》這類的電影,或是《霹靂火》之類的八點檔肥皂劇中尋求歡樂。至於李安的《少年Pi》,或是政府積極打造的百老匯歌舞劇等,則是屬於夾層的「跨界作品」,雖有創意,成功的機率卻充滿變數。
 我們支持政府持續提供輔導金,台灣電影產業過去幾年起死回生,政府補助雖少而居功甚偉。但是無庸諱言,這一波電影復興也已經遭遇新的瓶頸,小資本、小資情調、小確幸、小浪漫的電影成為政府輔導的主流,這些電影走不出台灣市場,在本土市場的吸引力也日漸衰退。
 我們期待文化部與相關的官員進一步思考,政府的文創產業政策,是否應該加重對基層市場的開拓。特別是在台灣電影很難進入大陸市場,必須仰賴淺碟的本土市場,文化部不妨思考馬英九總統常常提及「先求有、再求好」的原則,以「擴大電影產業規模」為主要的績效指標(KPI),培養出更多的導演、更完整的週邊產業鏈、更多的從業人員、產製更多元的電影類型,並且以政府的力量積極與對岸協商,敲開大陸電影市場的大門。
 我們認為,《大尾鱸鰻》創下驚人票房給我們最佳的啟示,就是任何政策都必須以市場需求為依歸,如此建立起與社會的結構一致的產業架構,才能可長可久、才能持續成長,政府的產業政策也才能夠發揮最大的效益。
 回應
所謂的政府"輔導"本來就是荒謬的概念,上焉者不屑你的輔導,普遍者自然有所謂的"市場機制"加持,真拿輔導金的 又大多是混日子的,政府真的不要再幹這種想要 pick the winner 的產業遊戲了 這樣搞的結果最大的可能是大家都輸 政府專心在完善產業經營環境(例如別與民爭利)才是最急之務
 不談深度, 只談演技。豬哥亮那是甚麼爛演技?
《大尾鱸鰻》們,賺的就是這種錯亂的鄉土情。只有營利事業才必須以市場需求為依歸,電影有市場了,有錢賺,自然有人投入,還要政府補助?錦上添花。政府如果像論者所言,隨風起舞,那真是個三流政府。《海角七號》會賺是意外,《賽德克.巴萊》是錢及人情堆積起來的,應該沒有賺。《大尾鱸鰻》《雞排英雄》、《陣頭》同類,是台灣土味的回歸,跟大家樂電影一樣,賺台灣人的錢,也顯示當代電影消費者的懷舊情懷。只是懷念的仍是父執輩們所懷念的黃春明筆下看海的日子那個鄉土台灣年代,但父執輩們是親驗,而年輕人是聽來的讀來的,誤認父執輩們生活在祖父輩的年代,所以電視廣告上會有台灣母親(民國5,6十年代的老阿嬤打扮),辛苦,無助的在國際化機場挨餓,輾轉到南美洲,去為遠在國外工作的女兒(應該是高學歷的現代女性)做月子(南美洲單人病房),這是台灣社會時代的錯亂,但是鄉土的懷念。《大尾鱸鰻》們,賺的就是這種錯亂的鄉土情。
2013-03-15 10:45:23
阿楨
(楨:藍祖蔚怎不批?本土至上!詳參【圖博館】:中國金馬獎 精神勝利法 《語言與影像的魅力》)

《大尾鱸鰻》剝削電影 文:House

  二十多年以前,描寫犯罪、黑幫的嬉鬧喜劇以著低成本拍攝加上知名演員助陣下,在政治情勢鬆動下,順理成章地推出並且創造出不錯的票房〈如:《英雄無膽》、《報告典獄長》等,雖然說被歸類為低俗、沒水準的故事,但骨子裡卻是部算計精準的商業娛樂之作,配合著時代背景與貼近生活的方言俚語,反覆地玩轉這些公式,觀眾也樂此不疲,因為電影本身就是一種娛樂,只要能夠紓壓,一切都比照辦理的繼續看下去。
  但從各種角度看《大尾鱸鰻》,打著春節第一檔的喜劇與歌廳秀天王豬哥亮光環,這部電影理當成為今年最舒壓的春節電影,但故事走向、橋段、人物設定與台詞,走的卻是二十年前的回頭路,看完後只覺得缺點甚多、故事粗糙且鬆散,雖然努力用國台語交雜的對白引人發噱,但最後卻只有令人尷尬的”笑果”,劇中充斥著二十多年前歌廳秀的餿梗一而再、再而三的使用,不知道是為了喚醒老影迷的回憶,還是為了新一代觀眾來一次重溫複習,只是笑點要用的精巧,不只是冷飯熱炒,也要兼顧到故事走向。
  其實可以探討一下,為何美式R級喜劇和彭浩翔的香港本土化喜劇能夠打動當地一般民眾,雖然劇中大量髒話、動作滿天飛,但導演懂得將故事處理的有趣且創意,不然容易淪為製作不夠精良、插科打諢的笑鬧劇。而演員不計形象和自然詮釋,也是一大重點。《大尾鱸鰻》走的是監製朱延平一貫的敘事結構,從父女之情、小卒變英雄到真假老大等等,一連串的故事就像一個綜合版的精選輯,每個類型觀眾都可以選擇自己想吃的菜,但當菜端上桌的時候,卻又發現整桌菜呈現一種嚴重不協調感。
  雖然說朱延平不管是監製或者是親力執導的電影,都是以商業票房考量為依歸,但電影出來成果都是讓人感到原地踏步,甚至是失去電影感,將一部可以拍好的喜劇片用的如此綜藝化,感覺上無時無刻都要搞笑一下,不這麼處理就覺得少了些調味料一樣,但這調味料加下去卻又對劇情毫無幫助。而從戲裡一路打到戲外火熱的郭采潔與楊祐寧這對螢幕情侶檔,受限於故事和腳色的設定,使他們層級只能流於表面,而編導刻意要他們耍狠、說髒話只讓人覺得他們可憐加弱智。剩下客串的演員出來,也只是為了劇情需要來跑跑龍套,除了素珠阿姨出來有驚喜,那股氣勢才叫做真正的台灣草根味。
2013-02-22 10:39:21
版主回應
  冷飯熱炒、陳年餿梗、電影抄襲和置入性行銷幾乎使得這部片停步在一般喜劇片的架構上,雖然對於這種春節檔電影不需要太做過度苛責和解讀,但對於如此糟糕的劇情和演員表現方式,讓成果看來真的不是一盤好菜,雖然衝出一時的好票房,卻也無法讓台灣喜劇電影繼續有更深一層的進步。而台語在戲劇上是可以玩的低俗有創意,但卻不是讓一些導演吸引中南部觀眾之名,行剝削之實。
http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/383/33836971/

《大尾鱸鰻》電影的沉淪 文:柿子

對於《大尾鱸鰻》整部電影,我寧願看豬哥亮用脖子掛著麥克風,主持兩個小時歌廳秀,也好過坐在座位上看兩個小時猴戲不如的垃圾。
  記得從前在研究所的時候,攻讀表演藝術行銷常常會聽到一種爭論,一方談文化創意一定要能創造產值,否則就不能夠成為一種「產業」,另一方則總是苦口婆心地說文化是不能夠被數字衡量的,因為文化的重量並不在產值,而在其中的質量。當時還是小研究生的我,滿腦子想著賺錢,對於賺不了錢的”藝術”,我滿肚子的瞧不起。殊不知,看了這幾年電影,就在看完《大尾鱸鰻》後,我體會到了在資本主義底下的文化所代表的重傷。
  電影實在很難看,我甚至不認為這是一部電影。雖然靠著導演的人脈請了非常多藝人演出,用了相當多所謂”本土”的台詞,主要演員也都是在地意味濃厚的藝人,甚至選在春節前夕上映,搶賀歲市場……但從票房飛漲的現實底下,我卻看到台灣國片的沉淪。的確,在適當的時節,使用大量噱頭十足的包裝,讓票房急速上升有如颱風天暴漲的水位,導演輕易地就將垃圾塞進了觀眾心裡,晉身破億影片、導演行列……說好聽一點是電影貼近在地群眾,但實際上這能代表看電影的你我嗎?掌著支持國片的大旗,眼光卻直盯著台灣觀眾的荷包,播出了近九十分鐘的垃圾,成就了檯面上的那些人風光亮麗,但在觀眾的心中留下了甚麼?這不是沉淪是甚麼?
  文化不是這樣玩的
舉個例子吧。現在打開電視轉遍一百八十台,有哪些節目可以跟十幾年前的經典綜藝或戲劇媲美?難得出現了一部”我可能不會愛你”就被觀眾捧上了天,但有沒有人想過為什麼現在要看好戲這麼難?反而是隨便哪個時間開電視,長壽鄉土劇、不知所云的談話節目和公主王子的幼稚偶像劇卻比比皆是?我不敢斷定,但這和向資本主義靠攏的文化事業脫不了干係。從經濟的角度來說吧,用最小的成本取得最大的收益是宗旨,觀眾愛看就多拍,反正搶的是收視率,有沒有內容反而不是重點。當製作方忘記自己掌控的是社會文化大旗,放下賺不了錢的社會責任時,做出來的節目就越來越沒有質感,只要有錢賺,甚麼東西都好,做了就對了。
  國片起飛也一樣。看完《大尾鱸鰻》之後,我反而懷念起根本沒有人在意國片的那段時光了。因為不用討好觀眾、不用譁眾取寵,台灣電影可以盡情展現導演的理想和思維,電影內容雖孤高,但一旦產生共鳴,那股力量就可以停留在心裡好久好久。隨著時間慢慢轉型,導演們開始注意到「觀眾想看甚麼」,開始懂得討好觀眾,而我樂見其成,畢竟不貼近觀眾就不會有人重視。殊不知……到去年一整年看到台灣電影的模樣,今年又連續看到用華麗外表包裝的垃圾國片……就繼續貼近觀眾吧!哪一天讓”夜市人生”還是”天下父母心”都登上大螢幕吧!讓國片跟電視劇一樣沉淪吧!破億好風光,反正在法令上,電影也是一種文創產業,只要有產值就好,打著文化旗幟有甚麼不可行的?生活俯拾皆文化阿。
這部片?哀......
  我已經無心再來討論劇情內容或是演員表現了。對於整部電影,我寧願看豬哥亮用脖子掛著麥克風,主持兩個小時歌廳秀,也好過坐在座位上看兩個小時猴戲不如的垃圾。拿現實生活父女不合的情況當作噱頭、把老藝人和本土藝人拉出來曝光當作招牌、在地語言用得震天價響當作有趣、耍嘴皮子當作笑點……就只差沒有全體演員排排站大聲祝觀眾新年快樂了。
  這部片子胡來到已經不是賀歲片了,拿往年港台賀歲片或是西洋年節電影來相比,《大尾鱸鰻》更加不知所云和不尊重觀眾。並非每個人都像我一樣,兩天就進電影院一次,只為了找出好看的、值得的電影,試圖分析出其中優點和背後意義給願意看文章的朋友們。對於難得進場看電影,因為種種行銷與廣告而選擇《大尾鱸鰻》的觀眾,我不知道導演要如何面對他們。這種電影票房有多高、衝多快都不是重點,重點是這片子讓我看到媒體與行銷包裝的厲害之處,也體會到披著文化皮毛,卻毫無內涵,還能騙到這麼多無辜觀眾,創造大量產值的無奈。
http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/383/33837088/
2013-02-22 10:40:07
阿楨
影壇聖殿認同 李安二度奪導演獎  聞天祥激動:李安讓世界看見台灣 2013/2/25

李安拿下最佳導演,相當難得,因為典禮前,林肯跟亞果出任務都砸了大錢拼宣傳,有人戲稱競爭激烈直比美國總統大選,造成少年Pi被邊緣化! 所以李安得獎真的是殺出重圍,連國際媒體都說李安是大黑馬!影評人聞天祥很驚訝,但卻也很興奮,認為李安再度讓國際看見台灣,意義很重大!
1999年,李安靠著臥虎藏龍拿下最佳外語片,擦亮台灣招牌, 2006年,完全獨立製作的斷背山,更是勇奪最佳導演,這回成功中西合併,讓全世界都看見台灣, 藝人阿信感動的PO文說他眼角泛淚, 還動巧思,讓小金人登上電影海報,大仁哥除了恭喜,還上傳和導演的合照, 網友更是瘋狂洗版,覺得李安是台灣之光,大導演的作品,總能引發話題,更讓粉絲與有榮焉。

李安奪最佳導演 美媒:爆冷門 2013-02-26 中央社

第85屆奧斯卡金像獎頒獎典禮落幕,總的來說,並沒有太爆冷門的得主。不過洛杉磯時報認為,最大的冷門是李安的最佳導演以及「決殺令」克里斯多福瓦爾茲的最佳男配角。
平心而言,今年的奧斯卡獎得主並沒有太大的意外,「林肯」的丹尼爾戴路易斯拿下最佳男主角實至名歸,「派特的幸福劇本」的珍妮佛勞倫斯的最佳女主角原本就是大熱門,最佳女配角同樣也看好「悲慘世界」的安海瑟薇。
「亞果出任務」的班艾佛列克雖然未能入圍最佳導演,但「亞果出任務」在奧斯卡頒獎前橫掃金球獎、導演工會獎、英國影藝學院、製片工會等大獎,拿下最佳影片與最佳改編劇本也不在意料之外。
洛杉磯時報認為,最大的冷門在最佳導演,「少年PI的奇幻漂流」導演李安,擊敗了最被看好的「林肯」的史蒂芬史匹柏。
洛杉磯時報分析說,李安與史蒂芬史匹柏兩度在最佳導演對陣,上一次是2006年,兩次都是李安勝出。7年前李安的「斷背山」擊敗了史蒂芬史匹柏的「慕尼黑」。
2013-02-26 10:40:16
版主回應
除了李安之外,洛杉磯時報指出,另一個爆冷門的獎項是最佳男配角。在頒獎典禮之前,「派特的幸福劇本」的勞勃狄尼洛在賭盤上最被看好,而且「林肯」的湯米李瓊斯也不弱。
但洛杉磯時報認為,最後由「黑馬」克里斯多福瓦爾茲拿下。事實上,克里斯多福瓦爾茲在2009年也曾以「惡棍特工」摘下奧斯卡最佳男配角獎。

「風向球」失準 李安再攀高峰 新頭殼newtalk 2013.02.25 文/涂鉅旻

今年最佳影片「亞果出任務」導演班艾佛列克(Ben Affleck)雖獲得數個「奧斯卡風向球」獎項肯定,卻意外地未受奧斯卡青睞,因此,本屆奧斯卡最佳導演「風向球」失準,間接將李安再次推上高峰。
美國導演工會獎(DGA)最佳導演獎,被公認為奧斯卡最佳導演獎最準確的「風向球」,該獎自1949年開頒以來,除了今年之外,僅於1969、1973、1986年、2001、2003年失準,「亞果出任務」導演班艾佛列克今年順利奪得該獎項,還囊括英國影藝學院電影獎(BAFTA)及金球獎最佳導演獎,沒想到,今年奧斯卡入圍名單一出,最佳導演獎入圍者竟獨缺班艾佛列克,也使得今年奧斯卡最佳導演獎落誰家出現撲朔迷離的局面。
2001年時,獲得美國導演工會獎最佳導演者正是執導「臥虎藏龍」的李安,他同時也入圍該年度奧斯卡最佳導演獎,但該屆奧斯卡最佳導演獎,由5個入圍名額中獨占2個的史蒂芬索德博(Steven Soderbergh)奪得,成為史上6個失準案例之一。
此外,奧斯卡最佳導演得獎影片,有很大的機會可囊括最佳影片獎,近10年來只有2個例外,但有趣的是,這2個例外都和李安有關。李安2006年因「斷背山」首度獲得奧斯卡最佳導演殊榮,但當年最佳影片是保羅哈吉斯(Paul Haggis)執導的「衝擊效應」拿下;今年李安二度奪得最佳導演獎,最佳影片卻被班艾佛列克的「亞果出任務」奪得。
「小班」班艾佛列克雖未能入圍奧斯卡最佳導演,但之前有分析指出,由於「小班」未能入圍奧斯卡最佳導演獎,因此評審會基於「補償」,會將最佳影片頒給班艾佛列克,不過,若從「亞果」順利掃下英國影藝學院電影獎(BAFTA)及金球獎最佳影片來看,「小班」拿下最佳影片獎非意外之事。
奧斯卡影帝方面,丹尼爾戴路易斯(Daniel Day-Lewis)一面倒地獲得許多電影獎項肯定,其飾演的角色林肯總統,又和奧斯卡充滿政治正確的立場相符,使他再度登上影藝生涯高峰,獲得史無前例的第3座影帝殊榮。

抗好萊塢公式 李安廣納新文化 2013-02-18 中央社

導演李安別具匠心的大作「少年Pi的奇幻漂流」打破好萊塢公式,廣納異國文化要素,全球票房屢創佳績。李安受訪表示,希望主流電影語言未來更加開放,容納更多文化多樣性。
「少年PI」風光入圍奧斯卡11個獎項,僅次於「林肯」的12項,全球票房吸金6億美元,傲視其他奧斯卡最佳影片入圍電影,緊追在後的「悲慘世界」和「決殺令」都落後2億多美元,這類盛況通常只有超級英雄電影獨享。
「少年PI」有動作、懸疑和壯闊場面,也有深度、耐人尋味,故事富含哲思與神祕感,觸動全球觀眾的心,達成通常只有「飢餓遊戲」等傳統好萊塢大片才能獲致的商業成功。
好萊塢向來愛以美國觀點敘事,即便說的是他國故事。美聯社報導,李安希望「少年PI」內含的國際感性,能逐漸成為好萊塢習以為常的一環。
李安說:「這是全球電影文化。主流電影語言大體上由好萊塢和美國人所建立,因此是美國式的。雖然有一些歐洲導演,但還是美國精神。」
「我認為這裡建立的電影語言,是當你要嘗試做某些不一樣的事情時所面臨的最大障礙。你要知道,全世界看待事物的觀點都不同,他們有不同的生命體驗。」
Boxofficeguru.com經營人潘迪亞(GiteshPandya)說:「這部電影幾乎沒有美國元素。我們看到愈多這類以全球為背景的非正統電影確實能夠賺大錢的例子,就能夠朝這方向邁出一步,試著找到更多這類電影。」
好萊塢現在仍公式盛行,故事大多反映美國品味,不過在李安、彼得傑克森(PeterJackson)、吳宇森等海外導演的努力下,電影角色已逐漸增加多樣性,題材也呈現更寬廣的世界觀。
李安說:「它現在還不是主流。有朝一日吧。那需要業界經年累月建立。電影文法當初是以那種方式、模式建立,我想他們製造的大多數電影仍遵循那些模式。那就是公式。如果你真的想賺錢,就必須尊重它。」
「但我認為,他們必須對不同類型的電影製作更開放。」
「這是漸進的,不會劇烈改變任何事情,但你只要看看數據,看看這部電影在全球的數據。美國市場沒有縮小,這是世界上其他人的傑作。他們站了出來,貢獻票房。」「少年Pi」整體票房約4/5由美國之外的影迷貢獻,海外吸金4.6億美元。

詳參【圖博館】:《十年一覺電影夢》《當代好萊塢》 精神勝利法
2013-02-26 10:41:38
阿楨
少年派的奇幻漂流 短評

  絕對李安最差作品,一開場的《動物世界》就讓我對這片失去信心了,整部影片毫無節制的溫情(完全就是臺灣人最愛嘮叨的“要加油噢”的調調)與賣萌(那個狐濛太崩潰了)使得李安本來最擅長操作的成長主題停留在最表層。我是感覺李安既然這麼愛3D,為何不直接拍一部DISCOVERY式的3D紀錄片?
  看到8.8分頓時黯然。作為3D片,它不合格;作為故事片,它的敘事結構乏味至極。印度的殖民背景在片中顯得不倫不類。整部片子從開始到結束我都處於震驚的狀態,難以相信這是李安的作品。相比之下我旁邊的觀眾就淡定多了,人家撐過了乏味的開頭,卻在海上的“激情”戲中昏睡過去了。上帝,為什麼要嚇我?
  李安現在影片畫面越來越美,但內容越說越白話...而且誰說這片跟柏格曼有關...
  不知道是不是我太膚淺和矯情,電影哪裡好看啊!全程昏昏欲睡。
  相對於期待,落差很大的一部作品。前段後段拖的昏昏欲睡。李安填鴨式的招牌溫情讓人膩味。過於形式主義流於造作,不能產生共鳴。關於很多人所說的精美畫面,我只覺得也就還好。
  看完電影去吃了一頓屎一樣的印度菜
用東方思維和西方語言去講一個關於信仰和認識的故事。用印度人和東亞人的面孔去保障亞太區域的票房,用西方面孔和人與動物間的交流去滿足全球觀眾的熟識度和獵奇感。開始瑣碎地為信仰點題,最終突然昇華到信仰的主線。李安,以後不會為你走進電影院了。
  好吧,我沖著九分去的電影院。卻發現這是李安最差的電影。故事弱化,思辨和衝突也不知所蹤。不知道其他人都如何打的5分。也不知道為何這樣的電影一定要拍3D.
  海景、星空、水下很美。真實生活中的美景被唯美壯麗的再現。拍成奇幻童話片能給五星。可非要往文藝、人性、哲學、宗教上靠,靠得刻意又生硬。。一開始胃口吊得很足,很期待,看到最後感覺粗劣、失望。。。導演沒那個深度何必故做深沉,或者是故意迎合大眾。。
  李安電影選角,不是抿嘴微笑,就是平和無攻擊性,連綠巨人這樣的角色他都找愛德華諾頓來演,這讓人自然聯想到導演儒雅的臺灣品性。我喜歡李安,一方面因為他對中華文化的把握和精准,另一方面就在於他對於自我認知的肯定。他堅持把複雜的東西簡單化,卻又在平易近人的表像下暗流湧動,其人其影,皆此。
http://movie.douban.com/subject/1929463/comments?start=21&limit=20&sort=new_score
2013-03-03 11:12:08
阿楨
台灣棒球未來 沒有輸【聯合報2013.03.10

中華隊昨天在世界棒球經典賽複賽不敵「紅色閃電」古巴,最佳戰績於八強止步。中華隊到第七局因落後古巴差距超過十分,被提前以零比十四結束比賽;「草總」謝長亨說:「再怎麼樣,我都不會怪我的球員。」球賽輸了,但台灣棒球的未來,沒有輸。
謝長亨指出,敗給古巴的主因就是「投手壓制力不足」。昨天動用五名投手投六局,先發的羅錦龍投二點二局,被敲包括兩分砲的兩支安打。三局下旅日左投陽耀勳登板,解決一人次,四局對四名打者無法製造任何出局數,被安打失一分後,遭七棒湯瑪斯的三分砲打退場。經典賽第一次登板的林煜清守下第四、五局之後,六局失掉一分,古巴還攻占滿壘。
複賽兩敗被淘汰,「草總」說,中華隊組訓目標就是八強、前進東京,「能走到這個階段,球員已經非常出色,我相當滿意。」
上屆、二○○九年經典賽中華隊一勝未得,被打到本屆從資格賽打起。本次打進會內賽後,得到旅美王建民、郭泓志助陣,預賽擊敗澳洲隊,再退荷蘭,雖然在分組最後一戰被南韓逆轉,未能全勝。仍以分組第一之姿,與荷蘭隊晉級在東京舉行的八強複賽。上屆亞軍南韓隊則被淘汰。
複賽第一場,中華隊再推王牌投手王建民,前七局二比○領先;八局上日本隊追成二平,中華隊韌性十足,八局下再超前一分。九局上差一個出局數,被日本隊井端弘和敲追平安打,延長的十局上日隊再添一分。「草總」說,這次經典賽後,台灣在亞洲棒球又可與日韓並列三強。
  回應
  把棒球當國球是自我陶醉,假球才是台灣國球,讓韓隊打下去,被日本隊給端了去,給古巴隊搥打昏趴倒地,還是回台灣打打假球消遣運動兩相宜,荷包滿滿幸福滿滿,台灣人福氣啦。
  天啊! 敗不餒!怎ㄇ 連--認輸ㄉ勇氣也沒有!
  教練的調度亂七八糟, 該用的不用, (羅錦龍為何不在對日上場救援), 不該用的一直用(KUO), 該贏而不贏, 氣勢已盡; 在國內, 只要對球隊稍有批評, 就會被稱一日球迷, 看看昨天報紙, 各式各樣的口號, 你我彼此心知肚明....
  這樣還不算輸;那要不要跟大聯盟說:這次不算!再重來!真是無言...
  有沒有未來不曉得,但事實証明,多年職棒的存在並沒有提升多少台灣棒球的水準。
  靠! 輸倒脫褲,還在自慰
  如果還是草包教練,中華隊未來還是輸.
  真會吹,就只會意淫,怪不得台灣淪落至此。
2013-03-10 10:54:08
版主回應
日媒:建仔80球限制 救了日本隊【聯合晚報2013.03.09

「經典賽的特殊規定,讓日本隊有逆轉機會。」日本媒體9日分析,世界棒球經典賽八強複賽對中華隊,若非每位投手有80球的投球限制,王建民可能續投,日本隊可能沒有翻盤的機會。
中華隊先發投手王建民8日被日本隊擊出六支安打,不過關鍵時刻皆能順利化解危機,展現滾地球投手風範,投滿六局,中華隊以二比○領先。中華隊總教練謝長亨賽前也說,要是王建民能投到五、六局,中華隊勝算就很大。王果然壓制住日本打線,野手守備也幫了忙。可惜牛棚沒有把勝利守下。
日媒說,「日本隊被經典賽的特殊規定所救了。」「因為王建民投完六局用了76球,中華隊在第七局必須換投手。」可見日本隊有多怕王建民。而且日媒還推測,去年美國職棒球季結束後未獲國民隊續約的王建民,搞不好「會想來打日本職棒」。也有網友說,「王建民真的是強的嚇死人!」
  回應
  還是謝謝中華隊總教練吧,有他在,就算是對日本少棒隊也照輸!
  我覺得不是球數限制救了日本,而是中華隊投手群整體實力不足害了我們自己。全隊只有一兩位投手堪用,這樣本來迎面就不大。團隊的運動比的是整體的實力,不是比某一兩個人的實力,整體實力不如人,才是真正輸球的主因。人家日本全是本土職棒球員,我們徵召一堆旅外,結果還輸,可見我們還是技不如人啊!自己培養不出好選手,這才是最大的問題!
  日本根本不怕輸中華隊,是怕不幸萬一輸中華隊(其實機率不大),對古巴更不會贏就淘汰了!日本情搜確實很準,就是怕王建民嘛!難道不是因為王建民在陣中,台灣才認為今年中華隊很強嘛!十四名投手有幾個是可用之兵?很強嗎?
  台灣棒球不會有未來,早就因為簽賭玩完了。
  一種球路走天下的先發投手, 根本無法生存美國大聯盟.
  日本隊教練橋上秀樹在中日戰前指出,王建民的球威不若以往,因為還沒有與球隊簽約。-----------評論下的沒錯,球速並沒有出來,想再回大聯盟可能有點難度!
  12局沒失分的表現,很有可能為王建民贏得一張低薪資高獎勵的大聯盟合約 ...

經典賽12局無失分 大聯盟官網誇建仔出色【聯合晚報2013.03.09

大聯盟官網今天特別提到王建民先發出色表現,在經典賽對澳洲與日本各投六局,成功封鎖得分機會,締造12局無失分與防禦率0的精彩數據。他在這兩戰共被擊出十支安打,送出三次三振與一次保送,只可惜昨天對日本之戰中華隊未能守住領先優勢,在延長賽十局落敗。
目前仍為自由球員的王建民,再披中華隊出征的另一個個人目的,就是期待能透過經典賽投出好表現,能爭取重返大聯盟的合約,現在他已經為中華隊投出無可挑剔的成績,相信也在各家球探心目中投出自己的價值。

如果 再有1先發投手【聯合報記者婁靖平 2013.03.10

和前兩屆經典賽比起來,這次比賽的徵召作業,已算相當順利,除了王建民、郭泓志聯手為國效力,中職也能全力配合,各隊鼎力支持。
真要找中華隊的缺點,除了投手之外,也實在沒有什麼可以挑剔的。
中華隊在組成時,早早鎖定王建民為主力,但第二號主戰投手,並沒有把握,原本設定的陽耀勳、王躍霖,臨場調整都不夠好,只有潘威倫適時頂上。
中華隊總教練謝長亨便認為,往後選投手,質一定要平均,一旦有落差,就容易碰到困境;前天力拚日本隊,用盡所有投手之後,昨天被古巴隊砲轟,就是最明顯的例子。
  回應
  輸了就下次再來~假如什麼?別學民進黨這些綠民們死不認輸好嗎?
  主要是教練的問題,教練本身國際賽經驗不足,又缺乏臨場戰術的靈活運用,導致中華隊在幾局可以得多分的大局都只拿下一分,台灣在培養選手的同時也要培養教練的整體素質。
  總體來說,就是缺乏投手管理, 不可否認中華隊的投手深度沒有日本隊的足,犯不起日本教練可以犯的錯。但只要中華隊教練的心態不改的話,永遠少一個投手!
  只有王建民能扛起中華隊王牌啊,是保留他還是他有傷? 對古巴看著一再失分要被扣到了還不讓他上場? 無比令人不解啊。
  這個姓陳的, 說要``多陪老婆小孩盡做爸爸`的責任, 結果 1月底就放著老婆小孩回美國訓練; 說腳傷要養, 結果在中華隊浴血奮戰時在美國投他的熱身賽 , 不是為了自己的利益, 是為隔壁老王的利益嗎 ?
  參加經典賽國家隊,本不是勉強之事,不然,日本韓國也可以組成更強的隊伍。如果他們受傷影響美職生涯?誰去補償他們?台灣應該是把棒球環境弄得更好,社會環境更完善,讓整體棒球實力更有競爭力才是........每次只想把旅外全找回來?以前也這樣做?結果呢?
2013-03-10 10:57:25
阿楨
黃秋生炮轟《低俗喜劇》 杜汶澤:低俗是港片核心價值 2013-03-14 鳳凰網

  因為影評人賈選凝的一篇名為《從“低俗喜劇”透視港産片的焦慮》的文章,讓《低俗喜劇》的導演彭浩翔與主演杜汶澤拍案而起,斥責對方看不懂電影,杜汶澤更放言稱:“香港電影的核心價值就是低俗!”不過,此話卻令黃秋生有意見了,前日他在接受電台訪問時公開炮轟彭浩翔和杜汶澤:“你們兩個Cheap(低俗)就算了,不要拉人下水一起Cheap!”
  【事件起因】
  獲獎影評狠批《低俗喜劇》
  由彭浩翔執導,杜汶澤、鄭中基、陳靜等主演的港片《低俗喜劇》去年引起了很大反響,裏面充斥了大量粗口和性笑話,在收穫高票房的同時也收穫了質疑。
  上月底,香港藝術發展局首度舉辦ADC藝評奬,在60多份參賽作品中,選出3名得獎者。其中,來自內地,現定居香港的影評人賈選凝撰寫的《從“低俗喜劇”透視港産片的焦慮》獲得金奬。
  據悉,賈選凝生於北京,畢業於北京電影學院,現為香港媒體從業者。賈選凝的獲獎文章3000余字,從“以‘低俗性’偷換‘本土性’背后的狹隘與恐懼”來剖析彭浩翔執導的電影《低俗喜劇》,認為其賣座印證了港産片及其本土文化産品中的潛規則,即“低俗性”才是“本土性”之主流,並指出《低俗喜劇》中對內地電影投資者的醜化,只是為了突顯港人的“自我感覺良好”。
  不過,這篇影評曝光后卻引起了爭議,不少香港電影人認為這篇文章對香港電影和香港文化的評價不公。
  【當事者說】
  彭浩翔:打壓低俗是剝削創作自由
  杜汶澤:低俗才是港産片核心價值
  賈選凝:批評該片是為了港産片好
  原文作者賈選凝最近也在媒體上發聲。對於彭浩翔和杜汶澤的反擊,賈選凝回應稱:“其實我的出發點是希望港産片更好,愛一個東西你才會去想着它,批評它也是想為它好。”此外,對於影片中出現了大量粗口,她仍堅持自己的觀點:“片中的粗口符合現實和笑點,但電影不是只有低俗,是不是有其他的可能性?這個故事是不是可以講得更好?”
http://dailynews.sina.com/bg/ent/hktwstar/phoenixtv/20130314/01104341356.html
2013-03-26 12:09:22
版主回應
為「低俗」平反 港產喜劇掀罵戰 2013-2-27 經濟日報

港產片《低俗喜劇》叫好叫座,但藝術發展局首屆藝評獎金獎作品,來自北京賈選凝的藝評,卻狠批該戲以「低俗性」偷換「本地性」,污名化大陸人形象是狹隘的精神勝利,又燒起港人對文化矛盾之怒火,紛紛為港式低俗平反。
去年8月上映的《低俗喜劇》,由彭浩翔執導,講述一名香港電影監製尋找內地資金拍戲的故事,是去年第2位最賣座港產片,有逾3千萬票房佳績。
  得獎藝評 點燃矛盾怒火
藝發局日前公布首屆「ADC藝評獎」,金獎作品來自北京的賈選凝,在「從《低俗喜劇》透視港產片的焦慮」一文中,卻指這部低成本式小品,是鼓勵港人愈加反智,甚至以低俗為榮。
  她批評電影把低俗美化為「香港特色」,港式幽默被偷換成重口味、賤格與刻薄,又指該戲對大陸人形象污名化,是因「大陸人由昔日的窮親戚變成今日的金主和老闆,令香港人始終意難平」(見表)。
  看電影可說是「各花入各眼」,但內文提到對港人口味及看待內地人的心態等看法,卻惹起頗大爭議,不少港人對此不表認同,網上回應熱烈,有人指這位來自北京的作品,不懂廣東文化,也有人指《低俗喜劇》擺明低俗,其言論猶如批評臭豆腐是臭的?網上更發起一人一信要向藝發局投訴,傾向於政治立場宣洩多於藝術評論,質疑其評審準則。
  《低俗喜劇》顧名思義,內容頗為低俗,夾雜大量粵語粗口,影評有彈有讚,資深影評人登徒曾撰文指撇除粗話,戲中是「笑人笑自己」,而石琪亦形容指「低俗得淫賤,然而勝在坦率,有痛快又過癮」。
  文化各有所好 豈是壞事?
  事實上,任何一地的電影文化,若要蓬勃必定是多元化的,荷里活電影也不盡是大場面,小品通俗作品比比皆是。而港式通俗正是港產片其中特色。正如彭浩翔昨在Facebook回應指,香港電影不應只有一種顏色、口徑與聲音。
  低俗文化既是本港多元文化一部分,有人愛王家衛的藝術電影,有人愛低俗,各有所好。
  事實上,本港電影過往取得成功,當中有不少通俗的養分,紅遍亞洲的周星馳,便是以港式低俗打響名堂,反而近月他的作品《西遊》被評質疑脫離港式風格、港味不再,影迷慨歎「是否周星星已死」?
  《低俗喜劇》憑藉港式路綫取得成功,本港觀眾對這種電影愈見珍惜。台灣近日亦有一套主打本土風格的電影《大尾鱸鰻》,戲內有大堆台語粗口對白,16天有3億台幣票房,創下台灣最短時間破3億的新紀錄,在當地也惹爭議指「若只想拍《大尾鱸鰻》,就永遠不會有《少年Pi》」,不過,監製回應指魚翅與蚵仔煎不應是死敵,客人愛吃甚麼,是他的自由。意思正是說,鹹魚青菜,各有所愛!
  得獎藝評不滿《低俗喜劇》醜化內地人,但事實上,不同地方之間的文化矛盾,從來都是各地電影常見題材,描述中港文化矛盾的創作元素也見於過往不少港產片,是幽默還是醜化?賈將此評為狹隘的精神勝利,怎不惹起港人反彈?
  早前電視劇《老表,你好嘢!》,也反映內地人與港人之間的文化衝突,以創作反映時弊,娛樂文化應有其表現手法空間,藝術評論有表達不同意見的言論自由,只是在現今中港矛盾激化的情況下,文中衝擊港人的本土價值,難免火上加油。
  台灣文化部長龍應台曾指,文化在特定的地理、歷史、經濟、政治條件中形成,很難說文化有高或低,厚或薄,好或壞。為博一笑的喜劇,也成中港矛盾爆發點,是否太沉重?

(楨:問題是港台人能否容忍陸人類似侮蔑?詳參【圖博館】:香港回歸十年 真有哈台族 中國金馬獎 精神勝利法)

〈從《低俗喜劇》透視港產片的焦慮〉 by賈選凝

《低俗喜劇》的成功毋庸置疑,僅800萬港元製作費卻賺回了3000萬港元票房,更掀起了追捧港產片中「本土性」的熱潮。但在這套電影靠「低俗」大獲全勝的同時,倘若我們不只滿足於從電影中獲得低層次的視聽刺激,便會為該片的成功所折射出的今時今日之港產片形象備感沉重——或許這部如此「低俗」的影片能做到「口碑不俗」、被香港普羅大眾認受獲得廣泛共鳴,只是「港產片」的誤入歧途。
  以「低俗性」偷換「本土性」
  作為香港中生代導演中的佼佼者,彭浩翔近年來被許多擁躉視為讓港片「枯木逢春」。然而,他摸準的這套低成本、高收益的港式小品路數,看似在為被合拍片潮流不斷蠶食的「港片身份」正名,實際上卻和這座城市生產的許多其他不負責任的文化產品一樣,鼓勵著港人愈加反智、愈加不介意低俗甚至以低俗為榮。
  港產片的魅力,源於通俗卻不該止於低俗,無的放矢地消費粗口與性,只會令當下港片缺失底蘊、缺乏對社會矛盾深入解讀能力的形象進一步惡化。故而,拒絕「低俗」是我們面對「港片」時應有的態度。
  「反大陸化」背後的狹隘與恐懼
………
http://www.criticsprize.hk/result.php
2013-03-26 12:16:10
阿楨
我是歌手林志炫楊宗緯分居二三 網路一片罵聲 2013-04-13

湖南衛視「我是歌手」在兩岸掀起熱潮,從賽前網路上透露誰拿冠軍,到台灣歌手奪冠機率最高,各種消息充斥,但比賽最後結果,爆冷門的由大陸兩人組團體「羽泉」拿下,林志炫和楊宗緯分別獲二、三名。網路和臉書上一片罵聲,
有人認為是民族主義作祟;有人認為是主場優勢「不意外」;有人直呼離譜;也有不少網友更是譏諷「這一切嚨是阿共A陰謀啦!」各種意見都有,但台灣網友普遍罵聲不斷,甚至有網友認為會影響兩岸關係。
不過有網友鄉民則是理性的認為「我是歌手」節目的製作成本高,光是樂團燈光和舞台,都比台灣的歌唱選秀節目好太多了,相形之下,也覺得台灣的製作成本太過陽春,並感嘆台灣歌手在台灣沒環境和市場,最後只有參加大陸的歌唱選秀比賽才能找舞台,也為台灣歌手感到悲哀。
  回應
  輸了就牽拖是陰謀,豈不是莫名其妙? 不妨想想要是換成台灣電視台辦的比賽呢? 同樣要是有這麼多大陸歌手入圍,我看恐怕早就被綠媒拼命圍剿了,看看上次金馬獎民進黨的立委是如何痛罵的,我們台灣自己的氣量是這麼的狹小
  说的好,如果有输不起的心态就别参加任何比赛。

關鍵停播改播歌手 觀眾罵翻 2013-04-13中國時報

湖南衛視昨晚七點半現場直播《我是歌手》總冠軍賽,由於有楊宗緯、林志炫、彭佳慧、辛曉琪四位歌手參賽,讓台灣也沸騰。東森昨晚十點的《關鍵時刻》竟停播,改播《我是歌手》特別節目,讓許多忠實觀眾以為「北韓發射導彈了」?在臉書上罵翻了。
  回應
不要臉的中時, 自己中天搶不過人家, 就藉網民的要求. 網民有什麼特別? 聽歌的, 就不是網民?
2013-04-13 11:22:56
版主回應
  相關新聞
名利雙收 湖南衛視「大陸第一」
上歌手鍍金 身價翻兩番
超偶、星光藝人 跨海拚曝光

歌手放身段拚嗓 滿足兩岸情緒【聯合報2013.04.13

台灣歌手赴陸翻紅,人氣、期望值遠高於同場的大陸歌手,詹偉雄分析,「台灣歌手長期在台累積養分,商業歌唱技巧強,在台沒走紅,是因時代氣息、際遇不同,當這群『純熟的風塵中人』以煽情、感官主義方式唱出大陸人的對抗欺凌、委屈、自我肯定奮鬥的情緒時,這節目就紅了」,詹也提醒,「台灣歌手赴陸發揮得淋漓盡致,也反映對台灣經濟環境的無奈感」。
台灣少有「我是歌手」大型選秀節目,資深製作人王偉忠接受媒體訪問時歸納三點原因:「品質做不過人家、大陸資金足、歌手被淘汰也不會丟臉,因為能上那個舞台,已具一定資格。」台灣市場小,大陸成人才輸入地,但台灣仍具高價值,王說:「台灣錢少,所以有很多怪點子,另類變主流是我們的優勢。」
「我是歌手」巨資邀前所未見的陣容一炮而紅,台灣電視製作資金不如大陸,製作人頻喊「沒錢」,台大社會學系教授孫中興質疑:「沒錢就不用做事了?我們缺的是『視野』,比方如何在一定預算內做出想要的東西,我們的流行音樂長期具水準,若只關注在錢上,多年後必將失去利基。」
  回應
  笑死人了!這些毒派平常都不把對岸當自己人看.現在又要怪對岸把台灣人當外人不給得獎?這些在台灣過氣的歌手.靠這節目狂撈幾千萬.還鹹魚翻身商演漲價專輯大賣.竟還有些毒派批評對岸欺負我們台灣人?毒派是有被害妄症?
  每ㄧ個電視臺老板都口袋滿滿,鄭鴻儀、于美人怎麼賺那麼多錢,明明是電視臺老板與節目製作人的視野問題。

《我是歌手》熱延燒台灣 詹仁雄:若台灣做第4季就掛

詹仁雄在臉書上以「若《我是歌手》在台灣」為題,列出19條觀後感,劈頭第一句就說「那五百個觀眾會被搜索出來,然後貼在臉書上」接著預測各媒體會揪出其中1個臨演開始踢爆煽情內幕,製播電視台1天重播8次,隨後網友跳出來爆料作假、參賽歌手遭狗仔跟拍爆料等情況相繼發生,最後《我是歌手》在第4季就會因收視率不佳宣告落幕。
辛辣又幽默的觀點立刻吸引許多網友留言,不少人認為詹仁雄的見解精闢獨到,若真的播出或許情況八九不離十,但也有意見表示:「身為知名製作人如此發言毫無進取可言,今天說台灣如何如何…還不是你們自己『餵大的』。」批他身為節目製作人卻如此目光短視,建議比起批評、應該更加思考如何開拓台灣綜藝圈的未來。

台灣音樂 不多金但多元【聯合報/林少英/音樂創作人2013.04.13

對岸有民族上的多元性,但這種多元性卻不見得全然反映在文創上,尤其是流行文化。反觀美國的音樂文化,之所以是流行音樂的先鋒與指標,乃是因為美國的音樂,與移民文化在民主與自由開放中發展,以及對境內多元民族的音樂文化兼容並蓄息息相關,像是黑人的節奏藍調、繞舌歌、爵士音樂,南美洲傳來的拉丁音樂、牙買加的雷鬼、古巴的節奏音樂,以及英式搖滾等等,尤其是七零年代Fusion(融合音樂)及世界音樂的崛起,正是在百花齊放後,學百家卻自成一格而集大成。
這種文化現象,一樣可以在台灣流行樂的發展中看到,像是因美軍在台中而留下爵士樂的因緣、北投的日本那卡西文化、陳達的恆春民歌、現代客家音樂。另外,像是比較早與流行音樂文化有接觸的花東阿美族與卑南族,很多原住民都會拿著吉他彈彈唱唱自己創作。有些人為這感到可惜,認為會使原住民傳統流失,但這反而為台灣的流行樂,提供了一股新的活力,也才有胡德夫的「太平洋的風」、張惠妹的「姊妹」、張震嶽的「原住民風」R&B等新型態創作出現。
這種音樂的多元化成就,也體現在前幾年轟動一時的「縱貫線」上,由流行樂的李宗盛、周華健,校園民歌的羅大佑,再到原住民歌手出身的張震嶽,像這般不同文化的自然碰撞,產生新價值的過程,就是台灣流行音樂文化的優勢。
如此一來,只是去擔心台灣音樂是否會因為對岸有那麼大的財力,去仿效國外製作音樂綜藝節目而顯得弱勢,是多此一舉了。
最近,林志炫、楊宗緯、彭佳慧等人在台灣和大陸掀起一股熱潮,他們共有的特質是:沒有太大的明星氣派、都對歌唱有一種純純的執著,不像一般由公司塑造出來的歌手,反而能自由鑽研與發掘個人的歌唱特色和技巧。
這幾個歌手,在異地大放異彩的過程,凸顯出了台灣流行音樂文化的優勢,也顯示出了對岸如何能在我們有所不足之處做出補正,這意味著台灣並不需要因為對岸的各種硬體設備而「望洋興嘆」;反而,無論是對岸或者台灣,都應該藉此機會截長補短,創造雙贏。「我是歌手」與其說是一場比賽,更像是兩岸流行音樂文化互相觀摩學習的開放空間。
台灣這幾年對於自身的優勢,感到茫然和缺乏自信,或許才是我們該深思的問題,文創與流行文化競爭的關鍵,就在於是否有平凡的心、獨特、純真與自信,並且在一個開放的民主大熔爐裡頭跌跌撞撞的成長。
  回應
自我安慰
2013-04-13 11:27:01
阿楨
歸功鄧超high翻全場 2013-04-14 旺報

 陳羽凡、胡海泉成立15年的羽泉二人組,12日晚上在湖南衛視《我是歌手》節目中勇奪歌王頭銜,反而賽前被看好的台灣歌手林志炫與楊宗緯僅分獲2、3名,跌破眾人眼鏡。比賽結束後,羽泉回應外界質疑,稱奪冠有運氣和朋友互助的因素,並歸功演員鄧超讓全場high翻的表現。
 《北京晚報》報導,鄧超陪羽.泉上台表演,3位好友如同3個大男孩,還未開唱就隨前奏旋律搖擺,強而有力,又帶點搞笑意味的舞姿,成功帶動全場氣氛,因此,首輪即以28.6%票數居於絕對領先優勢,也難怪2人說:「沒有鄧超就沒有我們這個歌王。」而鄧超的妻子孫儷更連續發微博讚美老公:「太帥了!太帥了!我激動了!」

網友陰謀論 扯孫儷代言立白助尪 2013-04-14 中國時報

 「羽.泉」打敗林志炫,鄧超「幫幫唱」功不可沒,網友說「林志炫輸給了鄧超,或是輸給了嬛嬛」,還推演出陰謀論,「知道為什麼『羽.泉』會贏嗎?因為他請了鄧超,鄧超的老婆是誰?是孫儷,孫儷是誰?是立白洗衣粉的代言人」,立白洗衣粉是《我是歌手》的贊助商,網友搞笑總結「林志炫是輸給了洗衣粉」,其實孫儷是超能洗衣粉的代言人,不是立白。
 又外傳「羽.泉」接下湖南台金鷹卡通衛視《中國新聲代》節目,和電視台關係好,而被內定,還傳言他們投資節目。齊秦經紀人Paul昨說:「不可能,兩人曾問小哥要不要去,要去,他們才去。」
 前晚在場人分析,「羽.泉」勝在選歌(楨:比賽分兩階段,第1階段「好友幫幫唱」,占今晚評分的30%,林志炫找來蕭敬騰合唱Easy Lover,但在投票成績中落後羽泉組合逾10個百分點,雖然最後獨唱林志炫將「浮誇」表演得淋漓盡致,但仍不敵羽泉組合。),工作團隊上台大合唱,把氣氛炒熱,令觀眾印象深,DJ敖君怡昨說,這是一場很棒的大型音樂秀,不要泛政治化了。「每個人投下喜歡、感動的一票,和素人選秀不同。」
 回應
選的歌是否能博得觀眾的認同,更是晉身藝人的基本門檻。
2013-04-14 11:12:03
版主回應
專家票給第一 讚羽.泉帶動氣氛 2013-04-14 中國時報

 《我是歌手》總決賽由500名觀眾投票,「羽.泉」第一,林志炫第二、楊宗緯第三。製作單位也比照韓國《我是歌手》,每集請10名專家顧問投票,前晚專家投票,同樣「羽.泉」第一,但是彭佳慧第二、楊宗緯第三,林志炫出局。
 10名專家顧問中,有台灣的DJ及音樂人敖君怡、袁惟仁、陳樂融。敖君怡認同「羽泉」奪冠,他們奮戰3個月,前晚演出不求冠軍,抱著「好好地玩」心態,現場很熱烈,氣氛很感動人。為何林志炫跌出前3名?她說,每個人喜好不同,林志炫的假音,跟一幅畫好不好看一樣沒有標準。

《我是歌手》的美麗與哀愁 2013-04-14 中時社論

 《我是歌手》比賽方式不同於過往,是由專業歌手、並且常常是還活躍於演藝界的線上歌手參加比賽,然後由觀眾投票選出優勝者,顛覆了以往素人比賽、專家評審的模式;「國民評審團」各有所愛,選出的結果,可說是綜合呈現了普羅大眾的喜好與品味,或許更接近流行音樂市場的趨向。而這種比賽模式的創意來源其實是南韓,大陸跟南韓買了版權後,以「硬實力」,包括大手筆的投資與廣大的收視人口,讓節目有了更為驚人的規格。例如,總決賽使用的麥克風一支要價合台幣六十一萬元,現場配置了五十一個人的大樂隊;五百名表演功力甚佳的觀眾,更需要製作單位費心網羅。一集一千萬元的製作費,襯托出歌手的表演實力,也讓在流行音樂上目前仍保有一片天的台灣歌手,找到了一個在台灣幾乎不可能出現的魔幻舞台,飆出驚人的爆發力。難怪有人說,《我是歌手》是韓國創意+中國製造+台灣軟實力的成果。(楨:還在中國製造?)
 根據政府統計資料顯示,九○年代台灣流行音樂曾經創造出近一三○億元的產值,並且在華人地區擁有強大深厚的文化影響力,在音樂製作、創作人才及藝人培訓等方面,台灣長期居華語地區領導地位。台灣在流行音樂的版圖上,某種程度補充了大陸因為政治、歷史、社會等等因素所造成的空白,然而,從《超級女聲》、《中國好聲音》到《我是歌手》,看得出大陸用心學習創意、全力吸納人才,可以預想的到,大陸流行音樂的這一片空缺,總有一天會被裝填進更多、更豐富的內容。
 看到林志炫、楊宗緯、辛曉琪、彭佳慧等在《我是歌手》裡精采動人的表演,我們一方面自傲於台灣藝人的出類拔萃,另一方面,卻也不免自傷,難道只有在彼岸才能讓台灣歌手擁有這般舞台嗎?《我是歌手》讓台灣人的心裡有了美麗與哀愁。
 回應
邊緣化,台灣回不去了,台灣的進步已經被假民主政治綁架

誰來引領台灣文創產業?【聯合報/余豈2013.04.14

大陸選秀節目在台灣引起轟動,看到報紙以大標題說台灣歌手沒贏是因為「愛國觀眾」、「阿共陰謀」,心中百味雜陳。
從歷史上看,文化或體育產業高度商業化,其實是一個國家富強的象徵,而大陸有太多奧運金牌和能歌善舞的人才,需要大眾去消化,未來,體操之類的比賽用綜藝節目方式搬上螢幕,亦指日可待。
文創產業在台灣喊了許久,我們的品味實際上已讓對岸牽著走了。看到大陸能把文創產業的生意經營到這地步,台灣難免感到失落,但社會關注的焦點是什麼?政府又做了什麼?
若想保住台灣夠格稱得上文創的東西,政府效率要快,否則只怕沒什麼可期待的了。
 回應
政府效率要快?! 政府萬能,萬歲萬萬歲!反對!現在,台灣的民主是領先全世界的。你現在卻要求政府出來領導,這就是破壞民主,是向獨裁專制學習。這是所有愛好民主、愛好自由的人所無法容忍的!

實力受肯定 何必冠軍加身【聯合報/蔡靜玫2013.04.14
 回應
 你乾脆說志在參加 不在獎金 不在得名算了
 真是阿Q精神.

台灣音樂 贏了裡子【聯合報/顏甫珉2013.04.14

「我是歌手」夯,展現的是大陸的廣闊市場,加上台灣媒體大篇幅報導,大陸在綜藝節目上,已取得兩岸三地話語權。
還好透過這節目,仍證實台灣音樂的深厚魅力,除四位歌手唱出細膩、渾厚的歌聲外,整季比賽的歌單中,一半以上都是台灣創作的歌曲,如決賽的「酒矸倘賣無」、「我離開我自己」等,證明台灣樂壇在兩岸三地仍具有發言地位。
 回應
 每次輸了,台灣都是贏。
 錯! 台灣音樂只贏了新鮮感!那些參賽歌手在台灣連發片都沒人買了!新人 都學美韓專搞包裝華麗! 一開口就玩了!
2013-04-14 11:31:02
阿楨
《自由時報》造假 抹黑《中天》 2013-04-15 中國時報

台灣歌手林志炫、楊宗緯、彭佳慧、辛曉琪搶進大陸湖南衛視《我是歌手》七強,節目因此在台引發高度關注、媒體爭相報導。《自由時報》十四日痛批電視台「未審直播」,未「直播」的中天新聞台也列名其中,中天新聞部總監梁天俠昨在臉書上怒斥:「《自由時報》動用四個記者編造出頭版假新聞。」
 回應
 自由時報造假也不是第一次了....這種造假媒體若在外國早就關門了,但在台灣卻還能存在,奇蹟啊
 上百萬台灣人還把自由時報天天當聖經一樣看呢...
 怎麼會有這麼墮落的媒體,比黑道還不如
 應該【修改新聞法令】,凡報導不實而不修正與道歉者,【應給於停權,停刊之處分】!!
如此,就有【客觀的防治方法】啦!!
 不要臉又不是一天兩天了,不要臉的會挺不要臉了,沒辦法囉!台灣一起沉淪
 自由時報本來就是垃圾媒體!!
 豬油屎報完全不令人意外啊!專門提供給腦殘看的  
 相關新聞
一貫操弄 廉價的政治訴求 蘇應該自我檢驗
通傳會:觀眾自主 不需磨刀霍霍
《歌手》全民愛看 各台都不敢漏
自鎖自娛 台灣將淪文創代工

詳參【圖博館】:自由造假 來去都快的韓流 精神勝利法 真有哈台族? 星光幫與超女秀 藝人與政治 民進黨路線 《文化很好賺》

蘇批統戰入腦 音樂人吐槽 2013-04-15中國時報

 中國大陸湖南衛視歌唱節目《我是歌手》熱潮延燒台灣傳媒,民進黨主席蘇貞昌昨天表示,中共過去對台統戰是「以商圍政」,如今則是「入島、入戶、入腦」,透過媒體褒揚中國、唱衰台灣,因此台灣要更加警惕。
 黃國倫:歌手走紅非政治問題
 袁惟仁:別做政治渲染和解讀
2013-04-15 11:55:12
版主回應
 回應  
 說媒體被壟斷,CNN、好萊烏天天在壟斷台灣媒體與輿論,怎麼不見綠的去抗議?(楨:欺中怕美唄!詳參【圖博館】:欺中怕美)
 什麼都氾政治化,真悲哀!幸好冠軍不是林志炫, 要不然統戰的帽子那算被扣實了!
 酥酥真的不是個人才,居然短視到如此泛政治化,耍耍嘴皮就想當總統,自由屎報栽贓中天,無腦的再拿來作文章,目光如豆的小科長
 以蘇貞昌的標準~自己也早被中共洗腦了!不然,蘇派人去北京密談什麼?另外,蘇貞昌現在應當是兩蔣的信徒~防止中共洗腦就是要堅持三不政策"不接觸,不談判,不妥協"
 這就是蘇貞昌。多重人格。
 民進黨只想把台灣搞成「綠島、綠戶、綠腦」,中國政策鎖國,連娛樂事業也要鎖國,都落後了還不自覺,關起門在自爽,酥酥真的不是個人才
 台灣有這條件給人家歌手嗎? 人家蕭敬騰唱首歌就數百萬入袋, 台灣的節目整集製作費才多少? 搞了那麼多頻道, 結果每個都那麼爛, 這樣還要泛政治化? 口上說一套, 絲下搞密使. 最看不起這種嘴念經, 手摸X的爛人.  
 大龍起飛, 小龍就只能作蚯蚓.
 法律要鬆綁了
 本土文化就是見不得別人好的文化ㄡ!

這是傳播 而非兩岸問題 梁文傑:新聞學者教的沒用 2013-04-15 中時

 梁文傑昨天受訪時表示,討論《我是歌手》在台灣傳媒造成的轉播爭議,不應針對大陸,因為即便換成美國電影界的奧斯卡頒獎典禮,或音樂界的葛萊美獎頒獎典禮,台灣也不應該在新聞台全程或超時轉播(楨:怎麼不見綠的去抗議?欺中怕美唄!)。
 回應
我們也很同情民進黨, 因為也都知道, 他們堅持的的東西一點用也沒有,
DPP 口頭堅持清廉, 私下要貪污, 要收政治獻金。
DPP 口頭堅持沒去香港, 私下不但去了, 還有免費的粉味。
DPP 口頭堅持台獨, 私下卻一堆人穿梭兩岸左右逢源。
歐! 當然還有那個口頭罵 18%, 卻存個百萬好領超多 18% 的無恥蔡英文!

面對我是歌手震撼彈吧 2013-04-15 旺報短評

 台灣曾經創造出許多膾炙人口的節目,早年透過短波廣播,近年透過網路傳送到大陸、香港,甚至全球華人,打造台灣成為華人世界的「綜藝王國」。以創作過最多經典節目的中視、中天為例,《我猜我猜我猜猜猜》、《全民大悶鍋》、《非常男女》等還曾一度被大陸模仿;台灣也並非沒有創造過選秀節目的高潮,例如《超級星光大道》。透過網路,台灣綜藝節目依舊有引領大陸流行的實力,像《康熙來了》在大陸年輕人中無人不知無人不曉。
 其實,目前大陸觀眾透過網路觀看台灣節目的人數之眾就是一個契機,透過網路,台灣也可以創造出寬廣的舞台,若台灣能注意到這項趨勢,開放兩岸廣告商投資台灣電視與網路節目,台灣電視台製作出超越湖南衛視規格的節目並非不可能。只要用開放的態度,就能鞏固綜藝王國的領先地位,何須羨慕大陸?

娛樂業坐困台灣 不唱也衰 2013-04-15 中國時報

 大陸影視作品最早是電視劇攻台,十二年前開始,二月河小說改編的《雍正王朝》、《康熙帝國》、《乾隆王朝》、以及《喬家大院》等歷史大劇,在台創下高收視率,近年的《三國》、《水滸傳》、《步步驚心》、《後宮甄嬛傳》更把陸劇在台熱度推到最高峰,幾乎製作精良的大陸歷史大戲、宮廷劇在台無往不利。
 從《超級女聲》、《非誠勿擾》、《中國好聲音》到《我是歌手》,大陸節目砸重本,內容氣勢磅礡。台灣仍保有經驗、創意軟實力,但大陸節目藉著模仿快速吸取養分,台灣若缺少對策,難保被資源的壓力給拖垮。
 大陸去年超越日本,成為世界第二大電影市場;好萊塢電影工業,因北美市場飽和與製作成本節節高升,過去五年利潤下跌約四○%。市場一起一落,許多美國片商將大陸市場視為求生的最後決戰地,盡全力以各種名義攻占大陸市場。

中國創意品出口 世界第1 2011-10-01 工商時報

 經建會官員表示,所謂創意商品包括藝術工藝商品、視覺藝術、表演、出版、媒體及設計等,聯合國「2010年創意經濟報告書」指出全球文化創意產業商品及服務出口總值由2002年的2,670億美元增加至2008年的5,920億美元,平均年增率14%,其中商品類2008年出口值4,070億美元。
 在創意商品出口裡,全球前五名依序是中國、美國、德國、香港及義大利,但以中國出口848億美元居冠,占全球創意商品出口的五分之一,第二名的美國350億美元,僅占8.6%,第三名的德國344億美元,占8.5%。
2013-04-15 11:58:58
阿楨
「我是歌手」之後的迴響 2013/04/14

我是歌手之後在台灣產生了巨大的反響。自尊心受損的人問:為什麼過去我們俯視的大陸,可以做出這樣的節目?在乎台灣輸贏的人問:為什麼不是台灣人奪冠?
  我比較想問的是:為什麼這個節目可以如此的成功?我們要如何學習這個商業模式?這些優秀的歌手,為什麼在台灣會沒有舞臺?
  對那些陰謀論者,懷疑論者或是台灣民族主義的網民,我想說的是:大陸給了他們再一次站上高規格舞臺的機會,也有這個氣度讓4位台灣人,再加一位台灣媳婦黃綺珊在這個他們搭起的舞台上表演,幾乎搶盡了所有的風彩(羽泉也是台灣滾石在大陸發掘出來的藝人,也是周華健的徒弟),這是大陸電視臺的雅量。對比台灣自由時報以及網路上流行的一些朋友的灰色的陰謀論、懷疑論,以及狹隘的偏激言論,不是反而證明大陸民眾對台灣的大度?
  大陸網友說得好:「台巴子小島寡民,氣度跟棒子(韓國人)有一拚,湖南衛視只在乎收視率和口碑,才不管你來自哪裡。」
  過去大陸將台灣當成文化的參照座標點而仰視台灣,但隨著大陸的軟硬實力已然崛起,繼古裝劇、歌唱綜藝之後,下一個衝撞台灣的大陸節目將會很快出現,而且會快速一波波地出現。當然,在台灣的我們的感受將會很複雜,甚或不是很令某些人可以淡然的感受。
  蘇貞昌還說台灣對這個節目的報導太多,是唱衰台灣呢,不禁令人啞然失笑。
  所以,該有的衝擊就來吧。否則,台灣,會繼續在自以為是的盲目優越感中沈睡。
  感謝我是歌手讓我們在每個週末享受了一場音樂的盛宴,餘音繚繞三日不絕,更感謝這個節目打趴一堆討人煩厭的政論節目。
  我很想說一句:令人窒息、靜止的、排外的,鑽牛角尖的台灣,終需面對自己。
  延伸閱讀:
林志炫未來商演行情漲了48萬:辛曉琪決賽的隔天到北京,唱完後又飛到上海,準備隔天中午演唱,哀嘆沒空睡覺。被黃鶯鶯讚是「完美歌手」的彭佳慧在西安辦音樂會;楊宗緯忙新專輯宣傳,簽名會已經排了大陸10多個城市。
http://blog.udn.com/panwh/7504194
2013-04-16 10:54:45
版主回應
臺灣兩家電視臺播出《我是歌手》遭官方調查 2013-04-16台海網

  大陸湖南衛視《我是歌手》節目出現於新聞頻道,臺灣“通訊傳播委員會(NCC)”15日表示,將要求東森、中天電視到會接受行政調查。
  回應
臺灣民主經驗?我呸!娛樂節目上新聞都要審查!
無語了,你們不是講民主的嗎?看來也不過如此啊
小島人士,小家子氣
臺灣果然是新聞自由啊

《自由》記者:我的稿子被改了 2013-04-16 中國時報

中天新聞在《自由時報》十四日錯誤報導後,第一時間向《自由》四位報導撰稿的記者詢問採訪經過,其中A記者在電話中,經溝通後,明確表示「我明明記得我的第二段,不是這樣寫的,是不是有改過」?

《自由》長期造假 《中天》將提告 2013-04-16 中國時報

《中天》昨表示,《自由》長期捏造不實報導,且從不道歉認錯,《中天》將依法提告。

記協雙重標準 護航特定媒體 2013-04-16 中國時報

《自由時報》以頭版新聞方式,指控中天新聞台「自宮」,整晚直播《我是歌手》中國節目。遺憾的是,記協卻是非不分,竟認為《自由》此舉並無惡意造假抹黑,完全悖離新聞專業判斷標準,自失本應恪守的客觀中立立場。
  回應
記協會長竟然是自由時報的記者,這種記協還有公正性嗎?
自由屎抱 天天抱屎猛吃 誰想看就一起去吃屎

連《我是歌手》都怕 蘇貞昌還活在過去 2013-04-16 中時社論

 民進黨主席蘇貞昌指責中共統戰「入島、入戶、入腦」的說法,實在令人失望,也與事實有明顯差距。《我是歌手》並不是中共為了統戰台灣而製作的節目,這個熱門話題也不是被台灣媒體炒作或引導出來的,而是因為台灣民眾自行透過網路觀看,引起轟動後,媒體才跟進報導。整個過程,無涉任何政治陰謀。
 蘇貞昌的說法和兩岸現實嚴重脫節,民進黨也一直提不出務實可行的兩岸政策,連成立一個中國事務部,看來只是在虛應故事。綠營的兩岸論述更被一般民眾視為是老掉牙的陳腔濫調,除了喊殺喊打狂罵老共陰謀之外,講不出什麼所以然來,年輕人根本聽之生厭。
 回應
 蘇貞昌容有蓮花之舌,再難取信於人民,仍邁向故步自封、 抱殘守缺,必遭掃入歷史的山洞,僅靠對南部低層次無知民眾洗腦政策,能成氣候?則低估了台灣人民文化的水準!
 這是不是在預告民進黨執政下,台灣演藝人員是不能在對岸有揮灑表現的表演空間,只能苦守寒窯困在台灣「淺灘」,賺取微薄利潤,「鎖國」觀念昭然若揭,不僅台灣演藝人員族群的選票,觀光飯店、大陸內需市場等族群選票,民進黨全都不要了。
 有時候我覺得很有趣,國共早已跳脫武力對峙的冷戰思維,朝兩岸交流互蒙其利的大方向前進,但民進黨卻停留在三、四十年前的「反攻大陸」,「不接觸、不談判、不妥協」的時代裹,似乎國民黨的「反共洗腦」對他們很成功。
 湖南衛視花錢做節目是給自己得觀眾看,我是歌手又沒來打廣告叫我們看,我們免費看完還批評個要死!芒果台不錯了!就算是炒收視率,林志炫唱不到十首歌給他三次第一,林在台灣唱了二十年那個金甚麼獎的一次也沒頒給他過!你說人家ㄚ共,那金甚麼獎的是甚麼?除了被一些名嘴歌手拿來炒作消費外還一堆黑手惡意毀謗也就算了,現在連政治人物也來參一腳,唯恐天下不亂嗎?一點分辨能力都沒有!還口口聲聲愛台灣!
 被自由時報入腦的才最可悲
 老蘇, 你千萬要堅持下去, 有這種反對黨的主席, 何需要敵人?
 請問我們是不是聽錯了? 蘇主席是不是被死去的萬年國代們附身啦?
 蘇主席加油! 民進黨加油! 千萬不要放棄了這種基調呀!沈富雄先生說民進黨20年之內別想重返執政真不是隨口說說!
 黑白集今天太閒,理牠幹嘛?
 有這種黨主席,民進黨有夠衰! 有這種在野黨,台灣人民更夠衰!
 如果演出 「我是割手」, 「割喉割到斷」的民進黨保證拿冠軍 !
 蘇xx入腦只是想像,「入珠」比較好是實際行動,可以增加男性的雄風,尤其是近70歲的老人家更需要,改快去入珠。
 凡民進黨員皆糞入腦「中」,入日本腦,入韓國腦,入美國腦,已經習慣成本質,再入中國腦,豈不扞格發瘋?不信,奧死卡頒獎可以,紅白可以,韓劇可以,中國不可。你看葉宜津,先生是中國造,也在祖國賺錢,卻糞入腦「中」大大嚴重,你說是其腦如糞,還是有口無恥?。
 驚蟲入腦。。驚蟲入腦。。。
 蘇老光頭那控固力腦子(還能算腦子嗎?)壓滿了沒營養的台獨基本教條(所以寸草不生),還有啥事可入?
 空心菜之後又一空心酥!哥倆好,比誰爛!原來會打屁就可以做民進黨的黨主席!!
 輸光光智障入腦 !
2013-04-16 11:08:10
阿楨
"我是歌手"反映出的台灣悲劇 2013/04/16

說真的,我還真的不知道該怪我們的媒體,還是該怪你們,我親愛的台灣同胞。我們的媒體很差勁是事實,可我們的閱聽人,也就是我們,我親愛的同胞們,恐怕也好不到哪去。或許,在媒體與閱聽人相互影響,導致缺乏國際觀的惡性循環當中,我們才是真正的始做俑者。
我們從來就不在乎那些我們不關心的事,我們從來就不關心自己以外的事。我們從來就不會在乎其他人的喜好,也不願意稍微去了解那些自己從來沒接觸過的事情。我們在大陸設廠,卻從來不注意大陸人的喜好,他們有怎麼樣的文化;我們請了東南亞一堆外勞,但是從來沒有注意他們有什麼喜好,有怎麼樣的文化。我們甚至,根本不覺得他們有文化,即便有,而且打從心底瞧不起他們的文化。
所以,當我是歌手這樣的節目出現,當這樣的舞台出現,我們也只注意”我們”自己的歌手。我們有順便注意一下周曉鷗、沙寶亮、尚雯潔這些所謂的內地歌手嗎?坦白說吧,今天要是羽泉沒有拿冠軍,我們有多少人會注意到這個組合?又有多少人會在意他們?而且即便今天拿了冠軍,我相信絕大多數的人除了說句”憑什麼”,也不會去把”最美”、”冷酷到底”翻出來聽看看。
是,這是種文化的隔閡,就像我永遠不會買江蕙的專輯,你永遠不會喜歡六翼天使,而他不可能哼著陳永淘的歌。可是,這並不妨礙我們去聽,去嘗試了解這些東西,去和喜歡這些的群體交流,去認識他們。但是我們不會做,因為我們打從心底認為,我們不是同一掛,我們不一樣。因此,也無怪乎這個社會會變成一個鎖國的社會,也無怪乎我們搞不好外交,也無怪乎我們打不出多少國際品牌,也無怪乎我們永遠都只能賺自己人的錢。
我們還需要談什麼外交嗎?如果我們總用自恃甚高的姿態看待別人的文化跟生活方式?我們還要談什麼行銷嗎?如果我們不了解人家的文化背景,不由人家的喜好去著手我們的企畫?難道,不去了解其他的文化,不尊重不同的喜好,我們走的出自己的路嗎?還是,我們要把在自己家走路,美其名做”走出自己的路”?好,你說美國人是這樣?拜託搞清楚,我們不是United State of America,我們沒有強大的武力做後盾,我們不能搞那套文化霸權。
難道我們沒發現,我們的行為,跟我所嫌惡的韓國人一樣嗎?我都禁不住快要懷疑,是因為我們這麼在意輸贏,所以從我們的眼鐘看到的韓國人也這麼在意輸贏。
http://blog.udn.com/pingyic/7512637
2013-04-18 11:04:41
版主回應
社論-惡質媒體、腦殘媒官 醜態現形記 2013-04-18 中國時報

 大陸湖南衛視節目《我是歌手》轟動兩岸,更在台灣內部引發一番涵括奇談怪論、政治發燒、流行音樂、文創產業等層面的論戰;到如今,某些爭議、現象的基本事實面雖已大致清楚浮現,但其中的是非公道卻未必能夠還原,甚至還不斷遭到有心人的硬拗曲解。
 整個風潮或事件至今餘波蕩漾,真正凸顯的活脫脫就是一場「惡質媒體、腦殘媒官」的現形記!而這齣荒謬劇正是由新聞作假、又死不認錯的《自由時報》擔綱主角,腦筋不清、角色錯亂的NCC出任配角,雙重標準、色厲內荏的部分學者與「記協」跑龍套。
 《自由時報》為了遂行其特定的政治立場與利益,過去多次新聞或民調作假,乃至惡意誣陷、扭曲、抹黑、攻擊媒體同業,早已不是新聞;而部分學者與「記協」的護短與雙重標準,也在許多案例中不斷受到外界質疑。眼看主角與龍套盡使老梗,不再新鮮,現在這齣荒謬劇中,反倒是演配角的NCC動作頻頻,更為搶戲。
 《我是歌手》決賽,台灣各電視新聞台均大幅度報導,其中只有東森新聞台以偷跑方式全程轉播;但《自由時報》卻惡意誣陷中天電視台,還在頭版以「中天、東森自宮 整晚直播中國節目」予以抹黑,鼓動網友撻伐。結果事實一查便知,《自由》後來雖然承認中天的確並未全程轉播,但就是不肯認錯。而《自由》栽贓作假後既不道歉澄清,先造成錯誤觀感,媒體觀察基金會還發動網友向NCC投訴,NCC竟以東森與中天被投訴最多為由,向兩台發動行政檢查,並且恫嚇不排除開罰。
 其實從當天播出的時段、時間來看,TVBS-N報導的時段也很多,而從當天晚上九點到十點,中天均播出正常節目,為什麼NCC只是憑著《自由》的「獨家報導」,而且是已經被證實錯誤的「毒家報導」,就逕行約談東森和中天?又為什麼《自由》只誣陷中天卻不扯T台?我們不禁要問,就算NCC管不到報紙、也故意裝不懂《自由》目的就是要扣中天紅帽子、這樣才能動員反中群眾來反旺中,難道NCC就只會看報紙辦案?而且還是看著造假(起碼也是錯誤的)新聞來約談辦案?NCC是真的笨?還是故意裝傻?我們更要質疑NCC的角色,事實上,那天晚上幾乎所有新聞台基於觀眾的需求與喜好都大幅報導,如果NCC真要釐清是非、查明真相,就應該針對所有新聞台播出時間統計(而且理應有所監看),不能僅憑片面之詞、傳言、感覺,甚至以「不告不理、老實人活該」的心態去約談處理,在未全面性統計呈現的情況下,如何以昭公信?又如何讓所有媒體信服?
 目前NCC可能引用《衛星廣播電視法》,認為新聞台「假新聞報導之名,行播出綜藝節目之實」、「有損害訂戶權益之虞」而進行開罰。問題是,新聞台直播或大量播出觀眾想看的內容,到底違反了什麼新聞專業?什麼時候開始,政府可以決定何謂「新聞價值」?又是誰賦予了NCC「新聞價值」的認定權力?有沒有違反電視法令或侵害節目版權,大可由NCC與湖南衛視認定,但除了逕行全程轉播之外,所有廣電法令,並沒有一條明確規範單一新聞播出時間的比例;例如壹電視去年在旺中併購中嘉案時,也曾全程轉播九○一反媒體壟斷大遊行,播出時間極為懸殊,如今NCC有何正當性、又有何明確法條認定《我是歌手》決賽不是新聞?該播出多少時間?
 台灣當今的媒體環境儘管蓬勃發展,但這些年來的商業競爭與政治鬥爭,確已出現許多民粹當道、顛倒是非的亂象,像《自由時報》這樣號稱「台灣第一」,卻在基本的事實報導與新聞倫理上,既亂報造假又從不認錯的媒體,依然可以繼續得到縱容,怎不令有識者慨嘆痛心!我們更要嚴正提醒,正在行政院內審議的所謂《NCC廣播電視壟斷防制與多元維護法》草案,其實是一部完全忽略媒體現實與未來發展,嚴重扼殺憲法保障言論自由的退步法案,其結果將不是防堵媒體成為巨獸,反而是要將NCC打造成一個不受控制的巨獸!
2013-04-18 11:30:07
阿楨
林書豪:不在意評價 繼續苦練2013-8-13台灣醒報(楨:精神勝利法)

根據ESPN評出的當今NBA最佳15名控球後衛名單,哈佛小子林書豪不幸落榜。ESPN的最佳後衛評選,主要是以WARP數據來評比。所謂WARP,就是把一個球員放到一支由4名完全是平均水準球員組成的球隊中進行評估,與另外有4名平均水準球員外加一名球員組成的球隊進行比較。第一名不出意外的由快艇隊的保羅所奪得,他的WARP預測值高達15.9,遠高於第2位的威斯布魯克(11.7)。
在最近的火箭隊官網訪問當中,林書豪表示,他並不在意外界的評價。他說到,上個賽季的草草結束,以及整個球季當中不穩定的表現,才是他繼續苦練的動力。去年在紐約尼克隊的「林來瘋」之後,整個夏天只能做身體上的恢復,以至於沒有辦法在球技上有太多的訓練,是上個球技表現不盡理想的主要原因。
今年夏天則不同,健康的身體和充足的時間,讓他可以每天有計畫來苦練其技術短板,例如最為人詬病的投籃準度,左手運用,以及防守。他說:「我相信有付出就會有回報。不管每一次的訓練效果是好還是壞,我都投入了足夠的時間和汗水。」
在上個賽季表現穩定的林書豪,不幸於季後賽第二場嚴重受傷,遺憾的結束季後賽之旅。
關於外界的評價,他指出:這個聯盟有許多偉大的控衛,但是在NBA打拚的經驗告訴他,很多事情都是無法控制的,花太多時間在關注外界的評價是沒有意義的,只有不斷地努力訓練,才有變好的可能性。
去年暑假花了許多時間在亞洲之行的林書豪,今年為了訓練而將行程安排的十分緊密,不過,除了將拍攝廣告以及進行商業活動之外,他仍然會舉辦籃球訓練營以及進行慈善相關活動,八月十八日將在臺北南港展覽管舉辦「勇敢夢,做自己」青少年之夜佈道活動。
  相關新聞
林書豪的性價比
ESPN:豪市場魅力在縮水
林書豪「破冰」2013.01.26率火箭快打黃蜂
豪節奏穩 難取代 (回應:怪了,贏個一場又把他捧上天,最近記者太閒喔?)
火箭3連勝2013-01-29痛宰爵士 豪百分百演出 單場5投全中 12分7助攻
林來瘋再現2013/02/21火箭驚奇逆轉勝雷霆
犯規比得4分多 豪季後賽首戰大挫敗
紐媒酸豪 「季後賽打成災難」
林書豪放大假 休息3周再練球
美媒2013/8/5至活塞?林書豪交易流言再起
離台前夕2013/8/19逛夜市林書豪開心玩遊戲
林書豪- 维基百科
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E6%9B%B8%E8%B1%AA
2013-08-22 10:31:37
版主回應
美媒:5年前的王建民不復存在2013-7-5中央社

美國體育網站SB Nation部落格作家柯恩(JasonCohen)3日在部落格寫道,當初洋基隊願意放走王建民,讓他加入多倫多藍鳥,很多紐約球迷都感到遺憾,並不滿洋基隊的決定。
然而7月2日,王建民連續第2場先發,只投1.2局便被打爆,使藍鳥不得不將他下放小聯盟,證明了洋基隊當初釋出王建民的決定正確。
王建民在加入藍鳥隊的5場先發,防禦率達7.13。王建民6月11日對白襪隊的第1場先發,被打出10支安打,失5分,保送3次,沒有3振。不過他還是撐了7.1局。
之後,王建民對遊騎兵及金鶯,演出兩場優質先發。在這兩場主投13.1局中,王建民只失1分,及保送2次,被擊出安打數為12支。至此,表現都還算不錯。
但6月27日對紅襪及7月2日對老虎就完全走樣。這兩場王建民都只投了1.2局便被換下,分別失分7分及6分。
柯恩指出,在小聯盟中,王建民即已顯示,他投球的速度已遠不如未受傷前,他擅長的伸卡球也沒有以前的威力。
美國另一個體育網站Rant Sports也報導,除非藍鳥隊又發生災難性的先發投手荒,否則不可能再召回王建民。Rant Sports也預測,本球季結束前,王建民重返大聯盟的機率近乎零。
  相關新聞
壞球率高 王建民仍能「歹歹啊贏」2013/08/17【特約作家jabbar】當陳偉殷在大聯盟吞敗時,王建民同時在小聯盟出賽,前4局的陳偉殷虎虎生風,王建民則狀況頻出,5局後陳偉殷陷入困境,建仔也還是麻煩不斷,但結局大不同,投完6局就退場的建仔拿勝投,7局硬上的陳偉殷則吞敗。
  回應
還在寫王建民? 光著屁股的台灣之光
投的這麼Shaky,到了大聯盟大概就是等於又被打爆了
  相關新聞
曼尼效應 中職票房已逾1.5億
後曼尼時代首度滿場2013/8/16象吸金屠牛
表現不如預期曼尼2013/8/12遭遊騎兵隊釋出
曼尼大聯盟生涯畫下句點?前教頭讚2013/8/19:最棒的右打者

且看英雄出少年【聯合報黑白集2013.05.21 暴雨來臨前夕,運動場上傳來了雙捷報。在巴黎,老將莊智淵搭配新秀陳建安力克大陸強敵,摘下世界桌球錦標賽的男雙金牌。在上海,平均年齡不到廿歲的射箭女將譚雅婷、吳佳鴻和林芳瑜,聯手射下世界射箭大獎賽的團體金牌。(回應:黑白集不要用太誇張的標題)
  相關新聞
中華2013/8/5逆轉勝中國隊 陸媒:令中國隊汗顏
四強賽連遭痛擊 中華男籃回到現實 離世界級還很遠

謝淑薇、彭帥中止合作10連勝【聯合晚報2013.08.21

參加美網前最後一役紐哈芬網賽的謝淑薇,繼昨天單打出局過後,於今天女雙首輪賽事中,雖與彭帥搭檔名列大會頭號種子,但卻不幸以4:6、3:6敗給非種子的西班牙選手組合,淘汰出局。兩人自溫網以來合作10連勝,暫時告一段落。
  相關新聞
狂賀 ! 台灣首次 謝淑薇大滿貫奪冠
謝淑薇不怕魔咒,台灣勿自我催眠【聯合報2013/7/11社論】
  謝淑薇說,她不怕魔咒,不怕跟總統握手,「死亡之握」早就握過了。
  謝淑薇和彭帥的「海峽雙打」得到溫布頓女雙冠軍,馬上話題一堆。也因此,立法院長王金平和教長蔣偉寧立即號召企業,一夕募到了兩億元,要成立企業捐助體育平台。
  企業界樂於贊助運動,是值得欣喜的事;但要等到政府號召才出手捐款,總讓人覺得不夠積極,也感受不到那股熱情。試想,遠在青海的酒廠早就看上謝淑薇、以五千萬元招手要謝淑薇換籍;為什麼台灣企業家就沒有這種投資或愛才的眼光?
  台灣社會有一種特殊本能,能把所有事情都放進「政治絞肉機」去分解。除了謝淑薇「換籍」的問題外,彭帥在受訪時說她不能接受台灣是「國家」,也惹來許多人的不滿,包括謝長廷的大棒反擊,說「我的國家叫中華民國」。
  事實上,像謝淑薇這種已在國際職業賽事中綻露光芒的選手,已能憑贏取的豐厚獎金自給自足;所謂的企業贊助或代言,不過是彼此各取所需、相得益彰罷了。
  謝淑薇是否接受青海酒廠的邀約而「易籍」,我們相信她自己能做出最佳選擇,恐怕人們毋需為此捶胸頓足。當王建民、陳偉殷都在美國打職棒,陽岱鋼兄弟在日本打職棒,連不是在台灣出生的林書豪都被我們視為「台灣之光」;可見,對國際級的職業球員而言,因生涯選擇或接受贊助而輾轉球籍,已是不可免的趨勢。在全球化年代,台灣何必劃地自限?

職業生涯起點 曾雅妮盼加拿大賽好表現 2013/8/22聯合報

  台灣高球好手曾雅妮2007年轉入職業後,第一場參加的LPGA比賽就是加拿大女子公開賽,時隔6年參賽,曾雅妮希望在LPGA「最初的起點」拿下好成績,希望能終結連4站遭淘汰、世界排名曾雅妮滑至14的低潮。

詳參【圖博館】:精神勝利法 《人生的偶像崇拜》 台灣奧運症瘊群 《奧林匹克的誕生》
2013-08-22 11:16:20
阿楨
就是要「台」【聯合報╱黑白集】 2007.09.19

愛台灣,當然就是要「台」。台啤台客台糖台電台肥……,一「台」天下無難事。
不過,斯斯有兩種,當紅的台味也有兩種。
一種是愈俗愈台,愈聳愈正港。開喜婆婆檳榔西施,大紅花布野台開唱。講台語要鹿港腔才夠味,國民黨要藍白拖才本土。既然連LV都出了紅白藍條塑膠購物袋,「就是要台」才稱時尚。
另外一種「台」,卻是要國際要科技,阿嬤嘸宰佯沒關係,資本主義肯捧場才要緊。搞生技業搶製藥專利,要諾貝爾獎得主領軍;公股銀行整併成「台灣金控」,只為宣稱讓金融業躋身國際;大力推銷「台灣之光」,則要靠王建民去紐約打球,李安在威尼斯得獎。
兩種斯斯,都是治感冒用的。兩種「就是要台」,為了一個道理:「台」不是關起門來自己爽就夠了,「台」還要能和國際接軌。
民進黨不是不懂這個道理。政府轉投資公司,要把何大一請回來主持;搞入聯遊行,要高雄紐約齊步走;總之是為建立台灣和世界聯結的形象。也正因如此,反而更 凸顯出台味的包羅萬象,無須、也無法主張台味的「血統純正」。何大一雖出生台中,十來歲就離鄉背井舉家赴美。奉天宮媽祖雖長駐新港,全台媽祖赴大陸湄州謁 祖可也是轟動兩岸的重要儀式。
也難怪,馬英九穿藍白拖,伍佰穿三宅一生,吳淑珍戴蒂芙妮……,台式風格千百種,各有各的情調,誰曰不「台」?
2013-08-24 09:47:40
版主回應
「大尾鱸鰻」「總舖師」 除台味之外…【聯合報╱余豈/教2013.08.24

整個八月,從洪仲丘冤死到大埔拆屋案的低氣壓,確實令人透不過氣,也讓筆者走進戲院看了熱賣的《總舖師》,想藉著喜劇消消火。但這一看,反而更憂愁了。
坦白說,本屆金馬獎參賽片的名單,信手拈來就有香港或大陸的《一代宗師》、《寒戰》、《盲探》等,影帝影后人選包括梁朝偉、梁家輝、張家輝、黃曉明、章子怡等人,台灣電影要有再度陪榜的心裡準備。
有人說《大尾鱸鰻》或《總舖師》,都是生活中的「小確幸」。筆者曾看過一篇網路文章:「一網友買煤炭自殺,因為便宜,把秋刀魚也買了,又覺得幸福,就不想自殺了。」生活裡偶然有個小確幸,可以暫時忘記「我們沒有幸福」,但秋刀魚漲價後呢?
社會學家阿多諾認為,流行文化可怕處在於麻醉大眾,既無須高層次的理解,也非藝術創作者追求的深刻反思、批判與自我實現。文化與教育政策失敗使然,近年台灣的文化水平一直在下降,筆者還是學生時,校內電影社欣賞的是費里尼的《愛情神話》等經典大片,學校流行的課外讀物,是笛卡兒存在主義的《我思故我在》和《紅樓夢》等幾百頁的厚書。那陣子台灣是國際影展的常勝軍,如今,「膽結石冒充舍利子」,從電影到文化部補助三五○萬元的某流行歌專輯,都只不過是掛上藝術幌子的商品。
喜劇不是不好,但刻意誇張所謂「台味」的《總舖師》,有很多片段重複舊港片和日本卡通的老梗,並未拍得令人動容,就算贏得票房,想在比賽拿大獎並不容易。那個主題曲《三八阿花吹喇叭》搞笑有餘,但一想到是否等同台灣人的音樂品味?筆者就笑不出來了!
網路上有太多這類東西,最近泰國出名的《甩奶舞》,在影音網站就可免費看到很多版本,也走誇張的搞笑鬧劇路線,但都比《三八阿花吹喇叭》更精緻,也未聞它們吵著想得獎。
台灣文化已陷入一個光定義「台」、「不台」就昏頭脹腦的局面,結果就是拚命在找符合自己定位的命題,成品卻因為一離開特定政治環境即被架空,在台灣以外的能見度和影響力都愈來愈低。倘若《大尾鱸鰻》或《總舖師》水平的影片,真在金馬「國際影展」拿大獎,那份沾沾自喜只會更令人感到心虛。
筆者推測,未來幾年台灣電影會更向輕薄短小的喜劇靠攏,套用文化部長龍應台的話,或許在「台灣社會對政府信任感幾乎蕩然無存」的氛圍下,《總舖師》這類國片正如阿多諾說的成為一種「暫時的逃避」,讓大家從無奈與憤慨中解放一下,就功德圓滿了吧?
  回應
  反正我們都不看這些電影,浪費錢;我寧可去看劇場的舞台劇表演甚至聽歌仔戲.
  其實台灣人只是把低俗無知當成是藝術, 畢竟台灣人的眼界本來就很狹隘. 瞭解這一點之後, 就應該可以釋懷了吧.
  電音三太子當道,也是超淺薄的. 但是不接受的就被批為臭老九 -- 台灣的淺薄文化已經根深蒂固了.
  聽過夜郎自大嗎?就是很台!
  等20年後台灣的優越感大概只剩蚵仔煎等台灣小吃吧.許多人嘲笑大陸人水準素質低落,但能再嘲笑幾年?人民素質的提昇靠的是教育金錢跟時間,大陸前兩項都有了,那時間呢? 台灣花了二三十年,大陸富起來到現在也才幾年?但我認識的一些新一代的大陸人教養談吐跟想法已不輸台灣人了,甚至在國際觀,在積極度上遠遠超越我們.面對這種狀況,沒有人為台灣感到憂心?還在大言不慚笑別人是專制國家,素質低落?
  有台味的電影可能在台灣賣座﹐不代表國外就會接受﹐那也僅止於趕上台灣這時的品味而已﹐或許放在十年後﹐品味又變了也說不定﹐太過強調台味、土台味﹐那已不是什麼創作﹐而只是追趕台灣自以為是的正確﹐
  因為不敢面對台灣文化的本質就是中國文化,所以把所謂的「台」搞成只剩低俗的流民文化。
  不知所謂的文章!大尾是真的很難看 抄抄大集合!總鋪師 就很好看!電影就是分好看不好看(楨:?)~!講真的近兩個月一反常態 中文片 如總鋪師 盲探 海闊天空 王牌巨猩 都比一堆洋片好看!
  小確幸(日本作家村上春樹的用詞,指生活中微小但確切的幸福)===>用"小幸福"這樣全華人都能了解的詞彙不行嗎?非得要用"小確幸"這樣令人一頭霧水的日本外來詞彙來表現台灣的媚日情懷? 軍事侵略+經濟侵略最後再以文化侵略讓台灣年輕人不知不覺被文化殖民... 台灣已成全世界最大的媚日國家, 這就是李燈灰及民進皇民黨執政20年的結果 被輪姦的受害者居然愛上輪姦犯?台灣得了斯德哥爾摩症候群?我真的感覺非常羞恥.民族意識的強弱大概是造成今日台灣落後韓國越來越遠的一個原因吧

詳參【圖博館】:真有哈台族? 中國金馬獎 精神勝利法 誰是台客
2013-08-24 10:00:02
阿楨
郊遊威尼斯揚威 蔡明亮感謝欣賞緩慢美學 中廣新聞2013-9-8

日前才在威尼斯表示,不願迎合商業市場的要求,將退出影壇的導演蔡明亮,在今天凌晨頒發的威尼斯影展中,就以『郊遊』一片勇奪評審團大獎
《郊遊》電影講述單親爸爸李康生帶一對年幼兒女穿梭城市廢墟四處遊蕩,在台北過著居無定所的生活。影片最大特色是節奏緩慢,全片長達兩小時又18分鐘,部份鏡頭長達12分鐘。蔡明亮感謝義大利的觀眾和影評,能夠欣賞他的緩慢美學。馬英九總統在影片得獎後,向蔡明亮發出賀電。文化部長龍應台也高興的表示「鬱悶的台灣,太需要、太需要這樣的愉快了。」 世界四大影展之一的威尼斯影展在台北時間今天凌晨頒獎,由蔡明亮、李康生共同執導的「郊遊」榮獲評審團大獎,這是蔡明亮繼1994年「愛情萬歲」勇奪金獅獎後,再次獲得威尼斯影展的肯定。
本片的共同導演李康生也是劇中的男主角,其實蔡明亮和李康生,從「青少年哪吒」開始合作蔡導11部電影的男主角全是李康生,蔡明亮曾談起兩人緊密的關係,公開表示李康生除了是他電影裡的最佳男主角,更是他人生的終身伴侶。
  回應
有名聲沒票房的電影又一部 這些爛導演 出國拿金牌 是台灣電影發展不起來的最大原因之ㄧ
他是gay
台灣不需要外省嬰那導演拉 故宮那些東西也給他通通丟進太平洋埋起來 關我們本土的屁事
做怪就是藝術?噁爛的導演
  看到幾乎一面倒的鄉民都在酸批蔡明亮,其實有點難過!電影本來就是有分主流跟非主流類;李安大導雖然能夠抓住脈動的儘力搓合商業與藝術性;拍出叫好又叫座的電影;不過不代表純藝術類的電影就不被需要;在電影發展史中,非主流的電影往往自成一格,也頗有其孤高跟曲高和寡的藝術成就。
  幹嘛罵蔡明亮?人家擺明了本來就是拍藝術片, 台灣有這樣的本土導演在世界藝術舞台上發光, 這是台灣的驕傲!台灣電影十年前不景氣是朱延平那些商業片的導演, 拍不出好東西. 這跟拍去參加影展的導演有好成績, 又有什麼關係?你不懂, 可以不要看, 就像你不懂畢卡索也可以不要進美術館. 可是他身為一個本土導演幫台灣在極端的藝術領域爭光, 還要被批評不夠大眾化, 你們是不是走錯餐廳點菜了?
  導演有拍電影的權力、也有參加影展的權力,也有不喜歡商業電影的權力,喜歡什麼就看什麼咩,管別人那麼多幹麼呢?你說他電影爛看不懂 你就不要看咩,有人拿著刀逼你看嗎? 鄉民們對於自己不理解的 就 噁爛呀
2013-10-03 10:12:13
版主回應
台灣也有「好聲音」【聯合晚報社論2013.10.09

「中國好聲音」之轟動,任何動靜都在華人世界形成指標作用。前兩天的第二季總決賽落幕,李琦奪冠,和台灣最大的關聯是讓張惠妹連帶獲得「冠軍導師」頭銜,可見連評審都成話題焦點。
  這個現象,讓台灣粉絲一則以喜一則以憂。看見我們「土產」的明星歌手、評審在大陸舞台發光,一方面與有榮焉,但心裡也真是別種滋味。「中國好聲音」的成功,讓台灣專業人士也佩服,陳樂融誇其「每一步都踩得很穩,跨得很大」。這更對比出台灣現在娛樂節目的製作水準瞠乎其後,而「台灣好聲音」的出路又是如何?
  作曲家林少英不久前在聯合報投書,呼籲支持文創,希望政府別唱高調。文中提到台灣的好歌手,例如陳建年、胡德夫,以及今年金曲獎歌王謝銘佑。台灣當然不缺好聲音,單看「中國好聲音」節目裡,屢屢帶來驚嘆聲的台灣歌手的表現,就知此言不虛。這些歌手是台灣多年來流行音樂界多元發展的成果,而今只是「輸出」到市場更為廣闊的大陸舞台罷了。這是市場規律的必然現象,不足慮,亦擋不住。大家比較擔心的是,台灣後繼可有人?未來可否更上層樓?
  回應
  「台灣好政治」那才是最重要的吧!
  「中國好聲音」,對我來說,真的是個爛節目,看久了,會覺得,「中國好白癡」可能是最好的詮釋~~連娛樂節目都是買授權,拾人牙慧,不過是搭上商業外衣的色彩、渗雜一些煽情的賣點、買新聞的宣傳手法,沒事幹的鄉下人才會常看
  不要看不起你所謂的「鄉下人」,任何娛樂節目,就像任何商品一樣,都是爲了要迎合最廣大的市場,而任何市場裏,高貴冷艷都祇是一小群,你嘴裏的「沒事幹的鄉下人」纔是市場的主力。
  民進黨培養了不少意識形態當道、逢中必反的井底之蛙,動辄擺出一副領先大陸30年的架勢,“台灣是最棒的”,“台灣永遠是第一”、“台灣是亞洲中心”的心態成了部分台灣人荒謬、可笑的一面。
  內地選秀節目裡的成名者,厲害是厲害,但常覺得展工夫比真感情重要,現場要 high,但 high 過頭了,被草草統稱為 "大嗓門"。有個比賽爆紅的男生,傳說 "領悟" 更優於原唱,找來聽,救命啊......這歌要苦痛,辛曉琪已立下經典標準,任何跟隨著為了 "自己的版本" 玩編曲、玩唱功,想辦法加料,加了不知輕重的廝吼,加了找不到 key 的 R&B,把技巧加得比感情更重,唱得簡直是打工的孝子哭喪,聽得是白白受苦。這類年輕歌手兩岸都有,年輕比較有本錢炫技可以理解,用在快歌還好,但真感情的作品還是要讀通了歌詞再上,別把歌都唱得 "像家裡有事"。
  當台灣獨創“亞洲名模”、“亞洲舞王”、“亞洲天王”、“亞洲天後”、“亞洲天團”時,這讓身處亞洲不看台灣表演的印度、伊朗等亞洲大國情何以堪,難道這就是台灣人的國際觀?部分台灣人甚至不自信到要拿美國人林書豪當“台灣之光”的地步,台灣媒體和民衆甚至上演了一出誣陷大陸和台灣爭搶美國人的鬧劇。被美國視為競爭對手的大陸都沒敢妄稱代表亞洲,台灣人狂妄自大的程度可見一斑,“井底之蛙”的稱號實至名歸。
  台灣問題出在"市場"太小!
市場不夠大絕非關鍵因素,因為人口數量和台灣相當的澳洲人家電視台依然願意像中國一樣,敢花大錢引進如the voice, x factor, talent show, master chef等節目製作,結果也是非常成功,所以,不是不能而是不為,台灣的電視台老闆沒一個原意花錢製作這種與國際接軌的娛樂節目,只願意花點小錢製作談話性節目,請幾個臭嘴賤嘴( 稱名嘴是高抬他們了)在中胡吹亂蓋一通就可以了,兩岸娛樂事業實力的消長已十分明確了。
2013-10-10 10:28:15
阿楨
美感教育膚淺化 金馬獎「總舖師」砸鍋【聯合報/朱立安/教2013.10.03

金馬獎入圍名單揭曉,台灣電影與去年一樣慘,若非蔡明亮的《郊遊》撐起最佳劇情片、男主角和導演,國片在大獎項幾乎全軍覆沒。
尤其,曾被讚美為「拋出了最好的問題:什麼是『台』?再給出驚喜連連的答案」,且票房數億台幣的《總舖師》,仍只入圍兩個配樂獎項。
幾個大獎裡,除《郊遊》外,總算靠《失魂》的王羽扳回一城。但《失魂》代表台灣角逐奧斯卡外語片競賽,卻被痛罵「對於台灣大眾口味的無情否定」。
這情形像極了上月底金鐘獎入圍名單出爐,榜上有名的節目不少已慘遭停播,有製作人跳出來痛批金鐘獎「不應該每年都和市場那麼脫離」,卻對自己的藝術水平無絲毫反省。
在此社會價值分崩離析、藝術尤其徬徨的年代,大家都在問:出路在哪?
最近嘉義傳出令人遺憾的新聞,腦性麻痺詩人李承翰窮死半個多月才被發現,身上僅餘四千元。他是我中學同學,學生時代就以寫古詩轟動校園,市政府把他的詩鐫在火車站,落成時,甫當選的國民黨籍市長還一起照相,報紙有很大版面。但這三、四年,經濟狀況愈來愈糟,有次在郵局門口碰到他擺攤賣自費出版的詩集,我勸他趕緊找個洗碗洗車之類工作,如今慘事收場,真不知把他徹底遺忘的市長和官員有何顏面講些無用的場面話。
嘉義這幾年把跨年晚會之類,當成指標性的重點文化工作,以跨年晚會人潮破紀錄沾沾自喜。這幾星期的「文化活動」,包括在花大錢整修的日式老宿舍和舊酒廠辦肚皮舞,並找來《超級偶像》和《超級星光大道》的歌手唱唱跳跳,現場還準備小禮物和免費飲料唷!
筆者常接觸教育部「美感教育」公文,更覺得是笑話,例如連藝術才能班師資經費,都要求家長自付,卻弄一些計畫要那些學生下鄉,到沒有藝才班學校演出,要學生們「在艱深的專業演奏訓練之後另外加入耳熟能詳的樂曲」,還強調「希望以承辦學校現有的資源籌備演出(就是不願另撥經費的意思)」,號稱「藝術扎根」、「美感教育的花朵在校園美麗綻放」!美感教育搞到這樣形式化和膚淺化,有識者怎不會對《總舖師》、《大尾鱸鰻》在金馬獎砸鍋早就胸中有數?(楨:由各地藝才班推廣藝術和通俗兼具之樂曲不好嗎?啥都要中央做?)
豬哥亮批評金鐘獎「評審水準不夠」,但金馬獎由李安、侯孝賢領軍,名單開出來也未反映我們這高學歷社會的品味,文化官員和教育部該反省,搞那麼多大計畫,卻弄得藝術和庶民格格不入,究竟怎麼回事。
2013-10-03 10:24:32
版主回應
這麼小的島嶼,若《總舖師》之類很有代表性的作品,連自家辦的獎都難以大勝,就表示基本的文化高度都闕如。
在商業、庸俗化的浪潮裡,沒人有資格要求別人成為家徒四壁的詩人,曾有作家說:「作家要站在有距離的他方,永遠地與中心抵抗」,幸虧金馬獎、金鐘獎還保有一點點這種勇氣。
  回應
  台灣先民百姓傳統上都是飄洋過海的中下階層苦力為主 , 隻身來台打拼謀生因此要面對許多生活苦難的折磨 , 自然形成了苦中作樂的生活態度(這也是為何外國人對台灣社會的印象 : 樂觀幽默) , 習慣以耍嘴皮模仿詼諧的心態來面對生活壓力 , 大尾與總鋪師等片的賣座也只是反映出社會普遍的生活態度 , 因此才能在賣座 , 這與傳統中國由知識份子的虛偽作做無病呻吟式的藝術觀大有出入 , 台灣政府仍無法融入台灣社會 , 這也是政局混亂荒唐走樣的主要原因!!
  總比你這個假日本皇民真中國福建賤民好吧?幫日本人打仗丟了命也沒了錢,還被不認帳
  郎才盡尸素餐位的外省媒体人編劇及藝人全部佔據,他們這一生有啥文化? 沒有文化就從美日,現在是中韓的電視媒体節目中抄襲,因為現在網路發達,抄很快就被發現,所以就改用「你看人家多有文化多有創意,我們台灣不足不夠」等說法來掩飾自己的不行,。
  金馬獎本來就是一個中國獎,文化部想用它來替中國劣質品賣不出好市場的產品遮羞,筆者們又能如何,反正將來廢掉就好了,誰要這樣的一個丟人獎項存在台灣呢? 所以警告文化部,你想替中國劣質品遮羞是一回事,但少對台灣的文化產品說話,否則筆者就對你龍應台及註定敗不客氣,要比大家拿出來比較,看啥是文化? 啥事兒童式印度電影? 硬体? 我呸! 軟体及內容才是一個民族文化的精髓,如果中國到今天只剩下硬体設備,也就難快全球把中國觀光客那種惡形惡狀公開播放不言而羞辱了。 日本人最絕,說明文字都說是台灣遊客,但鏡頭帶到的全部是中國簡体字。二岸一中? 我呸! 這就是日本人對我們台灣人用二岸一中的方式來處理,中國人的丟人行為全部算在台灣人身上,我呸!你的中國,我丟
  「一代宗師」代表美感? 也許吧! 對於急於討好中國的文化部及聯合是吧? 但文化是生活本就平凡,台灣的社會文化與「一代宗師」及「蘭陵王」等無關,也與過去那些中國式電影電視無關,就只是「大尾鱸鰻或者總舖師」這種生活,也是大甲媽或者城隍信仰的延續,中國人不喜歡或者外省人不喜歡,那我們也只能說抱歉,因為文化本如此,無法讓喜歡「一代宗師」及「蘭陵王」人高興我們都很抱歉,但文化不會因為你不喜歡而改變,因為那是生活。
  文化部或者聯合為了討好中國說的傷人的話已經很多,但對於台灣文化工作者已無所謂,因為生命自會找到出口,靠政府不可能作出市場喜歡的作品,沒有市場不可能支持文化工作者繼續創造。中國元素是否好,只要看這幾年中國拍出來的片好難有好的外銷市場口碑就明白,對他們來說,金馬獎是想証明他們的質感很好,也就是再乙次MIT成為中國劣質品的遮羞布,馬英久的政府到了9趴這種地步,大概只有作「久」才能勉強支撐了,問題是能多久? 頭目這個中國娃娃非常喜歡總舖師,他聽不太懂台語,但肢体語言是懂的,看了二次笑岔氣二次,所以市場決定一切。 台灣沒有好的所謂有質感的電影電視產品嗎? 有! 但在所有重要的位置皆被一些江郎
  金馬獎早已淪為對抗大眾品味的一種工具。一些文化人刻意強調自己品味,且耽溺其中。
  台灣人的水準本來就是這麼差,為掩飾自卑感,當然成天撒謊自我感覺良好,台灣人真可笑
  童顏爆乳雞排有在說,臺灣人民有激凸棒呆到不行,UP UP一下口感有彈牙的部份,有愛拼才會贏這一塊,三不五時創意的動作有kuso到,有愛台灣兼嘛有反中國の部份,台灣民族有fu到,台灣文化有Hold住。
  台灣的品味都是被政治低俗化了 因為政客們迷信 只有低俗才能拉近民意 畢竟低俗的人是佔大部份 民主就是數人頭 管你水準如何 一票就是一票 一個國家太早進入民主的下場就是這樣 菁英永遠被綁架 國會就是最好的縮影 整日小丑跳樑 國家要強就一定要進入強人政治 不顧一切的改革才有希望
  電影大獎又不是由票房決定﹐藝術也未必迎合票房口味﹐若要以票房論斷﹐何必需要金馬獎﹖台灣人的口味也不能代表世界的品味﹐台灣有票房就能代表世界都接受﹖膚淺的電影從業人員以票房決定﹐那不乾脆自己組辦自己爽多了﹐反正關起門來自己說了算…
2013-10-03 10:27:00
阿楨
李安說氣虛【聯合報╱黑白集2013.11.25

金馬五十,冠蓋雲集,道盡台灣電影在華語圈的半世紀風華起伏。這次台灣作品未能奪得主要獎項,評審團主席李安不失惋惜地說,台灣電影氣虛了一點,難成大氣候。
  所謂「氣虛」,有兩種解讀。一方面,是外在條件的限制:如李安所說的缺乏電影基礎工業,格局小、技術差,乃至市場規模狹小,拘礙了台灣電影產業的發展。另方面,是內在精神的問題:台灣近些年因政經環境的擠壓,社會氛圍變得有些內縮,乃至氣餒。影響所及,新一代電影人傾向從身旁的人情趣味題材去尋找靈感,從而缺少突破的銳氣或大敍事的宏圖。
  當然,許多民眾和電影工作者未必同意李安的「氣虛說」;相反的,不少人會覺得台灣電影產業正在走向「復興」。例如,從魏德聖的《海角七號》、《賽德克.巴萊》重新吸引觀眾重新走入戲院,到這兩年的《艋舺》、《陣頭》、《雞排英雄》、《大尾鱸鰻》、《總鋪師》、《那些年,我們一起追的女孩》輕易破億的票房,顯示台灣電影觀眾正在回流。其中,《那些年》更橫掃香港,創下賣座最佳成績。
  然而,在閃亮票房佳績的背後,為何李安仍覺得台灣電影工業「氣虛」?除了技術與市場因素外,主要應該還是格局與深度的問題。從近年幾個賣座強片看,取材和主題都十分貼近庶民,也認真刻劃本土精神,但在強調娛樂趣味及討好市井口味之餘,似乎無法深刻處理品味、精神及人性,這是氣虛之處。
  台灣社會近年流行的「小確幸」,反映的也是一種「氣虛」狀態:因為對大環境的無力,而產生偏安自保心理。要知道,「小確幸」絕非補品,服多了有害身心。
  相關新聞
不只電影 經濟、社會也氣虛
  回應
氣虛就是只喜歡"自摸字爽"啦! 這就是台灣人啦!
脾胃冷夢遺體質弱難[轉大人],只要有一點點小小確定的幸福感就很滿足了。
2013-11-26 11:57:46
版主回應
華人電影的標竿在台灣【聯合報黑白集2013.11.26

新加坡總理李顯龍在臉書貼文,「誠心恭喜陳哲藝、楊雁雁及《爸媽不在家》的全體演職員榮獲四座金馬獎」;馬來西亞首相納吉亦在中文版臉書上,恭賀蔡明亮與楊雁雁得獎。
第五十屆金馬獎的最大成就,是使得這個以台灣為基地的影展,在成為華人華語電影專業標竿的地位,向前更邁進了一步;於此同時,亦使得擔任評審團主席的李安在成為華人華語電影人新典範的地位,也向前更邁進了一步。這皆是從台灣之光延伸放大成了華人之光。
在台灣,「中國人」、「中國話」有時是禁忌語彙,若打個折,說成「華人」或「華語」,還是有人會聽了不舒服。然而,看此次金馬獎,華人華語的「大中華文化圈」卻是一個絕對真實的存在,而且台灣在其中足以承當舉足輕重的角色;非但不必妄自菲薄,且是捨我其誰。
台灣能擔任的角色,就是建立一個自由公正的標竿角色。文化的命脈在自由,台灣有自由;專業的標竿在公正,台灣有公正。自由、公正在這次金馬獎有了極大程度的表現,倘若此後能使金馬獎成為華人華語電影的「成就標竿」,金馬獎就能從台灣之光變成華人之光。
在華人世界,當然台灣不可能事事爭第一;但是,台灣卻有可能成為「標竿」;譬如台灣的民主自由是華人社會的「標竿」,而金馬獎也有可能成為華人電影的「標竿」。
例如:大陸片《天注定》此次入圍六項金馬獎而得到兩座,且其中最佳原創音樂獎由台灣作曲者林強獲得,但此片卻可能在大陸禁演,而導演賈樟柯等劇組人員亦被禁止來台參加金馬盛會。可見,華人華語電影的標竿在台灣,捨我其誰?
  回應(楨:又在用民粹之精神勝利法!詳參【圖博館】:精神勝利法)
希望台灣多認識自己,少點自吹自擂,打开網頁,就見不少以小觀大,坐井望天之文,為識者所笑,惟德動天,無遠弗届。
  台灣人的自卑及對未來沒有希望,其原因就在於台灣人普遍自欺欺人自我感覺良好,全世界各國的軟實力也不比台灣差,獨有台灣天天扯軟實力,還不就是因為有真正硬指標的台灣全輸得一屁股,只好拿看不到比較的軟實力來大吹
  一直以來,華人電影的標竿在香港,香港有東方好萊塢之稱,當然時代在變,以後會在哪還不清楚,絕對不是台灣!
  台灣只求平標準桿,人家高桿,台灣還掛在竹竿上晾著,自我解嘲罷了。
  可惜這個彼岸的華人中心對電影文化極度打壓。
  电影艺术是文化的一部分。不管你喜欢不喜欢,华人电影的承载体是中国文化!李安所感叹的“气虚”,深层里是如同屈原路漫漫其修远兮的悲叹啊!今天50金马还能维持一定程度的盛况,只是在消费半个世纪累积下来的基础。对岸也不会老是停在那里不前进,随着对岸逐步开放禁忌,形势终将逆转!毕竟华人圈的中心在彼岸,而不在台湾这个小岛!!


短評-電影要跟上 2013-11-26 旺報

 第50屆金馬獎,來自兩岸三地眾影帝影后齊集一堂,重要獎項得主更分屬幾個不同華人地區,優雅華麗地展現了大中華的格局。即便在大陸,金馬獎目前也是大陸影迷心目中最能代表當今華語電影的獎項,超越香港金像獎、大陸金雞百花獎與華表獎。我們很想知道,台灣電影能否跟得上金馬的腳步?
 在金馬獎本身,首先要成為大陸華語電影參展的首選。大陸金雞百花獎歷史悠久,近年來因投票方式、提名名單及舉辦方式等爭議引發大眾質疑而落莫;但新興的華表獎則因政府主導和獎項名目繁多的優勢受到明星歡迎,今年第15屆華表獎有超過1000部電影參評。而本屆金馬獎報名情況執委會用「超級熱烈」來形容,卻也僅有逾250部,只有華表獎的1/4。大陸近幾年來,在文化產品上的實力步步高陞,宮廷劇的成功自不在話下,電視歌手選秀節目藉著台灣的能量,更是辦得風聲水起,顯示大陸一旦「解放思想」,就會成為台灣的有力競爭者,電影獎項也是如此。
 藉著金馬獎在大陸觀眾心目中的地位,獲獎影片可一舉拿下全球最大的電影市場大陸市場,這是金馬獎的利基。今年金馬吸引了新加坡、馬來西亞這些與台灣源淵較深的華人導演影片參展,其實泰國、越南、緬甸包括日本等國的華人人口也相當龐大,尤其泰國華人人口推估達700多萬,不輸馬來西亞,可以想見,金馬將來還有更大可為。
 美國有奧斯卡,有好萊塢;台灣有金馬,可惜缺乏本土電影的加持。身為今年金馬獎執委會主席的李安批台灣電影「氣虛、格局小」,昨日並直言台灣電影「對白沒營養、情節不緊湊、關係很疏離」。金馬獎有機會帶領華語電影走向世界,台灣電影也要快馬加鞭。
2013-11-26 11:58:32
阿楨
黃色小鴨vs白切雞

  黃色大鴨明明是引人狎想的色情鴨,卻包裝成裝置藝術、矯情小浴缸的療癒鴨。
  又不是狎雞、是遐想。不然要在現場表演,黃色塑膠小鴨遭受天災人禍的全球海洋漂流記之生態浩劫「行為藝術」1、或是催眠出浴缸裡發生過的黃色潛意識之「身體藝術」?在前評【CP值與小確幸】2所言「台灣之光」迅速隕落的「大不幸」年代裡,總要來點療癒人心的「小確幸」,即使它只是種精神勝利法3!
  好比單車日/地球日之一日減碳秀4,全是商人在發環保財5啦!
  人賤所以矯情!明明是童言無忌的白切雞,大人卻矯情成色情雞新詩!
  賤人還有更多矯情詩:
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327426519
2014-04-11 08:07:52
圖博館
我看金曲/迎合本土? 走向國際?2015-6-28 聯合報 朱立安/大學教師(嘉義市)

金曲獎開獎,金字輩獎項該有一定份量;但今年,有媒體先辦了「遺珠大賞」,顏值很高的SpeXial、Bii畢書盡、與因電腦修音過度而在歌后項目被刷下來的唱跳女歌手,人氣都更夯。先前到中國參加選秀,但成績不理想的A-Lin也第四度競逐最佳女歌手,這些現象都很值得關注。
  觀察這一年來媒體報導,流行音樂的焦點快速改變,如今,中國歌手如李榮浩、汪峰…,或中國節目「我是歌手」、「中國好聲音」等,都占據相當版面,這在十年前簡直無法想像。
  若與近來招生困難的各大學競相開設流行音樂、數位音樂的學程、學分班,招收對象卻是懷著歌星夢的非科班生的現象交叉思考,可觀察出:整個音樂產業,無論學院派或流行派,都已進入重新洗牌階段。如果台灣文創市場成熟,其實不會發生典範轉移,反而因過往高獲利時代不再,就像恐龍電影的台詞,「生命會自行找出路」,才會試圖改變產業模式與體質。
  台灣這幾年把文創產業喊得震天響,尤其想靠流行音樂被中國接受;在政治意義上,我們有種假設,認為民主、自由、開放,比專業能力與基本功,更是鞏固文化「領袖群輪」的條件。
  早先,我們愛比較小鄧(麗君)和老鄧(小平),後來掛在嘴上的是周杰倫、王力宏等,出道近廿年的大叔輩歌手。但看看目前走紅對岸的歌手名單,愈來愈多台灣不熟悉的名字,警告我們後繼無人的斷層現象出現。
  網路世代,年輕一輩輕易即接收全世界音樂資訊,台灣流行樂獨霸的好景,很難再現。
  不少人把流行文化當作認同的重要成份,但台灣若想保有流行音樂產業的優勢,自己走出去、外人走進來的趨勢總難避免。若僅想迎合本土特定市場,內容與品質恐怕難在國際化的評比中脫穎而出。

另詳參【圖博館】:唱而劣則演 星光幫與超女秀
2015-06-28 10:02:50
圖博館
吳宗憲批韓國綜藝:連台灣節目1/10都沒有 2016.01.28 新浪娛樂

吳宗憲痛批韓國綜藝,“連我們的十分之一都沒有。”因為他們發展至今也才15年,台灣電視史歷史更悠久。
  新浪娛樂訊據台灣媒體報導,吳宗憲手握時下最熱門的2個“綜藝”節目,日前又接檔《康熙來了》時段,佔滿一周黃金檔,人氣爆棚。但他4年前曾一度沒半個節目,跌到谷底轉戰內地淘金,繞了一圈,他仍回台主持,一方面是為了年邁的父母,一方面則是為了台灣綜藝盡一份力,他說:“我要讓韓國人知道,韓國人做節目是贏不了台灣的啦!”
  吳宗憲27日出席收視慶功記者會,解釋自己為何接下《小明星大跟班》主持棒,但他也坦言目前節目型態,的確與《綜藝大熱門》有點雷同,他說:“我要讓台灣的綜藝節目重新發光發熱,讓韓國人知道韓國人做節目是贏不了台灣的啦!”吳宗憲直批韓國用3倍的價格做節目,當然可以,如果同樣的錢花在自己身上,“早就飛上天了。”吳宗憲痛批韓國綜藝,“連我們的十分之一都沒有。”因為他們發展至今也才15年,台灣電視史歷史更悠久。ETtoday/文
  回應
康熙都沒了,還有什麼可牛的
別吹了,最近在看歡樂喜劇人,台灣的喜劇人明顯的處於劣勢,可能大陸兩岸的文化差異有關,但總覺得他們的喜劇做作不自然,咋咋呼呼卻沒多少笑點。看似很熱鬧,卻沒多少內涵,反觀大陸的喜劇人針砭時弊,笑料充 ​​足,同時有血有肉,2、3句話就出一個笑點,由此看見,台灣繼續如此的故步自封,文化、科技、人均經濟被大陸超越甚至甩開幾條大街是遲早的事
2016-01-28 10:48:09
圖博館
台灣綜藝被批質量低落吳 宗憲炮轟大陸綜藝:用金錢堆砌

“大陸綜藝是用金錢堆砌,台灣綜藝不比韓國差!”被稱為台灣綜藝天王的吳宗憲2015-08-27晚間,在臉譜個人主頁上寫下近千字長文,不滿金鐘獎評審對台灣綜藝節目質量低落的質疑,同時炮轟大陸綜藝節目是用金錢堆砌的。
 今年是台灣電視金鐘獎第50週年,日前公佈了入圍名單。原本每個入圍獎項都該有五組入圍,但今年,綜藝節目獎僅3個節目入圍,綜藝節目主持人獎也只有4組入圍。對此,本屆金鐘獎評審主任委員藍祖蔚以質量低落、創意不足、娛樂不夠、知識沒有四大缺失來解釋台灣綜藝節目的現狀。隨後,藍祖蔚還落井下石地表示,原本評審團是打算在最佳綜藝節目獎項上直接全部空缺,但因為從未有這樣的事情發生,在經過14小時冗長討論後才選出3個全屬音樂類節目進入入圍名單。
 此話一出,引得眾多台灣藝人的不滿,網友紛紛表達了自己的看法,有一部分贊同吳宗憲的網友,而更多的聲音,則是認同金鐘獎評審的。
  回應
 台灣節目現在已經淡出視野很久了,我還以為吳宗憲早就退休了呢
 記得以前台灣綜藝很火,現在台灣綜藝確實越來越差,什麼狗血劇本都上!       
 呵呵,呆灣郎的綜藝就是靠著黃段子堆起來的,看他們的綜藝不如看中國網絡上調侃,功力比它們強大得多。
 呵呵,以前的窮親戚,現在被罵只會花錢
 是人都知道台灣音樂、電影、電視劇、綜藝,哪一樣不是抄襲日本,還TM有臉說自己有創意,現在已經淪落到要回過頭來要抄襲大陸和韓國了,可憐的“抄襲島”
 有本事你也用錢砸出來一個非誠勿擾、跑男、爸爸去哪兒、中國好聲音出來啊…
錢是一回事,還得有人才行。台灣有幾個能跟好聲音拼一下唱功的。
 大陸一直在學好不好,關鍵是台灣不思進取,自己原地踏步,還怨別人跑得快。       
http://www.guancha.cn/Celebrity/2015_08_28_332236.shtml
2016-01-28 10:50:47
圖博館
相關新聞
金鐘評審發言惹議 吳宗憲:傷害演藝圈
吳宗憲:評審不是讓你來對藝能界說三道四
綜藝節目入圍爭議 文化部表態力挺評審
金鐘50評審,你真屌!By楊起鳳
音樂節目抬頭、傳統綜藝全掛、談話性節目陣亡,這一份綜藝金鐘入圍成績單,評審,你真屌!
  回應
 我是觀眾總可以說吧,15年前在舊金山時常租你的錄影帶來看。但15年來你的節目越來越難看,你自己沒責任嗎? 當然向下沈淪的也不只是你,反正很久不看台灣的綜藝節目。
 真的很爛呀~「品質低落、創意不足、娛樂不夠、知識沒有」.....哪句話不對??
跟反課綱那種的都一個樣,要公布名單好算帳是吧。
 公眾人物本就是可受公評,藝人也不可例外 ;何況評審所言也不無道理.
 台灣的綜藝節目絕大部分真的很爛,吳宗憲是入鮑魚之肆,久而不聞其臭。
 瞧一瞧 大腸花 綠衛兵 ... 這就是 文革台灣的水準
 在一個連綠衛兵都有錢可領的台灣 ... 有什麼資格 扯什麼文化ㄛ
 盡是名嘴歪風甚至一堆豪無知性只會教壞小孩誤導觀念而已的綜藝節目,要它們覺醒?我想很難,大概就是民眾要抵制拒看並不削這些節目先。
 節目品質與創新, 連大陸都輸, 韓國更落後十萬八千里, 大概只贏非洲無電視國家. 還有臉提出申請.
 台灣人就是死不認輸,都輸那麼慘了還要牽拖
2016-01-28 10:53:18
圖博館
康熙來了,沒了——留給台灣綜藝的時間不多了 by馬軍
《鳳凰周刊》記者,台北大學公共行政系碩士

對於許多人來說,這是一個悲傷的消息:在與小S主持《康熙來了》將近12年之後,2015-10-16,蔡康永在臉書上宣布確定向節目道別。
  作為一個十分保守的人,老馬是受不了小S這種風格的主持人的。其實老馬也上過一些台灣的綜藝節目,一個比較明顯的感覺是,和大陸的綜藝節目相比,台灣的節目已經進入一個相對標準化的生產階段,所以他們的節目錄得非常有效率。基本在台灣錄節目一個單位時間可以錄四期,大陸只能錄半期。但在台灣錄節目收入比較低,像黃安這樣的歌手,可能只有一千人民幣左右,在大陸隨便找個農村辦喜事去唱首歌怎麼也得兩萬吧。這也是台灣綜藝節目衰落的一個很大原因。
  說實話,台灣的綜藝節目曾經引領了一批製作人、明星在大陸的火,也佔據了我們年輕時候的很多歲月。這其中也包括台灣的一些電視劇,相信和老馬年紀差不多的朋友,都應該在中學期間看過F4和大S的《流星花園》,看過《薰衣草》、《轉角遇到愛》、《我可能不會愛你》。老馬的青春也是被台灣娛樂節目、明星、流行音樂和偶像劇陪伴過來的。那時候守著吳宗憲聽著周杰倫哼著F4看著流星花園,還想著將來女朋友最好長得像大S,哦,對,老馬還迷過一段ELLA。
  但是現在大家去台灣旅遊,打開賓館的電視,你會很驚訝地發現,台灣的電視在放《甄嬛傳》、《宰相劉羅鍋》、《康熙王朝》、《雍正大帝》,大陸電視劇越來越來佔據了台灣市場。曾經有一個台灣華氏製片人跟我說:“小馬啊,台灣現在最好都不要播自製劇了,因為沒人看,大陸的片子引進過來又便宜又好看。”
  不僅電視劇,就連台灣最拿手的綜藝節目市場也在被大陸侵蝕。《我是歌手》、《奔跑吧兄弟》、《爸爸去哪兒》、《中國好聲音》,就連最綠的三立台,政論節目罵完大陸後照樣插播大陸產品的廣告——青島啤酒。
  這看似只是電視播出市場的風水輪流轉,背後卻暗含著兩岸經濟硬實力翻轉之後帶來的軟實力翻轉。以前台灣的流行音樂、電影、藝術、綜藝,各方面都領先大陸,現在來看,大陸越來越影響台灣了。前兩年在《我是歌手》第一季比賽時,林志炫PK羽泉,台灣一家電視台沒有買版權,但以新聞直播的方式幾乎把這場比賽給盜播了一遍,這在台灣還引起了非常大的反響,就此大家可以看出來,現在兩岸的軟實力影響力已經發生改變了。
2016-01-28 10:54:18
圖博館
這樣,對於台灣藝人來說,大陸的吸引力越來越大,不少人都放棄台灣市場把發展重心放到大陸。最簡單的例子,現在台灣免費跨年晚會也越來越差勁了,以前台北和香港的跨年晚會是華人樂壇的盛世,現在大陸四五個電視台都在搞跨年晚會,台灣一下子就不行了。
  台灣的這些文化領先大陸幾年、十幾年的時間,而《康熙來了》在台灣的衰落,也意味著大陸這樣的娛樂節目可能到了最好的時候,所以如果你覺得你言辭犀利、覺得自己足夠“賤”、足夠灑脫的話,也可以試試往娛樂方面走,因為現在的大陸未來幾年時間,電影、影視、娛樂節目應該還處於一個最好的時代。留給台灣的時間不多了,但留給大陸的時間還很多。
  回應
 這些個戲子,在台灣的時候節目動輒嘲諷大陸這個那個,現在又跑過來賺錢。
 內地很多電視台和製作方實在沒節操,什麼出軌男吸毒男小三一些劣跡藝人照樣頻頻接節目照樣出演。
 娛樂行業的崛起從來都是人均一萬美刀的時候,韓國這樣,台灣也是這樣,輪到大陸了這次。以後很長一段時間,亞洲的娛樂風向標將會由日本轉向中國。       
 亞洲娛樂風向中日本現在有多大份額?感覺玩不過韓國啊。日本現在能拿得出手的只是一部分日劇和動漫,音樂和綜藝節目影響力感覺不如韓流。       
 中國正在越來越好的路上
 既然罵大陸不減少廣告收入,為啥不可以罵?       
 為什麼不能理解成:三立台好沒節操哦,這麼綠還播大陸的廣告,還有沒有一點骨氣?
 大陸廣告的逐漸侵蝕,綠變藍還遠嗎?
其實這個事也可以換一個方式考慮,在那邊播廣告,打開市場,賺囼灣人的錢,這也是在利用三立嘛,其實就是互相利用,在商言商嘛。
 哈哈哈其實康熙來了收視率早就很低了。。。呆灣最喜歡看那些黑大陸的節目來獲得優越感
http://www.guancha.cn/MaJun/2015_10_18_337939.shtml
2016-01-28 10:55:10
圖博館
2015台灣電影的活與死 2015-12-31

2015年台灣電影市場看起來比2014年活絡許多,至少從賣座前十大華語片看來,賺錢的電影比去年的多。但也有人認為2015年是台灣電影的迴光返照,明年就死定了──因為大師精銳盡出,明年國際影展能端上檯面的台灣電影沒兩部,令人憂慮。
  2015年全台最賣座十大華語片
1「我的少女時代」(4.1億)──賺
2「大囍臨門」( 2.5億)──賺
3「破風」(1億)──賺
4「追婚日記」(8650萬上映中)──賺
5「紅衣小女孩」( 8300萬上映中)──賺
6「角頭」(8000萬)──賺
7「葉問3」4700萬(上映中) ──可能賺
8「鐵獅玉玲瓏2」(4000萬)
9「刺客聶隱娘」(3800萬)
10「剩者為王」3100萬──賺
  2014年全台最賣座十大華語片
1「KANO」(3.4億)
2「等一個人咖啡」(2.4億)──賺
3「大稻埕」(2億 )
4「閨蜜」1億 ──賺
5「鐵獅玉玲瓏」 (7100萬)
6「軍中樂園」(6500萬)
7「黃飛鴻之英雄有夢」(5350萬)
8「太平輪:亂世浮世」(5300萬)
9「痞子英雄2」(5000萬)
10「大宅們」(4500萬)
2016-01-28 10:56:40
圖博館
中國大陸2015年電影市場大躍進,超過433億人民幣,初估國產片佔6成拿下超過1347億台幣的成續。台灣前十大賣座華語片總票房不到12億台幣,全部也就是十幾億的數字,想當然而,台灣電影產業要繁榮,必須和世界各地一樣把目標放在對岸。
  台灣電影是死是活,得看站在什麼角度,電影市場和國際影展舞台基本是兩個方向,不要混為一談,才能互不阻礙發展。打開天窗說亮話,近年在國際影展大放光芒又能受市場歡迎認同的華語片,根本沒兩部,而且都是李安、許鞍華這種神級大師,2015年在坎城影展拿最佳導演獎的侯孝賢絕對是殿堂大師,但「刺客聶隱娘」票房差強人意,你也不會想拿票房來評論大師,這就是我說的兩個方向。
  很多人拍電影是選擇一份職業,有人則是充滿使命感,這種不是勉強能改變的。就像有人喜歡拍喜劇帶給大家歡笑,有人就是緊盯悲情只想戳痛觀眾的心,前者因為太幸福容易被遺忘,後者則是影展所愛方向。
  2015年有部大家看了不舒服卻都拍案叫好的「醉‧生夢死」,依舊是賠錢,張作驥的電影沒有賺過錢,因為背對觀眾拍電影就是條艱辛之路,所以能熬成大師的才這麼少。許鞍華去年以「黃金時代」拿獎時感嘆本已準備為藝術犧牲了,因為她早知道不討好觀眾就是有賠錢的風險。
  有電影人是職業技能磨到精純才想散發熱情和使命感的,也有可能拍出好電影。最怕是技藝不高卻成天把文化熱情掛嘴上,作品得不到觀眾買票青睞,就孤芳自賞也罷,千萬不要怪東又怨西。台灣電影最不需要的就是畫地自限,或方向不同就仇視彼此,參加影展競賽就要有運動家精神,放在市場上就任消費者挑選,也不能要求觀眾愛台灣就一定要愛你的電影,這是不健康的。
  今年十大賣座華語片中的「追婚日記」和「剩者為王」雖非國片卻有台灣導演或台灣男女主角,「含台量」超高,這兩部在中國大陸市場上未必賺錢,台灣發行成績卻不錯。發行不會比製作的電影人色彩少吧?站在電影第一線,賺錢了可能當伯樂,投資新銳或輔佐藝術片在市場上一搏。
  電影人千萬不要覺得,會舉著大旗喊口號,就應該全民納稅人出錢來投資你。拿到輔導金的,請摸著良心好好的拍。
  回應
台灣電影實在太糟,演員硬要帶自己演戲。

另詳參【圖博館】: 《電子書》 《貓空愛情故事》 《戀空》 中國金馬獎 精神勝利法 來去都快的韓流 《恐怖偶像劇》 《浴室的肥皂泡沫》破了 唱而劣則演 真有哈台族?
2016-01-28 10:58:45
圖博館
影后雙黃蛋、新秀勝老將 金馬為何如此評選? 2016-11-27 聯合報

第五十三屆金馬獎台灣電影從入圍名單揭曉時看似聲勢浩大,得獎名單上卻由大陸電影與影人拿下最重要的各項大獎,僅「六弄咖啡館」林柏宏以黑馬姿態爆冷勝出。
  評審團主席許鞍華解釋,影帝之爭中許冠文的表現是自己的路子,而「不成問題的問題」范偉與「再見瓦城」柯震東都是變成片中的人物,在評選時先由許冠文、柯震東與范偉三強脫穎而出,之後由范偉與柯震東對決,范偉勝出。此次創紀錄的「影后雙黃蛋」,由評審在決選會議中徵求表決由於2/3評審通過可以將「周冬雨加馬思純」視為影后的一個選項,接下來周與馬、范冰冰進入廝殺,多數評審覺得「周冬雨、馬思純並列」是個理所當然的結果,由兩人聯手勝出。許鞍華坦言雖然大多數人都會看見周冬雨的表演,然而馬思純的角色比較不易討巧,卻是同樣重要,兩人彼此缺一不可,因此想到坎城影展最佳影片「藍色是最溫暖的顏色」雙女主角一起被肯定的例子,認為兩人應該要一起並列討論,也獲得評審的認同。
  在最佳導演之爭,馮小剛與趙德胤成為最後對決的雙雄,評審對於兩人表現個有偏愛,許鞍華表示自己非常遺憾最佳導演沒有由趙德胤獲獎,她很欣賞「翡翠之城」,比較沒那麼喜歡「再見瓦城」,可是趙德胤在兩輪投票中一路與馮小剛戰到最後,仍以些微差距落敗。最佳影片則由「我不是潘金蓮」、「八月」與「再見瓦城」三強鼎立,評審爭論許久,花了一百分鐘才得到最後的結果,「八月」獲獎。許鞍華盛讚「八月」豐滿完整,雖然講的是大陸西北的事,卻連非本地觀眾都能被感動,還有評審形容「八月」有如契軻夫的戲,講述一代人就在幽微的發展中,整個都變了。
  讓人感到意外的最佳男配角結果,此次擔任評審的陳建斌眼中對林柏宏具備好演員應有的特質,他和「一念無明」曾志偉捉對廝殺,最後贏得不僥倖。許鞍華認為林柏宏在片中需要自己為角色長出血肉,而曾志偉的角色在劇本上已經很有戲,林柏宏對片子的增色的貢獻更勝一籌卻易被低估。最佳女配角是「一念無明」金燕玲與「一句頂一萬句」劉蓓對決,最佳新演員兩岸優秀童星「八月」孔維一和「只要我長大」陳宇一下就把另外三位哥哥姊姊拋開,評審在兩人之中苦苦掙扎,才決定「八月」孔維一勝出。
  相關新聞
陸片抱大獎 金馬影帝范偉 黑馬擊退許冠文、柯震東
  回應
中國金馬獎
2016-11-27 10:17:44
圖博館
“中國新歌聲”將在台北開音樂節學生歡呼綠營卻稱“統戰”

2017年《中國新歌聲》上海·台北音樂節將於9月24日在台灣大學的田徑場舉辦,屆時兩岸青年歌手將同台獻藝,兩岸年輕人將再度以音樂的名義相約,共享音樂夢想所帶來的歡樂,歡迎兩岸青年共同參與和關注。
  眼看活動舉辦在即,綠營人士坐不住了。
據台灣親綠媒體報導,身為“太陽花學運”頭目、“時代力量”黨團助理的陳為廷昨日(21日)在臉書上發文聲稱,這系列活動已被大陸當成“統戰”工具,台灣文化部門還拿錢去協助。陳為廷將炮火對準活動,還叫囂,對“中國新歌聲”的前身“中國好聲音”的台灣參賽者都被冠上“中國台灣”十分不滿。
  不過,陳為廷的言論立刻在網上遭到抨擊,對於音樂節被稱“統戰”工具,台灣網友表示“滿臉問號”。
  島內網友大為不滿,指出“聽音樂會就會被'統戰'?”還有台灣學生批判道,“台獨”是不是有被害妄想症,只要看到台灣有“中國”字眼就認為其反“台獨”,對自己不利。學生進一步諷刺,那OPPO賣到台灣也是“統戰”,應該禁止,台商去大陸做生意,甚至兩岸的交換學生活動,也應該被禁止。
  蔡英文當局上台後,不斷搞文化“台獨”,卻讓島內普通民眾有苦難言。每逢遇到與中國大陸相關的事件,動不動就被綠營稱為“統戰”。
  民進黨這種“杯弓蛇影”的心態早已不是第一次,民進黨“立委”劉世芳早前在台立法機構審查“僑委會”預算時,就稱扯鈴(空竹)是“中國文化”,是在幫助大陸統戰,引發各界炮轟“精神錯亂”。此外,諸如像“世芳扯鈴”的笑話還有很多,就連台灣民眾到大陸參拜媽祖都被扭曲成“統戰”。
  回應
 現在台​​灣綠營正忙著打柯文哲。這場活動的舉辦被批是柯文哲舔中的證據,還說破壞了台大上千萬的體育場,台北政府放任不管之類的。
 綠營也真是,幹嘛要用中文寫報導呢?這不是又在幫助宣傳中國文化嗎?這也太不愛台灣了。建議他們使用台羅文,不要被統戰。
 最好把自己身體的DNA也換掉,不然怎麼辦,有中國人的基因,會被統戰的​​!
2017-09-23 12:43:29
圖博館
避免成漫畫外勞 資深畫家點出困境2017-11-05 中央社

台灣原創漫畫人才逐漸發光發熱,資深漫畫家胡覺隆(傑利小子)認為,台灣漫畫創作力量其實很旺盛,但現階段還沒導向得以永續經營的方向,台漫仍處在轉型和摸索的過渡期。
 身為看漫畫超過40年、創作已有30年資歷的胡覺隆,除了持續創作漫畫作品,目前還擔任玄奘大學設計學院藝術與創意設計學系副教授。日前他出席第一屆「台灣漫畫節」開幕活動,在松菸文創園區和許多資深漫畫家一同出席,力挺台灣原創漫畫。
 胡覺隆在台漫節接受中央社記者訪問表示,台灣漫畫的創作力量其實相當旺盛,但現階段尚未能將年輕創作力量導向一個得以替台灣漫畫永續經營成長的方向,「我覺得大家都還在摸索」。
 同時處於業界與學界的胡覺隆分析,台灣在1980年到2000年期間,仍有讓漫畫家得以維生的正常循環,但隨著網路時代來臨,網路上不斷出現各種盜版漫畫內容,讓他感嘆「很多人不想花錢,只想看」。
 儘管紙本萎縮加上網路興起是全世界都有的現象,但胡覺隆表示,美國轉型後,重新把讀者找回來,在結合網路和書本的數位化下取得正版,繼續讓漫畫發展下去;因此,如何把書迷找回來,再次體驗台灣漫畫的魅力,「目前就是在轉型的過渡期」。
 胡覺隆除了看台灣漫畫發展,也會觀察國外市場,他提到,其他國家仍有上百年的角色持續留下各種影響力和好成績,原因是「力量用在原創上」。
 胡覺隆認為,台灣年輕創作力量若能完全整合到IP(智慧財產)原創上,如此一來便會刺激到出版界、網路業等產業,一起讓台漫力量更壯大;若是力量用錯,就會變成「很開心地白忙一場」,甚至變成外國漫畫境外最大的粉絲團。
 胡覺隆說,許多台灣漫畫家往往是一頭熱投入畫畫創作,但最後常常缺乏收入,無以為繼下,加上家人反對,熱情往往就消失殆盡了。
2017-11-05 11:34:32
圖博館
他透露,有些國家知道台灣漫畫家「很會畫,也很愛畫」,就用很低廉的價格把台灣漫畫家簽走,「甚至有些人還被騙」;台灣在沒有市場可以發揮下,許多台灣漫畫家赴國外市場發展,但可能就變成廉價的「漫畫勞工」。
 胡覺隆憂心的是,台灣相關產業鏈和政府都沒有意識到「台灣漫畫家出走」相關問題的嚴重性。他提到,漫畫的成本遠低於動畫、電影,只要有相當程度的支持,就可以很穩定地持續生產出有前瞻性、各種異業結盟可能性的漫畫IP。
 至於台灣漫畫產業該如何突破,胡覺隆表示,若力量不整合在原創上,就會處於「一直打游擊戰」。他認為,應該要把力量放進「正規軍」裡,持續累積漫畫人才投入原創,讓戰力更加完整。
 他希望透過漫畫節能達到承先啟後的作用,為更多充滿夢想與潛力的台灣漫畫家鋪路,「因為我們早走了很多步,跌了很多跤,也知道很多問題」,期盼未來年輕人走的路能平坦一點。
 他也強調,要變成職業畫家,就要有一定產量,並維持品質對讀者交代,才有可能變成「正規軍」的一員,也才可以有動畫、周邊產品等可能性。
2017-11-05 11:35:09
阿楨
告示牌中國百大流行單曲榜對華語音樂的影響 2019-03-03 聯合報

2019年一開始,中國Billboard音樂單曲榜(China Music Singles Top 100)問世,首支冠軍歌曲由蔡依林的「怪美的」拿下,她也成了這份華語公信榜歷史的第一位奪冠歌手。之後陸續有毛不易、陳立農等人拿下排行冠軍。
  Billboard這套複雜的計算公式,歷經1980至90年代的payola(買榜)疑雲、再到這世紀的幽靈點擊跟假串流等各種試煉,終究樹立了它獨一無二、始終為市場信賴倚用的榜單,期間Billboard也陸續在世界各地區增加刊登拉丁音樂榜、K pop 100與Japan hot 100,與此同時中國大陸從2015下半年的巨量掃蕩、強制關閉數百個非法音樂網站、經歷數位版權與串流平臺的整頓,加上相繼出現的眾多音樂電視節目,點擊播放和銷售的數據漸趨透明化,中國流行音樂市場終於在重整與熱度之中於2019年1月,和Nielsen-CCData聯合以電台播放量(占30%)加上數位串流點擊量(占30%)、與數位購買下載和打賞量(占40%)的綜合計算列出「百大單曲榜」。
  Billboard中國百大單曲榜目前推出兩個月以來,100名的席次中,台灣歌手只占不到30%,前10名中只見到過陳立農、蔡依林與羅志祥。大陸歌手毛不易、張藝興、吳亦凡及火箭少女101跟NINE PERCENT大幅長期占據榜單前20名中,香港歌手只見莫文蔚和陳奕迅、林憶蓮打入到Top 40。顯然台港歌手在中國商業市場完全流量化為依據的時代,已經不如預想中有以往的影響力。
  倘若Billboard考慮進入台灣與金曲獎合作,甚至做為報名資格的篩選機制之一(例如打進過前40名的歌曲才符合)、一來金曲近幾年的巨量開放將得以有第一波篩選、減輕評審龐大的聽評負擔,再來報名作品本身經過商業市場考驗與數據支撐、能更充實反映質與量的評選,對於未來雙方無論品牌建立或發展廣度跟高度上、何種面向都是雙贏。不過,在商言商,Billboard本身品牌進入授權有一定的價碼,金曲年年籌辦隨標案而變動,要怎麼合作光對接就有難度。
  特別是從2019年起接連開幕的臺北流行音樂中心、海洋文化及流行音樂中心,有地利若配得上天時人和(例如推動金曲執委會),那麼台灣透過流行音樂做文化輸出與國際交流的格局、勢必能加乘更多資源整合,使台流成為華語歌曲的研發及推展核心,那麼中國Billboard音樂單曲榜的出現,就有可能是台灣流行歌曲的另種推升之手了。
2019-03-05 09:59:57
阿楨
台灣流行文化只剩珍奶 2019/07/28 王尚智

  圍坐的生日宴會中,即將念大一的年輕壽星邀來10多位男女同學一同歡慶。這一場夏日青春的聚會,桌上是韓式烤肉配上日式蛋糕,聊開的話題則是韓流明星以及去日本旅行。年輕世代一向是流行文化的消費群與支持者,一桌熱鬧喧笑只聽到「日本、韓國」,卻怎麼也聽不到任何「台灣」的流行痕跡。
  自從《康熙來了》停播後,台灣影視、娛樂、流行文化彷彿失去最後一個發光發亮的集散地,之後即使收視最佳的綜藝節目,最多也就是區區幾萬人的收視規模。驀然回首沒幾年,台灣在亞洲整個流行文化的「落後」,不只遠遠輸於日、韓、大陸,甚至連泰國也瞠乎其後。最明顯的例子是,再也聽不到東南亞或對岸有任何「想到台灣發展」的新人了。現在最當紅的台灣年輕明星,應該是在南韓Twice女團中的周子瑜,但她的星光是由南韓人打造。
  不得不說「韓流」文化在全球播散的懾人程度,年輕男團BTS如今被視為彷彿當年「披頭四」席捲全球歌迷的影響力,年輕人不分種族語言如癡如狂。而這股已經洶湧推送將近10多年的南韓流行文化,同時也將韓國風格的語言食物、家電產品、美妝造型等各種消費元素大量輸出至全世界。若就觀光文化影響力的規模而論,台灣此刻大概連南韓的1/10都不及。
  但最令人印象深刻的是韓流除了「國際輸出」,卻也同時大量輸入了國際多元文化進入南韓社會民間。走進首爾城市的任何商業角落,國際化的文化痕跡體現在南韓人食衣住行的所有層面。這是流行文化最具代表性的「交互作用」與「滲入現象」。
2019-07-29 09:17:30
阿楨
除了帶來更好的生活品質,流行文化最關鍵的影響是「審美水平」的提升與多元發展。日本是亞洲最早「東洋文化輸出、國際文化輸入」的國家,即使現在流行影響力早已落後韓流甚多,日本仍以無可取代的傳統精緻風情、迷人深邃的精準美學風格,展現在日式食衣住行的生活情調中,繼續吸引著全世界的朝聖者。
  中國大陸這些年雖說挾著龐大的市場規模,拉動華人流行文化的勢力,但無論怎麼做仍在「創意」徹底(楨:?)輸給南韓、「深度」完全(楨:?)輸給日本!在此同時,華人流行文化則已經幾乎沒有「台灣」可以傲視站穩的領域和角落了。無論電視、電影、音樂這些流行文化的主要渠道載體,如今台灣都是「低成本、小規模」供應給「低收視、小票房」,幾乎看不到能讓人眼睛一亮的作品了。
  無論藍綠執政,政府中完全沒有任何轄管、關注、扶植「流行文化」的部門,如今無論掌管文化發展的「文化部」或是轄管媒體的NCC,涉及文化的產業政策中幾乎都沒有任何流行文化的規畫與前景可言。一年復一年的落後且萎縮,直到當今連台灣年輕世代也說不出自己生活中能有什麼流行文化的感動與追尋了。
  放眼四海,算算台灣已經「沒有一首歌、沒有一位明星、沒有一齣戲、沒有一本書」能夠廣被國際知曉,既沒有歷史深遠,也沒有流行輕淺,台灣正在朝向成為一處只剩珍珠奶茶而聞名的「小村落」!台灣自己的年輕人今後「一心都是日本、滿眼都是韓國」
2019-07-29 09:19:42
阿楨
凜冬已至——中國電影相繼「被」禁,影視產業雪崩虧損 2019-07-31 吳介聲31

2019上半年,中國總票房311.7億人民幣,與去年同比下滑2.7%減32億元,雖只下滑2.7%,但對中國業界而言已是叫苦不堪。
華誼兄弟、北京文化等影視龍頭相繼虧損
審查、補稅制度導致惡性循環
自從去年展開的補稅、限薪、審查等系列緊縮政策,嚴重影響部分作品上映時程,甚至無法上映,打擊營運效率,增加壞帳與倒閉風險,導致市場惡性循環。
而部分意見領袖則「審慎樂觀」地稱這2年的寒冬為「調整期」、「野蠻生長的影視公司新一輪大洗牌」、「影視板塊整體業績的邊際改善過程」、「儲備豐富且符合政策鼓勵方向的內容題材」——意指能夠通過考驗的業者,經歷行業重整之後會有更大成長空間。
然而,去年下半年開始,中國展開影視產業補稅限酬以及加強審查等緊縮政策,中國影視產業收益也急速進入寒冬期。
  回應
台獨港獨加油 這篇文章的心底話就是中國宛如人間煉獄即將崩潰獨立有望了
傻子,寫這種文章你也信,還以為理所當然
呃!真的是,怎麼寫就怎麼有人相信,內地電影票房破十億的怎麼都不說,影視公司虧欠就怪政府審查原因!怎麼不說騰訊影視獲利了呢?國產動畫片也是很火啊!怎不說說流浪地球的票房比復仇者還高呢?完全就是見樹不見林的寫法!真擔憂臺灣記者的水準!!
  相關新聞
廣電總局2019-07-31慶祝新中國成立70周年8月起不播娛樂性較強的古裝劇偶像劇,重點電視劇“百日展播”活動。
  回應
什麼叫娛樂性較強?喜劇算不算?
多來點十二時辰這樣的硬貨,少點奶油小生白癡少女腦殘基友重度磨皮五毛特效。
十二時辰我是真看不下去。硬裝文言,話都說不通順,尷尬。架空世界,沒頭沒尾,虛幻。人物強行張揚個性,結果是個性同質化,每個人不是狂,就是痞,膚淺。
標準要一致,不能雙重標準。同樣是低俗歷史虛無等等,為什麼網文被整,所謂的名著就沒事?為什麼不尊重喜歡娛樂節目的,古裝的,偶像的電視劇的人群,你不喜歡看就不讓別人看?憑什麼?
2019-08-02 09:13:53
阿楨
《哪吒》10億票房背後:影片沒那麼好,中國人在被誘導消費 2019-07-30 小象冒冒

上映5天的《哪吒之魔童降世》已10億元票房,最終或達22.59億。此前,中國市場動畫電影票房最高是《瘋狂動物城》15.27億。
《哪吒》在微博、新聞平臺一片叫好,在文青聚集地,豆瓣,更是收穫了8.8的高分,進入了神片的行列。看起來,《哪吒》是一次口碑與票房的雙豐收。
在重重推薦下,小編去電影院看了這部電影。看完之後,心裡不禁打起鼓來:也許,影響輿論、決定票房的,有太多“非電影”的因數了。
此次上映的《哪吒》,儘管脫胎於中國神話,卻完全是以現代道德演繹。電影訴說了一個堅持自我、父愛子孝的,現代式的家庭教育故事。
諷刺的是,儘管角色口口聲聲說著“做自己”、“我命由己不由天”、“最害人的是成見”,電影卻依然一直在用對肥胖、結巴、娘娘腔等對各色缺陷產生的成見製造笑料。
和日本的宮崎駿工作室、美國的皮克斯營業、迪士尼等國外成人向動畫相比,中國的成人向動畫電影,多年來一直處於缺失的地步。
回溯國漫發展史,上一部扛起崛起大旗的,是四年前的《大聖歸來》。這部影片,基於了《悟空傳》扎實的劇本和深厚的人設,加之令人眼前一亮的畫風,取得了口碑與9.56億元票房的雙豐收。
但《大聖》宛如天空的流星。自此之後,似乎再也找不到值得考究一番的作品了。國漫可謂負重難行。此刻,它正緩慢爬行在技術與藝術難以平衡的分水嶺上,且更傾向於前者。這不是藝術家的選擇,而是市場的選擇。
“特效套路”,為中國動漫電影在短期內贏得了市場。但梳理電影作品的發展方向,對技術的沉溺,既是國漫的崛起的墊腳石,又是國漫崛起的絆腳石。我們似乎再沒有機會看到一個純然用心的想像世界、一個中國的《千與千尋》了。而如果再仔細觀察:國產動漫的票倉,往往聚集在二三線城市。
《哪吒之魔童降世》火了,有好事者翻出了40年前的那部哪吒做了一下對比,小編也趁機回味童年。回顧1979版,上海美術電影製片廠製作的《哪吒鬧海》,其中經典場面,至今看來,就是震撼二字。懷著這種感受,再看今天的《哪吒》,則更覺得失望。
這不是因為特效的緣故——當年的影片沒有特效,電影語言也不豐滿。我們僅僅對比一個場景的處理方式,就能感知到電影藝術的差別。
2019-08-02 09:15:12
阿楨
回應
上美倒是做藝術,都快做死了,也沒見你們出錢出力的。一方面喊著我要藝術,又不肯給藝術送錢,你們讓藝術也很難辦啊。
日本的千與千尋是一種日本的成功,但哪吒就是中國的。但按作者的話來說,外國的動漫在中國可以得高票房,可以賺錢,但中國的動畫得高票房,好像就是在犯罪一樣。
好萊塢大片各種宣傳,不是誘導?你們這些傳聲筒雙標咋這麼溜?
文人相輕的惡習真的是改不掉了
本來對一個電影的評價難免會有主觀的因素,所謂各花入各眼,這都很正常。只是本文作者一副眾人皆醉我獨醒般的自我感覺良好,行文思路邏輯混亂,沒有論據支撐結論

京都動畫:曾收到與縱火嫌犯同名人的投稿,初審未通過 2019-08-01 觀察者網

在“京都動畫”第一工作室遭人縱火釀成慘劇之後,41歲的嫌疑人青葉真司曾向警方表示,因小說遭盜用感到不滿,隨後“京都動畫”社長澄清,並未收過青葉投稿的小說。
但日本共同社7月30日報導,“京都動畫”辯護律師30日透露稱,與嫌疑人青葉真司同名同姓的人曾參加過作品徵集活動,且其住址與青葉同為埼玉市見沼區。由於程式上未通過第一次審查,所以青葉的作品並沒有在公司內部共用。由此否認“抄襲”一說。
7月18日上午,日本“京都動畫”工作室遭縱火,青葉在建築物一層用桶潑灑汽油,之後放火並大喊“去死”,他目前因燒傷仍在醫院接受救治。此案目前已經導致35人死亡。
“京都動畫”工作室建築共3層,面積約700平方米,從1層到3層均被完全燒毀。“京都動畫”1981年成立,有近160名員工,曾製作《涼宮春日的憂鬱》《輕音少女》等多部知名動畫。
  回應
話說,日現在一水兒的套路流...一堆輕小說仿佛一個套路不同寫手的作品,有些時候,你真說不好是不是抄襲,因為很多作品深究起來都一個套路...
 我很懷疑這樣一個中學都沒畢業的人的文稿能讓京都動畫去抄襲。
 話說就算真的被抄了,這位罪犯還不如放出原稿來,在網上讓人評判,是真是假一目了然。
 以日本人見了棺材也不掉淚的德性,京都很大可能就是收了稿,借鑒了部分情節,然後還不給錢,沒給任何說法,當不知道…
 這也不是放火的理由
2019-08-02 09:18:28
阿楨
金馬 金雞 兩岸影壇二選一 2019/11/23 旺報

第32屆中國電影金雞獎與第56屆金馬獎的頒獎典禮,都選在11月23日晚間分別在廈門與臺北舉行,因第55屆最佳紀錄片得主傅榆具政治色彩的致詞,今年兩岸影壇被迫「選邊站」,大陸、香港影壇「棄金馬迎金雞」,慶幸下半年國片崛起,好作品多,與新加坡、馬來西亞參賽電影,撐起金馬獎半邊天。
不過19日金雞獎在廈門舉行揭幕儀式,開場就宣佈從今年起,金雞獎不僅打破在大陸各城市輪流舉行的慣例,長期落戶在離台灣最近的廈門,連辦5屆,也要打破從2005年起,每2年舉行1次的規則,改為每年舉行。台灣業界私下表示,大陸官方此舉與金馬獎別苗頭的意味濃厚,突顯大陸爭取華語影壇龍頭地位的野心。
贊助商為難
業界的擔心不是沒有道理。今年金馬獎與金雞獎官宣活動日期後,深受兩岸影壇敬重的導演李行一度喊出「兩岸影人都會選金馬獎」,信心來自金馬獎地位超然,包容性強,具有累積5、60年的國際公信力,且凡是在金馬獎「鍍金」後的大陸電影,即使藝術性強、商業元素少,不被市場及院線看好,仍能取得排片上映的機會,讓大陸及香港影壇依然踴躍報名金馬獎。
不料,大陸電影局8月下達禁令,宣佈暫停大陸影片和人員參加今年金馬影展,國台辦副主任龍明彪更直指「台灣現在照這種政治情形、政治生態,會帶來很多問題」。禁令一出,大陸影壇出現退賽潮,連香港電影也不參加,原本擔任評審團主席的香港導演杜棋峯,也因電影投資方製作合約的限制要求,臨時辭職,由曾擔任第3屆金馬執委會主席的導演王童接任。
此一禁令也造成金馬獎的國際品牌贊助商為難,車商瑪莎拉蒂、手機品牌OPPO、珠寶品牌寶格麗及伯爵等,都相繼退出。
黃曉明挑大樑
19日的揭幕儀式更是比往年更為盛大,第一次捨央視專業主播,改由今年主演《烈火英雄》的男星黃曉明主持,現場來賓包括中國電影家協會主席、影帝陳道明,得過最多座金雞獎的導演張藝謀,華人影壇票房最高的明星吳京,以及陳坤、周迅、趙薇、周冬雨、蘇有朋、林心如,導演薛曉路、影后盧燕,易烊千璽、劉昊然、王俊凱、朱一龍等當紅小生。
至於台灣,金馬獎暨金馬影展從11月7日至24日舉行,7日的開幕儀式是由金馬導演張作驥的新作《那個我最親愛的陌生人》舉行世界首映,規格難與金雞獎匹敵。
  回應
台灣自己搞砸的 如果不涉及政治 今天會如此?
2019-11-23 07:30:48
阿楨
金馬獎收視人次大跌281萬,綠媒咋呼“驚人”!

第56屆金馬獎頒獎典禮收視率2019-11-25出爐,電視、網路觀看頒獎典禮收看人次大跌,在金雞獎“夾殺”下,較2018年少了281.9萬。由於今年第32屆中國電影金雞獎頒獎典禮與第56屆金馬獎頒獎典禮同在11月23日舉辦,島內媒體不約而同將此次金馬獎收視率下跌與兩獎頒獎典禮“撞期”相聯繫。頒獎典禮的“星光大道”爆冷,相較於往年一早就會有粉絲到現場卡位,今年不僅不見卡位人潮,就連現場粉絲人次稀稀落落,收視數字也不見亮眼 ,其中最吸睛的時段落在金鐘影后謝盈萱走紅毯接受訪問,但收視也僅只有1.85,平均收視人口更創歷年新低。
2019-11-26 08:24:25
阿楨
同比提前24天 2019年中國電影票房破600億元

  除數據上的突破外,在今年到目前為止的年度票房前十名電影中,國產電影穩佔8部勝了好萊塢大片,其中,《哪吒之魔童降世》以49.74億元的票房成績奪得榜首,《流浪地球》以46.55億位居第二,國慶檔影片《我和我的祖國》,以29.89億牢踞第四。
  此外,《中國機長》《瘋狂的外星人》《飛馳人生》《烈火英雄》《少年的你》也都入列前十。

年年都辦金雞獎:中國電影淪為走不出去的「內需產業」? 2019/11/26 聯合報/李政亮

今年,中國除了抵制金馬獎之外,也刻意把金雞百花電影節的時間與金馬獎同期,金雞獎成立於1981年,因該年為雞年,這個獎項是由專家評審;百花獎創立於1962年,為觀眾投票的獎項,兩獎每年交錯輪流舉辦。
在筆者看來:一是與金馬獎抗衡,二是對中國電影內部來說,透過電影節儀式的強化與獎項的授予,漸次建立中國電影經典(canon)的標準與影響力。
之所以如此,應當是看似紅紅火火多年的中國電影,已經開始有危機感。
  中國電影超越好萊塢之夢
2018年是中美貿易戰開打;對中國紅紅火火的影視產業來說,最大的衝擊莫過於范冰冰逃稅繳交將近9億人民幣的逃稅罰金事件。這既是殺雞取卵也是殺雞儆猴,合理的解釋是中美貿易大戰的背景下,地方政府急需稅收所致(楨:?) 。
……
今年在廈門所舉行的金雞百花獎電影節期間,中國電影家協會提出「從電影大國到電影強國」。2009年中國政府提出「文化產業振興計畫」,這是包含電影在內的文化產業化的藍圖。
這次金雞百花獎電影節的入圍名單,「中國英雄」的商業主旋律電影大行其道,從《戰狼二》、《紅海行動》、《流浪地球》、《中國機長》都是這樣的類型。從票房結構來看,中國一線二線城市的電影市場早已飽和,三到六線城市與村鎮約2億7,000萬人口的「小鎮青年」成為票房新興主力。在大國意識形態與市場結構的雙重考量,「中國英雄」電影題材只會多不會少。
多年前,中國政府便試著要讓中國電影走出去,但結果慘淡,最主要原因在於中國賣座電影經常與國際的普遍價值(楨:?) 相違,而今,中國政府宣稱要成為電影強國,但更加走不出去的「中國英雄」電影卻越來越多;應該說,中國電影將會變成「走不出去的內需產業」——票房依舊驚人,但能走進國際市場的作品也依舊稀缺。
  回應
聯合報很喜黑中!
哈 !台灣金馬獎剛淪為閉門自爽, 自我感覺良好的井底之蛙 !
別只想黑人家,知識份子的風骨應該是批評的自家的政府
2019-12-23 07:05:26
阿楨
范冰冰做慈善連奪兩獎獲官媒稱讚 外界解讀獲官方支持全面復出 2019-12-20

范冰冰2018年被踢爆簽有「陰陽合同」,被重罰8.8億人民幣,但她這一年來積極參與做善事以望挽回公眾形象,果然努力是得到回報的,《人民日報》久違地公開稱讚她,被外界解讀是「解禁」的節奏。
果不然之後范冰冰頻頻出席公開活動,更一連兩日獲得有關慈善的獎項,更公開揚言在來年會帶更多作品獻給大家,言下之意令人認為她是全面正式復出了。而內地媒體方面,亦相繼不斷報道指出范冰冰「復出成功」,可想而知她已經全面回歸。

范冰冰解禁復出演藝圈 傳將演出溫子仁鬼片 2019-12-21

范冰冰在12月17日受邀參加「2019鳳凰網時尚之選頒獎典禮」的頒獎嘉賓,一套俐落黑色褲裝加上俏麗有型的短髮走星光大道,皮膚白皙,烈焰紅唇,氣場十足。
她也領取了「年度公益影響力明星」獎座,被網友稱讚「范爺絕美、A爆,名副其實的時尚女王!」
在12月18日又以一襲大波浪長捲髮,金光閃閃的墨綠色褲裝,參加「2019搜狐時尚盛典」,她也上台領了「年度公益人物」獎座,她的「大波浪長髮+招牌紅唇」,被網友讚是「超級美」。
她在12月19日又現身好萊塢華裔導演溫子仁新作殺青派對上,和國際大導演合影,網友們也紛紛留言表示范冰冰的人脈圈和交際圈廣泛,也很期待溫子仁和范冰冰的合作鬼片。
2019-12-23 07:07:46
阿楨
金馬57得獎完整名單出爐/《消失的情人節》奪5獎最大贏家

第57屆金馬獎頒獎典禮2020/11/21在國父紀念館登場,,最後由《親愛的房客》莫子儀和《孤味》陳淑芳搶下影帝和影后頭銜;最佳導演由執導《消失的情人節》的陳玉勳獲得,該片也搶下最佳劇情長片大獎,入圍11項提名,拿到5獎堪稱本屆最大贏家。
  回應
關起門來自嗨,把金馬獎越做越小,從一堆沒演技的爛蘋果裡挑...可憐
金馬獎再繼續搞下去每個台灣省演員都有機會中獎幾次。
台湾人就是讚!全是得奖大户!
一個花了好幾十年的努力要邁向國際化的電影典禮被台獨份子幾分鐘搞成地區化,可惜了
哀 ......50多年的金馬獎已淪落為台灣獎.....
我只想說,這些所謂的電影,有多少人看過
送我電影票我都不會去看這些電影...
閉門造車,應該改成金蛙獎!
沒有大陸電影參賽?這些年大陸的電影和動畫片和電視連續劇拍得有多好!
越搞路子越小,每年入圍的都是同類型電影,完全沒看到台灣電影有任何進步~
2020-11-22 07:58:54
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文