快递不送上楼怎么办？

居然那么多人赞成“给了多少钱就应当享受对应价值的服务”，我对此很是不理解，毕竟这个答案本身有明显的逻辑性错误：

1、没错，一般来讲，给钱并享受对应价值的服务是理所当然天经地义的，但这有个前提：服务的范围应该在交易之前就明确，而不应该是交易发生之后再补充说明，毕竟送不送货上楼会直接影响消费者的购买决策；康师傅都得说明一下图片仅供参考实际以包装内的东西为准，但哪个快递公司敢明文加上一句送货上门只是参考？至少我知道的快递公司没有一家敢这样声明。既然相关邮政的的规定说明了快递是必须上门的，那么消费者对于送上楼这个行为有预期是非常合理的，如果快递公司觉得5块钱不值送货上门，你可以事先声明或不接单，而不是等消费者付钱了再振振有词的说对方付的钱太少。

2、另一方面，你觉得5块钱不值送货上楼，但你有没有想过，消费者和快递员从来没有直接的合约关系，消费者付给快递公司的钱，快递公司聘人来提供服务，所以交易双方是消费者和快递公司，而快递人员拿的公司发的工资，他要做的是为公司负责。所以快递人员是没有权利来衡量消费者给的钱值不值送货上楼的，这是快递公司考虑的，他应该考虑的是，他的工资值不值每天这么辛苦还要背负丢件赔偿的风险，如果不值，那么他在与公司签署劳动合同的时候为什么不拒绝？规定是死的，人是活的？没错，规定可能不合理，但如果你觉得规定不合理，你应该向规定制作者（聘用你的快递公司）提出，如果公司说确实不合理你就别上楼了吧，那么你可以不上楼甚至日后推进公司进行改革，而不是直接对消费者说这个规定不合理我不上楼你也必须体谅我。

学生一枚，偌大一个校区，所有快递基本只在校区正中的图书馆派件，住的近的几个宿舍群还稍微好点，要是住在偏远一点的，来回要50分钟还是走的快。再加上学校的确是不让快递进宿舍，所以全校几万人就这么硬生生的忍了。于是越到后来快递态度越恶劣“请于下午三点到XX自取，过期不候”“请于4点来XX自取，过期退件”

到后来我出去租房住了（小区一类的），结果这群快递还是给我送到图书馆要我自取，有时候我刚好在那附近就自己拿了，也是有点体谅派件员的辛苦。后来京东的一次网购经历让我对这群大爷们心狠手辣了起来。

买了条裤子，自己取件回来试穿，大了，联系客服，说要收8块钱上门取件费，我说我每次都自取收什么上门费，他说是自己送到派送站才算自提，我说那行8块就8块呗，完了以后过了两天快递一电话，要我把裤子给他送到图书馆去，我当然就提上门取件这事啦，结果还没等我慷慨激昂起来电话居然挂了，我心想可能等会就来取了，愣是在家从下午坐到晚上没等到，第二天重复第一天流程，那时候我才知道，他居然敢挂我电话，于是我直接打客服质问他们这快递员的行为和素质，喷完客服半小时以后他算是来把裤子和8块钱拿走了，我以为这事算完了，结果又过两天居然还打电话说东西到了来图书馆拿，我心想卧槽你长点记性吧，电话里态度也开始恶劣起来，不出所料，这逼（原谅我用脏字，实在想不到什么词形容他了）又把电话给挂了，于是可怜的客服又成了我的出气筒，客服倒是挺客气说一定反映到派送站点blabla，结果第二天又一通电话，我心想你吃瘪了吧还不是得给我送到楼下来（没有题主悟性高，送楼下就很满意了），结果他开口就质问我投诉是什么意思，这回我彻底不淡定了，用家乡话（我家乡话还是很凶猛的，说话都像吵架，真吵起来就像要杀人了）狂骂了他一顿，骂完以后他感觉怂了就说我半个小时以后到，我当时不在家就说我要别人带领（合租要室友拿），结果他又跳起来说必须要看身份证（学校里一般报电话号码就给你了），我冷冷的说了一句那你明天再跑一趟吧就把电话挂了，到第二天他黑着个脸给我把东西送来了。

所以有的东西你不争取想靠着别人大发慈悲给你慢慢改进是不可能的，我相信像我这样投诉京东派件的人越多，京东以后肯定在这方面会改的更好，首先摆正自己的位置，付出了金钱就要享受到服务，平常可以体谅一下你，可是碰到这种事情没二话，让了还不被踩到头上来。以上太多事件描写有些偏题，总的来说就是争我们应得的并进一步要求更好，不然可能连我们已得的都可能失去。所以到现在，所有快递都给我送到小区楼下了（复制京东模板），可能这个小区觉得怎么快递一夜之间变这么贴心的不明真相的人们永远都不知道快递的改良是靠一个学生骂出来的吧