《黃金瞳》終於開播了。這部由張藝興[微博]領銜的大男主爽劇，講述典當行小職員莊睿，在壹次意外後，眼睛具備了X光般的功能，能慧眼識珠，看透陶瓷、青銅器、玉器的本質，他的生活隨之發生天翻地覆的變化。這部劇的幕後主創團隊相當強悍：導演是林楠[微博]，總監制是鐵佛，總策劃是南派三叔[微博]，總制片人是白壹驄、李蒞櫻，總編劇是張鳶盎[微博]。
毫無意外的是，這部劇再次出現了豆瓣評分兩極分化的極端現象，粉黑大戰壹觸即發。打“壹星”和“五星”的觀眾各自都有什麽理由？為什麽這種情況越來越普遍？豆瓣評分不及格的劇就壹定爛到塵埃裏嗎？本周，在上海電視劇制播年會上，正午陽光的侯鴻亮以及慈文傳媒的馬中駿，面對如今的電視劇生態，各自有壹段表述，他們的不同態度，不僅反映了當下電視劇制播、評價機制的轉變，也間接解釋了《黃金瞳》在口碑上的遭遇。
[為啥打差評？]
改編被詬病
演技遭吐槽
除去部分黑粉刷分，許多人給《黃金瞳》打低分主要是不滿劇版的改編以及演員的演技。
在角色設置上，《黃金瞳》引起了眾多原著黨不滿：書中的男二是孔武有力、有點小聰明的劉川，劇版的男二皇甫雲遇事總是壹驚壹乍，老是給男主添亂；女主角秦萱冰的短發造型也與原著設定中的“黑長直”相去甚遠，還出身於不法集團。
劇中還存在各種情節bug，如典當行發生劫案，但店裏居然沒裝監控，警方破案全靠猜；劫匪在市中心駕車搶人，警方居然不懂用天網抓人。對鑒寶有壹定了解的觀眾還吐槽，劇中角色的行為不符合行規：“別人買古董時插嘴說是假貨，便是破了規矩，要全額負責，虧男主還在典當行幹了壹年。”
主演張藝興不但戲份吃重，還負責帶動劇版的流量。可惜，在許多觀眾看來，他的表演流於表面，甚至讓人感到尷尬，臺詞方面的短板更是暴露無遺。配角也有過於強調功能性之嫌，這也造成了壹些配角的行動邏輯顯得壹根筋，特別隨意。
[為啥給高分？]
粉絲大滿足
制作有誠意
根據貓眼專業版數據，《黃金瞳》的全網實時熱度排名第壹，粉絲對該劇的追捧可見壹斑。
該劇的制作充分調動了“粉絲濾鏡”，在情節設置上，粉絲想要看到的張藝興基本都呈現了出來。全劇開場的典當行搶劫戲碼，使用了大量慢鏡頭，給足了張藝興的特寫。該劇的片頭更是徹徹底底的張藝興MV，呈現了各種場景中的張藝興，賣萌的、沈思的、深情凝望的……除了張藝興，找不到其他演員。
必須承認，《黃金瞳》在制作上很下工本。劇組在北京懷柔1：1搭起壹座“潘家園舊貨市場”，就連牌匾、電線都做到了精細復制。劇組還輾轉北京，雲南瑞麗、騰沖，銀川以及烏克蘭拍外景，展現出沙漠、戈壁、雪山等綺麗風光。
在視覺呈現上，《黃金瞳》的特效頗為炫目。在張藝興獲得“黃金瞳”後，三河劉葫蘆的“去黑還紅”、高仿元青花的炮制場景、宋瓷的“真假拼裝”和唐伯虎畫作裝裱中的“仿真混裝”悉數登場，特效呈現非常精細。劇中對古董知識、傳統文化常識也有普及，比如，在買賣三河劉葫蘆場景中，劇中角色順帶介紹了古代玩蟈蟈的方法，在買賣唐伯虎畫作時，角色也介紹了古代裝裱書畫的工藝。
[內行看門道]
分眾是大勢
別幹擾創作
同壹部劇口碑兩極的情況如今越來越多。可以看出，許多給《黃金瞳》打差評的觀眾是以品質劇的基本評價標尺來評價該劇，這部分觀眾在劇情、表演、臺詞、表演上都有更高的要求。
但類型劇也有其存在空間。慈文傳媒總裁馬中駿就認為應該正視電視劇的分眾制播：“未來的分眾化趨向會越來越明顯，這種分眾化和BAT三家以及芒果等視頻平臺越來越加強自制、定制有關系。互聯網壹定要選擇具備平臺屬性的類型劇，使其品牌越來越風格化來抓住用戶，所以劇集不可能越來越融合，這也是世界劇集發展的潮流。”
同時，適合分眾傳播的類型劇同樣有走向大眾的可能，做好了就能突破圈層，比如《瑯琊榜》《知否？知否？應是綠肥紅瘦》，制作人侯鴻亮說：“互聯網有壹句話，所謂‘破圈層’，我們享受著人口紅利，中國的觀眾太多了，壹個類型做好以後在這個圈層裏獲得很高的影響與關註，引起大家的大量討論，然後可以從這個圈層發酵。”
東方衛視總監王磊卿則關註到越來越多粉絲圈幹擾劇集制作的現象：“壹部電視劇的好壞，應該提倡理性評價、善意批評、尊重作品、尊重藝人，同時務求專業、客觀，決不能被‘粉圈狂歡’所綁架。”
某種程度上，《黃金瞳》就是壹部符合分眾氣質的劇集，會有受眾、也有壹定的關註度，可惜的是，其制作水準還未達到大眾的基本評價標尺，離“破圈層”仍有壹定距離。
