記者羅欣怡／新竹報導
▲高虹安今（25日）在臉書秀出辛辛那提大學的回函，自證論文沒有抄襲。（圖／翻攝自高虹安臉書）
民眾黨新竹市長候選人高虹安爭議不斷，從一開始的論文捲入抄襲風波，一直到最近的涉嫌詐騙助理費，事情一樁接著一樁。距離市長選舉也只剩黃金24小時，高虹安今（25日）一早就在臉書公布辛辛那提大學寄出的博士論文審查信，確認高虹安的博士論文「沒有任何研究、學術、或是版權的不當行為。」不過仍有網友提出質疑，這篇文章回函日期押的是2022年10月20日，但資策會卻是在10月25日才向美國辛辛那提大學主張著作權並檢舉抄襲，兩造的時間落差讓網友直呼高虹安「又在說謊」。
高虹安在臉書貼書辛辛那提的函文，並附上翻譯全文「辛辛那提大學已經審查過高虹安博士於2018年提交的博士論文。相關委員已經審查過並且確定此論文在提交的過程中沒有任何研究、學術、或是版權的不當行為。辛辛那提機械工程研究所已經批准了高博士論文中的一項附註，並且確認她以優異的成績畢業。儘管我們不斷更新大學的標準與作法以滿足學術標準，但是辛辛那提大學並沒有、也從未將自我抄襲個人研究視為不當行為。」文章最後數名為化學工程教授、工程與應用科學學院院長John W. Weidner 博士。
高虹安在臉書向支持者說說心裡話，她表示從參選那一天開始，幾乎是3天一小黑、5天一大黑，一直到今天為止，團隊已經收集到超過50條的抹黑事件。其中曾經被討論相當廣泛的就是她的博士論文，儘管她出示學倫單位郵件證據，對手仍然集結黨政軍媒力量不斷抹黑，甚至發起一人一信，要求美國辛辛那提大學撤銷論文的行動。
「沒想到因為我的參選，會讓母校受到這些騷擾，我著實感到非常不好意思。」高虹安接著說，她在日前主動向校方提出論文審查，而美國辛辛那提大學不久前也完成審查程序，提出由工學院院長代表的正式函文給我，強調她的博士論文「沒有任何研究、學術、或是版權的不當行為。」
貼文一出，也引發網友熱烈回文相挺「真金不怕火煉」、「期待革新革弊」、「相信新竹市民是聰穎眼睛雪亮的」。
不過也網友從這封回函上的日期發現端倪，網友指出「10/20的回函不是早於資策會的去函嗎」、「笑死～拿檢舉前的文件？你說的謊言太多了！」「時空旅人可以用10/20的mail回10/25的指控也很正常」、「今天是11月25日，高虹安貼出一封10月20日的舊信，企圖洗白她的論文抄襲與侵權。信函不是出自學倫單位，內容自相矛盾，日期更早於資策會發函辛辛那提大學主張著作權。高虹安要證明清白，應請校方更新信函日期，由學倫辦公室主管署名，並公佈調查結果與校方的處置。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆