4 名俄罗斯恐袭事件直接参与者已被押送至莫斯科进行审讯，后续流程会是怎样的？有哪些信息值得关注？

这几个人均屠杀几十人的家伙，大概率是不会被判死刑的，但也有可能出现转机：俄罗斯这次有可能会顺应民意，恢复执行死刑！

你没看错，俄罗斯早在1996念开始就没有再执行过死刑了，以至于许多欠下无数人命的恶魔还活在人世间。

比如，分尸煮食，狂杀52人（自称杀了63人，但警方能确定的就是52人）的全球著名连环杀人魔，外号“棋盘杀手”（他声称没杀一个人就在国际象棋棋盘一个格子里摆放一各小物品）的亚历山大·皮丘希金！

当时全俄罗斯都愤怒了，群情激愤，要求送他下地狱，但在2007年10月，只能终身监禁，他现在还活着。

最近对于自己的罪证却毫无悔意，他还对记者狂言：

我在庭上所讲的每件事都是真的。我夺走了他们最宝贵的东西——生命。我没有拿走他们其余的贵重物品，金钱、珠宝，我全不需要。我觉得自己差不多是神！我在囚室里度过了500多天。在这段时间里，许多人在决定我的命运。律师、专家和证人。但我独自决定了63个人的命运，我是法官、陪审员、检察官、行刑者。我决定谁要生，谁要死，我是神。我没有犯法，我凌驾于法律之上。
至于有些人说我残忍，那是一派胡言，我没有让他们受到特别的痛苦和折磨，这是我的作风，我的特征。

除此之外，2004年俄罗斯北奥塞梯共和国别斯兰人质事件，那次32名车臣恐怖分子劫持一所中学里超过1200人，最终导致包括186名儿童在内的300余人死亡，其中大半是儿童。

其中32名恐怖分子有1名叫库拉耶夫的被活捉，结果也是终身监禁，到现在也活着，并没有许多人期盼的那样在监狱被打死。

他同样毫无悔意，至今还懊恼没杀更多人！

这一切源于1996年，当时的俄罗斯叶利钦政府做出了一个重大的决定：暂停执行死刑。

当时，苏联的解体使俄罗斯突然陷入了政治和经济的双重危机。国内政治多元化政策的实施，导致政党数量激增，各种政治主张纷繁复杂，使民众感到迷茫。同时，国内分裂势力抬头，一些地方行政长官甚至与中央政府对抗。车臣战争更是给俄罗斯带来了巨大的打击。经济方面，“休克疗法”的实施使经济彻底崩溃，货币贬值、物价飞涨，民众生活困苦。

在国际政治舞台上，俄罗斯也面临着巨大的压力。欧洲国家对俄罗斯的孤立，以及独联体国家向欧美的离心倾向，都使俄罗斯的国际生存空间受到严重挤压。为了摆脱这种困境，俄罗斯在1992年5月正式申请加入欧洲委员会。然而，加入欧洲委员会的一个先决条件就是在和平年代禁止执行死刑。

因此，可以说俄罗斯暂停执行死刑的原因主要是基于当时特殊的国际国内环境以及加入欧洲委员会的需求。这个决策对俄罗斯社会、政治和法律体系都产生了深远的影响。

而且，其次，俄罗斯在1996年决定暂停执行死刑的直接动因，是为了实现领导人的个人政治目标。当时，以叶利钦为首的民主派在苏联解体的过程中扮演了关键角色，叶利钦本人也因此在苏联解体后顺理成章地成为了俄罗斯的首任总统。然而，他的首任任期仅有四年。

1996年，正值俄罗斯大选的关键时刻，叶利钦将加入欧洲委员会视为国际社会对俄罗斯的认可，因此他不遗余力地推动俄罗斯成为欧洲委员会的成员国，以期将其作为自己竞选连任的重要政治筹码。

对叶利钦而言，加入欧洲委员会不仅是他能够在国际事务上有所作为的象征，更是他竞选连任总统的有力支持。为此，俄罗斯接受了欧洲委员会提出的包括在和平时期废除死刑在内的多项条件。最终，在1996年2月28日，俄罗斯正式成为了欧洲委员会的成员国。

此外，独特的俄罗斯文化也在1996年俄罗斯暂停死刑的决策中发挥了间接作用。

俄罗斯地处欧亚大陆之间，这种特殊的地理位置使得俄罗斯一直在西方与东方之间摇摆不定一方面，俄罗斯有着强烈的向欧洲靠拢的愿望，并常以其欧洲身份为荣；但另一方面，欧洲国家却对俄罗斯持有防范、拒绝甚至排斥的态度。这种东西方文化的融合与冲突在俄罗斯身上体现得尤为明显。

俄罗斯当地有句俗语：“东方与西方两股世界历史之流在俄罗斯发生碰撞，俄罗斯处在二者的相互作用之中。”

在这种背景下，受西方文化影响的俄罗斯始终认为自己是欧洲国家的一部分，并努力加入欧洲国家的行列。而死刑存废问题恰恰起源于欧洲国家，当然，俄罗斯此举完全是不顾民意的。

即便是经过俄罗斯政府十几年“废除死刑”的高强度宣传，俄罗斯民意依然支持死刑居多。

在2010年1月23-24日，俄罗斯全俄民意研究中心在俄罗斯42个州、边疆区和共和国的140个居民点，对1600人进行了一次关于俄罗斯公民对死刑态度的抽样调查。

调查结果显示，绝大部分（占被调查对象的73%）的俄罗斯人关注死刑问题。其中，莫斯科居民（占被调查莫斯科人的82%）和生活不富裕的俄罗斯人（占76%）认为死刑问题较为重要。然而，也有五分之一的被调查者表示对此问题漠不关心，这部分人主要是小城市居民（占24%）和生活富裕的俄罗斯人（占26%）。

在对待死刑的态度上，相当大比率的被调查人（占44%）表示支持适用死刑。持这种观点的人以俄共的支持者和年纪较大的俄罗斯人为典型代表，其中62%的俄共支持者和52%的年纪较大的俄罗斯人支持适用死刑。

在调查问卷中，保持现状（即支持死刑的暂缓适用）是作为死刑问题解决的第二种方案。支持这一方案的人数排在第二位。18-24岁的俄罗斯人（33%）、“统一俄罗斯党”和“公正俄罗斯党”的支持者（各占29%）、以及“俄罗斯自由民主党”的拥护者（占30%）赞成死刑的暂缓适用作为对死刑存废问题的解决方案。

相比之下，支持在立法上完全废除死刑的俄罗斯人最少，仅占18%。

持这一立场的人主要是“苹果党”、“正义党”、“俄罗斯爱国者党”的追随者（占35%）和小于24岁的青年人（占26%）。同时，生活不富裕的俄罗斯人（占52%）更倾向于赞成适用死刑，而那些生活状况自我评价较好的俄罗斯人则更多赞成暂缓适用死刑或者完全废止死刑，分别占被调查对象的35%和22%。

此外，大部分受访者（占69%）认为，对那些罪大恶极的犯罪分子可以适用死刑。很多受访者（占64%）也认为对实施严重犯罪的人应该剥夺其生命权。

而到了2019年，俄罗斯又进行了一番调查，结果如下：

有三分之一的人觉得，死刑应该回到90年代初那样严厉；16%的人觉得现在的死刑还不够，应该更多地用。但也有21%的人觉得，现在暂停执行死刑就挺好，法院也先别判了。

仅有有19%觉得死刑根本就不应该存在。

这个调查还有个有意思的发现：在俄罗斯，大多数人（72%）都认为，对那些伤害未成年人的罪犯，应该用最严厉的惩罚——死刑；64%的人觉得，对那些连续杀人的罪犯，也应该用死刑。同时，差不多有一半的人认为，谋杀罪和恐怖主义犯罪的罪犯也应该被判死刑。对于贩毒的罪犯，有39%的人支持用死刑来惩罚。相对较少的是，只有18%的人觉得叛国和间谍活动的罪犯应该用死刑；而只有12%的人认为，企图刺杀国家领导人的罪犯应该被判死刑。

这样看来，俄罗斯民众对死刑的支持始终赞同居多。

希望这次事件可以成为俄罗斯顺应民意恢复执行死刑的一个契机吧！

四个人最终的命运连领盒饭恐怕都是奢望了。造成的后果太严重，影响又如此恶劣，谁也救不了他们，只能说是自食其果、恶有恶报。

当然，在流程上还要继续调查一些细节，有没有其他同伙、后面会不会还有作案计划，继续深挖背后的指使者等等。

昨天袭击事件发生后，伊斯兰国站出来主动承认。但很多人包括俄罗斯自己肯定不会轻易相信这种“伊斯兰国负责”的结论。

实施上根据初步调查，这帮人果然是“收钱办事”。

区区4万人民币就能让他们甘愿去屠杀手无寸铁的平民，是缺钱缺到这个地步，还是恐怖主义思想及温床环境在俄到了匪夷所思和如此严重的境地？

这是俄罗斯必须要思考的问题。

另外，就算真的是“伊斯兰国”的“手笔”，也难保背后没有更大的幕后主使。

比如：

• 调查发现，恐怖分子在袭击行动发生后跟乌方是有接触；
• 杀人不眨眼的“伊斯兰国”，几乎没对以色列的目标下过手；
• 后期的伊斯兰国，一直是灯塔国的御用杀手。
• .......

但接下来最关键的已经不是真相的问题了，俄罗斯必须要做深刻的反省----

他们的安保水平太差了。

一个世界大国的首都，居然可以让几个人大摇大摆的带着自动步枪在公共场所扫射。安保措施基本上形同虚设。

毕竟乌克兰战场还在进行中，实际上俄罗斯现在还处在战争状态，他们的安全部门在这个时间段没有任何理由“偷懒”。

所以，俄罗斯社会的安全体系存在着巨大的漏洞。

可能有人觉得对这种手持专业武器的恐怖分子，就算有安保措施也没用。

但是，社会安全保障是一个环环相扣的系统工程，包括但不限于：

• 边防检查；
• 边境巡逻；
• 物流监管和危险品生产和交易监管；
• 包括枪械在内的各种危险品的禁令；
• 公交站、地铁站、火车站、飞机场、港口等交通站点的例行检查；
• 遍布社会各个角落的安全监控设备；
• 日常在公共场合巡逻的警力；

...

以上这些要素共同构筑了社会安全的防护墙。现在恐怖分子轻易出入公共场合作案，说明以上系统早就出问题了。

而且俄罗斯遭遇类似恐怖事件已经不是头一次了。

2002年10月23日，40多名车臣武装人员闯入了莫斯科的一家剧院，一下子就胁持了850多名观众和演职人员作为人质。

普京出动了阿尔法特种部队，向剧院里释放了麻醉气体发动强攻，最终有100多名人质在双方的枪战中因为中弹或吸入过量麻药而身亡。

20多年了，俄罗斯人好像没有汲取任何教训。

这才是接下来普京应该重视和亟待解决的问题。