醫聲論壇

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007 ... 45,00.html
打包學童午餐撕破臉 3老師動粗
2009-10-03 中國時報 【張立勳／高縣報導】
　高雄縣岡山國小灣裡分校學生在校吃午餐，都還沒吃飽，卻只能眼睜睜望著老師把剩菜剩飯打包回家！三名女老師為了打包問題吵到動口又動手，警方介入勸架看了直搖頭。家長氣憤竟有如此貪小便宜的老師，投書給高縣教師會舉報。

　高縣教師會理事長劉亞平指出，兩名被指打包營養午餐的老師，據教師會了解，其理由是要打包回去給低收入戶鄰居食用。至於是真正用於濟貧或淪為自肥，還有待調查釐清。

　該校老師前天仍有打包營養午餐，直到昨天引起媒體關注，校方才制止。媒體要求採訪相關老師，校方則以教學上有所不便而婉拒。

　岡山國小灣裡分校一二三年級共有三個班，約卅位學生共用營養午餐。家長投書指出，從上學期開始小一和小二的導師不管各班學生還在用餐，直接就把分配剩下的飯菜打包，宣稱要帶回家給低收入戶鄰居食用。

　有些學生還沒吃飽，要再盛飯時看見老師開始著手打包，便打消添飯菜念頭；有學生在老師打包完畢後，表示還要再盛飯菜吃，老師只好從打包的飯菜中倒出食物給學生，一些較害羞內向的學生即使想吃，也不敢開口要。

　小三班級導師看不過去其他兩位老師的做法，認為學生還在發育本來就應該多吃一些，更何況學生還未吃飽，她挺身而出制止，卻反被兩人白眼責罵。

　學生回家向家長反映，覺得很納悶，為什麼餐桶明明有剩肉片雞腿或飯菜，卻不能吃只得眼睜睜看著老師打包回去，老師把打包的菜餚冰在教室的小冰箱裡，實在有夠誇張。

　投書的家長說，老師自稱有問過各班學生還要不要盛飯，確定沒有才打包，但老師並非每次都問；有時候學生碗裡都還有飯菜沒吃完，即問學生吃飽沒，質疑老師怎判斷吃完後還會不會餓。他們痛批老師根本是貪心，帶回家給自己或家人吃的，盼校方查明真相。

　高縣教師會理事長劉亞平表示，打包午餐引爆三名老師戰爭，分校主任介入協調，還用投票表決，最後二比一「打包派」獲勝，學生沒得吃，老師繼續打包，「簡直是天大的笑話！」三名女老師為午餐問題撕破臉，劉亞平說，鬧到爆粗口又動手打人，報警協調員警以為是什麼大事，到現場看得傻眼，其中一名女老師還差點流產，從教室吵到校長室，只差沒告上法院。

　岡山國小校長易進財表示，上學期就知道有老師打包飯菜情況，曾告知老師在學生吃飽、清寒家庭學生打包完的情況下，待餐車要送往本校時，在不浪費的原則下才能打包，或許老師打包時機不對引發爭議，更因此埋下私人恩怨。

營養午餐家長不是要付費的嗎

那教師有何權力打包?

打包午餐引爆三名老師戰爭，分校主任介入協調，還用投票表決，最後二比一「打包派」獲勝，學生沒得吃，老師繼續打包，「簡直是天大的笑話！」

我想笑
卻笑不出來
因為我們也是這樣被強姦

投票表決
看似公平
實卻粗魯
國民黨在立法院席次佔多數
事事要表決
中國人在兩岸問題也拿十三億人和台灣兩千萬人一齊投票表決
表個頭
還沒投就知道穩輸
(壓力) (壓力)

在小店 老師大多ok

寫得荒唐.我不認為這是真的.

在鄉下
結婚喜宴常在路旁辦席請客
我碰過幾次
菜剛上
同桌每個人都挾一次菜後
就有人問大家還吃不吃
然後就開始打包起來
感覺真的很差...

這件事, 看起來比較像是老師間的恩怨,
像我小孩一年級, 要吃不吃的, 怎麼知道他吃飽了沒?
回家為了吃零食就說沒吃飽

喜筵, 別人要包我會鼓勵, 重點是大家都不吃了

poki 寫:這件事, 看起來比較像是老師間的恩怨,
像我小孩一年級, 要吃不吃的, 怎麼知道他吃飽了沒?
回家為了吃零食就說沒吃飽

喜筵, 別人要包我會鼓勵, 重點是大家都不吃了

重點在用餐時間
不到時間任何人不准打包

時間到不打包食物變廚餘給豬吃
時間到打包食物還是食物給人吃

倒是要弄清誰有權利打包

big T 寫:

poki 寫:這件事, 看起來比較像是老師間的恩怨,
像我小孩一年級, 要吃不吃的, 怎麼知道他吃飽了沒?
回家為了吃零食就說沒吃飽

喜筵, 別人要包我會鼓勵, 重點是大家都不吃了

重點在用餐時間
不到時間任何人不准打包

時間到不打包食物變廚餘給豬吃
時間到打包食物還是食物給人吃

倒是要弄清誰有權利打包

尊師重道

孔子說:有九四,先生賺

當然是"清寒教師"優先打包啦

真是偉大！！

連虛偽的客套都不必講究了.......

很抱歉，我這個酸文人一點都不認為打包派老師有什麼值得站邊的理由。如果孩童沒吃飽，老師憑什麼動手打包？那些食物是老師出錢買的嗎？如果不是，他們憑什麼決定孩童必須在用餐時間結束前判定自己還需不需要食物？

這種把別人的東西視為自己禁臠的習慣，到底是怎樣養成的呢？

PS1：如果真的是要把食物拿回家幫助低收入戶，有必要用這種方式嗎？學童把東西吃完了，自己掏腰包再買就好......那些孩子也有低收入戶子弟吧？說不定人家更需要打包.....老師有問過別人需要（打包）嗎？

PS2： 我很討厭在宴席上，早早就把食物打包走的人。一個好好的聚餐，有必要這樣破壞氣氛嗎？這些人，要不是有節儉的美德，就是貪小便宜。

話說回來，節儉就節儉，何必怕別人的口水髒了菜肴，趕緊打包呢？要怕，就不要打包。要打包，就不要怕別人的口水。（有人會說，他們不是怕口水.......那麼，打包的菜不是放涼了才可以打包嗎？放涼了不是才更符合衛生原則嗎？為什麼打包人士老是急急忙忙地打包，連基本衛生都不顧呢？）

不好意思說師道淪喪,更不好提禮義廉恥...
最起碼的使用者付費,和對還沒吃飽的學童的惻隱之心...是不是該稍微想起來一下?

請參考這兒的報導


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1sa8b.html

http://news.cts.com.tw/cts/society/2009 ... 25383.html

我的結論：

這位老師啊，我實在不明白耶。

1. 既然您要幫忙的阿婆就在學校對面，為何您不叫學生打包，然後送去呢？這不是一個最好的機會教育嗎？

2. 一個老婆婆，到底能夠吃多少飯菜呢？即使事先預留，都不會太影響到學童的份量吧？您應該叫學生盡量吃，然後跟他們說明：是否能夠留一個人的份量給可憐的阿婆？！

老師啊，您到底打包多少飯菜呢？

各位有機會吃桌的話。如果不幸碰上貪小便宜的歐巴桑。很可能菜出沒三盤。就開始準備打包了。才剛下箸便假意問你：阿你攏吃飽了ㄏㄡ！一面說就一面拿起塑膠袋打起包來。後來索性連問也不問。埋頭猛包。旁若無人。ㄏㄏ (偽可愛)