香港《國安法》實施之後: 在港外國公司何去何從

香港維港

儘管中國當局多次重申實施香港《國安法》有利於「一國兩制」和香港的持續發展,但各國反應卻並不太認同其說法。澳大利亞、加拿大相繼暫停與香港的引渡協議,美國總統特朗普也簽署《香港自治法案》並移除對港特殊待遇。

特朗普稱,美國將同等對待香港和中國大陸,施以同等關稅,並不再對港出口敏感科技產品。香港《國安法》落地後,隨著各國回應措施一一出台,在香港的外國公司會如何應對?

分析師建議首席執行官們,採取審慎的態度慢慢觀察。

諮詢公司化險集團(Control Risks)合伙人克德爾(Kent Kedl)對BBC表示:「我們讓客戶採取觀望的態度。我們還沒有任何細節,而且情況還不清楚,現在還不是驚慌失措的時候。」

香港的優勢

特朗普取消對香港特殊待遇,將迫使非中國企業重新審視其在香港的業務。

《紐約時報》周二(7月14日)宣佈,將其香港部分業務搬遷到韓國首都首爾。

儘管中美兩國日益緊張的關係可能會降低香港在許多方面的吸引力,但香港可能仍受到外企歡迎,有以下幾點原因:

許多西方公司選擇香港作為其地方總部,業務覆蓋中國、日本、澳大利亞、印尼和印度等國。超過1500家外國企業在香港設立亞洲總部,其中有約300家是美國公司。

根據香港政府統計處發佈的《2019年有香港境外母公司的駐港公司按年統計調查報告》,有超過9000家海外和中國內地公司在香港運營。從2017年到去年,這個數字增長了近10%。

在這些公司中,有1300多家是美國公司,約有85000名美國人居住在香港。

香港也是全球主要金融中心之一,截至6月底,股市市值達到37.9萬億港元。今年上半年,香港交易所通過首次公開募股籌集了875億港元,比2019年同期增長了20%以上。

不過,香港去年的海外投資,即外國直接投資大幅下降。

根據聯合國投資趨勢監測報告,2019年進入香港的外國直接投資下降了48%。相比之下,香港競爭對手新加坡去年的外國直接投資增長了42%。

克德爾認為,雖然公司的老闆們不應無視特朗普最新宣佈的消息,但他們應該暫緩決定是否撤出香港。

超三成受訪美企考慮離港

7月初,香港美國商會就《國安法》的影響調查了183間在香港運營的美國公司。超過35%受訪者表示,他們的公司考慮在短期或中長期將資本和業務轉移、離開香港。香港美國商會是香港最大的國際商會。

香港美國商會報告稱,從宏觀角度看,由於政治不穩定性加劇,一些公司可能會將業務重心從香港轉移。

但報告也指出,超過64%的受訪者表示其公司無計劃離開香港,認為大灣區和中國內地仍有潛力,也有一些人認為《國安法》能為香港提供更穩定的經濟環境。

圖像加註文字,

長久以來,香港一直是亞洲的金融服務中心。

調查顯示,48%的受訪者認為,由於各種風險,他們的業務會受到《國安法》的負面影響,而51%的受訪者認為《國安法》不會對他們的業務產生影響,或者會對他們的業務產生正面影響。

另外,受訪者對《國安法》的擔憂主要在於「執法和法律範圍的模糊性」、「損害香港國際經濟中心地位」、「司法獨立」和「數據安全」等。

調查指出,總體而言,受訪者對香港整體商業前景較為悲觀。少數樂觀的受訪者認為,《國安法》只會短期衝擊香港,但有利於長期穩定,但大多數人擔心,以往香港取得的成功所倚賴的價值觀和制度會因為《國安法》消失。