＜陸生來台＞怕和＜陸客來台＞＜台商回台＞一樣會由＜希望變失望＞吧
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307951785/20080612055729/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310510262/20081001062039/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305530828/20080406072228/
有啥辦法，誰叫李陳的「戒急用忍」錯失良機、讓港澳占了先機，等＜陳雲林來台＞三通了，又碰到＜美該為股災道歉＞的全球大衰退。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309707525/20080818070930/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311162551/20081115070728
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1294112767/20070831074629
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310603148/20081007075340
至少還有大陸市場之希望吧！
開放陸生來台3限6不 每年1千人【聯合報記者薛荷玉08.11.11
教育部長鄭瑞城昨天宣布，大陸學生可望從九十八學年度開始來台攻讀學位，但總量設限，初期每年核配給大學、研究所的陸生數約一千人，只占國內大學招生總名額百分之一。
鄭瑞城昨天並宣布陸生來台就學及大陸學歷採認的「三限六不」原則，包括限校、限量、限領域的「三限」，及不加分、不影響本地招生名額、不能領教育部獎助學金、不能校外打工、不能考證照、不能在台就業等「六不」。限領域，指的是陸生來台不能攻讀國安相關及高科技領域，如核能、台灣研究等系所。
採認大陸學歷部分，鄭瑞城指出，將組成高等學校認可名冊研議小組，初期只認可「聲望卓著」的頂尖大學；且兩年內不採認大陸地區的醫事學歷，包括西醫、中醫、牙醫、護理、助產、藥事、醫檢、醫事放射、物理治療、營養、心理、呼吸治療、語言治療等類科。
鄭瑞城昨天在立法院答覆質詢時表示，如果立院三讀通過兩岸人民關係條例、專科學校法及大學法等修正案，最快下學年度就可讓陸生來台攻讀學位；慢則再延後一年，於九十九年學年度開放。
教育部也將與陸委會等單位組跨部會考察團，赴韓國、日本、大陸實地考察開放陸生就讀情形。
至於先開放大學或研究所？教育部先前曾表示，因陸生申請來台讀大學不涉高中學歷採認問題，可比研究所先開放，但鄭瑞城昨天表示，目前有先開放大學、先開放研究所、兩者同時開放等三案正在討論；另外，先開放公立、還是私立大學供陸生來台就讀，也還在研究。
教育部統計顯示，目前有近七千名台生在大陸念書，且攻讀中醫、西醫科系的學生比率偏高。
來台就學 陸生既期待又怕受傷害【聯合報記者陳東旭08.11.11
教育部長鄭瑞城公布陸生來台政策，部分大陸學生聞訊，正反意見均有。表達不會來台就學的陸生稱，想念的學科不能進，不想念的學科不見得比其他國家地區好；還有人說，受到張銘清事件影響，很多人懷疑來台求學是否安全。
上海復旦大學新聞學院李同學說，張銘清被推打以及陳雲林被圍事件影響同學對台灣的觀感，周遭很多同學都擔心，他們若到台灣就學是否會受到友好對待？人身安全是否受到保障？
上海交大附中張姓高二學生說，他對醫學與金融類系所有興趣，台灣的醫學教育比大陸進步，但聽說醫療類不開放，他無法理解。若選擇金融類科系，香港有金融中心的背景，這方面台灣可能沒什麼優勢，他會優先選香港。
不過也有人持贊同意見，北京朝陽區永安里孫姓學生家長就很支持孩子到不同的地區學習。這名家長認為，台灣比香港更有吸引力，台灣的某些大學和專業很有特色，地域和文化特點也更濃郁，台灣的語言和文化與大陸很接近。
這名家長認為，大陸現今高考（大學聯招）擠破頭，若台灣開放，他相信一千人名額很快就會額滿。對很多大陸有錢人來說，高學費、沒有獎學金、不可考證照、不可續留台灣等都不是問題。
陸生限量1% 私大憂招不到【聯合報記者薛荷玉08.11.11
教育部開放陸生來台就學，每年限量千人，約是國內大學招生名額的百分之一。部分大學校長認為適當，目前國內大學的外籍生人數也約為此數；但私立大學校長則認為太少，「每個學校連十個名額都分不到嘛。」世新大學校長賴銘鼎說。
教育部先前曾宣布，開放陸生來台名額，一定在國內大學招生名額的「百分之十以內」，給予各大學相當大的期待；昨天突然宣布陸生限量為百分之一，難免令各校失望。
賴銘鼎表示，國內公私立大學共一百七十一所，大家都想收陸生，卻只開放一千名，實在太少，「應先開放二千名」。
對於不准陸生校外打工，剛從大陸考察回來的賴銘鼎表示，能夠來台的大陸學生，經濟狀況應該都不錯，且大陸小孩生得少，經常是三代合供一個小孩，如來台讀私大，每年約六、七萬人民幣的費用來看，需打工的學生應不多。
私校協進會理事長、文化大學校長李天任也認為一千人太少了，學校還必須有專門的輔導人力來輔導陸生，恐不符經濟規模，「但有開始總比沒有好，希望未來名額再增加。」
興國管理學院校長黃俊杰認為，教育部開放陸生名額應該逐年增加，且應優先提供給缺額較多的大學，解決部分學校招生不足的問題。
成大校長賴明詔認為，初期開放一千人算合理，因教育部目前希望各校招百分之五的外籍生，但實際招到的外籍生約百分之一，與即將開放的陸生名額相當，「大陸學生比較積極、用功，可以給本地學生一些正面的衝擊。」
陽明大學校長吳妍華表示，初期開放每年一千人應該還好。且國內研究生很忙，校外打工的薪水也比較高，校內工讀機會有時還找不到人，提供給有需要打工的陸生，並不會排擠國內學生的打工機會。
冷眼集》別讓良策變毒藥【聯合晚報記者謝蕙蓮08.11.11
喊了多年的陸生來台念書、大陸學歷採認，可望在明、後年開放，兩岸教育交流可望跨出一大步。事實上，國際上各國大學的排名，兩岸學府早在同一個天平上被比較；台灣長期以國安、政治定調兩岸教育政策，早就不符世界潮流。
過去十多年來，政府堅持不採認大陸學歷，但台灣學生到大陸念書的人數，不但沒有減少，反而愈來愈多。甚至有愈來愈多中高階企業主管，現職、卸任民代，綠營子女都紛紛跨海到大陸進修。其中，有人純粹生意、商業考量，也有人想透過教育廣結兩岸人脈，這是擋不住的現實。
撇開政治、商業不談，大陸有些重點高校，在世界上的排名，已經超越部分國內明星大學。歐美、亞洲不少知名大學，也提供高額獎學金給大陸優秀大學生，希望廣收天下英才。
反觀台灣，過去幾年來廣設台灣獎學金，號稱要吸引外國學生來台念書，提升國內大學的國際化和競爭力。但當歐美亞非各大洲學生，都可以拿台灣獎學金來台灣念書時，唯獨中國大陸的學生被拒在門外。
地球村已經形成，連美國首位黑人總統都誕生了。兩岸的教育政策，如果還綁死在國家安全、意識形態的狹隘框架裡，不僅漠視民意需求，看在其他世界知名大學眼裡，甚至是個大笑話。
開放陸生來台，政府應該更積極作好規畫，在不影響本地學生受教權益下，吸引優秀的大陸學生來台念書，讓兩岸優秀學生可以學術和專業上一較高下。千萬不可只為討好私校，把開放當成拯救後段大學招生的靈丹妙藥，否則這帖私校期待已久保命仙丹，遲早會變成拖垮大學品質的毒藥。
搶陸生 私校盼提高總額為20%【聯合晚報08/12/23記者謝鎔鮮
政府對陸生招生規劃日漸明朗，為了搶生源，私校協進會今天於全國大學校長會議提案，希望將外籍生加上僑生、陸生，大學額外招收學生提高為總額20%，並取消高中生申請科技大學的外加名額。教育部高教司長何卓飛表示，提案尚待審議，會考量校方總體資源，如生師比、校舍、實驗室設備等，必須足以容納外加學生。
現行規定，外籍生申請入學人數，可額外招收達各校招生總額10%，為了搶生源，私立大學校院協進會提案，希望整併外籍生、僑生與大陸學生招生名額，拉高至可額外招收20%，也可簡化作業流程與統一輔導管理。
此外，目前高中生可報考科技大學，申請入學就讀日間部四技，額外錄取名額可達總額10%。私校協進會今天也另提一案，希望從98學年度取消這項名額，以挽救普通大學日漸嚴重招生問題。
何卓飛表示，一切尚待討論，大學額外增加招收學生後，提供學生總體資源還是必須足夠，例如生師比、校舍、實驗室設備等，若校方資源不足，不適當提高外加招生比例。
陸生分配 技職、大學至少1：1【聯合晚報08/12/23記者陳智華
教育部初期只打算一年最多開放2000名陸生來台就讀大專，不少技專校院校長昨天疾呼，陸生數量分配技職和大學要相當，至少一比一，不能只集中在大學。
全國技專校院校長會議昨天在金門舉行，招收陸生成為熱門議題。金門技術學院校長李金振指出，大陸職業學校只有專科，沒有科大，台灣技職教學發展好，對大陸很有吸引力；為吸引各地學生來金門就讀，縣政府要送金門高中職和大學生獎學金，高中職一年5000元，大學1萬元，並補助一年4000元機票，將送縣議會討論。除設籍金門者，台灣地區及外籍生皆可領，但陸生是否適用待討論。
雲林科技大學校長林聰明也表示，他去蒙古、新彊等很多大陸地區參訪都發現，大陸學生對技專需求殷切，政策如能開放，會有很多學生來。但政府開放陸生的名額，未提及大學和技職分配比例，林聰明認為，技職的學校和人數都比大學多，開放名額和大學至少要一比一，才符合公平正義，不能獨厚大學。
此外，教育部規畫傾向國立大學只開放陸生來台念研究所，私立則大學和研究所都可以，但林聰明認為，對科大不公平，因為有研究所的國立科大只有幾所。
李金振指出，金技目前2200人，希望擴大學生規模到5000人，除吸引台灣地區學生，更希望招收陸生，該校一年新生500人，若開放擬招吸200位陸生到該校就讀應用外語系、國際事務系、營建工程系和電子工程系等。
高雄應用科大校長方俊雄說，初期只開放少數陸生是對的，且一校應分2、3人，先試辦。他指出，校內陸生和其他學生如有摩擦，很可能被放大及顏色化，為讓陸生來台政策不因少數摩擦而扭曲，可從少量開放慢慢適應。
公立大學招陸生 可能限研究生【聯合晚報08/12/15記者薛荷玉
開放陸生來台及大陸學歷採認政策即將成形，教育部徵詢學者專家意見後，傾向採「甲案」，即公立大學僅開放招收碩、博士等研究生，不能招大學生；私校則可同時招收大學生及研究生。教育部強調政策還在研議中，尚未定案。
依「甲案」規畫，預計開放總額的2000人中，來台攻讀公立大學研究所者可能不超過100人，其他陸生都將就讀私大。
在招生名額部分，全國各大學招收名額為今年總招生名額的1%，約2000人；由於有些學校並不計畫收陸生，各校招生名額將訂在2%。以私立淡江大學為例，大學部加研究所的學生總數為3萬2000多人，即可外加再招600多位的陸生。
在採認大陸學歷部分，教育部專家小組傾向先「開小門」，初期只採認大陸「九八五工程」的頂尖大學學歷，扣掉其中2所軍事及師範院校，共有36所大學。
「九八五工程」第一、二期共有38所大學，包括清華大學、北京大學、中國科技大學、南京大學、復旦大學、上海交通大學等，其中不採認的是北京師範大學、國防科技大學的學歷。
由於大學學歷獲我國採認者才可來台讀研究所，且學歷採認不溯及既往，只有明年從大陸36所頂尖大學畢業的學生，才能來讀研究所，我國公立大學研究所可收的陸生將十分有限。相反的，因我對大陸高中學歷全面採認，我國私校大學部可招收的陸生生源就很廣。
教育部高教司長何卓飛表示，目前有好幾個方案都在討論中，將提報陸委會主導的跨部會小組，並向行政院長劉兆玄報告，才會做最終定案。
教育部原研擬中的方案，「乙案」為公立大學部分僅頂尖計畫大學可招博碩士生，私立大學則可招博碩士、大專生；「丙案」則僅開放私立大學招博碩士、大專生，公立大學部分完全不開放。甲案是其中較「寬」的一案。
據了解，教育部方案對公立大學設限較嚴，不是為了要救後段班私大，而是徵詢的專家學者普遍認為，公立大學有政府的資源投入，「很多台灣學生想讀國立大學還考不上，為什麼把機會讓給陸生？」
招優秀陸生 私校期望高【聯合晚報08/12/15 記者陳智華
部分私立大學校長認為，教育部若開放私立大學同時招收大學及研究所的大陸學生，對私校會有幫助，但國立大學對於不能招大學生，認為不妥，應和私校一樣才好。
世新大學校長賴鼎銘表示，教育部傾向做這種決定，顯見是受民意壓力，因為國立大學受政府很多補助，很多人想讀都無法讀，開放給大陸學生，會讓民眾反彈。
賴鼎銘表示，對私校來說，如果從大學生到研究生都能收，會有幫助，因為私校對招陸生，有很高期望，如此可多元吸引大陸學生，有特色的私校，更可吸引大陸的好學生來台，和公立學校一較長短。
私立大學校院協進會理事長、文化大學校長李天任表示，只要開放都是好的，更希望能吸引大陸的好學生來台讀書，大學還需要一起努力，但他也希望，教育部應該多跟學校溝通，讓學校知道要如何參與。
成大校長賴明詔說，不少大陸學生非常用功，雙方交流可相互學習，刺激本地生，國立大學也希望能招生大陸的大學生，因為現在只有短期交換，時間太短。
陸生來台 大考中心：可成立陸生聯招會【聯合晚報08/12/01 記者謝鎔鮮
政府緊鑼密鼓研商陸生相關政策，大考中心副主任洪冬桂表示，大陸每年有5百多萬人被拒於大學門外，香港以多元學風、全英文教學，短短10年已讓「赴港求學」成為大陸優秀學子出外求學首選。她建議台灣各大學可成立大陸地區聯招會，處理對陸招生事宜。
開放陸生來台就學、大陸學歷採認政策箭在弦上，繼教育部日前宣示「三限、六不」後，今天和國立大學校院協會、私立大學校院協進會、私立技專校院協進會舉行北區座談會，蒐集各方意見。
大學入學考試中心副主任洪冬桂表示，大陸高考錄取率僅5成多，每年有5百多萬人被擋於大學門外，是台灣的大學招生契機。
洪冬桂表示香港各大學以多元自由學風、全英語教學與7年可取得港永久居留權為號召；1998年以來，陸生赴港求學超過萬人，口碑效應擴散，至2004、2005年陸生報考港大人數劇增，從3千人跳增到9600人。短短10年，「赴港求學」已成大陸優秀學生的求學首選，讓香港吸引許多人才。
新加坡招收陸生則以赴外國留學方式，2008年達1500人，學生畢業後須續留服務5至6年才可回國，藉以吸引人才。她建議，政府應儘速修正法規，如兩岸人民關係條例、大學法、專科學校法等，各大學才能依法行政；並加強行政管理，建議台灣各大學可聯合成立大陸地區聯招會。如果政府決定對陸生統一加考，大考中心也願負責出題。
目前陸生可來台交流4個月，義守大學與大陸重點高校合作兩年，校內陸生達百餘人，為國內最多。學務長孫述平認為，教育部「三限、六不」合乎實際管理需求，但對岸是6個大人養1個孩子，日後開放嬌貴陸生來台取得學位，大學如何面對家長須更加費心。
教育部擬提高大學外國學生僑生招收總額 【中央社08/12/23 記者林思宇
教育部常務次長周燦德今天傍晚指出，教育部擬將大學外國學生與僑生招生名額整併為各校招生總額外加20%，並考慮僑生改採申請方式入學，期望在3個月內有決定。
中華民國私立大學校院協進會今天在97學年度全國大學校長會議中提案，由於金融海嘯與少子化問題，盼教育部鬆綁外國學生（學位生）、僑生及中國大陸學生大學招生名額整併為各校招生總額外加 20%；另目前僑生入學大多經由海外僑生聯招，減低僑生來台就讀意願，盼改採申請入學方式。
教育部高教司司長何卓飛認為，陸生由於目前政策未定，應將陸生切割處理。
周燦德指出，為與國際接軌，教育部鼓勵學校招收外國學生，如果將外加比例提高，私校會更努力向外發展，教育部將以外國學生與僑生招生名額朝各校總額外加20%方向研擬。
周燦德表示，10幾年前僑生蜂擁來台，現在面對中國大陸許多誘因，台灣沒有理由對母語非國語的僑生非得用考試的方式入學不可。
周燦德認為，台灣學校對僑生有誘因，甚至還可以收比國內學生高的學費，各大學不應該從校務基金中撥獎學金吸引僑生，打壞市場；不過，由於許多僑生只想念台大醫學系或是台大電機系等，將研議配套措施。
周燦德表示，上述兩案將交付委員會討論，期望在3個月內有決定。
大陸學歷不溯既往 不准在職生【聯合報記者陳智華09.05.05
教育部長鄭瑞城昨天在立法院指出，未來採認大陸學歷，傾向不溯及既往，辦法公布實施後入學者才採認；且嚴格限定必須「非兼讀方式取得」，即不採認在職進修取得的學位。
教育部從嚴採認大陸學歷，成千上萬已拿到大陸學歷的「台生」權益將受損。但教育部強調有補救措施，辦法公布前已就讀符合採認規定的大陸大學或已畢業者，教育部擬辦同等學力考試補救。
鄭瑞城還明確表示，未來凡是「廣義的醫學學歷」，不論讀哪校都不採認。高教司長何卓飛補充說明，未來醫事領域只要涉及證照考試和就業，包括中西醫、牙醫、護理、藥師、醫檢師等，一律不採認；且大陸碩、博士學歷採認，要檢具學位論文。
教育部說，大陸國家統計局統計，一九八五到二○○七年到大陸就讀大學以上，且具正式學籍的台生有一萬四千九百零七人，約三分之一學醫，但大陸醫學學制複雜，初期不採認醫事學歷。
目前許多在職人士，假日跨海到大陸念書，何卓飛強調，未來「在職進修、非全職」取得的大陸學歷，一律不採認。他表示，目前採認國外學歷規定，博士累計在外修業時間要十六個月、碩士八個月、學士卅二個月以上，對大陸標準一樣。
教育部研議，初期可能採認的大陸學歷，將以「九八五工程」卅九所重點大學為主，但剔除軍校、黨校，再加上「二一一」工程中部分藝術、體育類大學，初期應會採認超過四十所。
鄭瑞城表示，規畫明年二月先開放大陸研究生來台，明年九月開放大陸大學生來台念書。
杯葛陸生來台案 綠委反鎖議場【聯合報記者李祖舜09.05.05
為了防止國民黨團以優勢人力強行通過陸生來台相關法案，民進黨立委昨天下午反鎖教育與內政兩委員會會議室約五個小時，拒絕藍營立委進場開會。這是繼前年元月，民進黨立委以機車鎖鎖住議場院長專用門、阻擋中選會組織法後，再次採取「封鎖」行動，杯葛立院議事。
立法院長王金平與國民黨團嚴辭譴責民進黨立委反鎖的非法抗爭行為、嚴重破壞國會形象，王金平重話批評民進黨團此舉「妨害公務」，但暫時不談「移送法辦」的問題。
王金平說，從未說過今天院會要表決處理集遊法修正草案，但民進黨仍將動員群眾包圍立院。國民黨團也預告民進黨團今天可能故技重施，反鎖立院議場，杯葛院會議事。
昨天下午內政與教育兩委員會原定在兩時半進行與開放陸生來台政策有關的法案審查議程，民進黨立委在中午黨團會議做成決議，一時前後兵分兩路，進入兩委員會會議室，反鎖阻擋藍營立委進入。
為了防止藍營改在其他會議室開會，民進黨團預先借了其他六間會議室，國民黨團只得在會議室外舉行記者會，痛批民進黨違法杯葛議事。
國民黨立委洪秀柱、趙麗雲等人索性守住教育委員會會議室後門，防止尿急的民進黨立委溜出來上廁所。民進黨立委在會議室內自閉抗爭時，有人不顧菸害防治法禁令，公然抽菸，還把菸蒂丟在紙杯裡。
過了法定開會時間下午五點半後，兩委員會召委吳育昇與鄭金玲無奈宣佈散會，吳育昇痛批，民進黨立委占領委員會會議室，反鎖大門，這是六十年來立法院從未發生過的，民進黨立委妨礙公務，阻擾議事進行，「這是立法院最羞恥的一天」。
吳育昇宣布散會後，民進黨立委下午五時五十分開門，結束長達約五個小時的反鎖抗爭，總召柯建銘強調黨團以和平、理性、不合作方式表達捍衛台灣主權的決心，誓死抗爭到底。
台生：不溯既往 歧視國民【聯合報記者陳智華09.05.05
對教育部長鄭瑞城表示大陸學歷採認傾向不溯及既往，辦法公布後入學者才採認，台生會昨天強烈譴責，認為大陸學歷只有一個，不該有兩套認證辦法，該會將激烈抗爭，表達廣大台生拒絕被政治打壓的憤怒。
台生會昨天發表聲明指出，一九九二年公布施行的「兩岸條例」，是大陸學歷認證法源基礎，已經授權教育部規畫學歷認證辦法。但十七年來，教育部遲遲未公布採認辦法，已是行政失職，不溯既往更是將政府失職的責任推到台生身上。
台生會說，為方便招收陸生，對陸生的大陸學歷「必溯既往」；但對台生的大陸學歷，卻是「不溯既往」，這是公然歧視國民。
對大學以上在職進修學歷不採納一事，一位目前正在大陸暨南大學「兼讀」博士班的王先生對此感到失望，仍呼籲政府要正視他們的權益。
王先生指出，大陸所謂「兼讀」就是在職進修，暨南大學校方表示，兼讀也是該校學制的一種，受國際承認，他一年到學校上課進修六次，一次一到兩星期；因政府未開放採認大陸學歷，王先生同時在政大讀碩士班。
醫界：反對開放大陸學歷【聯合報記者施靜茹09.05.05
中醫、西醫和護理等醫事團體代表，一致反對開放大陸學歷執業，但也有醫界大老認為，只要認證考試公平，不該怕有國外學歷者來搶飯碗。
醫師公會全聯會理事長李明濱說，國內醫學生一年約畢業一千三百人，投入醫療市場，「人力剛剛好」，現階段絕不能採認大陸學歷醫學生。護理人員更擔心，護理人力並不短缺，但執業環境惡劣，開放大陸學歷將使護理人員處境雪上加霜。
衛生署擬修法，國外醫學系畢業生回台須通過學歷甄試，在衛生署認可醫院實習後，才能參加醫師國考。李明濱強調，如將來有意開放，大陸醫學生應比照境外醫學生規定，且參加國考者須有總額限制。
和信治癌醫院院長黃達夫表示，「在國外拿學歷，也是我們的公民」，他認為，對有心照顧病人的台灣子弟，應訂出公平的認證考試辦法。
中醫師公會全聯會理事長林永農表示，台灣中醫師市場已飽和，中醫總額只占健保總額百分之四，有台灣中醫師執照只有五千人，去大陸讀中醫約三萬人，如果開放，台灣中醫界等於破產。
蠻橫抵制陸生 寧為成龍背書？2009.05.05
【聯合報吳建國／蘇州工業技術學院名譽院長、前國立高雄應用科大校長
國民黨為了實現馬英九總統競選政見「承認大陸學歷，開放大陸學生來台升學」，必須完成相關法律的修改，卻在立法院遭到民進黨近乎暴力的蠻橫抵制，企圖阻撓這項有利兩岸青年及早開始交流、建立瞭解、降低敵意政策的實施，令人感到十分遺憾。
民進黨立院黨團所持反對的理由，是這項政策在台灣社會尚存在許多爭議。因此，在沒有達成共識之前，民進黨會堅持反對的立場，甚至不惜以強力的手段，杯葛到底。
對民進黨以如此模糊、牽強的理由，還振振有詞的來反對馬總統兌現他的競選政見，可以說根本違反了民主政治的基本精神。因為，馬總統完全根據競選的政見，作為政策的依據。在選舉時已經得到強大民意的支持，自然取得當選後推動實現競選政見的完全正當性。所謂的「爭議」，經過選舉的結果，早已得到合理的解決。就算有部分去年未曾投票支持馬總統的選民，至今對這個政策仍然心存疑慮，至少應該給馬總統一個實現競選政見的機會。這才符合民主政治應有的風度，相信民進黨立院黨團應該瞭解這個道理。否則，馬總統的競選政見無法兌現，民進黨又可率眾走上街頭，加以譏諷嘲笑一番，對馬總統公平嗎？
是以，如果民進黨適度、理性表達反對黨的立場，大家均可理解與接受。可是，如過度逾越分寸，變成無理取鬧式的以霸佔主席台、癱瘓議程為手段，達到為反對而反對的目的，乃至喊出「誓死抵抗」的非理性口號，使得立法院陷入一片混亂，無法正常議事。無異落實成龍對台灣一片「亂象」描述的口實，民進黨難道願意為成龍對台灣的指責背書嗎？
其實，馬總統曾多次公開說明他的「承認大陸學歷，開放大陸學生來台升學」政策內容，已經將所有大家可能想到對台灣不利與傷害的因素，完全排除或降至最低。站在教育工作者的角度，甚至覺得我們是用十分嚴苛，乃至歧視的辦法，對待未來來台升學的大陸學生。
這些未盡合理的限制，都是馬總統為了消除反對人士的疑慮，所作的必要讓步與妥協。希望民進黨能夠適可而止，使得立法院的修法工作，能順利及時完成，才是合乎民主責任政治原則與精神的正確做法。
另參本館：民主形式萬歲
扯陸生 又來亂了＞中時短評09-05-05
為了阻擋陸生來台，民進黨立委昨天在立法院發動強力抗爭。威權時代這麼鬧還情有可原，現在重施故技，已經沒有正當性了。
當年國會由萬年立委把持，人民沒有表達意見及左右政策的管道，為突顯表決部隊的荒謬性，民進黨立委跳發言台、拔麥克風、大打群架，雖然對台灣的形象頗有損傷但也傳達出民意的訴求。
現在是民主時代，立委都由民選產生，能贏得多少席位，由人民決定。既然如此，還因為表決贏不了就強力阻撓議事，就沒道理了。在民主時代還走回頭路，只證明了自己的困境。
而且，開放陸生來台，對台灣長期來說是有利的，因為彼此的交流理解，有助於消弭誤解與敵意，為台灣的安全提供更多保障。讓兩岸年輕世代多交流，能使更多大陸新生代了解台灣，也認識到台灣所追求的進步價值，這些價值如果逐漸擴散到中國大陸，促成更深層的變化，讓兩岸走向尊重人權維護和平的交集處，不只對台灣有利，對大陸、對國際政局，都會有正面意義，說不定陸生之中還有人會支持台灣主權咧。
民進黨立委為了眼前的就學名額與教育資源，就大搞焦土抗戰，一味排斥、仇視大陸，卻不曾從前瞻角度，提出一套與中國交往的全面戰略布局，這已經無法滿足台灣的需要。時代已經前進了廿年，民進黨的心態與招式如果還停留在過去，那還有什麼未來呢？
政策開放別弄到自縛手腳＞中時社論09-05-09
文憑不能當飯吃，有了文憑還得有本事，才能昂首闊足行走社會，這是最簡單的道理。不過，在台灣，學歷，尤其是大陸學歷竟成了社會爭議之一，從該不該開放、到開放的幅度都是問題。教育部從承認大陸學歷「不溯既往」到負面表列七項不承認的學歷，都是自找麻煩的辦法。
如果不溯既往，那麼在台灣，大陸學歷可能發生兩種狀況：民國九十八年前的都不承認，不知道民國卅八年前隨國民政府來台的流亡學生們會不會抗議，把政權搞丟的國民政府，憑什麼連他們的學歷也不認了？另一種狀況則是大陸學歷「一國三制」：民國卅八年以前的大陸學歷，承認；民國卅九年到民國九十八年前的大陸學歷，不承認；民國九十八年之後，承認。最倒楣的則屬民國七十七年兩岸開放後赴大陸念書的人，卡在中間不上不下，一個北大，三種處境，這叫讀書人如何心服？
至於教育部七項負面表列的「不承認」，其中，不是經由正式入學管道取得的學歷、經由函授遠距教學取得的學歷、自學考試取得的學歷、分校獨立學院取得的學歷、兼讀（在職進修）取得的學歷，屬於一般認為「非正統教學」的學分，不承認也就算了，可笑的是，醫事與師資類不承認，不知是否認為台灣醫學與教育果然傲視兩岸，大陸相關教學檔次太低？
更滑稽的是，文革期間取得的學歷不認，會有大陸學歷，或在台灣可能運用到大陸學歷的只有兩種人，一是台灣人，二是大陸人，文革期間兩岸封閉敵對，誰有這個本事拿到大陸學歷？至於大陸人有這個學歷到台灣者，辦法通過後，教育部要做的第一件事，是不是要先清查並解聘各大專院校的講座教授？還是嚴格限制凡擁有文革時期大陸學歷之學者專家，都不具來台參與各項學術或專業研討會的資格？
法令制訂的意義就在據以施行，並發揮政策預期的效果。扁政府不開放大陸學歷的政策意念很清楚，就是凡中國俱擋之；馬政府開放大陸學歷的政策意念在哪？提高台灣的競爭力？還是防堵大陸人的競爭力？大陸學歷不開放，每年赴大陸攻學位的台灣人依舊愈來愈多，國際間承認、民間企業承認就好，誰管你政府承不承認。民間企業用人，學歷絕對不是唯一標準，政府公職考試橫豎不開放給大陸人，要大陸學歷何用？最極端的情境，台商子弟在大陸就學廿年長大成人之後，竟要回台灣考公職或考大學、研究所，想想那個機率吧？就算真有這種人，他考得上嗎？再換個角度，他的確優秀，一考就上，離鄉數十載，願意回台灣貢獻心力，歡迎都來不及，有何可畏懼？
如果說是擔心大陸亂七八糟大學太多，就拿美國為例吧，全國大學五、六千所，各州教育廳承認的也不過四千多所，美國自己都有評鑑制度，每年剔除不合格的大學，反倒是台灣，大學評鑑搞這麼多年了，還是建立不了退場機制，當我們嫌別人大學不好的時候，為什麼不回過頭來想想，台灣又有多少好大學足以吸引外籍或大陸人士前來就讀？國際間承認各國學歷的辦法很簡單，就是以當地國政府承認的為主，如果不信任中國政府認定的學校品質，就用最簡單的辦法：照抄美國政府承認的大陸學校，有這麼難嗎？
台灣什麼都不怕，就是怕中國，這種恐懼只有兩個字可以形容：「無聊」。台灣向來以美國為師，為什麼不能學學美國的留學生政策呢？向世界敞開雙臂，就學後留下來的是為美國服務，很好；要回祖國者則成為親美的力量，更好。人才本來就是國界與國力的延伸，台灣根本不必阻擋自己的子弟赴大陸念書，就像沒有人會認為留美、留英、留日是不對的；台灣同樣也不必阻擋大陸的年輕人來台灣讀書，只要他們有興趣，應該歡迎，從年輕人開始，讓兩岸透過學習交流更了解彼此，對彼此更有善意。人才不是農產品，農產品需要保護，人才需要的是競爭，恐懼大陸學歷，封鎖不了兩岸交流的大趨勢，只會牽絆台灣的競爭力。
陸企、陸客、陸生 蜂擁來台 新大陸人在台灣【遠見 2009/05/08林奇伯】
4月26日第三次江陳會，簽署：定期航班、金融合作、司法互助三項協議，及陸資來台聲明，兩岸交流將更加密切。
中國掀起台灣熱
兩岸三通的熱潮從今年3月起逐漸攀上新高點，兩岸交流不再只是台灣單向到大陸去。
曾經，全世界出現中國熱。現在，全中國卻正掀起一波台灣熱。
一批又一批的大陸人登台觀光、考察、洽商、讀書。「現在全大陸的共產黨都跑到台灣去了，」一位台商最近回到台灣，這樣告訴他的家人。儘管有點誇張，卻反應了大陸內部的氛圍。
在大陸中央的鼓勵下，部分已開放來台的大陸省份，由官方帶頭發起了「萬人遊台灣」活動。另外，交換學生、專業交流人士，與企業CEO團也絡繹不絕，搶先來台灣嘗鮮。
「台灣熱」到底有多熱？今年4月15日觀光局宣布，陸客登台首度突破3000人的預期目標；而當天總團數也高達105團。到4月底，已經單日突破5000人次。
為了因應激增的陸客人數，消化五一假期的大陸境外度假潮，4月中旬，內政部移民署還特別宣布，將彈性開放單日來台3000人上限，增加到每天7200件，也就是來台陸客將增加1.4倍。
大陸新娘之後，第四波萬人精英陸客來台
兩岸分治60年後的今天，正處在一個很特別的關鍵時刻。不少人則把這次蜂擁來台的大陸風潮，稱為「第四波」。
第一波大陸人登台是在300年前，他們是勇渡黑水溝，尋找新生活的開墾者。第二波是60年前國民政府遷台時，來的是遍布30幾省、100多萬個流離者。第三波是民國82年政府開放大陸籍配偶來台定居後，至今總數近27萬的大陸新娘。
然而，現在台灣迎來的第四波大陸人，和過去比起來卻顯得很不一樣。他們不再是因為生活困苦來尋找出路，也不是戰敗才退居台灣，更非大陸鄉下，藉由婚姻移民新天堂的年輕女孩。
最近一批又一批來台的大陸人，絕大多數有錢、有權、有知識、也有影響力，堪稱是大陸社會最頂尖的人士。套句大陸人的說法，「是有辦法的人才去得了台灣，去台灣是目前大陸內部最時尚的事情。」
的確，最近登台的大陸人，堪稱是中國經濟強權崛起的縮影，連台灣人都寄望他們能為台灣再造新榮景。對台灣土地而言，這群「新大陸人」，又具備了以下特點：
一、他們大都是有錢人，不只負擔得起龐大旅費、保證金，還擁有驚人消費力，成為今天台灣觀光業與服務業最希望爭取的客戶。
二、他們也堪稱是大陸最有國際觀的一群人，遊歷、參訪過的國家不輸台灣人。
三、他們是高級知識分子，大學以上學歷者，比比皆是。
四、他們不少是擁有政治權力的官員，來台考察的心得影響中共對兩岸關係的評估。
五、他們之中有不少是學生，分散台灣各個大學校園裡，已讓台灣年輕人直接感受到職場、學院裡的競爭壓力。
六、他們不再是底層的打工族，而是高階白領、陸資企業高級幹部。甚至已經是不少台灣人的老闆。
首先，看這一波大陸人的購買力。
4月中，來到南台灣最大的購物商場——高雄統一夢時代。來自遼寧的魏先生夫婦正排隊兌換台幣，先生一面試穿剛買的Nike運動鞋，一面對《遠見》記者說，一樣的商品，台灣價錢幾乎只要大陸的一半，換了錢他還要去多買4雙。
旅行團只在夢時代停留三個小時，「逛街時間根本不夠，」眼看集合時間快到了，得趕快去結帳。魏先生話還未講完，魏太太已經在旁邊急著催：「把錢給我！快把錢給我！」拿到錢後，太太一溜煙就消失在商場中，趕著購物去了。
沒多久，這一團大陸客人拎著大包小包的，三三兩兩走向大門外的遊覽車集合。問魏太太這樣算買很多嗎？她說，「還好，在台北101買的更多，買LV包。」
其實高雄並不是陸客必到之地，即便如此，夢時代業績還是搭著這一波熱潮而成長。自去年7月以來，商場人民幣兌換業務以10％到15％的速度快速增長。總經理張國光指出，為迎接陸客，夢時代去年就特別印製簡體字版商場指南，各樓層也增設簡體字指標。服務中心更增派人手，加快人民幣兌換速度。
張國光說，台灣的進口商品關稅較低，品項又多元，其中，鞋類商品尤其熱門。他曾經碰到單一客人在單一品牌購買10雙鞋、整團購買20幾雙鞋的狀況，「提袋率普遍很高。」
在不景氣的氛圍下，觀光業者無不把陸客當作金雞母，幸好陸客花錢的闊綽也總不讓人失望。尤其信用卡在大陸還未普遍，大陸官方也尚未開放大陸最大現金卡「銀聯卡」在台使用，陸客來台購物幾乎都是人手一把人民幣現鈔，購買精品時幾萬塊人民幣直接數，很有氣勢。
這一波來台的大陸人，很多是事業有成、見多識廣的企業家。
4月初，又是一個大陸「大亨團」連袂登台。易居中國董事長周忻、如家酒店首席執行官孫堅、攜程旅行網首席執行官范敏、紅杉資本中國基金創始合夥人沈南鵬、新浪首席執行官曹國偉等五位「大陸知名、台灣陌生」的CEO們，來台參加「兩岸三地1000大系列論壇」。
對台灣房地產充滿興趣的孫堅、范敏兩人還特別抽空到天母參觀新開盤的酒店式公寓。一群人浩浩蕩蕩，媒體從頭到尾擠著採訪，不想漏掉這些大陸富豪對台灣投資環境的任何一句評語。
「海歸派」孫堅就直接不諱言指出，從上海搭乘直航班機只有1時25分就到台北，更提高如家進軍台灣的興趣，他看好陸客來台前景，將積極物色投資標的物。台北市將是如家酒店第一優先進場的城市，台中、高雄都會區也不排除在外。
而大陸科技新貴代表性人物范敏則不怕對台灣潑冷水。「台灣對攜程來說市場非常小，」他說，日後若開放自由行，成長性才有可能變大。
最近台商們紛紛開玩笑說，「怎麼在大陸都找不到對口的官員，原來都跑到台灣去了。」
4月9日，大陸海協會副會長安民率交流團來台第四天，來到嘉義市耐斯王子酒店，受到最高規格接待。不只耐斯總裁陳哲芳、副總裁陳鏡仁親自設宴，連嘉義市長黃敏惠也以地主身分出席。
但其實最為人矚目的還不只「權貴之後」從政的安民，隨同他一起登台的國台辦、商務部多位官員，及中石油、神華能源、中糧集團三大國有企業管理高層，個個都是大陸涉台官員或國有企業重量級人物。
安民才剛離台，海協會另外三位掌管不同職務的副會長，鄭立中、李亞飛、李炳才馬上擦肩而來，一同前來進行第三次江陳會會前會，將「高官團」帶上高潮。
「高官團」「大亨團」正紛紛來台灣探路。根據移民署統計，今年2月份入境的大陸來台進行文教、經濟專業交流人數高達7903人，較去年同月增長224.69％；去年下半年，更曾連續四個月單月超過1萬人次。
大陸政壇登台也不再像過去一樣低調，移民署官員私下戲稱，大陸官方人員來台從未像近半年來這麼踴躍過，「幾乎團團都有高官」，以前大陸官員來台超低調，但現在幾乎在每家五星級飯店內，都有機會碰到大陸官員。
義守大學 169位南北陸生來台留學
新大陸人中，還有一批面孔，他們不富也不貴，卻代表大陸新一代的面孔。他們正是來台讀書的新一代大陸精英——大陸交換學生。
下了高鐵左營站，車行30分鐘，就可來到大社鄉的義守大學。今年義守搶頭香，來了169位大陸交換學生，走在校園裡，年輕人的裝扮看不出不同，但是只要一開口，就可聽出大陸南北不同腔調。而這些學生分散在全校35個科系，幾乎每個台灣學生都有陸生當同班同學。
就在義守的校門口，集團總裁林義守的飯店、購物商場等，也正如火如荼動工中。校長傅勝利預測，這個新商圈搭上陸客來台商機，未來如果加上大陸學生人數，將來高雄縣大社鄉可望出現大陸人士隨處可見的景象。
首批陸資企業 在台設辦事處徵才
台灣也出現了第一批大陸幹部。他們是60年來第一批合法在台灣工作的大陸企業員工。
中國南方航空公司就是第一家在台灣正式掛上招牌的大陸企業。來自哈爾濱的總經理赫凌志，去年9月中就到台灣進行籌備工作，坐在寬敞的辦公室裡，他笑著說，做為首批陸企駐台人員，讓他覺得自己不只是見證者、實踐者，還是個兩岸交流的使者。
「台北雖然小了點，但生活十分便利，警察友善，治安用不擔心，人情味又濃，」赫凌志細數台北的好處，數也數不完。以前在哈爾濱時他不騎腳踏車，現在反而跟台北人一樣愛騎自行車，也特別把落腳處選在大安森林公園附近。閒來無事到公園散心，到水源市場、南門市場買菜，請幾個大陸幹部到家裡吃飯。
陸資來台也不只局限於派駐幹部的角色，九家登台陸資航空公司就表示，未來業務擴大後，陸幹不會增加太多，反而是會就地取「才」，找台灣本地員工。日前南方航空招募14位員工，有2000多人應徵。顯示在經濟不景氣、兩岸交流密切的氣氛下，台灣人對於有個「大陸老闆」也不排斥。
然而，航空公司只是打頭陣，4月底三次江陳會後，最被看好登台的陸企還包括大陸銀行、旅遊相關服務業等。另外，即使不是直接投資台灣，內政部未來也將放寬商務陸客來台停留期限最長到一年。讓兩岸交流將不再局限於台灣去大陸的單向交流。
從觀光到投資，有商機有衝擊
猶記去年5月剛開放陸客來台初期的冷清，單日還不到300人。為什麼一年不到，新大陸人就一波一波，絡繹不絕？
一般分析，兩岸政治氣氛和緩是推力，台灣經濟熱切盼望回溫是拉力。
海基會副董事長兼祕書長高孔廉就用「錯失的十年」，來比喻之前的兩岸關係。他指出，過去十年是中國經濟發展最快速的十年，其他國家都搭上這快速十年的便車，台灣卻錯失了，現在只能急起直追。而依他推測，大陸官方一定也相當程度鼓勵，甚至要求官員、企業家多到台灣多參訪、瞭解。
3月初，大陸安利團宣布9個梯次來台，預言創造6.2億元以上商機，引起台灣「搶人民幣」熱潮，更是讓交流氣氛帶到最高潮。
負責大陸業務已有17年經驗的康福旅行社副總經理李季柏分析，兩岸三通後，對飛班次、航點增加，陸客組團來台最低人數也從10人降低為5人；大陸海旅會年初又增加12個省區、113家經營來台旅遊組團社；便利性改善了，都是陸客在農曆年前激增的主因。
若以交通路徑來看，李季柏還形容，陸客來台更呈現直航、小三通、郵輪三箭齊發的盛況。
根據交通部日前發布統計數字，目前兩岸平日直航包機108班，載客率已近九成。航空公司超賣機位狀況嚴重，熱門航點北京、上海等地幾乎都要提早兩個星期預約，兩岸航空業者都有增班需求。
小三通因為航空公司積極推動「金廈一條龍」旅遊行程，也從去年9月起就開始班班客滿。為了疏運更多的陸客來台，現在標榜人數眾多的企業「獎勵旅遊」，更選擇搭乘直航遊輪來台。除了安利團，從廈門直開台中港的「海洋拉拉號」也傳出將定期開航的消息。
陸人新衝擊，各行業要調整服務心態
不過，新大陸人來台，帶來的不完全是商機，台灣人還要面臨緊接而來的文化衝擊。
首先，台灣人得開始習慣「服務」大陸人了。
1997年香港回歸中國，2004年陸客訪港人次就突破單年1200萬人次，但是至今，部分香港人對「服務」大陸人仍感到不習慣。
迎接陸客，台灣人如果還心存「高人一等」的心態，恐怕就搶不到人民幣商機。以旅遊業為例，陸客團已經走向客製化的階段。
走到台北市頂好商圈的永福樓酒店，一個陸客團正在這裡辦壽宴，席間高粱酒一杯乾過一杯。這種老人團的盛況，台灣旅行業者打趣地暱稱為「千千歲團」，「一團40幾人，平均65歲計算，不是就2000、3000歲嗎？」
這種千千歲團，必須隨車派上一名護士，照顧大家健康；旅程最後一天照例舉辦壽宴，奉上壽麵、壽桃，慶賀大家有生之年可以真的實現來台灣的夢。
觀光局長賴瑟珍強調，台灣剛開放赴大陸探親初期旅行團也都是「老人團」，觀光業本來就有階段性，服務業應該謹守專業，什麼樣的客人都是客人。
第二，競爭就在你身邊。
4月26日登場的第三次江陳會，兩岸簽定開放陸資來台聲明，未來可望開放大陸銀行業、製造業、服務業、愛台12建設、不動產等各項目登台。
在金融海嘯之後，人民幣已有和美元互別苗頭的意味。雖然政府強調，陸資來台將進行配套設限，但各行各業如何借力陸資，又不被陸資吞噬，將是接下來幾年台灣最大的議題。
以目前最熱門的平價旅館投資為例，房地產仲介商世邦魏理仕董事總經理雲惟鴻就分析，陸資熟知陸客市場，又已有經營know-how，台資企業要競爭或合資，都不一定占有優勢。
對學生來說，陸生來台也是活生生把國際人才的競爭力議題搬到校園中，優秀的陸生已不再遠在對岸，而是就在你的課堂上。如何化競爭為動力，恐怕是台灣年輕人要面臨最大的衝擊。
第三，國族觀念的衝擊。
族群議題仍是台灣選舉時的勝負關鍵，第四波登台的新大陸人有錢、有權、有知識、有影響力，他們到底是經濟合作伙伴、視同一般外資，或是仍舊是60年前的敵對陣營？
台灣人恐怕得思想清楚，如何以全新的角度來看待這一批「新大陸人」。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=193558
大陸學生留學台灣，引爆善意競爭【遠見 2009/05/08 林奇伯】
去年10月教育部放寬大陸交換學生來台研修時限，目前台灣共有857位研修時限4個月以上的大陸交換學生，若加上短期交流生，今年上半年總數可上看3000人，較去年同期增加五成以上。
當台灣輿論焦點都放在蜂擁而來的大陸觀光客、注意觀光客花了多少錢時，其實台灣從北到南的各大學校園裡，大陸交換學生也悄悄變多了。
走進台北的台灣大學，這學期就來了62位陸生，分布不同學系。復旦大學生物科學系的王喆辰才剛到台灣兩個月，不但玩遍台北市，吃遍公館周邊小吃，趁著春假，他還和幾位同學到花東、墾丁旅遊，參觀了電影《海角七號》主角阿嘉的家。
「我覺得台灣實在太好玩了，」王喆辰長相跟台灣喜歡電玩的「宅男」理工生沒兩樣。他興奮地說，他從小就喜歡看痞子蔡的網路小說，聽蔡依林的流行歌曲，玩台灣研發的電玩遊戲，有機會到台大來，他只修了8個學分，其餘的時間都用來旁聽和體驗台灣文化。
「雖然聽不懂台語，我已經到圖書館視聽室看過好幾次霹靂布袋戲DVD啦，而且還和同學一起去逛心儀已久的動漫節。哇！會場人山人海，還有人做Cosplay（角色扮演）的裝扮，實在太有趣！」王喆辰掩不住開心，說日後若有機會，他會考慮來台大念研究所。
提起來台灣兩個月花了多少錢，他囁嚅地半天說：「7000～8000人民幣。」他解釋，台灣物價比較高，東西好吃，男孩子胃口又大，也是沒辦法的事。
交換生學術交流，激盪出美好火花
走到位於中壢的元智大學，也同樣可以見到不少大陸學生。這裡的大陸交換生都在研究所就讀，而且還不限科系跨領域研讀。
校長彭宗平形容，這真是個學術交流的「美好經驗」。
先前，重慶大學美術系學生曾華交換來台，但陰錯陽差，原定指導的美術系教授剛好出國研修，於是曾華改找機械系流體力學教授指導，沒想到藝術與科學的激盪，居然讓曾華根據流體系數理論開發出「流體雕塑」新藝術呈現方式，受到大陸藝壇矚目。
兩校特別珍惜這樣的「火花」，共同成立「流體藝術實驗室」，現在元智大學還複製了曾華的流體雕塑當作送給外賓的紀念品。
到了高雄縣大社鄉的義守大學，氣氛就更熱烈了。這學期交換學生人數創新高，共169位分散在35個科系中，均住在學校號稱四星級飯店等級設備的宿舍中。房間都是兩人一間，附有冷氣，像是一般旅館雙人房。
經過南台灣豔陽的照射，來自哈爾濱工業大學環境工程系的張姣，臉蛋紅撲撲的。帶《遠見》記者參觀她的宿舍時，忍不住興奮的語氣說：「這裡住得好舒服！宿舍網絡（網路）速度也很快，我都自己Download台灣偶像劇看呀！我好愛看台灣偶像劇。」
她說，來台灣每天生活都好開心，只有購買課堂上使用原文書當教材比較困擾，因為都很貴，只買了兩本就花了她將近2000元台幣。她也一樣抽空旅遊了台灣各地，也覺得上課比起大陸輕鬆一些。
私校彈性大先得點，義守169位占鰲頭
這波大陸交換學生熱，是去年10月底教育部放寬大陸交換學生來台研修時限從4個月到1年之後引爆的。正苦於台灣少子化影響的許多大學院校，目前無不放眼政府日後開放陸生來台就學的發展趨勢，預先以交換學生試溫。
根據教育部大陸事務工作小組的統計，目前共有857位研修時限4個月以上的大陸交換學生分布在台灣校園，若加上兩星期到兩個月的短期交流生，今年上半年總量可望上看3000人，預估會較去年同期增加五成以上。
教育部大陸小組執行祕書周以順表示，因為法規是去年10月底才鬆綁，距離12月初的申報截止日期太近，許多學校趕辦不及，預計下半年大陸交換學生人數還會更多。
台灣的各大學有多積極？依規定，半年以上兩岸交換學生必須要學校間簽有「姊妹校約」及「交換學生約」才可放行。而目前台灣147所一般大學中，已有115校、將近八成已與大陸302校簽有姊妹校約，總合約數更高達1039個。
教育部大陸小組執行祕書周以順指出，教育部逐步開放研修時限的用意，除了希望兩岸學術交流更密切，也較能達到深度學習的目的。
目前各校學生人數又如何呢？
若以停留四個月以上（將近一學期時間）的陸生數量來看，是由義守大學獨占鰲頭，高達169位，第二名的台大有62位，相差2.7倍。
「陸生交換政策各校不同，有些重質，有些重量，各憑本事；但不可諱言，私立學校受限較少，似乎也比較積極，」周以順說。
但是國立大學也鴨子划水，私下動作頻頻。一位大學校長就私下表示，許多國立大學受限於教育部規定，合約上不能有矮化我方國格的情形，從去年10月份起已出現一波「簽約潮」，採用權宜之計，「合約一式兩份，繁體字版有『國立』字樣，簡體字版則依大陸規定，向教育部報備時比較方便。」
陸生來台已開放，承認大陸學歷是趨勢
元智大學校長彭宗平是兩岸學術交流熱潮的歷史見證人。他就將大陸交換學生來台分為三個階段。
第一階段是1980年代，陸生來台多是加入短期的學術交流行程。第二階段是1998年前後，彭宗平時任清華大學教務長，促成清大與大陸「李政道基金會」的合作，首批為期6到8星期研修時間的陸生來台，由於交流成果不錯，各校也紛紛效法。
「教育部將陸生來台時限延長為一年，則可以當作是第三階段的序幕，」彭宗平回首這段歷史，特別感慨，以前大陸學術界流行一句話：「世界上最難去的地方有兩個，一個是台灣，一個是月亮。」
他指出，交換學生的時間一定要長，才能避免走馬看花，達到交流的意義。之前規定最長停留時間是4個月，比一學期（18週）還短，但只差兩星期，還是勉強可以休完學分；但若是研究所學生，4個月要做完一個實驗則嫌太趕。
但是儘管短，大陸學生已經可以到台灣正式上課四個月了，相對之下，因為台灣還不承認大陸學分，台灣學生至今只能在寒暑假去大陸短期參訪，讓台灣學生無法實質體驗到對岸學術與生活狀況，是一大遺憾。
因此展望未來，進一步開放陸生來台長期就讀，以及台灣方面承認大陸重點學校學歷，已是兩岸學術的趨勢。
台大是陸生首選，26姊妹校學生競相爭取
號稱台灣最高學府的台灣大學陸生交換計畫也是動見觀瞻。
目前台大在大陸有26個姊妹校，50個交換學生合約，陸生來台由國際事務部統籌管理，目前陸生人數僅次於美國、歐盟、日本之後，排名第四。但是陸生人數會逐步增加，未來每年會以20％成長，可望幾年內人數就會躍居前茅。
台大國際事務長沈冬說，台大雖然不是最早與對岸交流的學校，但因為台大科系多，教授研究活力充沛，院、系都還各自有獨立的合作案，大陸訪問學人幾乎是川流不息，一些因為教授之間有合作，參加交流團來台短期停留的學生，因為不用報備，人數甚至無法估計。
沈冬指出，台大是陸生來台的首選，台大不怕招不到學生，反而是大陸姊妹校內因為名額有限，學生競爭者眾，已經形成「小聯考」的現象。學生必須依成績選填志願，要同時有學校和指導教授背書，才有機會來台。
交流引發競爭，兩岸學習態度有差異
很多人會特別關心，大陸交換學生來台是否真能迸發出特別的火花？兩岸學生生活習慣不同，是否會造成彼此的文化衝擊？
義守大學校長傅勝利就特別指出，大批陸生進駐校園，已經引起「善意的競爭」。
「許多生活小習慣，例如陸生上課特別準時，8點20分的課，8點10分就提早到教室搶坐最前面的位置，上課時還積極發問，讓老師刮目相看，」傅勝利笑著說，這樣的學習風氣讓台灣學生也開始有「輸人不輸陣」的心態，上課遲到、搶坐教室邊邊、不擅發問的習慣漸漸都改正過來。
傅勝利還有另一個觀察，就是台灣學生進到教室，總是從中間坐起，沒人要坐前幾排。但是大陸學生一進教室都是搶前面幾排的位置，反而好奇為何台灣學生放著最好的位置不坐呢？ 台大國際事務長沈冬整合院系反應，發現過去大家覺得大陸學生用功、程度比較好的刻板印象不一定是對的。
「一般來說，陸生確實比較專注在書本上，但台灣學生則相對靈活，」她說，以理工學院為例，大陸分科非常細，學生絕對用功，往往大學生就有台灣研究生的水準，但是他們鑽研太精，有科際整合的困難。
另外，台灣理工學院都採用原文書，學生的外文應用能力也相對較強，陸生來台往往吃足苦頭。
目前大陸交換學生只是打頭陣，台灣學界已經預測，未來開放陸生來台報考、正式就學，才會是真正的大高潮！
義守大學校長傅勝利指出，有些人對陸生來台會有抗拒，但是從學術的角度來看，多交流總是好事。只是，未來學歷認證的法律規範要解決，學校也做好「學力認證」把關，招收夠好、夠積極的學生，大學才能在招收陸生的下一波趨勢中獲得加分，而非減分。
准招陸生 承認大陸41校學歷【聯合報╱記者薛荷玉 2009.11.18
教育部長吳清基昨天表示，將爭取明年六月前開放陸生來台就讀及承認大陸學歷，初期將承認以「九八五工程」為主的四十一所大陸頂尖大學學歷，且有可能溯及既往；開放陸生來台部分，公立大學只能收碩博士生，私校則技專、大學、研究所都可收陸生。
教育部高教司透露，相關辦法已預留了溯及既往承認大陸學歷的空間。但追溯到多久以前？開放範圍多大？吳清基表示，「將與各界研討後決定。」
赴大陸求學的台生，以學習中醫者去得最早、人數最多。但吳清基明確表示，與衛生署研討後，認為不宜開放西醫、中醫的學歷，「學醫的都不行。」因此，即使未來追溯採認學歷，也不會承認醫學相關學歷。
吳清基表示，目前規畫承認學歷的大陸大學，以「九八五工程」的卅九所頂尖大學為主，但須扣除「解放軍國防科技大學」，再外加北京體育大學、中央音樂學院、中央美術學院等三校，共有四十一所。
九八五工程大學中有兩所師培院校，即北京師範大學及華東師範大學，吳清基說，這兩所學校的師培科系學歷不採認，但其他科系學歷則可採認。
開放陸生來台的部分，教部預計初期開放總額為全國公私立大學招生名額的百分之一，即約二千人；但由於公立大學只能招碩、博士生，且其來源須為我政府承認的四十一所大學明年五月畢業的學生，因此，教育部評估，初期來台讀公立大學研究所者可能不超過一百人，其他陸生都將就讀私大的大學部。
吳清基表示，各校招收陸生的比率，也不得超過該校學生總數的百分之二。以私立淡江大學為例，大學部加研究所的學生總數為三萬二千多人，最多可外加再招六百多位陸生。
閱報秘書／九八五工程
一九九八年五月四日，北京大學百年校慶，中共前國家主席江澤民在慶祝大會上宣布，為實現現代化，大陸要有若干所具有世界先進水準的一流大學。
中共教育部決定重點支持部分大學，創建世界一流大學和高水準大學，簡稱「九八五工程」。根據規畫，中共政府每年拿出中央財政收入的百分之一，作為建設「世界一流大學」的資金。目前被列入「九八五工程」的大學，共有卅九所。（陳東旭）
陸生總額2% 私校校長：太少了【聯合報╱記者湯雅雯 2009.11.18
採認大陸學歷、陸生來台就學可望明年秋天開放，台灣各大學校長皆表示「樂觀其成」。
台灣大學主任秘書廖咸浩指出，台大是兩岸四地最好大學，不擔心開放採認大陸學歷會影響優秀學生就讀意願，私校校長認為陸生招生總額的百分之二太少了，「最好不要限制」。
廖咸浩表示，台大在泰晤士報調查排名九十五名，上海交大排名則在前一百五十名，開放採認大陸學歷，不影響優秀學生就讀意願。
世新大學校長賴鼎銘說，「能開放都是好事，是一個好的開始」，先有這樣的第一步，台灣的大學應該都樂觀其成。他指出，應該可再加入「二一一工程」（廿一世紀大陸要全力扶持的一百所重點大學），此外，他認為，總額應該提升到百分之五。
中正大學校長吳志揚也認為，百分之二有點過少。他舉例，中正研究所有一千多名學生，如果只能外加百分之二，只有廿人，但光研究所就有四十幾個，「搞不好有些研究所都分配不到陸生」。
他建議陸生收費標準可比照外籍生收費，但兩者的收費標準應該要統一，如果大陸學生繳的學費比東南亞、歐美的外籍生高，招收陸生的「成效」也許有限。
選中國或歐美 學生反應不一【聯合報╱記者湯雅雯2009.11.18
政府開放大陸學歷採認，是否引發台灣學子赴對岸求學熱潮？台灣學生幾乎認為「應該不會」，有學生表示會考慮去大陸求學，但也有學生對大陸學校感到陌生，仍以歐美學校為優先考量。
逢甲大學碩士生許恒專表示，採認學歷後，會考慮至大陸念研究所，「感覺比較有競爭力，加上中國的就業市場大，可拓展人脈，未來比較不用擔心就業問題」，上海復旦大學、北京大學都是理想選擇。
元智大學企管系大三學生王玟沂說，她目前不會考慮到大陸念書，「因為剛開放，對大陸的大學又不熟悉，多多少少會有點擔心、疑慮」，可能會等到廣獲好評後，再考慮到大陸求學。
政大風險管理系二年級學生張淳博表示，未來如果要出國留學的話，應會優先考慮美國，除學習專業，還能把英文練好；大陸好的大學應該水準也不錯，但感覺上比較優劣不齊。
今年剛從台大新聞研究所畢業的徐瑞婷表示，樂見開放大學學歷，未來如繼續攻讀博士班，算是多一個選擇，並沒什麼不好；但將來選擇學校的重點，主要是看科系在領域中的國際排名，或追隨某一位欣賞的教授做研究，哪國並不重要。
也有不少學生認為，台灣一般人都只聽過北大、清華、復旦、上海交大，對其他九八五工程大學則不熟悉，讀完這些大學的學歷即使獲政府承諾，但未來求職時不見得吃香。
開放陸生 綠委：短多長空【聯合報╱記者李光儀 2009.11.18
教育部宣布開放陸生來台的原則規範，民進黨立院黨團書記長葉宜津說，從MOU簽訂到開放陸生來台，國民黨的政策都是一味向中國傾斜。
教育委員會的民進黨立委管碧玲表示，開放陸生來台無論如何都是「短多長空」；一旦開放大陸學歷認證，就是台灣中下游大學「退場」的時機到來。這些學校想要打「大陸學生來台可多招學生」的算盤，可能適得其反。她呼籲不管政治、經濟怎麼整合，「教育權還是要拿在手中」。
民進黨立委黃偉哲則抱持比較正面的看法，可以從比較健康的角度看這件事。
核定陸生數→初步規畫一年先開放2000人【聯合晚報╱記者嚴文廷2009.11.18
教育部規畫開放陸生來台念大學的上限，每年只占大學招生名額1%約2000 人，各校申請名額以前一年度核定名額的2%為上限。以台大為例，今年核定的大學部、碩士班及博士班共計8400人左右，換算後明年約可招收168名陸生。但教育部強調，招收陸生必須送審，還要考量宿舍及師生比，最終可招收的名額勢必比這數字還要少。
教育部政務次長林聰明表示，招收陸生來台就學要非常謹慎，目前初步規畫一年先開放2000人，約占每年核定大學招生名額的1%，所收的學費不得低於私立學校收費，名額也全部外加，不會損及本地生權益。
但究竟各校上限能招收多少學生，教育部官員私下透露，以上一年度的日間部大學部、碩士生及博士生核定名額2%為上限，並非外傳的全校學生2%，以台大為例，明年如果開放，約可招收168名研究生。
台大教務長蔣丙煌表示，開放陸生對台灣學術絕對有正面影響，台大對自己的教學有信心，不擔心學生會因此外流到大陸攻讀學位，但他也強調，目前僅開放台大能申請核定名額2%，「限制太嚴格、名額太少」，希望教育部能逐步開放更多名額。
教育部高教司強調，各校申請的陸生名額還要送審，並考量師生比、宿舍容量及來台就讀科系等，假如各大學都依上限申請，勢必超過總量管制，就得有所取捨，條件最符合的學校能申請較多陸生來台。
公務員及專技人員 大陸人士仍不能考【聯合報╱記者楊湘鈞2009.11.19
教育部規畫採認大陸學歷，但考試院考選部長楊朝祥昨天強調，須具中華民國國籍才能參加公務人員考試及專技人員考試，即使政府承認大陸學歷，大陸人士還是不能考公務員及專技人員。
民進黨立委柯建銘昨天在立法院司法委員會質詢楊朝祥指出，開放大陸學歷會衝擊到台灣人民的工作權益，民進黨反對陸生來台及承認大陸學歷。
民進黨主席蔡英文昨天也表示，台灣的教育產業供過於求，開放陸生來台，將威脅本地人的就業機會，教育部應謹慎小心。
兩岸高教圍牆倒 春天近了【聯合報楊景堯／淡大大陸所副教授2009.11.19
報載，教育部長公開宣布採認大陸學歷與陸生來台的重要政策，包括承認大陸四十一所大學的學歷，可望溯及既往，但是醫科與師培院系不承認。在馬總統就職一年半之後才聽到此一政策宣示，雖然慢了一點，還是令人期待的一刻。但在欣喜之餘，似乎還需要些思考。
首先是兩岸頂尖學生的流動，基本上不會有太大改變，首選都是美國、英國、澳洲等先進國家，這是長期以來形成的世界留學路徑，尤其台灣的「三限、六不」更是一道圍牆。至於普通學生留學動向，台灣的高中職畢業生將因為學測被採認，以致未來可能兩岸的大學志願都會填，港澳地區可能也會加入，以吸引台灣學生就讀。大陸學生來台應該會先認識學校再做選擇，不會輕易受影響。部分招生不足的邊緣大學期望利用陸生補滿缺額的想法，並不切實際。
其次是政府政策不明確之處，應該要有交代。吳京部長在民國七十六年公布「大陸學歷檢覈及採認辦法」與七十三所大學名單，政府是一貫的，溯及既往也是應該的。問題是當年不包含師範大學，卻有三所中醫藥大學；現在卻要推翻中醫藥大學等，恐怕需要說明。
新政府公佈採認四十一所大學，「九八五工程」之外又加了中央音樂學院、中央美術學院、北京體育大學，如此一來就很難解釋為什麼不加北京電影學院？再者，承認兩所師大，卻不承認其教育學位，豈不像進烤鴨店卻不點鴨肉？何不效法從前？要正面表列，就必須要有充分的論述來面對所有的質疑，更何況在為數超過兩千多所的大陸普通大學中，採認四十一所應該只是起步而已。
至於來台灣的大陸學生名額有多少？如何分配？一直都是許多教育學者非常關心的。現在所提的百分之二，如果以學齡層來看，包括普通大學與科技大學合計應該超過五千人，即便如此還是有很多人會覺得太少了。教育部說，大陸學生到公立大學以就讀研究所為限，到私立大學則都可以，如此一來公立大學的後段班恐怕乏人問津，至於私立大學應也無法「雨露均霑」，於是將會加速台灣高等教育的解構。
總之，在當前和緩的兩岸關係之中，高等教育的交流是最不具爭議的，政府必須積極推動，儘管開放校數與陸生來台人數都還非常有限，但是我們還是支持政府，肯定政府勇於任事，過去不做就沒有任何麻煩，這就是教育受詬病的地方。未來包括高中職與大學，必須充實認識大陸教育的輔導資料，大學也必須做好準備，希望全國都以開放的心胸迎向高等教育的新紀元。
佛光喊出公立收費 有人跟進？ 【聯合晚報╱記者陳聯邦 2009.11.18
私立大學競爭愈趨激烈，私立佛光大學今天出奇招，宣布明年起該校新生將比照公立大學收費標準，包括學、雜費等，每學期每位學生至少可省下2萬元以上的費用，四年八個學期至少可省下16萬元，理工科系省下的更多，以迎戰少子化衝擊與吸引學生就讀。這將是國內第一所私大完全採用公立收費標準，勢將衝擊其他私大。
據了解，佛光大學此舉，主要是考量少子化、大學林立而想突圍，其他私大是否跟進勢將陷入兩難，因為學生所繳的學雜費仍是不少私大的主要財源支撐，如果跟進，恐對校務運作造成影響，這些大學如不想遭淘汰，只好各出奇招了。
佛光大學校長翁政義表示，在台灣學生與家長對大學的選擇，總是優先選填「公立」，其次才可能考慮「私立」，主因是公立大學有國家經費挹注，收費標準低，加上少子化、大學林立，私立大學特別是新設立的私大，經營愈加艱難，該校將率先打破「公」、「私」立大學的界線，以「私立大學收費公立化」的措施，迎戰少子化等衝擊。
致遠：教育不是慈善事業【記者謝進盛、何炯榮、周宗禎/連線報導】
私立佛光大學明年起學雜費比照公立大學，教育博士出身的台南縣致遠管理學院副校長郭添財說，「教育事業不是慈善事業，仍有財務現實的考量，長期來看，私立大學比照公立大學收費，恐不可行，該校目前並不打算跟進。」
遠東：今年已酌減學費近半
不過，台南縣遠東科技大學早於今年便酌減學費，學生只需繳2萬多元，約是一般私立大學的一半，減輕家長不少負擔。校長王元仁指出，為鼓勵學生就學，學校決定在不影響教學品質與收支平衡下減收學費，連同提撥「築夢基金」，每年預估短收逾1億5000萬元；另有250多名教師每月至少捐100元，作為濟助急難學生基金。他說，該校只是拋磚引玉，其實許多私校都有能力提供清寒學生協助。
致遠管理學院副校長郭添財說，佛光大學背後的佛光山長期在各地推廣慈善事業，許多信眾捐贈響應，運用在教育上，推出比照公立大學收費可以理解。
大葉：規劃中 崑山：發獎金
彰化縣私立明道大學校長汪大永說，明道大學不打算跟進，明道大學創校以來一直努力發展、強化成為具有特色的大學，要以辦學品質爭取學生。私立大葉大學校長何偉真則說：「規劃中」。
台南縣崑山科大表示，學校目前並沒有齊頭式減免學費措施，但對學業成績優良的學生有許多獎學金，更鼓勵學生報考專業證照，開辦免費證照輔導班，補助學生報名費，考取有鼓勵，學生參加校外競賽補助經費，得獎獎金多少，校方就發給「對等獎金」。另清寒學生有各項獎學金、校內工讀機會，急難也有獎助學金。
搶人！ 陸下先手 我步蹣跚 2010/04/15 聯合報記者李志德
今年起學測成績達「頂標」、也就是前百分之十二的高中畢業生，可直接申請進入大陸一流大學，在人才競逐的棋盤上，大陸下了重要的一記先手。反觀台灣招收陸生，推動起來步履蹣跚，且因忌憚選票流失，把自己困在「三限六不」的政策框架裡，走一步錯一步，不知伊於胡底。
廿一世紀經濟發展的關鍵在人才，放眼華人世界，沒有一個國家不是把吸引人才放在第一位；新加坡前些日子，創設了「聯繫新加坡」網站，面向全世界求才，從中文教師到生技研究員，新加坡都歡迎。
再看香港，每到開學期間，總會傳出幾個北大、清華的「高考狀元」，被香港大學用高額獎學金挖走，動作之大，甚至引起大陸官方注意。香港政府知道人才如同珍稀資源，自己發掘培育之餘，還要使盡全力把別人的搶來，才是王道。
反觀台灣，在爭取大陸優秀學生的爭奪戰上，一開始就綁死自己。香港的大學只怕獎學金不夠高，好學生不來；台灣卻一開始就擺明，想要獎學金，免談。
新加坡唯恐專技人才不願來工作，台灣明明砸下教育資源，培育了人才，但就因為是大陸人，畢業就把人趕走。
對大陸而言，開放台灣學測頂標學生直接申請一流大學，不僅是「惠台政策」，還是「強國之道」。
台灣再不力圖振作，未來只有台灣優秀學生流向大陸，大陸卻連中等學生都不想來台灣，長此以往，人力資源的失衡狀況會越來越嚴重，慢性國力自殺，莫此為甚！
學測達頂標 台生可免試申讀北大… 2010/04/15 聯合報記者汪莉絹
中共國台辦發言人范麗青昨天宣布，今年起，台灣高中畢業生，只要學科能力測試（學測）成績達「頂標級」，即可免試申請包括北京大學、清華大學等大陸一百廿三所大學。
台灣參加學測考試考生一年約十五萬人，成績達到頂標的約為總數的前百分之十二，將近一萬八千人，可直接向大陸一百廿三所大學申請就讀，經面試合格後即可錄取。
對於大陸大動作向台灣優秀學生招手，陸委會副主委劉德勳昨天表示，學生選擇學校，除了學校本身外，還會考量整體環境，我方教育部還是相當有信心，可把好學生留在台灣。
教育部高教司副司長楊玉惠也指出，學測頂標的學生，在台灣都可念頂尖大學，加上未來陸生三法通過後，台灣初期會承認大陸大學只有頂尖的四十一校，這項措施對台灣高中生「吸引力不大」。
至於台灣何時通過開放大陸學生來台就學？劉德勳表示，相關法律修正案目前在立法院等待審議，行政院已列為本會期優先法案；但劉德勳間接承認，就算本會期順利通過修法，也來不及今年九月招進大陸學生。
目前，台灣學生到大陸大學就讀的學費與大陸學生相同，不過，大陸各大學和院系費用不盡相同。以北京大學為例，今年大部分院系的的學費大約是一學年五千人民幣，醫學院一學年為六千元人民幣。住宿的話，視學生需要安排，與大陸學生統一住宿的話，約一學年一千元人民幣。
有意願到大陸就讀的台灣學生可通過大陸大學面向港澳台招生網（網址：http://www.gatzs.com.cn）或「聯招辦」網站（網址：http://www.ecogd.edu.cn），向各有關大學直接申請。
投票主題：若有機會至大陸念大學，您會選擇過去嗎？
今年起，台灣高中畢業生只要學測成績達「頂標級」，即可免試申請包括北京大學、清華大學等大陸一百廿三所大學。
會 70 票
不會 23 票
不知道 2 票
※延伸閱讀》
．學測成績申請陸校／有人說YES！有人說NO！
．學測申請陸校 「能上台大 不會去北大」
．大陸學歷未取得雙證 不採認
‧ 學測達頂標 台生可免試申讀北大…
‧ 搶人！ 陸下先手 我步蹣跚
‧ 親友在上海 已有台生搶頭香
‧ 大陸交流生馮一婷入境月餘 愛上台灣
‧ 北大EMBA分班 重點在背景
‧ EMBA附加價值高／叫聲學長姊 人脈資源就串連
‧ 台大、復旦合開EMBA 學費160萬
‧ 離島第一所 金門大學8月誕生
‧ 台大、復旦合作EMBA專班 160萬學費創新高
‧ 登陸限制嚴苛 台大、世新、高雄大仍搶進
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=244050
讀完4年呢？ 高中校長不看好2010-04-15 中國時報 石文南
台北市立成功高中校長王登方、私立薇閣高中校長李光倫表示，到大陸念大學，應該考量的是北大、清大、上海復旦大學等名校。且去大陸念大學離鄉背井，四年以後呢？大家需思考清楚再決定。
李光倫表示，到大陸念北大、清大、上海復旦等知名科系有吸引力。目前，台灣高中生往大陸念大學都以選擇「中醫」為主。
王登方強調，去大陸念大學要看簡體字、離鄉背井；從語言學習與國際觀的角度分析，兩岸語言一樣，對外語能力的增進有幫助嗎？
他表示，香港城市大學到台灣徵選優秀高中生，提出院士級教授、每年十二萬港幣的獎學金、就業有保障，大陸給的只是「免試」誘因，台灣高中生去念了，有沒有未來嗎、會比在台灣念更好嗎，都要考慮。
北一女中教務主任曾子益表示，拿台灣的學測成績即可去申請大陸的大學，不必考、更方便。但他認為去的比例不會高。
成功高中今年學測滿級分學生陳威全及高分群學生向峻毅、蔡侑勛、王家鼎、林駿宏表示，大陸有競爭力，但要知名大學才會考量去讀，且要看有無獎學金。同時，大陸有很多資訊不夠公開、兩岸文化有差異、是否適應大陸的學習環境等，都要考量。萬一優秀的學生都往大陸跑，台灣人才流失空掉，他們都會仔細思考。
北一女中高三學洪瑀表示，有企圖心的學生會想去大陸闖闖，聽同學們都說北大、清大是嚮往的目標；大陸正發展中，財經、金融、電機應是重點科系。
教部：七成家長不放行 衝擊不大2010-04-15 中國時報 林志成
中國大陸宣布開放台灣達學測頂標（前十二％）的學生申請進入大陸一二三所大學，擺明要搶台灣優秀學生。教育部評估，這些頂標學生都可進國內頂尖大學，沒必要離鄉背井到大陸去，大陸這項政策對我衝擊不大。
教育部國教司副司長楊玉惠強調，即使相關法案在立法院本會期通過，我初期也僅承認大陸最頂尖的四十一所大學。大陸這次開放一二三所大學，其中多校的學歷以後我方也不會承認，要用學測成績申請大陸大學的學生應注意。
楊玉惠表示，教育部調查，即使我承認大陸學歷，但考慮大陸政治、社會現況，七成以上台灣家長不會讓孩子到大陸讀大學。大陸雖讓台灣生可用學測成績申請入學，但應該吸引不了多少人。
大陸頻頻出招，但我教育部事先一無所知，楊玉惠直言，「大陸這樣做，太不夠意思」。她透露，教育部曾想跟對岸建立直接溝通管道，但對方當時回答「你們採認大陸學歷及開放陸生來台的法令都沒過，談這些事也沒用。」
台灣留學大陸青年學生發展協會副會長陳正騰表示，大陸這次只招台灣學測頂標學生，美中不足。大陸應讓所有台灣學生都能持學測成績單申請大陸大學，大陸大學審核後，擇優錄取。這樣既保證招生素質，又兼顧台灣學生的求學權益。
大陸這次開放的一二三所大學跟我國即將承認的四十一所大學中，僅卅一所大學相同。也就是，台灣學生貿然前往大陸這波開放的大學就讀，讀到我方未來不承認學歷的機率不小。
從根挖起2010-04-15 中國時報短評
上周，新加坡來台召募千名高級人力，這是挖台灣已培植成熟的人才；本周，則是大陸國台辦宣布，台灣高中生學測成績達頂標級者，可直接向大陸一二三所大學申請入學，這是向台灣未來的人才挖角。
當大陸、港、星正不惜鉅資，向全球挖角，也挖到台灣的人才時，台灣對如何留下本地人才、甚至對外努力挖角，似乎顯得漠不關心、麻木不仁。教育部對大陸開放台灣學測成績可申請大陸大學一事的反應，就可看出官僚單位對此事是如何的輕忽、不關心。
台灣社會對此問題，也顯露出矛盾又封閉的心態。如果政府與各大學，以優厚的條件召募大陸等其它地區的學生，肯定要被罵翻，因為「讓外人分食國內教育資源」。
但其它地區以優渥的條件召募台灣的人才與學子時，換個角度看，其實是有人以優厚條件「厚待」台灣人才，是台灣人去搶他們的工作與就學機會，本地的工作機會與就學機會都可釋出給其它人，該是好事一件。但，咱們又要擔心人才外流。而且，這次挖角是「從根挖起」。
不論是教育、文化、甚至知識經濟時代的經濟與產業，人才都是一切的根本。當其它地區紛紛來台，從現在成熟的人才到未來的人才都要挖時，台灣是該想想，自己的人才政策在哪裡。
採認學歷玩半套2010-04-16 中國時報短評
教育部研擬採認大陸學歷，決定以入學時間為基準點，在法案通過前，跑去大陸讀書的學子，被視為偷跑，不會被承認。這項政策倘若真的拍板定案，即使不是窒礙難行，恐怕也會爭議頻仍。
站在教育部的角度，「依法行政」或許是最保險的做事原則，但這樣的決策思惟，卻顯示其保守被動的心態，難以因應日益開放且競爭激烈的時代趨勢。
畢竟學歷認證，豈能以入學時間做基準，難道光復前的台北帝大和光復後的台灣大學不一樣？只承認淪陷前的北京大學，而不接受淪陷後的北京大學，如何令世人信服？
換言之，將來北大、清華等大陸名校學歷，台灣會出現立法前、立法後的採認差異，唯有法案通過後才認可。一紙北大文憑，竟因時間而有南轅北轍的待遇，實在是滑天下之大稽！
其實，台灣對大陸學歷的採認，早就應該擺脫漢賊不兩立的窠臼，對中國大陸的大學「視而不見」，只是一再反映本身的鄉愿和愚昧。尤其，對比兩岸學術界頻繁的交流現況，台灣延宕對大陸學歷的採認，諷刺至極。
台灣是海島型國家，具有鮮明的移民性格，走向開放、接受競爭是生存的唯一道路。如果連大陸學歷的採認，在馬英九總統多次宣示之下，還要看時兼看日，等於是拐彎抹角、七折八扣，如此選擇性的開放政策，何來競爭力可言？
另參本館：五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料，這回2010五都大選，中間及偽君子選民似乎看穿，北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下，本質仍是綠色「蔬菜」。（南二都的綠民則仍吸獨成癮！）
至於南二都本綠倉＋藍將黄許弱＋楊又奪藍41萬票，不然綠怎贏藍40萬票（其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠！），不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何？
（相對於王金平私心使南二都藍大敗／胡志強蝦擺的結果臺中慘勝，周錫瑋之公有大功，嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
北二都藍勝稍解本館前評之＜民粹亡台＞憂：
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
奇！氣周占春 卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是臺灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。
（楨：大錯特錯！而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！）
以下先貼五都大選結果，後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】
結果誰贏
五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28
台灣地方自治史上頭一遭的五都市長選舉昨晚底定，結果藍三綠二，台北市、新北市、台中市依舊「藍天」，高雄市、台南市維持「綠地」；藍營席次贏了一席，總得票數綠營卻贏了四十萬票。
中選會主委張博雅昨晚宣布選舉結果，國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票，擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票；國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票，小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票；國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票，險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票，壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票，兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票，輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
在五都市議員部分，國民黨、民進黨各獲一百三十席，打成平盤，其他政黨則有五十四席。
投入高雄市議員選戰的前總統陳水扁之子陳致中，以三萬二千九百四十七票獲得前鎮、小港區最高票。
因陽光露臉，五都市長投票率達百分之七十一點七五，其中台北市有百分之七十點七，新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票，得票率百分之四十四點五四；民進黨拿下三百七十餘萬票，得票率百分之四十九點八七，民進黨比國民黨多得四十萬票。
國民黨主席馬英九昨晚並未現身黨中央記者會，秘書長金溥聰轉述馬英九談話，以「勿驕勿餒、團結一心、堅持改革、深化民主」，與同志共勉，對國民黨總得票數落後表示警惕。
民進黨主席蔡英文則強調，這次選舉並非一無所獲，「民眾對民進黨的信心已經回來了」。
……………
【馬主席】
陸生來臺
審陸生法 摸奶、抱腿全來【聯合晚報2010.04.26（楨：辯不贏就用打,另詳參本館：陸生來臺 果然是暴力黨）
立法院教育文化委員會為了確認陸生法案議事錄是否有效，藍綠立委今天再度爆發激烈肢體衝突，還上演「摸奶」、「抱腿」的鬧劇，主席江義雄突然宣布更改會議地點，議事人員在混亂中宣讀上次議事錄，江義雄宣布「議事錄確認」，綠營立委高喊「議事無效」，再度上演全武行。
聯合筆記／理性辯論，然後呢？【聯合報李光儀 2010.04.27
雙英辯論會，儘管勝敗仁智互見；但兩黨領導人都展現了高度民主風度，用理性辯論來討論政策的良窳，相信多數民眾都認同這樣的政治競爭模式。
可是，理性辯論之後呢？兩黨的政治菁英就真的「改邪歸正」，用民眾期待的方式來制訂政策了嗎？答案是否定的。朝野立委昨天在立法院為陸生來臺問題再度打架，也不啻各打了自己的主席一巴掌。
（楨：各打五十大板的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之偽君子評論）
讚昨天論理，嘆今天打架【聯合晚報社論 2010.04.26
雙英辯論會順利落幕，但今天立法院裡繼續推擠衝突，真是令人遺憾。政策歧見能用打架來解決嗎？民眾對國會衝突場面厭惡至極，朝野政黨要想辦法，繼續尋求和平理性的方法以異中求同。
雙英辯論會後，還是有半數以上民眾表示「霧煞煞」，顯示長期以來的政策說明並不完全具有說服力，雙方對未來發展的推估差異，也令很多民眾心生懷疑。「說理尚未成功，朝野仍需努力」（楨：臺加入ＷＴ０至今近十年、呆人不也還霧煞煞，另參本館：《中國入世》 WHO與光華寮案）。無論如何，這個議題從過去兩黨看來完全沒有交集，到昨天雙英心平氣和論理，人民是最大的贏家！可惜的是，各方評論才剛讚美這場辯論是「臺灣民主的又一進步」，立法院的表現又令人徹底失望。兩位黨主席理性對話的「身教」，對黨內同志沒能發生示範效用嗎？解決政策歧見，還有辛苦漫長的路要走。
綠營：「中生來臺」國共早已談好了 2010-04-27 Taiwan News（楨：辯不贏就戴人賣臺帽子！）
針對26日立院審議「中生來臺」發生混亂一事，綠營今天表示，整個中生來臺就讀的政策，其實是國共聯手演出的一齣好戲。這個政策的源起是因為國民黨與共產黨早已談好要在今年九月份開放2千名中國學生來臺就讀，並依此為基礎替日後承認中國學歷及開放雙方證照認證鋪路。
法案卡住 今年難招收陸生 2010-05-15 旺報 記者何明國
昨天立法院院會未將《兩岸關係條例》修正草案從委員會抽出逕付二讀，使得陸生來臺修法時程大受影響，幾可確定今年大學要招收陸生，包括大學部和研究所都已不可能。陸委會對此大表失望。
強迫印勞吃豬肉與不准陸生結婚【聯合報社論 2010.05.17（另參本館：越女不想嫁臺
一位臺灣雇主逼迫信仰伊斯蘭的印尼勞工吃豬肉，遭到國際媒體譴責；印尼勞工組織更痛斥，強迫吃豬肉是強迫印勞違背自己的信仰，已是一樁「犯罪行為」。
民進黨最初反對陸生來臺，是說他們將搶走本地學生的教育資源；但在各大學院校對陸生表示歡迎之後，民進黨知道情勢抵擋不住，旋即又咬定「三限六不」的重重機關，從限校、限量、限域，到不加分、不佔招生名額、不提供獎學金、不准打工、不可考照、不准就業等。更有甚者，萬一陸生與臺生發生戀情進而要結婚，將遭到遣返。
從平權的角度看，臺灣專為陸生量身打造一套特殊尺寸的就學門檻，其繁瑣與嚴苛，已直逼戒嚴時代的水準。如此公然的歧視，民進黨竟能把臺詞說得像「保國衛民」大戲一樣動聽，而國民黨卻也隨之起舞，令人不解（楨：熟令至之？黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等使然！）。
陸生三法過關 明年開放2千陸生來臺【聯合報2010.08.20另參本館：陸生來臺
立法院臨時會昨天通過陸生三法修正案，在「限量、限校、限領域」前提下承認大陸學歷，並開放陸生來臺就讀大專院校，第一年兩千人。教育部長吳清基說，研究生最快可在明年寒假前入學，大學部在明年暑假前招生。
吳清基表示，國內有許多人士在修法前就到大陸求學，並完成學歷，但為顧及法律的公平性，修法通過前的大陸學歷，不予追溯承認。
原本行政部門計畫以行政命令管理陸生來臺措施，但民進黨堅持必需入法，經朝野多次協商，最後達成「一限二不」入法共識。
所謂陸生三法，包括大學法、專科學校法及兩岸人民關係條例；一限二不則指「限制承認大陸醫事學歷」，「陸生不得報考與國家安全機密相關系所」，「大陸人民除非在臺定居設籍並取得中華民國國民身分，不得持大陸學歷參加公務員、專門職業與技術人員考試」。
陸生三法修正一波三折，藍委洪秀柱痛批國民黨處處退讓，「當初在委員會的架都白打了」，藍委吳育昇、趙麗雲等也一度反對「限制承認大陸醫事學歷」入法；但國民黨團表示，反正已經贏得「裡子」，留一點「面子」給民進黨也好，希望立委諒解。
民進黨團另外提出「陸生學雜費應為私立大學臺生的兩倍」及「五年內不得調整陸生來臺相關辦法」的附帶決議，均被國民黨否決。立委管碧玲在臺上向支持者鞠躬，表示民進黨實力有限，只能阻擋到這個程度，「我們已經盡力了」；民進黨立委塗醒哲則「感謝國民黨配合」，限制承認大陸醫事學歷。
相 關 新 聞
‧ 大陸41校學歷 9月起採認、不溯及既往
‧ 大陸醫事學歷白念了 臺生不滿
‧ 國臺辦：不應有歧視性待遇
‧ 陸生：有限制也能夠理解
‧ 招生納江陳會？吳清基脫口說 陸委會忙澄清
‧ 陸生來臺 教部採三限六不
‧ 陸生三法／「做面子給民進黨」 藍讓步
‧ 陸生三法／一限二不 吳清基：感覺多此一舉
‧ 陸生三法／一限一不一國安、不得打工
‧ 大學：陸生來臺 限制越少越好
‧ 不滿陸生法 臺生會要告教育部歧視
‧ 陸生三法／教部規畫：陸生明年8月來
‧ 陸生三法／校長：限制打工可分範圍
‧ 陸生三法／頂尖大學：陸生最快明春就可來
‧ 陸生三法過關 設一限二不
鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」【聯合報記者範淩嘉 2010.11.08（另參本館： 正名不合法？ 再正名 三立也該倒了吧)
政治會影響司法嗎？誰也說不準；但司法影響政治嗎？答案是肯定的。臺北地院二次金改案「當事人皆大歡喜」的判決，衝擊了五都選情，特偵組連判決書都還沒看到，就忙著在周日開記者會宣示上訴，煽風點火，燒旺了五都冷竈。
藍軍「化悲憤為力量」，很應景地將「司法改革、反貪腐」納入臺北遊行的重點，但卻讓人有時空錯亂之感。國民黨還是在野黨嗎？在首都與中央政府雙執政，反貪改革竟然還得上街頭？掌權者裝可憐，是為了向上帝吶喊嗎？
當年執政遊行、被藍軍譏為「當家鬧事」的民進黨，如今主客易勢，極力防止「反扁」成為中間選民投票的催化劑；蘇貞昌冷冷地說，「不要把選舉當作賭盤，把市民當作籌碼」。電火球這話很玄，難道他的選舉，不像別的候選人一樣賭上自己的政治生命嗎？
在大高雄，日前接見楊秋興時表示新黨「開放投票」的郁慕明，又跑去拜訪黃昭順，還說「司法改革是新黨與黃昭順可以合作的議題」，讓人越聽越茫然。如果蔡英文也支持司法改革，新黨也可以跟蔡英文合作嗎？
臺中選情原本乏善可陳，但名嘴就是不一樣，出口成「髒」，力挽狂瀾，終於讓臺中成為選情新熱點。日前被控家裡蓋違建的鄭弘儀站臺時，罵馬英九總統像「龜仔子」，接著大罵「趕羚羊」，蓋語言違建的層次，比余天猶有過之。他聲嘶力竭的「陸生來臺每月補助三萬元」，其實是虛構的假議題，根本不是馬政府的政策。
擡轎者鄭弘儀搶戲，讓坐轎者蘇嘉全忙著提出自己的不在場證明，「沒聽到」；但這番麻辣、豐富的鮮活語言，立刻讓鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」，為胡志強贏得中間選票。國民黨實在應該頒個「功在黨國」的匾額給鄭弘儀。
鄭弘儀爆粗口罵總統 余天：說錯話應道歉 2010-11-08中時（另參本館：藝人與政治 陸生來臺 五都大選)
針對鄭弘儀昨(七)日晚間在臺中市長候選人蘇嘉全之夜，竟爆粗口大罵馬總統一事，立委余天今(八)日上午在立法院接受訪問時表示，說錯話的人應該道歉，並以自己日前對臺中市長胡志強夫婦「口誤」道歉的例子，希望鄭弘儀知錯道歉。
留言和迴響
余大哥對於說錯話罵錯人而道歉這事已經相當專業了
講粗話不是民進黨本色嗎?大家應該習慣了吧... 道啥歉！民進黨 的幫規裏沒有這一條。管你社會道德倫理價值是值多少錢！ 民進黨就系一直爪小要沒在怕！道歉，您那位阿！旁邊玩沙哩。鄉親挺拉！
鄭先生你的小孩如何看你的言行？
大話新聞可以改叫粗話新聞
鄭弘儀果然是活的黑心商品啊
靠意識型態發財的人渣,利用公眾人物身分挑釁仇恨，囂張不會比落魄的久,只不過是意識型態的奴隸罷了
鄭弘毅,又可繼續撈好幾億,深綠的觀眾跑不掉了
鄭弘儀這種超級大爛咖，貪污扁賊全家貪污幾百億，甚至上千億，請問鄭弘儀罵過貪污扁賊三字經嗎？
當初的LP論,民進黨說LP是臺語中祝福別人生男丁的話,這次不知道要怎麼掰?
天公伯跟媽祖正在懲罰民進黨縣市,每年做水災淹慘這群自作孽不可活的人種,再罵就再淹,淹的綠營該該叫,報應不爽
幹X娘鄭紅姨的眼睛瞎了??從84年,李老賊時代開始,到97年2月25陳A扁時代正式核定!!鄭弘儀要幹X娘就應該去問候陳A扁的老娘~~
「幹我娘」，我大概是「王八旦」，只有我一個人還在提「中正紀念堂」先把阿扁改的「自由廣場」換下來（另參本館：再正名 )
當然要罵三字經 ,馬英九要去拆鄭弘儀的違建啊!!!
最好是DPP的五都市長候選人也一起對馬英九三字經!
將此錄影帶 在選前多放映幾次 可幫胡志強市長助選! go go go!
民進黨竟把鄭弘儀給洗腦到如此地步,請大家注意看以下新聞:
1.陸委會補助陸生僅限定來臺研究而非來臺就讀
2.九十八學年度政府僅補助四十八位大陸研究生來臺研究，補助期限最多二個月
3.此事民進黨執政時更積極，馬政府對陸生的補助已有相當程度限縮
以下是民進黨政府時代, 已經核定的"中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點"鄭弘儀與民進黨徒如果想要罵幹, 請瞄準A扁他老娘, 不要瞄錯對象!
中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點 （附件）
民國八十四年八月二十八日第九次管理委員會議通過
民國八十六年九月二十二日第十九次管理委員會議修正
民國八十七年十二月二日第二十六次管理委員會議修正
民國八十八年八月十三日第二十九次管理委員會議修正
民國八十九年六月二十七日第三十四次管理委員會議修正
民國九十一年十月二十一日第四十八次管理委員會議修正
民國九十四年十二月十九日第六十七次管理會委員會議修正
行政院大陸委員會民國97年2月25日陸文字第0970001669號函核定
六、獎助經費項目如下列：
（一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。
（二）生活費：每月新臺幣貳萬元。
（三）資料費：每人新臺幣貳萬元。
（四）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。
（五）學校學生宿舍費：核實報支。
（六）證照費：向內政部入出國及移民署繳納之來臺旅行證費用。
（七）保險費：依來臺之天數，以每人投保新臺幣肆佰萬之保險費核算。
明知李扁皆補助 鄭仍痛譙馬2010-11-09 中國時報 謝菀婷
政論節目主持人鄭弘儀在蘇嘉全造勢晚會爆粗口，痛罵馬英九總統「龜兒子」、「ＸＸ娘」。事件鬧大，八日一早鄭弘儀緊急召開記者會，神情肅穆地為自己說出「不適當的話」致上最高歉意；過程中他數度眼紅哽咽，強調並非對馬總統及其家人做出人身攻擊，而是針對馬政府政策表達不滿，他說，「我昨晚情緒不好，修養也不夠好」，兩次鞠躬致歉，前後十分鐘。
針對此事，民進黨北二都總協調洪耀福表示，他研判這個議題很快就會消失；但會不會衝擊民進黨五都選情，他強調「當然不會」。不過民進黨大臺中輔選幹部直言，黨籍立委余天才剛羞辱完臺中市長胡志強的太太，現在又有挺綠名嘴罵髒話，在選戰倒數這幾天，臺中選情已經很難承受這種錯誤，只要再犯，衝擊難以預料。
由於鄭弘儀是三立政論節目《大話新聞》主持人，三立表示：「站臺屬個人行為，鄭弘儀已在第一時間公開道歉及說明個人站臺行為，相信我們的主持人未來在公開場合，會有自我約束的專業。」並強調，由鄭弘儀主持的大話新聞絕對不會改變。（楨：主僕倆共犯！）
相關新聞
學者：所有名嘴都不該助選
小英與陳菊 不能緘默
陸生來臺 政府不編獎學金
三字經罵馬英九 鄭弘儀道歉
陸委會：鄭弘儀混淆真相 所言不實
府黨：蔡英文要出來面對
蘇貞昌：爆粗口是不對的行為（楨：蘇衝衝裝文雅！）
媒體人爆粗口 重傷臺灣民主
陸委會：陸生來臺絕無補助
留言：（另參本館：邪者叫獸名嘴 三立也該倒了吧）
明確證據顯示 鄭弘儀明知說的不是事實!!!他在節目亂講 相關單位已經多次去函告知、解釋 "不是事實"他還一直故意造謠~這種垃圾! 唯恐天下不亂! 應該告他 讓他坐牢~收看這種垃圾節目的人 一定是智障 白癡,三立經常播假新聞 只有智障 白癡看得津津有味!
所謂名嘴如:上下兩片皮,好歹左右移!如果無品則如:左右兩片皮,賺錢上下移!
冷眼集／鄭弘儀道歉姿勢100 誠意0分【聯合報記者林新輝 2010.11.09
鄭弘儀從爆粗口到哽咽道歉，鞠躬道歉的姿勢一百，但從前天他錯誤引述補助陸生的資料大罵三字經，到昨天道歉時「竹篙鬥（組裝的意思）菜刀」，提加油站工讀生、開十二小時計程車司機到一年只賺十幾萬的農民，合理化自己的論點，認錯的誠意零分。
鄭弘儀前天在蘇嘉全的造勢晚會上，提起馬政府補助中國研究生每月三萬元，卻無視八十萬名申請助學貸款的年輕人。事實卻是，鄭弘儀主持「大話新聞」討論陸生補助的議題時，教育部發現鄭可能誤解，十月發布新聞稿給三立在內的所有媒體，表明「三限六不」政策，已明確宣示政府不編列獎助學金給陸生。陸委會也多次澄清，不僅補助陸生，同時補助臺生赴大陸研究。
鄭弘儀明知陸生補助三萬元是「不正確」的議題，卻仍在造勢場合「將錯就錯」引述，這是第一錯。
中華發展基金會補助兩岸研究生短期研究，是李登輝執政時期就有，陳水扁執政八年，共補助大陸研究生三百五十二人、一千四百七十五萬元；馬政府上臺後，從四萬二千元減為三萬元，這根本與「親中」與否無關。
鄭弘儀身為媒體人，不提陳水扁與知情的陸委會前主委蔡英文，草率地利用萬人造勢場合，移花接木散播不正確的訊息，意圖「嫁禍」馬政府，騙取選票，這是第二錯。
鄭弘儀昨天記者會上，提到他與幾位弱勢族群接觸的經驗，賦予對馬政府憤慨、粗口的正當性，不僅令人有「硬拗」的感覺，更是「張飛打嶽飛」，凸顯道歉誠意「成色」不純，是第三錯。
鄭弘儀唯一承認有錯的，是「講粗話」，他的理由是「每個人都有媽媽，媽媽都很偉大」，此話更是「牽拖」。任何一位心中覺得「媽媽很偉大」的人，不該、不會、也不能當著臺下上百位媽媽的面，大罵三字經。
新 聞 提 要
‧ 陸委會駁「鄭弘儀引用錯誤資訊 移花接木」
‧ 冷眼集／鄭弘儀道歉姿勢100 誠意0分
‧ 教育部說真相／外籍生3萬反漏陸生
‧ 總統府：蔡英文縱容 不該道歉嗎
‧ 農糧署說真相／花博未排擠農民補助
‧ 綠營：爆粗口不對 但和蔡英文何幹（楨：始作俑者！）
‧ 不是我的場 蘇嘉全：只補助陸生難怪被罵（楨：蘇無恥！）
‧ 選戰觀察／鄭說的對不對 小英最清楚
‧ 媒體人轉政治人 鄭弘儀「何必當初」？
‧ 黑白集／幹X娘之後
‧ 評論／中道形象？ 粗口總是糾纏民進黨…
‧ 評論／明知故罵 比髒話還可惡
‧ 評論／道歉難洗汙穢…別讓舌頭犯罪
‧ 飆馬三字經 鄭弘儀哽咽道歉：媽媽很偉大
‧ 鄭弘儀為粗話致歉 府：交社會公評
‧ 發陸生獎助金？ 教長：鄭弘儀誤導
‧ 陸委會喊冤：綠執政時就補助陸生
劉寶傑批鄭弘儀政論節目像綜藝2010-11-10中時（另參本館：名嘴內鬥
三立《大話新聞》主持人鄭弘儀日前助選時飆髒話，也被陸委會指他所言不實。前晚，他在自己節目《大話新聞》、《新聞挖挖哇》繼續以己為題，外界驚訝他無道歉誠意，並公器私用。東森《關鍵時刻》主持人劉寶傑說：「他的節目像綜藝節目，藝人會在節目中講自己八卦，把它視為政論節目太擡舉他了，我不認為他的節目存在任何嚴肅性，我想觀眾也不會要求。」
劉寶傑指鄭前天記者會落淚是「演戲」，不是真認錯，「他在公共場合講粗話確實不妥，但我不能相信也不能理解的是，他怎麼能睜眼說謊還可以哭得出來，還顛倒是非。」他認為，新聞圈的基本行規就是講求「事實」，鄭弘儀破壞行規。他也認為鄭說的「加油站工讀生」是虛構，鄭不可能有機會跟加油站工讀生有這樣的談話，「他擺出為弱勢發聲，其實是拿弱勢當擋箭牌。」
相關新聞
北社挺扁大會 三字經成為問候語
吳敦義：鄭講三字經很糟 還說謊
鄭弘儀三字經批馬 府：豈是理性問政
黃越綏：你祖媽來罵 一定會「牽絲」
澄清羅生門 徐永明：合理懷疑陸委會說謊（楨：假愛臺之名）
藍委：陸委會已說明 鄭仍誤導
鄭弘儀：沒收過陸委會澄清資料（楨：又騙/賴皮！另參本館：賴皮黨 ）
北社挺扁大會 三字經成為問候語
鄭罵三字經 民進黨：確實不當
蔡英文：我被高罵 也沒叫馬道歉（楨：三字經乃國罵，怎同？）
三字經風暴 蘇蔡不脫身難止血
朱：粗暴語言就是最壞的示範
賴清德陣營：歡迎鄭弘儀來站臺
補助陸生短期來臺寫論文 長期投資別炒短線
留言和迴響
這種施政成績都不如鄭宏儀一句“幹XX”有版面價值的政府，也該自我反省一下，是否該換人了。不然就是媒體病了，居然可把一句粗話用這麽多的版面來報導。
樓上那位才有病,明明是綠狗還裝成大陸人,當別人看不出來阿...
臺灣人很無恥也很低能,看臺灣人的長相就明白了,臺灣人很喜歡幹你娘,臺灣總統有憲法的保護是可以貪污的,政客媒體候選人只要是會說謊騙人就會,得到臺灣蠢民大眾的支持,在臺灣的六年讓我大開眼界
綠同志 都是如此的,死不認錯硬ㄠ,編更多的謊言在繼續圓上一個謊,阿扁如此,幹XX弘儀如此,就是上次那個PPT臺大生也是如此,臺灣的(學校及家庭)教育真是失敗啊!是非不分!
其實要抵制某節目去電視臺抗議是沒有用的,尤其是收視率高的節目,那是電視臺的搖錢樹,誰理你婆婆媽媽說什麼,要抵制的是購買該時段廣告的廣告商商品,先監看該時段有哪些產品登廣告,再發起拒買或去電抗議,從廣告商施壓才是有效的,消費者→廣告商（廠商）→電視臺→改善節目品質,這在歐美行之有半世紀了吧,十分見效,但臺灣的民間團體好像始終沒學會（楨：在臺無效，因其消費者是綠獨，故需NCC修法來管！另參本館：NCC新生）
劉寶傑槓鄭弘儀 網友對罵收視熱 2010-11-11
三立《大話新聞》鄭弘儀飆髒話，東森《關鍵時刻》主持人劉寶傑連兩天在節目中痛批，卻也引發兩邊支持網友對罵，力挺鄭弘儀的網友昨嗆劉寶傑：「管好你的外星人吧，還笑人家像綜藝！」
劉寶傑認為，為了讓節目有特色，有別於其他脫口秀節目，自己節目話題多元，他不會批評別人是綜藝節目，但會就新聞事件本身提出觀點和看法。
《關鍵時刻》討論話題包羅萬象，除政治時事討論，外星人也是其中的科學知識，其他國際情勢（氣候環保、金價、原物料上漲）、歷史、社會、天文地理、娛樂都談。東森表示，該節目是新聞資訊的知識性節目，因具獨特風格，收視率一直很好。另劉寶傑每集都和製作單位與各領域專家討論，花費很多時間蒐集資料，看很多相關書籍。
《關鍵時刻》周一至周五晚間10點至12點，《大話新聞》是晚間９點至11點，劉寶傑第一天在節目中與來賓討論鄭弘儀飆髒話，不到15分鐘時間，收視率1.2（平日平均約為0.7），第二天半小時繼續討論，收視率也有0.8。鄭弘儀一連兩天的收視率平均皆為1.5。
相關新聞
網友反鄭弘儀 臉書千人按「讚」
劉寶傑批鄭弘儀政論節目像綜藝
民眾投訴NCC：《大話》扭曲政策
鄭弘儀惹眾怒 老搭檔沒相挺
三字經風暴 蘇蔡不脫身難止血2010-11-10 中國時報 羅融
選戰開打以來，民進黨北二都候選人蔡英文及蘇貞昌都極力突破藍大綠小的態勢，爭取中間選民支持，但無論是黨籍立委余天作出人身攻擊，或綠營名嘴鄭弘儀爆三字經，都像一顆顆不定時炸彈，推開中間選民；小英極力拉高格局，呼籲勿造成社會對立，她能為自己的選情止血嗎？
選戰開打以來，蘇貞昌穿粉紅POLO衫，不是著力於軟性議題，就是將焦點放在市政議題，宣稱「市民才是市政專家」，他舉重若輕，只談市政，不碰藍綠。蔡英文也一樣，選舉看板呈現白色、粉紅基調，與小朋友手牽手、強調幸福感、市民主義，訴求自己是個超越藍綠的候選人。
蘇蔡兩人想在北二都翻盤，只能盡力冷卻這場戰役，從逆境中突圍，但她們的綠營同志作法卻屢屢背道而馳。從立委余天抨擊胡志強夫婦，到鄭弘儀的粗口事件，傷的不是大臺中選情而已，其震幅遠達北二都，以目前北二都選情之膠著，就算最後只有二到三％的選票移動，都可能是致命的一擊。
北二都的選民結構對綠軍相當不利，民進黨要贏，除了讓淺藍選民不出來投票，就是要訴諸中間選民，「誰能爭取最多的中間選民，誰才是贏家。」要命的是，鄭弘儀的粗口事件，深綠當然愈聽愈爽，真正衝擊的正是中間與原本不願投票的淺藍選民。
這考驗民進黨的損害控管能力，如果能在蘇蔡兩人直斥其非，鄭弘儀公開致歉之後，隨即讓事件落幕，綠營選情損害或許不至於擴大。不過，從鄭弘儀的道歉東拉西扯、不乾不脆，到扁系議員造勢大會裡公開以「幹ＸＸ」問候政敵媒體，此事要落幕實非易事；蘇蔡若還持續在此戰場鏖戰無法脫身，選情恐將雪上加霜。
留言：
用選票教訓民進黨,政治是最高明的騙術...選票要用騙的...蘇光頭及蔡小英做到了...
請蘇蔡馬上支持臺灣英雄弘儀,還弘儀一個公道
鄭弘儀公然飆髒話 於法怎麼辦【聯合晚報記者董介白2010.11（楨：事後提告緩不濟急，不如NCC修法來管！另參本館：NCC新生）
違反選罷法的責任
而鄭弘儀爆粗口風波中，另外衍生故意扭曲陸委會的補助陸生政策，雖然鄭弘儀技巧地迴避特定對象，拉高到總統層級，意圖煽動特定族群，但在選戰中，類似抹黑、中傷的言論，如果攻擊的對象是候選人，還可能有違反選罷法意圖使人不當選。被爆粗口的馬英九，以總統的高度，相信不致於對鄭弘儀提出刑事公然侮辱的告訴，或民事侵權行為損害賠償。但馬不會提告，並不代表可以公然的胡亂開罵「三字經」；粗鄙的指著特定對象飆「三字經」，已經違法。
公然誹謗的責任
看鄭弘儀盡情的飆「三字經」，相挺民眾繼而也仿效以「三字經」，但隨意爆粗口，在一對一的情況下，有誹謗的問題，在一般人可共見共聞的公開場所中，則有公然侮辱的刑責。老把「三字經」掛在嘴邊的人，可別誤以為可以罵爽的。
民事求償的責任
雖然誹謗或公然侮辱罪很輕，都是1年以下徒刑或拘役罰金之罪，但因此衍生的民事官司，如果被誹謗、侮辱的對象，有他的身分、地位，相形之下，損害賠償金額也會較高，罵爽之餘可要付出代價。
新 聞 提 要
歡迎鄭弘儀站臺？ 火燒到臺南
‧ 挺扁人馬會師 捧鄭弘儀是英雄
‧ 鄭弘儀站臺 綠營：南增同情票 北失血有限
‧ 選戰筆記／嗆馬英雄？ 輔選毒藥？
‧ 藍委諷鄭弘儀：不當演員真可惜
‧ 吳揆：補助陸生 蔡主委擴大辦理
‧ 蔡承認補助陸生 辯「時空環境不同」（楨：辯詭！）
‧ 婆婆媽媽到電臺抗議：「媒體人，鄭不夠格」
‧ 鄭弘儀罵粗口 蔡英文不道歉
‧ 挺鄭弘儀 三立「大話新聞」不換主持人
‧ 選戰觀察／鄭弘儀公然飆髒話 於法怎麼辦
‧ 社論／看他從眼角滴出了謊言
‧ 黑白集／扁政府發四萬二
‧ 冷眼集／粗鄙髒話，牽得動中間那條線？
‧ 評論／為勝選 廉恥良心皆可拋
‧ 評論／大人強辭奪理 給孩子的教育？
‧ 「鄭弘儀說謊 蔡英文護短」 吳揆開罵
‧ 一再顛倒是非 NCC沒人管？
‧ 電視臺 竟然還力挺
[政治異言堂Blogs]聯播
•孕育「鄭弘儀」之溫床：良劑，還是毒藥？政論節目的「療傷」功能
•民進黨誰當家？整鍋老鼠屎！
•驚！難道真是龜仔子？
•大家都來趕鄭弘儀羚羊 - 民進黨的窮途末路
三字經風波 加速激化藍綠對決 2010-11-11 中國時報 江慧真
根據最新的節目收視調查，赫然發現，被視為傾綠的三立《大話新聞》，收視率不但未因社會撻伐而下降，反而逆勢上揚，增加幅度高達五成。被視為傾藍的各政論節目收視率，也同時段應聲喊漲，和上周平均值相比，上述電視臺都大有斬獲，全面增加約二到三成。
鄭弘儀事件造成收視率大開紅盤，也催出藍綠基本盤的激情：被執政包袱壓著喘不過氣的國民黨瞬間引爆能量，戰略操作「轉守為攻」，企圖在花博風暴後拉擡藍軍熱情；民進黨原極力訴諸中間選民、淡化綠色的戰術，則嚴重受到拉扯，主攻深綠「一邊一國陣線」的議員參選人這兩天趁勢活躍，讓民進黨主席蔡英文腹背受敵。
藍綠北二都操盤手都坦承，粗話風波確實造成雙方核心支持者的情緒上揚，藍綠版塊迅速集結壯大，兩陣營內部民調也出現微幅波動。國民黨幕僚認為，二○○八年謝蘇的選情因莊國榮一句「小孬孬」，民調暴跌六％，鄭弘儀粗口也將下挫民進黨情勢，拉開僵局，「中間選民只要跑掉三％，國民黨北二都就可望當選！」
一句非雙方陣營人士的失言，卻在五都選前兩周投下劇烈變數。國民黨陣營士氣大振，認為蘇蔡將陷入當時扁涉貪時的「囚犯困境」，北二都進退維谷，黃金交叉將在本周出現；但民進黨陣營則定義為「非選戰錯誤」，認為國民黨操作過激將適得其反，並以臺北市秘書長楊錫安為例，楊錫安被起訴，卻出乎意外沒有大傷郝龍斌的選情，顯見這場中間選民的戰爭，藍綠還有得打！
留言和迴響
＂大話新聞傳真專線(02)87927107＂的畫面整個節目裡只出現在結尾接近23:00時的時候,只出現不到三秒 http://www.youtube.com/p/55CDF39F09E4C9DB 這叫想傳真澄清事實的人必須先全部聽他們表演完才有機會看到傳真號碼喔？對平常對這個節目不熟悉的人，連抄號碼的時間都不夠！一個政論節目的傳真專線要你守到最後一刻才看得見？等你傳到了，節目結束了,明天又是另外一個題目,設這個專線有什麼誠意呢？責任都在被評論的對象身上,這就是大話新聞？這就是他們做媒體的誠意？
一個政論節目的傳真專線號碼唯一出現的一次，在節目最後一閃而過，沒看到？？？沒看到是你家的事！！！！！這個社會沒有公道,是因為我們真的蠢？還是因為這些傢夥太奸巧？存心整人？如果我們不防備、不團結起來，只會讓壞人當道！！
現在已確定陸委會有傳真給大話新聞.
不論是否有傳到別的部門,我們一般上班族都知道,傳真一定會倍庶務人員送到指定對象的辦公桌上,所以我根本不相信鄭弘儀沒看到這個傳真!只是現在繼續說謊來規避法律毀謗刑責!
大話新聞根本是騙人新聞，主持人鄭弘儀和來賓都是清一色的綠顏色，連觀眾Call IN都事先過濾的，你如果和他們意見不一樣，你根不沒有上線的機會。我有一次好不容易打通了他們的CALL IN專線，工作人員先問我大概想說什麼？我老實說我要反駁其中一位來賓不實言論，那位工作人員就說「先生，對不起，我們已經有很多人在線上等待了，恐怕沒有時間讓你發言了，請你下次再CALL IN」這個爛節目和豬油屎報一樣，就是他們綠營的傳聲筒和造謠中心！
本人精通各種語言,發現臺語的三字經是最據震撼力,無其他語言能出其右.民進黨人士如經常用三字經問候別人,可能這些人小時候家長經常用三字經問候他,造成他的腦神經充滿的三字經問候語.如果這些人執政,臺語就變成很簡單且全世界最好學的語言.
鄭鴻儀的大話本來就不是正當的節目,美其名叫政論其實,就跟節目名稱一樣"大話",就是"說白賊話"的節目!沒必要,重視他講什麼,反正節目裡的人都是"畫唬爛"....還有,他還會玩陰的喔,就是封鎖不是挺他的電話號碼,讓你call in不進去...狗養的就是沒人性,臺灣人不必上他當,更不必在乎他,把你的電視頻道直接封鎖"三利臺"也反制他的封鎖！
陸委會：澄清稿照著「大話」畫面號碼傳【聯合報記者陳思豪 2010.11.11
陸委會四個月前對三立大話新聞的澄清傳真，演變成羅生門。陸委會副主委趙建民昨日表示，三立指控澄清稿傳錯號碼一事，陸委會的傳真完全是按照電視畫面上的號碼，經過一而再再而三確認，「絕對不會有誤。」
陸委會同時出示七月五日大話新聞的畫面，電視畫面上顯示的傳真專線87926969；陸委會也出示七月六日的傳真紀錄，號碼是87927101。陸委會已向中華電信申請通聯紀錄，相信到時更能完整釐清真相。
陸委會七月六日第二次傳真給三立，號碼是從Google找的，但三立指那是文創部門的傳真。記者黃義書／攝影
陸委會指出，他們分別在七月五日、六日兩度傳真給大話新聞，七月五日由陸委會簡任秘書施威全透過住家傳真機（號碼237077XX）傳真三通，有兩通成功送到大話新聞，時間分別是晚間九點五十分三秒到四十五秒，與九點五十二分十三秒到五十二秒。
七月六日，陸委會官員從辦公室傳真另一支傳真號碼，這正是昨天上午文教處處長陳會英出示的87927101這個號碼。對於這個號碼，三立電視臺出面指該號碼是三立文創事業部的傳真，並非87927107的「爆料專線」。
陸委會聯絡處處長盧長水出示證據，表示這個尾數是1的號碼，是由網路google而來的「大話新聞爆料專線」。在他出示的文件上也顯示，當時這個號碼，並非三立所說的文創部門，而是支持鄭弘儀的傳真專線；就算不是澄清號碼，陸委會透過這個號碼，接收的部門應該也能讓鄭弘儀收到訊息。
陸委會官員懷疑，三立有沒有可能調整過電話號碼，導致最後發生誤會，不論如何，他們確把澄清文件「正確」傳至大話。
針對民進黨拋出補助新聞從業人員議題，趙建民解釋，這是透過招標先補助臺灣媒體，再由得標媒體邀請大陸新聞機構來臺。民國九十年民進黨執政時，有三個新聞團體來交流，九十二年四個，九十五年有三個，反觀馬總統上臺後，每年只有兩個。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/5967139.shtml
傳真出錯 陸委會、大話續槓2010-11-12 中國時報 曾薏蘋
名嘴槓上陸委會持續延燒，陸委會主委賴幸媛昨天抨擊，陸委會過去四個月來不斷對外澄清，但部分媒體仍無視陸委會提供的資訊，執意「混淆是非、移花接木、扭曲真相」；三立「大話新聞」昨天則繼續質疑陸委會傳真後不確認，根本傳錯地方。
鄭弘儀的三字經事件昨天續上演口水戰，陸委會簡任秘書施威全昨天有備而來，他拿出鄭弘儀所主持節目的擷取畫面，指自己就是在七月五日晚間撥打畫面顯示的電話與傳真號碼，但一直打不通，後來才改為傳真，並確定傳真成功兩次。
鄭弘儀說，陸委會傳真的號碼，是新聞部的爆料專線，陸委會傳到文創事業部，文創事業部不一定會傳給大話，也或許文創部的同仁根本沒收到。但是三立爆料專線，一天上百張，甚至上千張，傳真沒有確認，如何知道有傳來？更何況，他們節目進行到一半，怎可能跑到七樓新聞部去拿（傳真）？。
民進黨立委邱議瑩、葉宜津等人，昨天在質詢時指賴幸媛過去在當臺聯黨立委時，曾經贊同裁撤中華發展基金會，如今當了陸委會主委，立場與態度一夕改變，根本昨非今是。
對此，賴幸媛答詢時則說，自己過去當立委時，必須尊重黨團決定；但在她接任了陸委會主委後，發現中華發展基金會在兩岸互動戰略上是非常重要的單位，有其存在必要。不過，由於立院今年通過陸生三法，明年將開放陸生來臺，所以早在今年九月份就考慮研議明年廢止，「絕不是外界批評才說要裁撤！」
中華發展基金補助大陸研究生等政策引發爭議，行政院長吳敦義昨天表示，中華發展基金的業務若與陸委會重疊，則可裁減其業務，留給陸委會辦理；但基金可繼續存在，彌補政府人力或面向之不足。
相關新聞
幕僚猛批大話施威全 綠委批打手 藍委讚典範
傳真出錯 陸委會、大話續槓
陸生來臺研究補助 明年取消
直言集／媒體人墮落 爭1碼，不爭真相！ 【聯合報記者楊湘鈞 2010.11.11
大話新聞討論陸生補助事件，刻意隱瞞「扁政府時代即有、甚且更多」的事實在前，不理會官方提供的正確資訊在後，這兩天甚且還不斷散布「扁政府補助的是民運人士」這種根本不知事實根據何在、拿大陸研究生性命為自己利益墊背的訊息，媒體、媒體人墮落至斯，夫復何言！
陸委會官員是否撥錯傳真號碼？看似大話新聞及鄭弘儀搏「逆轉勝」的契機，其實在新聞人傾力求真求實的鐵律下，這只是個再小不過的插曲；三立乃至鄭弘儀均不能以此為由，就輕易卸去媒體、媒體人應負的查證責任。
就事論事，若國民黨立委洪秀柱查證屬實，更該批的只怕是三立而非官員；就算官員四個月前真的誤傳，但無論網路、報章乃至官方網站都曾刊出澄清，這些又豈會「誤傳」？三立乃至鄭弘儀難道不知？一時之不查，或可原諒，但徹頭至尾蒙昧事實，就是為了政治目的而故意誤導。
退一步言，就算官員未澄清，身為媒體人的鄭弘儀、為臺灣發聲的三立「新聞」部，難道不會主動向官方查證原委？只想靠傳真、e-mail獲得新聞資訊，何其偷懶、又是何其侮辱「新聞」及「資深媒體人」！
新 聞 提 要
‧ 三立：傳真專線末碼 是7不是1
‧ 陸委會秘書施威全：我發的傳真
‧ 「01也是三立電話」 藍委批刻意忽略
‧ 直言集／媒體人墮落 爭1碼，不爭真相！
‧ 力挺鄭弘儀 老家鄉親「這樣罵剛好而已」
‧ 陸生補助澄清多次 仍有人誤導
‧ 號碼不是重點 陸委會籲三立評論前先做功課
‧ 鄭弘儀粗口 藍常委建議馬提告
鄭弘儀事件的四個層次【聯合報黑白集 2010.11.11
鄭弘儀的「幹X娘」事件，至少可從四個層次探究其底蘊。
一、髒話粗口：鄭當天不只破口大罵「幹X娘」，又說「是驢是馬拉出來遛遛看就知道」，還說「馬總統像個龜仔子」。臺語的「龜仔子」，與北京話的「龜兒子」不盡同。龜兒子是「王X旦」，但「龜仔子」也指「男同性戀性伴侶」，在監獄中供人洩慾的男子就是這個稱呼，與「卡阿仙」同義。試問：鄭弘儀所指馬英九的哪一項罪狀可以冠以這個「罪名」？
二、謊話謠言：弄清真相後，發現這項「照顧陸生」的政策，源自陳水扁主政及蔡英文、吳釗燮主管期間；而馬政府還將扁政府發四萬二降至三萬元，限領兩個月，且在陸生三法通過後已停發。既然扁規馬隨，為何只有一個「龜仔子」？
三、井底之蛙：留學政策是一種「進口外交」。一方面吸引優異人才充實校園的多元基因，另一方面為本土的國際人脈佈建網絡。其實，這些優異人才的大部分養成工本，皆在母國付出；割稻尾的留學進口國只須出一些獎學金即能擇優招徠他們，實在是本小利大之事。何況，臺灣與大陸間的情勢日漸傾斜；商賈、觀光客及留學生皆是去多來少，而民主自由的校園是臺灣僅存的優勢項目之一，若關上這一道門，兩岸的傾斜將更為可慮可怕。
四、價值顛倒：鄭弘儀已成「臺灣人的典範」，群眾喝采，社團獻花，集會擁戴，蘇不吭聲，蔡推給「時空不同」；綠營更估計，南部選情大利多，北部影響不大。嗚呼哀哉，這就是臺灣的價值標準嗎？
民 意 論 壇
‧ 面對粗口 小英如何「論述」？
‧ 粗口草根？ 玷汙鄉土價值
‧ 粗鄙政黨… 中間選民不愛
[政治異言堂Blogs]聯播
•鄭弘儀與戈培爾的交會
•從「幹X娘」看民進黨的仇恨教育
•臥槽泥馬趕羚羊
[政治名人Blogs]聯播
•蘇院長,中間選民會投"幹＊娘"黨候選人嗎?
•鄭弘儀不要用眼淚遮掩事實、不要用哽咽轉移焦點！
民進黨 是聽「大話」的嗎?【聯合晚報╱記者黃國樑/特稿 2010.11.11
不問那些「娘」與「子」的髒話到底粗不粗鄙，倒是可以問問民進黨的領導人，到底是「娘」還是「子」？鄭弘儀風波最令人驚異的風景，是他霎時就點燃了所有民進黨支持者的熱情，並且讓民進黨的政治人物再度陷入亢奮與激情，整個政黨猶如鄭弘儀一人的扈從，誰領導民進黨？
是「蔡英文」當招牌的民進黨是民進黨，還是圍繞著「鄭弘儀」的粗鄙文化的民進黨才是真民進黨?
從這兩天民進黨傾巢而出、兇狠猙獰地質疑著自己執政時就在執行的政策，打著綠旗反綠旗的演出，鄭弘儀無疑才是民進黨的真核心，鄭弘儀的論述才是民進黨的真價值。
蔡英文這兩天緊蹙著眉頭，只能遊移閃躲地回應問題，吳乃仁只能一再重覆「這個問題已經答過了」，其實是活脫脫地跟大家告白：「我們控制不了這個黨」，這個黨的真正面目，並不是蔡英文那般清純的臉蛋，不是五都選舉以來蘇蔡一再濃妝艷抹的粉紅色，而是鄭弘儀激昂幹譙時的忿恨，是藏在最深處的綠色，綠得深不可測。
鄭弘儀的「大話」新聞，已經不只是一個總指揮部，而且是思想中樞，是拿著混淆不清、不管真假的「事實」，炮製出信徒必須跪伏崇拜的教條的中心，猶如德國納粹的法西斯語彙，是國族主義、社會主義跟一堆亢奮語詞的混雜，總之就是製造要叫人不斷顫抖與狂激的迷幻劑。
因此，現在鄭弘儀與民進黨的徒眾們打的是什麼戰爭？是臺灣與中國的國族主義戰爭，把自己說成是臺灣的代表，而對手則是中國的「龜仔子」，但同時，他們也打階級鬥爭，可憐的農民、辛苦的學子，坐在賓士車裡佯裝成無產階級代言人的假惺惺社會主義，兩個合起來，恰好就是法西斯。
臺灣如果淪入這樣的法西斯幽靈的輪迴，真可是萬劫不復之境，而上帝唯一垂憐臺灣的，是歷史已經在20世紀演出過一場浩劫，讓人起碼可以借鏡歷史，看看納粹的興起與覆亡，臺灣起碼可以戒慎恐懼，不要踩進這個深淵。
60萬人健保鎖卡？ 楊志良連夜駁「大話」 【聯合報2010.11.12（另參本館：楊志良辭職信
衛生署長楊志良再摃上三立「大話新聞」。前天「大話新聞」批評政府無視於六十萬人健保卡被鎖卡一事，引起楊志良的不滿，認為大話新聞昧於事實，昨晚比照「陸委會模式」，專人傳真大話新聞；並恐訊息未被揭露，連夜發出簡訊給所有媒體，強力抗議該節目歪曲事實。
「大話新聞」指控政府無視於六十萬人健保卡被鎖卡，卻讓大陸專業人士來臺納健保，又可獲四成補助；對此，楊志良不滿地說，本月七日健保局長戴桂英剛宣布，政府照顧弱勢，有十七萬兒童和十六萬近貧戶不再鎖卡，各報都有顯著報導，「大話新聞」卻一再重複有六十萬人被鎖卡，因此，他要健保局連夜傳真到「大話新聞」，「免得他們說得天花亂墜」。
楊志良表示，綠營前天批評政府容許大陸專業人士納健保，明顯是大陸研究生來臺獲補助的翻版，其實是前朝政府的政策，但「遇到選舉就被說成傾中」，讓他頗感無奈。
健保局承保組專門委員洪清榮表示，被鎖卡者除了弱勢族群外，還有有能力繳費卻故意拒繳的民眾。前者已解卡，後者因不合乎弱勢族群定義或惡意欠費，繼續鎖卡約廿幾萬人還被鎖卡，另尚有四萬名特殊境遇家庭，尚由各縣市政府核定中。
洪清榮說，只要發現有弱勢個案立即通報及立即解卡，不用繳保費也可就醫，「如果還有少數媒體再講六十萬人遭鎖卡，就是無視於政府照顧弱勢的美意及健保局的美意」。
新 聞 提 要
‧ 大話爭議 賴幸媛：媒體扭曲真相
‧ 洪秀柱：天天吃「三明治」 快吐了
‧ 中華發展基金預算 被砍160萬
‧ 陸委會秘書施威全批鄭：不要等人餵資料
‧ 冷眼集／民進黨 是聽「大話」的嗎?
‧ 新聞眼／大話 應該說「真話」
‧ 教部重申：不編獎助金給陸生
‧ 賴幸媛：「大話」扭曲真相 也污蔑民進黨
開黃腔有理 荒誕的綠營政治正確2010-11-14 中國時報社論
儘管有很多人不能認同電視名嘴鄭弘儀在公開場合飆三字經，認為是「教壞囝仔大小」，但也有不少擁護鄭弘儀的人，大聲讚揚他三字經罵的好、罵的對、要常罵。鄭弘儀事件乎已把台灣分成了「說髒話」與「不說髒話」的一邊一國，種種錯亂，實在讓人感慨難解。
鄭弘儀爆粗口後，有些人堅持認為，以某類動詞為首的三字經代表的是親切、俗擱有力的風格；其次，這三個字只是一種習慣用語，甚至是一種發語詞，有些人不用這種方式就開不了口說話，所以鄭弘儀的三字經國罵也沒什麼不得了，多少鄉間阿伯不就是這樣講話的嗎？甚至於，在婦女團體表達抗議後，另一名嘴黃越綏為了證明這話並沒有性別歧視的意味，也親自扮演女性版的三字經達人。常以兩性專家身分參與談話性節目的黃越綏，表現出對這句輕蔑女性的三字經的熱愛與熟稔，並說若是自己譙起來，還會牽絲，可不只是單純飆這三個字而已，意思好像是說，鄭弘儀在公開場合大聲問候人家老媽，這樣的講話還算是「客氣」了。
不過，顯然鄭弘儀當天飆國罵並不是一種突然的情緒性發言，他不是一時失控，也不是拿來表現親切、鄉土；長期在電視螢幕前收放自如的鄭弘儀在決定罵三字經之前曾稍作停頓，罵完之後再作停頓，充分醞釀、製造了現場的激昂情緒。可能鄭弘儀本來也並不是愛說、慣說三字經國罵的那種人，他那天的三字經其實並非脫口而出，而是精心設計──國罵是劇本的一部分，是橋段不是習慣，為效果而不計後果。
長久以來，選舉場子講話出包的例子不少，卻從來沒有一次像鄭弘儀事件一樣，事後深綠團體竟敢於、樂於、勇於競飆國罵，結果讓事發後也道歉、也認為自己「講髒話就是不對」的鄭弘儀態度轉為囂張跋扈。或許，本來也有一些民進黨政治人物並不認同鄭國罵，但後來卻不作聲，關鍵就在於，民進黨並未及時對鄭弘儀的言語表達譴責，甚至連提醒、約束黨內政治人物不要用這種方式說話的動作都沒有。民進黨的遲疑、畏縮，讓少數深綠的偏狹發言竟變成了主流意見，鄭弘儀也成了綠色英雄，深綠團體更以大家一起罵三字經的方式支持「說髒話運動」──難不成，從此以後，見了面就問候別人的媽媽，將成為民進黨活動的「通關密語」？
留言：
誰是豬狗畜牲?孟子說:"無惻隱之心非人也, 無羞惡之心非人也,無是非之心非人也". 這句話道出人與畜牲的分別.陳致中罵馬英九"豬狗畜牲". 如此惡罵, 令人憤慨.究竟誰是畜牲? 且不論你家是否有惻隱之心和是非之心. 就拿羞惡之心來說吧. 韓國前總統盧武鉉貪污不及你父母的百分之一.案發後, 向全國人民公開道歉, 最後跳崖自殺. 數年前新加坡有位副總統因涉及貪污, 即上吊自殺. 你父母犯下那麼多貪污案,有沒有認罪? 有沒有羞愧?你家辦了兩次世紀大婚禮向財團斂財,賀禮五百萬還嫌少. 有沒有羞恥? 你和黃睿靚把扁珍貪污來的錢, 拿到國外藏匿, 買豪宅, 購名車. 有沒有羞惡之心?誰是畜牲?
你以為人民眼睛都瞎了嗎?
'中國'時報嗎? 這已經不是換手以前的公正報了
對罵髒話這件事, 只有想破壞台灣重要社會價值的人, 才會認為中時這篇社論不公正中立,社會良好風氣的建立, 比一時的政治得失更重要, 影響更長遠,真正愛台灣的人, 才會想提升台灣良好的社會風氣, 就像這篇社論,想扯台灣後腿的人, 就盡量罵 XXX 好了
聯合筆記／動物，你一定要懂政治【聯合報╱徐國淦 2010.11.15（另參本館： 豬狗不如 殘忍的《動物表演史》 《髒話文化史》
政黨為了捍衛政治版圖，砲火全開，髒話滿天。造勢場子，台上人物以三字經撩撥群眾激情，彷彿在呈現粗暴強姦者的英雄快感，變態價值汙染社會已不下工業公害。政治公害比任何公害都可怕，因其摧殘的是社會道德和價值。
為了力挽低迷選情，陳致中在扁珍判刑後的造勢會上也口出惡言，竟罵馬總統為「豬狗畜生」。人的政治怨仇，與動物何干？陳致中可曾想過：當他和黃睿靚在餐廳裡嚼著頂級牛排時，這些畜生對人的貢獻，比起他利用父親入獄來煽仇的行為，要單純而偉大得多了！
畜生何辜，何致被扯進政客鬥爭的謾罵口水！就食物鏈的生態關係看，人只是終端的消費者而已，有何值得自豪之處？豬與狗的良善與對人類的好處，問問愛狗人士與養豬人家就知道。當政客拿「畜生」一詞來罵人，不僅無法合理化自己的行為，反使其自以為是的嘴臉更顯醜陋。
罵別人為豬狗，不僅不會使自己變得更高尚，卻只會凸顯自己的懦弱與低俗。在那個有名的公案裡，佛印和尚誇蘇東坡像「一尊金佛」，蘇東坡卻譏佛印像「一堆牛屎」；兩人的修為，高下立判。所謂「佛心自現」，你怎麼看別人，映照的恰是你內心的自己。
被牽拖成罵人工具的動物們，不必悲傷或生氣；人也是動物，沒有高低、尊卑賤之分。只是，有一種人叫做「政治的動物」，會為了自己的利益，抹黑、貶低他人。
所以，動物們！你們不能不懂一點政治，不能不懂一點台灣的選戰文化。那樣，對自己遭逢的歧視與不公，就不會太放在心上了。因為，高明之人一定懂得尊重別人、尊重動物；那些不把人與人、人與動物關係放在心上的政客，只是上帝的失敗作品罷了！
拒絕抹黑 國民黨反擊「三明治」【聯合報 2010.11.13（另參本館： 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 告為上策
民視政論節目「頭家來開講」指控國民黨為選情介入司法，國民黨決定展開反擊，昨晚發函民視要求三日內澄清，否則將提告捍衛形象與名譽，黨務高層還說「法律面站得住腳，一定告得成」。
五都選戰打得火熱，媒體也捲入這場五都戰火。國民黨立委洪秀柱前天在立院嘲諷「天天在吃三明治（暗指三立、民視、自由時報），吃得我們快吐了」，國民黨中央昨也向「頭家來開講」宣戰，決定訴諸法律討回公道。
國民黨文傳會主委蘇俊賓表示，龍潭購地案判決出爐後，「頭家來開講」十一日播出時，主持人與來賓一面倒誣指國民黨為選情而介入司法，言論完全悖離事實、惡意扭曲，傷害國民黨形象，嚴重誤導視聽。
國民黨摘錄「頭家來開講」言論，例如「馬政府運用司法手段，想要讓選情變好」、「馬英九對個案指指點點、指三道四，直接的、赤裸裸的、毫不避諱把司法案件當作選舉動員工具」，蘇俊賓駁斥這些都是惡意抹黑。
黨務主管坦言「對方玩得太過頭，才會逼使國民黨訴諸法律途徑」；據悉，不少黨務主管對三立、民視與自由時報報導早已十分感冒，中常委謝龍介多次在中常會要求府院黨「硬起來」，他強調，面對媒體惡意扭曲，「政府太軟弱，只會減損支持者信賴！」
據統計，目前國民黨控告媒體案，包括榮譽主席吳伯雄控告自由時報，秘書長金溥聰控告三立大話新聞名嘴鍾年晃，加上即將針對「頭家來開講」提告，恰巧就是「三明治」（三立、民視、自由時報）。
陳致中的提款機【聯合報╱黑白集】 2010.11.14
陳水扁滿手髒汙，就算運氣再好，很難每次都碰到像周占春那樣的法官；龍潭案的判決，基本上和外界的期待不遠。對陳致中而言，卻像中了頭彩一樣，立即擺脫低迷；他左批最高法院判決不公，右罵馬英九「畜生不如」，更把紅衫軍貶為「紅衫賊」。從政的第一步，只能落得滿口低俗、仇恨，陳致中往後的路將怎麼走？
民進黨指控國民黨把陳水扁「當成提款機」，事實上，陳致中才是這部提款機的最大受益戶。扁珍任內貪得無饜，就是要留給子女億萬財產，陳致中不僅是主要受惠者，他還參與非法洗錢、掩蓋真相、干擾調查。問良知，他遠不如剛烈的陳幸妤。現在，就算他有臉站在那裡謾罵司法，又有什麼資格訴求理想或正義？
扁珍入獄後，他們藏在海內外的資產，只有知道去向的陳致中能夠享用。不僅如此，陳水扁的建國神話早已破滅，陳致中卻還能拿這塊神主牌繼續在高雄號召徒眾，把一支「水餃股」說成是「股王」，把貪汙犯說成建國英雄。阿扁的資產和負債，陳致中都可以如此無限享用，他才是阿扁提款機的ＶＩＰ大戶，不是嗎？
踩著父親的血跡步上仕途，是陳致中命運的黑色悲喜劇。問題在，以貪汙髒錢鋪築的從政之路，永遠洗不去腥臭；這個「台灣之子」的兒子，註定只能行走偏鋒，不會變成「台灣之孫」。
新 聞 提 要
‧ 馬總統：不清廉只能吃牢飯
‧ 陳致中再爆粗口 藍委譏得扁真傳
‧ 陳致中衝票 同選區皮皮剉
‧ 郭秀珠「扁判刑 扁媽哭不停」
‧ 陳致中批總統 金溥聰：選民公斷
‧ 黑白集／陳致中的提款機
‧ 評論／五都戰 不能沒有扁？
三字經事件 馬對蔡失望蔡反批馬失格2010-11-16 中國時報 江慧真
鄭弘儀三字經事件，馬英九總統昨天坦言，民進黨對三字經事件的反應讓他「有點意外」；尤其是民進黨主席蔡英文是女性，鄭弘儀口出辱罵女性的言語，「她都沒有適當回應，我其實是蠻失望的」。
民進黨主席蔡英文則回應，她沒有迴避粗口事件，很早就表示這樣的說法不適當，且當事人已為這件事道歉，馬英九試圖政治消費這類案子，有點失格。
相關新聞
三字經事件 馬對蔡失望蔡反批馬失格
本報與《自由》均有相關報導 謝不記得說哭爸 蘇嘉全：口頭禪
洪秀柱：蘇沒家教 李政毅：保持格調
曹興誠：《自由》、鄭弘儀扭曲事實 傷害社會
楊志良炮轟「大話」 顛倒是非
留言
鄭弘儀是否真心誠意地道歉，國人看得很清楚。他在粗口事件後依舊造謠抹黑、瞎掰硬扯，毫無悔意。蔡英文對此仍然視若無睹、不置一詞，為的不就是深綠選票嗎？這種「道德放兩旁，一切為選票」的心態，確實令人失望！
蔣經國時代,工商大老闆見經國先生，都是敬敬畏畏,經國先生面對小市民，都是親親和和,反觀今日,阿九見老闆們，正襟危坐聽訓，用心做筆記,小市民面對巡視的大陣仗，嗆聲此起彼落,為什麼呢?
紅姨和痔中只敢罵馬總統這位好好先生，怎麼不敢去罵邱義?侮辱國家元首還被原諒，小馬哥已經很寬厚了，不要軟土深掘，有膽去罵邱義看看!
我是台灣人，但是我從小到大老爸就不曾教過我說這些話，甚至到現在我已經四十半了，他還是要求我連（白目）這類詛咒的話都不能說！經常在說粗口的人們，我們都是台灣人，但是我們不見的會去說去做這些事啊！還是你們跟我不一樣不懂這些話是甚麼意思呢？
鄭弘儀滿口三字經又說謊，蔡英文力挺不說一句話,卻指著總統說失格,
這種人選新北市，充滿投機與不負責任
民進黨為了選票還有啥事幹不出來的?! 當我們一面教育小孩與一面提升自己,想達到一個具有人文素養的公民時,民進黨卻以劣質的語言來煽情緒, 還不就是想得到這些跟他們一樣劣質的選票.
反正有素質涵養的選民投的是一票,頭腦滿是糨糊的選民投的也是一票,民進黨想拿得不就是後者的選票嗎? 如此水準,令人不齒!
這麼說來民主制度就是一種妥協了，劣幣和良幣平均後的結果，就是讓良幣失望，劣幣竊喜。或許移民才是優秀公民的出路吧!難怪台灣近十幾年來是漸漸沉淪了!
胡佛：部分媒體硬拗 造成是非不分【聯合報記者李威儀2010.11.16
知名政治學者、中研院院士胡佛昨天獲頒台大名譽博士學位，他致詞時批評，現今社會風氣「散亂、貪婪、虛浮、功利」，充斥放縱及民粹導向的價值觀，他深感憂慮；他會後接受採訪時更指出，現在部分媒體專業不足，又很會硬拗，造成社會是非不分。他呼籲知識分子要負起責任，別讓社會向下沉淪。
台大昨天舉行八十二周年校慶大會，頒名譽博士學位給胡佛。他致詞結束接受記者採訪時，發表對媒體的看法。他認為，現在的媒體與政論節目是「觀眾喜歡聽什麼就說什麼」，且什麼話都可以說，沒有規範，「罵人也可以硬拗」，不但專業能力有問題，更缺乏知識分子的良心與氣節，只會拿「愛台灣」當擋箭牌，造成社會的道德是非沒有標準，人也變得幼稚又淺薄，「一流學者不會上電視，就是因為不會罵人。」
胡佛說，現在很多人認為「只要我喜歡，沒有什麼不可以」，卻不懂尊重他人，導致社會「太放縱、太民粹」，應該重拾共同的規範及道德價值。
胡佛是國內政治學權威，專攻憲法學及政治行為學，教學及學術研究成果斐然、著作等身，深受國內外重視，是教育部國家講座教授，也曾任美國耶魯大學、芝加哥大學及哥倫比亞大學等頂尖大學訪問學人，並在一九九八年獲選為中研院院士，但昨天獲頒台大名譽博士，卻是七十八歲的胡佛學術生涯中的第一個博士學位。
胡佛說，威權時代因為政治學術研究、評論時政，常被政府「關切」，「我們前面在做調查，他們後面就在調查我們」。
台大法律系畢業的他，自嘲是個「爭議之人」，一九六○年獲得美國愛摩萊大學政治學碩士返國後，就因政治因素難以再出國攻讀博士學位。
曾在台大任教多年的胡佛表示，人生數十年歷經風風雨雨，最後獲得母校的名譽博士學位，心情如同「遊子歸來」般感動。他期許知識份子應「求真、求公、求誠」，提振公共精神，負起知識人的責任。
新 聞 提 要
‧ 楊志良再轟大話「搞分化鬥爭」
‧ 胡佛：人的眼光短了 心胸也小了
‧ 新聞眼／一流學者 不為通告費沉淪
‧ 名嘴說法／只要有所堅持 可發揮影響力
‧ 胡佛側寫／桃李遍布藍綠 學生也是名嘴
‧ 曹興誠點名自由、大話 不講事實
告「大話」？ 楊志良：降我格調【聯合報記者劉惠敏 2010.11.17
衛生署長楊志良連日砲轟政論節目「大話新聞」，昨天再批政論節目操作方式，分化閱聽人、撕裂國家，被追問是否提告時，他說：「很爛的媒體人，跟他死纏爛打，會降低我格調」。
不過，楊志良昨天因為弄錯環保署提告對象，原因是環保署不甘被指空汙費事件沒擔當，對前新聞局長鄭文燦與民進黨發言人蔡其昌提告，楊志良聽錯了，昨天上午在校園拒菸記者會說，「環保署長要告大話新聞，我覺得這個告得很好」。
昨天下午楊志良前往台東探視愛心菜販陳樹菊時，被媒體追問此事，他坦言「我搞錯了，真抱歉」。
晚間又透過衛生署公共事務室發布簡訊，向媒體表達他對大話新聞公開道歉，「我可能是對他（大話）有成見，真是抱歉」。
楊志良透過幕僚說，是非對錯要分清楚，既然搞錯了，該道歉就是道歉。
楊志良也說，政府施政一定有不完美處，接受檢驗理所當然，但電視政論節目在批評執政時，既不查證，也沒有找相關公務員出席說明，而且還採「突擊式」，「我們不知道他哪天要胡說八道、顛倒黑白」，等於要公務員下班都得看節目，如果不回應，扭曲的說法就被認定是事實。
胡佛、曹興誠、楊志良之怒【聯合晚報社論 2010.11.16
曹興誠、楊志良、胡佛，各自是產、官、學界的重量級人物，三人昨天不約而同地開罵。斯文的胡教授說擔憂社會風氣，火爆的衛生署長則直言；「這樣的台灣還有希望嗎？」他們關心的、憤怒的是同一個話題：從表層看，政論節目和名嘴信口開河，混淆事實；深層而言，民眾受到煽惑，彼此對立鬥爭，真的搞到社會分裂的地步。
「這樣的台灣還有希望嗎？」這也是很多民眾心中的感慨和疑問。日前的鄭弘儀xxx事件，語言暴力不堪入耳，固然是問題的一部分，但真正的問題在於，媒體人明知所言非實，卻硬拗到底。昨天令楊志良和曹興誠在不同場合、卻同時批判的重點也在此。不管是補助陸生政策，或有關健保問題，各人如果因立場不同而主張不同，也就罷了；但現在面對的明明是簡單的事實問題，事實攤開在眼前卻還睜眼說瞎話，則公共論壇要如何講道理下去？
台灣的藍綠雙方，因信念和意識形態不同，對統獨和國家認同的願景不同，凡事皆有基本的意見歧異，這是可理解的，需要時間來幫助求取共識。不過，一個人不論統獨立場如何，總要有「人之為人」的基本素質，才能和其他的公民同胞互動、溝通、互助生活下去。如果連攤開來的事實都能公開否定、抹黑、故意扭曲，則大家如何對話？而現在被點名批判的特定媒體和名嘴，其指鹿為馬的做為卻正是如此，其周遭的「共犯結構」也越來越擴張。從已經作為政黨領袖的蔡英文，到早先誣指哈佛圖書館偷報紙事件的那幫名嘴數人，如果連「事實」二字都不肯承認、不敢面對，則人格的本質如何？又怎麼能以信念號召人？
台灣不必擔心在統獨問題上分裂，因為大多數民意都願在維持現況的基礎上追求更好生活，民進黨執政八年亦無法、甚至無意願改變這樣的情況。但如果混淆事實的做法繼續擴張下去，失去了社會信任的基礎，民眾日常生活根本沒法正常運作，「這樣的台灣還有希望嗎？」會變成大家都需要擔心的一個問題！
為什麼「三民自」墮落成這樣？2010-11-17 中時社論
（另參本館：天下民主一般黑 中國式媒體監督 自作孽的中時 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 名嘴生存之道 《地下電臺》 NCC新生 臺灣黑心食品 非常沒創意 奧步研究所）
熟悉美國政媒環境的人都已發現，該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來，華爾街日報立場比較傾右、偏資本家，而紐約時報比較傾左、偏社會主義；這些都是眾所皆知的事實，但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何，這些百年老報在意識形態立場上或有不同，在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外，具有影響力的幾家知名電視台如ＡＢＣ、ＣＢＳ、ＮＢＣ，也都強調其客觀公正，極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報，內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路，但平日絕對只是媒體中的非主流，成不了什麼氣候，對大局的影響力更是微乎其微。
然而自小布希總統時代起，由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分，遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之，原本著重事實、分析、論述的媒體表述，就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂，反而漸成定型。美國的ＦＯＸ電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒，最近兩年有許多報導都是「逢馬（歐巴馬）必反」，也成為該國媒體極端化的著例。
此外，在網路時代，由於民眾雙向接觸的機會增加，故許多人除了被動地接收媒體訊息，也透過部落格、臉書等軟體分享觀點，互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者，故網路互動也容易形成「近朱者赤，近墨者黑」的群聚效果，彼此同氣連枝，益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後，標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向，媒體為了牟利，最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人，緊緊地抓牢他們，這也是當前媒體兩極化的原因之一。
台灣的媒體與歐美的相比，其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右，大政府與小政府，但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨，以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的，統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右，操作起來凝聚力更強大。以台灣的電視公司為例，ＴＶＢＳ早被歸類為深藍，而民視與三立被定位為深綠。就報紙而言，自由時報當然是鐵桿深綠，過去兩年來恐怕不止是逢馬必反，而是逢馬就要扣上親中賣台的大帽子，其社論每天都像是在進行統獨的生死鬥爭。
但是，如前所述，相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落，這可以從兩個方面以解說。第一，華爾街日報可以挺共和黨，但那是基於其自主判斷後的獨立選擇，而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然；三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇，儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響，也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台，完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗，而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ＡＢＣ，墮落得比別國的媒體工作者快得多。
台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧，而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台似乎完全不認為新聞該窮盡查證義務，以為給個「當事人澄清傳真號碼」就仁至義盡了。自由時報合成一張總統維安車隊的照片被揭發，竟也毫不以為意，迄今未對此致歉。三立電視將錯誤槍決照片移花接木至二二八專題，根本就是不負責任的刻意扭曲。這些媒體幾乎是將所有新聞編採的原則拋諸腦後，這不是墮落是什麼？當媒體工作者拉著候選人手大喊「凍蒜」時，他們究竟還知不知道羞恥？
最可悲的是，儘管若干媒體爛成這樣，竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」，但偏偏有人民喜歡，那要怎麼辦呢？當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥，居然收視率不受影響；看來，台灣的媒體水準提升，還有漫漫長路要走。
留言和迴響
跟妓女討論貞操沒什麼意義!
NCC咧?在哪裡啊?拿出對付壹傳媒 / 動新聞時1%的道德標準與狠勁來就可以了嘛?那監察院呢?該對NCC有動作了吧??
媒體監督政府?說的好聽,民進黨執政三民自哪一天在監督政府的?或者說哪一天不罵國民黨的?你們這些罵中時的當時有說過自由一句話?有志氣的台灣人..拒吃「三民自」!!!
在中時可以看到南方朔等專門批評馬英九和國民黨的文章，而在「三民自」是絕對容不得反對民進黨的言論的。在中時上的留言和迴響中，藍民經常指責中時偏向綠營，而綠民則批評中時是個藍媒。看來中時的立場還是比較公正的。
說的沒錯！只要留意聯合、中時，就會發現這兩報有時也會批評國民黨，雖然一堆人說這兩報是國民黨開的。反之，在三民自或其他偏綠媒體、部落格中，幾乎看不到、聽不到任何反民進黨的言論！所以留意一下綠媒，看到他們對民進黨歌功頌德，強烈攻擊國共與一切親華言論，嚴重親美親日,自由時報社論/廣場每天都在攻擊馬英九
那中國時報的立場是偏?這篇社論最後一段是不是暗喻看這些報紙 電視的民眾水準很低? 可是為何還是有怎麼多人看? 貴報有沒有想過? 也許只想聽聽偏中及捧馬政府媒體以外的意見平衡一下
最可悲的是，儘管若干媒體爛成這樣~~~這麼批評的媒體, 比方說蘋果, 都是賣得比較好的。從沒看過火車站入口在送蘋果日報的～～～為什麼？因為它值得。別低估讀者／觀眾的選擇。
之前貴報黃創夏說『深藍的可以選擇TVBS、中天、東森、年代。深綠的，集中到三立，所以，三立的收視率，反而因深綠只有一個選擇，有機會搶第一名。」可見有這麼多台深藍 才一台深綠 還真是一面倒
每個人都有立場 但有立場不代表可以捏造事實, 如果捏造事實可以接受的話, 國民黨是不是可以說沒有白色恐怖? 共產黨是不是可以說沒有文革? 有立場也不代表可以沒有教養, 公開場合罵髒話的人, 是在把這社會的品質往下拉, 是在阻礙台灣這個社會進步最大的敵人
說蘋果日報值得那個價錢 是什麼部份值那個錢? 彩色印刷? 社會新聞? 水準高不高 跟值不值那個錢 未必有關吧,你說夜市人生水準很高嗎? 明明就很拖戲呀 劇情很離譜呀 但是收視就是高嘛,本來民眾的水準就未必很高啦 美國也一樣 台灣可能更差一點吧
說三立一家是綠 所以挺綠的都集中看它,那也只顯示黃創夏的無聊,就以陳水扁的作為 還一定要一半媒體挺 一半媒體罵 才叫公正?? 有一家媒體挺他都夠可恥了!
以前國民黨掌握三台，利用傳媒操弄百姓，讓曾經覺醒的百姓唾棄他。但現在民進黨有冺視作傳聲筒，有三粒台及自由亂報作打手，更是變本加厲，無中生有、斷章取義、移花接木、混淆事實、胡亂臆測、捏造故事、挑撥族群、煽動對立 …… 讓不少台灣民眾是非不分、隨之起舞。何時台灣百姓的再度覺醒，台灣民主層次才會大步提升！
自由亂報和三粒、冥視、地下電台政論節目內容的十大爛招：張冠李戴、無中生有、瞎掰硬拗、斷章取義、繪聲繪影、加油添醋、移花接木、混淆事實、胡亂臆測、捏造故事 ! 各位有空不妨去看一下，幾乎每天都有，真是令人嘆為觀止 !
「說大話」就是說謊話的意思，所以「大話新聞」應該歸類於「謊言類」節目。
民進黨常常罵中國大陸有「黑心」產品，其實自己「金玉其表、敗絮其中」，本身就是華而不實的騙人「黑心」產品 !
我現在才明白民進黨真有網路部隊 ,從BBS、PPT、噗浪、臉書 ,至各媒體投書、讀者發言 ,都充斥職業性打手 , 不僅電腦技術好 , 詭辯本領也是一流 !!!只可惜讀者是非正義自有一把尺 , 不會容易被欺騙 ,還有勸勸國民黨 , 認真一點 , 早起的鳥搶先 吃蟲 !!!
希望製作光碟的林一方能夠尊重法律的判決---登報道歉並賠償--真心誠意的認錯!!王健壯,楊照,金恆煒,"台灣的屁",李登輝,鄭弘儀及以前還有周玉蔻(她是被連戰逼得道歉)等----本質上都是一樣的----司法判決必須登報道歉,就是拒不遵從!!始作俑者錯誤示範,若這個製作光碟的林一方也是具有不能自律的"賤元素",朱立倫就必須"想法子"以連戰逼周玉蔻道歉他律的方法讓他就範!!
另參本館：
馬教育政策 鄭半拍《大陸名校領航手冊》搶救大陸大學 《中共高等教育體制之取向》
文章定位：
