中国古代文学（即诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说）发展的脉络是什么？理清线索即可
19 个回答
你這種想法與我兩年前相似，當時我以爲詩歌是一切文學的源頭，詩歌發展爲各種文體，實際上不是。單音節詞到多音節詞只是發展的一個表現。古代文學的發展是一個不斷由雅變俗、白話不斷代替文言、民間文學被文人加工興盛和文人文學衰落的過程，是文學日漸平民化的過程。
中國古代文體，最古老的是神話和詩歌，神話實際上是小說的源流，但那時神話還不算是真正的文學。在談「詩經」之前請先看一下「尚書」，尚書用語極爲古奧，不看註釋我根本讀不懂。詩經中的最早的詩「頌」即形成於那個時期。
詩經有三種來源，一是採集之民歌，即各國風，二是貴族臣子的獻詩，即「雅」，三是巫史改造的巫祭之歌，即「頌」。由於風采自民間且集成最晚，因此國風語言接近當時白話，或者就是當時白話。
而楚辭是屈原根據楚地民歌改造而成，「九歌」中有些篇章在此之前即已存在，屈原嫌其詞「鄙陋」，因而改變與加工，成今之楚辭。可以說，雖然屈原不能不受詩經的影響，但楚辭並不是詩經發展的結果，而是加入的新形勢。這期間中原地方詩歌的發展很緩慢。
屈原死後宋玉的九辯發展了楚辭的表達形式，使之更適合書寫複雜之景物，抒發矛盾之心情，为漢大賦鋪好了路。
汉朝帝王文人皆习楚辭，好大氣鋪陳，興起了西漢大賦。鋪陳設射，物靡鉅細。不僅辭賦如此，連司马迁撰史记、儒生解经也有此特點。這時的大賦已经不再是辞了，也不算詩了，稱爲一種新文體。東漢大賦不复，抒情小賦流行，有些看起來和楚辭很像，難以區別。
汉代設樂府，採集了大量民歌，五言詩興起，文人開始嘗試創作五言詩，這是詩經以來中原地區詩歌真正的發展。所以樂府也是汉朝對詩歌發展的一大貢獻。
魏晉基本是五言古詩的時代，南朝民歌興盛，一些文人学习民歌寫宮闈之詩，宮體詩興起。這時最需要提的是沈约之徒，發明了詩歌的平仄韵律，此後詩歌便在格律上越走越遠，到唐代经一些御用文人的努力才終於使格律詩定型。
而詞與曲的興起類似，詞被稱爲「詩餘」，曲被稱爲「詞餘」。詞在唐代已有徵兆，李白就曾寫過三五七言的「清秋詞」、「憶秦娥」。唐五代時詞並不入流，詞也並不是唐詩發展的結果，而是詩歌本身發展的結果。唐詩的發展結果是宋詩，宋詞是算是新興的文體並且迅速佔領主導地位，後來的元曲也是一樣。
小說至明清为大盛，也不是忽然興盛起來的。先秦諸子散文中有大量的寓言故事，這是從神話真正形諸文字，是小說的最先天的形式。從神話到諸子寓言到史傳到名人筆記，再到晉代「搜神記」的出現，小說纔算真正誕生。唐代傳奇是小說的一個大發展，作爲短篇小說已經基本成熟了。宋代話本就是近代小說的雛形了。元雜劇與明代小說淵源很深，不僅在內容上为明清小說準備了素材，而且在寫作技法上为明清小說提供了很大的支持。至元末，中國各大體裁全部形成。（小說這塊本人比較陌生，虞漏之處望請指正）
========割=============割============割===============
太長，前面的又懶得改了，直接貼到這了。
@拓跋醉 我不太確定你所說的「形式從寬到嚴再到寬」是指整個文學史的發展還是指每一種文體在各階段的發展，如果是後者，僅看五言詩到唐詩一例即可。
貌似現在能看到的最早的詩歌是彈歌：「斷竹，續竹，飛土，逐宍」，語言極为原始，僅能粗略地寫出一個大概的場面，細節沒有，抒情沒有，思想沒有。在語言文字不成熟的階段能要求什麼格式？這時候是「寬」的，詩經中的詩篇能完整地表情達意，相对來說就是「嚴」了。詩經以至樂府皆是如此。
舊有的形式不適合新表達的需要，新形式就產生了。汉朝繁榮強大，帝王文人意氣風發，再讓他們用「關關雎鳩，在河之洲」或是「秩秩斯干，幽幽南山」這種雅爾君子的語言，必然不可行，必須得「橫暴之極，魚鱉失勢，顛倒偃側，沋沋湲湲，蒲伏連延。神物怪疑，不可勝言，直使人踣焉，洄闇悽愴焉」（枚乘［七發］）才能滿足大漢的氣魄。
而後賦體漸漸僵化，为駢儷體，淪为文人的玩物，便不足以表達真性情。同時樂府於民間正盛，文人也大量創作，五言詩的發展已到一定程度。沈约之徒在創作中發現平仄和特定的押韻可以使詩歌讀起來更美妙，更精緻。這就好比沸騰前的水又加了一把火，经過数代詩人探索，終於在唐代达到頂點了，沸騰了，完成近體格律詩的定型。這就是你所谓的「由寬到嚴」了。後來的詞貌似更「嚴」了。
但到元明清時期，給小市民看的（小市民不需要精密嚴格高雅的詩詞歌賦。資本主義萌芽，文人市民化，小市民階層的崛起，具體參見明代相關歷史）小說的格式就沒那麼多限制。這就又是「寬」了。但其實這「寬」與「嚴」並非絕對的，从诗经以至元曲，是诗歌的发展史，只有越來越「严」，不存在由「严」到「宽」；而小说是另一种文体，从诸子散文到唐传奇到明清小说，也全是由「宽」到「严」，不存在由「严」到「宽」的过程。從文體形式角度，好像是經歷了一個由寬鬆到規範再到寬鬆的過程，但是從作者的角度，卻一直都是從貴族和知識分子向平民转移的。這是文學本身發展的特點，舊文學衰落，新文學興起，文學內部的自我完善，好比火藥庫爆炸，一旦發生便不可逆转，想阻擋都阻擋不了。
這樣清楚了嗎？你的每一次追問都有新東西加進來，但如果仔細，看我在上文都有回答過，如果這樣再不明白，我也沒招了。心好累。。。
