唐英傑案不設陪審 上訴庭下周二裁決 - 明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
  • 2021.06.16
    星期三

唐英傑案不設陪審 上訴庭下周二裁決

[2021.06.16] 發表

【明報專訊】《港區國安法》首案被告唐英傑被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪,案件下周三(23日)在高等法院開審,由3名法官共同審理,不設陪審團。唐英傑就不設陪審團的做法提出司法覆核,遭高院拒絕後仍不服,提出上訴,案件昨(15日)於上訴庭審理。律政司一方強調,國安法凌駕其他香港法例,而陪審團審訊並非基本權利。上訴庭將於下周二(22日)、即審訊前一日頒下判辭。

代表唐英傑的資深大律師戴啟思表示,陪審團制度是香港法律制度的重要部分,被告享有陪審團審訊的基本權利,否則會構成不公。上訴庭副庭長林文瀚提到,如果被告在區域法院受審,一樣沒有陪審團參與,可能被指不公平。戴啟思回應稱,律政司長將案件交付高院審理,才衍生陪審團審訊的權利,重點在於國安法第46條列明律政司長可指示國安案件的審訊毋須陪審團參與,形同廢除相關權利。

代表律政司長的資深大律師孫靖乾表示,本案是否設有陪審團、要在哪一級法院審理,全是律政司的刑事檢控決定,只有律政司長具酌情權處理,被告或法官都無權干預;上訴方不應該透過司法覆核作出挑戰。

國安法控罪7月27日提訊 黎智英續還押

首席法官潘兆初和副庭長林文瀚分別問到,《基本法》第86條提到保留陪審團制度,國安法第46條則表示毋須陪審團參與,應該如何結合兩個條文審視。孫靖乾遂指,國安法可以凌駕其他香港法例,而《基本法》第86條旨在保障陪審團制度,不代表將陪審團審訊提升至憲法上的基本權利。

另外,壹傳媒集團創辦人黎智英被指違反國安法下的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」及串謀妨礙司法公正共3罪的案件,昨在西九龍裁判法院再提堂。國安法指定法官、總裁判官蘇惠德應控辯雙方要求將提訊日定於7月27日,以進行交付高等法院審理程序,辯方沒保釋申請,黎智英須繼續還押,在庭上所見黎智英明顯消瘦。

【案件編號:CACV293/21、WKCC4341/20】

(港區國安法)

更多要聞
理大外圍暴動案首裁罪成 校友被告攜波子索帶 官不信非為堵路
【明報專訊】首宗涉及前年11月18日理工大學衝突的暴動案審訊,30歲產品設計師在理大外圍的紅磡蕪湖街跌倒後被捕,被搜出波子及索帶等物品,案件... 詳情
【明報專訊】前年11月香港理工大學的衝突事件,演變為警方連日包圍理大紅磡校園,同時大批市民於11月18日響應網上號召,在附近一帶及各區發起「... 詳情
梁凌杰逝世兩周年 太古廣場外人龍獻花:不要淡忘 團體派絲帶收限聚告票
【明報專訊】昨日是反修例示威者梁凌杰逝世兩周年,下午開始有市民在金鐘太古廣場外送上白花致意,亦有人自發派白絲帶。有市民表示,兩年前發生這宗悲... 詳情
【明報專訊】前年8月5日,網民在多區發起「大三罷」,兩名青年當天涉在黃大仙參與示威,早前否認同一項非法集結罪名,案件昨在觀塘裁判法院裁決。裁... 詳情
【明報專訊】前年11月12日,31歲前證行文員在中環參與「和你lunch」,其間曾將磚塊扔進行車隧道、用傘遮掩其他示威者等,當場被捕後背包... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992