《永不滿足》：今日的唐納川普就像他三歲時一樣，沒有成長、學習或進步

文：瑪莉・川普（Mary L. Trump）

今日的唐納就像他三歲時一樣：沒有成長、學習或進步，無法調節情緒、控制回應，也未能接納或彙整資訊。

唐納亟需受人肯定，他似乎沒發現，他絕大部分的支持者，都是他在集會活動之外，不願屈尊看上一眼的人。他根深柢固的不安全感，造就了他持續需要讚美之光的黑洞，但這些讚美被他吸入後就會消逝。他貪得無厭，這遠超過了普通的自戀；唐納不僅軟弱，他的自我也很脆弱，需要隨時支持，因為他心底明白自己表裡不一。

他知道，他從沒被愛過，所以他必須拉你進來認同他，即使是極其微不足道的事：「這架飛機很棒，不是嗎？」「是的，唐納，這架飛機超棒。」如果要在這種雞毛蒜皮的小事上反對他，就太無禮了。接著，他會把他的弱點和不安全感變成你的責任，你必須緩和他的這些情緒並照顧他。如果做不到，就會形成他難以承受許久的真空。如果你是在乎他認可的人，你就會說些什麼來挽留。他傷得很重，而你若不盡己所能緩和這些痛苦，你也必須承受。

從他在大宅的兒童時期，到他早期闖蕩紐約房地產世界，以及今日的上流社會，唐納的脫序行為持續被別人正常化。當他在紐約房地產界闖蕩時，他自詡為自信滿滿、白手起家的談判大師。「蠻橫」（brash）一詞，對他而言是一種讚美（用以表示自信，而不是無禮和傲慢）。事實上，他既非白手起家，也不是談判大師，然而一切就這樣揭開了序幕，始於他對語詞的濫用，而媒體未能提出尖銳質疑。

他真正的技能（自誇、說謊和靈巧手腕）被解讀為他個人品牌成功的獨特優勢。為了讓他得以繼續講述攸關自身財富與後續「成就」版本的故事，先是我們家族替他粉飾，其他人接續啟動讓唐納正常化的過程。另外，他僱用（和對待）無證勞工，拒絕於完工後支付包商款項，竟被合理化為做生意的代價。待人尖酸刻薄且不給予尊重，也讓他表面上看起來強悍。

這些不實陳述在那時肯定看似無傷大雅——不過是讓《紐約郵報》銷量更好，或讓《內幕報導》擴大觸及讀者的一種方法——但每一次的違法都難以阻止更嚴重的下一次災難。他認為這種策略是合法算計，而非道德淪喪的詐欺，這也是他和我祖父數十年來建構的模式。

儘管唐納的本質天性未變，但他自從就職典禮以來所承受的壓力已發生巨大變化。這不是工作壓力，因為他沒有在工作，除了看電視或在推特上發文羞辱人，這是為了讓大家不要注意到他（對政治、內政或簡單的人性）一無所知，需要花費很大一番工夫；數十年來，他名氣響亮，有好有壞，但他很少像如今這樣成為被密切監督的對象，且從未面臨如此強烈的反對聲浪。這讓他對自己和整個世界的認知遭到質疑。

唐納的問題積沙成塔，因為解決問題或假裝問題不存在的技巧變得更複雜，也需要更多人替他圓謊。唐納完全沒有解決自身問題的能力，也無法隱瞞自己的證據。畢竟，這整個機制創設之初，就是用來保護他的弱點，而不是協助他對抗更寬廣的世界。

他昂貴且悉心受到呵護的「軟墊病房」（padded cell）開始瓦解，接近唐納的人比他還要脆弱、膽小，但一樣焦慮（譯注：軟墊病房是為了避免患者自殘，而在牆面鋪設軟墊的特殊病房）。他們的未來直接仰仗他的成功與分得好處，他們未能看見或拒絕相信事實，他們的命運將和那些過去效忠唐納的人一樣。看起來好像有無數的人願意投身加油團，保護唐納避免受阻於自己的不足，同時也讓他益發自我感覺良好。儘管打從一開始，更有權勢的人就將唐納放到受保護的位置，後來卻是由比他還要軟弱的人，讓他維持在那裡。

當唐納變成共和黨正式的提名人，接著成為候選人之後，全國媒體以娛樂手法探討他的病態（以及他的虛偽與浮誇妄想），還有他的種族歧視和厭女症，掩蓋了成熟與嚴肅的目的性。久而久之，大量共和黨人——從極右派到所謂的溫和派——都選擇視而不見，要不是奉承他，就是為了利用他的弱點和可塑性來達到他們自身的利益。

大選過後，（俄羅斯總統）普亭、（北韓領導人）金正恩，以及國會參議院多數黨領袖麥康諾，這些人全都具備近似佛瑞德的心理；他們看透了其他人應該要了解，卻沒有這麼做的方法，即唐納多變的人生經歷及其獨特的人格弱點，讓他極其容易被更聰明且有權勢的男人操縱。他的病態使他變得頭腦簡單，每天不斷告訴自己數十次他想告訴自己的話——他是最聰明、最偉大、最棒的人——可以為所欲為，無論是將兒童關進集中營、背叛盟友、推行摧毀經濟的減稅措施，或貶低對美國崛起有貢獻的企業，並虛浮輕佻地誇耀自由民主。

亞當．瑟維爾曾在《大西洋》（The Atlantic）的一篇文章中寫道，對唐納而言，重點是要殘暴。對佛瑞德來說，這完全正確。我的祖父除了賺錢以外，少數的樂趣之一就是羞辱他人。他堅信自己在所有情況下都是對的，他的信念獲得出色的成功且深信自己高人一等，他必須迅速果斷地解決所有質疑他權威的聲音，並告訴挑戰者，他們其實無足輕重，這在佛瑞德拔擢唐納而非佛瑞迪出任川普管理公司總裁時很有效。

不同於我的祖父，唐納總是在爭取正統性——過去是足以取代佛瑞迪，作為曼哈頓房地產開發商或賭場大亨；而今即使當了橢圓辦公室的主人，卻永遠無法逃避他完全沒資格的事實，或他的「勝利」並不合理的汙點。唐納在我祖父反覆地介入之下，一再累積失敗經驗，而他的一生始終為爭取他恐怕永遠無法贏得的合法性而掙扎，所以他轉換機制，確保沒人發現他根本缺乏正當性。這種情況從來沒有比現在還要來得更真實，這也是美國身處的難題：政府當前的架構，涵蓋行政部門、半個國會和最高法院大多數（的大法官），全在替捍衛唐納的自尊而付出，這儼然成為此政府的整體目的。