我是廣告 請繼續往下閱讀
觀察民進黨選戰策略,它們有很清楚的ABC,設定好議題後,通常先由側翼或民間團體發動,帶動討論,形成氛圍後,再由民進黨從外圍進入,降低政治性,最後再集結號召響應,迅速地達到設定目標,讓外界感受到民進黨的精準效率及社會底氣。
這次的安心加外套,就是由學生團體所做的臉書調查所發動,而且從教育部發公文到蘇貞昌發臉書,短短三四天不到,又做圖、又發公文的,這效率簡直驚人啊!
不是說政府不能關心學生,而是不應該利用文字去挑動師生間的對立,來達到某一個特定目的。政院發的哏圖不是替老師想辦法,也不是設法讓學生跟學校溝通,上頭的文字卻是在警告學校不准「動」學生,因為背後有「政府給你靠」,這不就像是黑幫在後面撐腰嗎?更何況哏圖上又是蘇貞昌的人像,這到底是造神還是真心關心學生?
要說民進黨重視學生的身心,不如說是更在意學生的喜好。因為民進黨知道年輕人的票源是他們主力,也是極力迎合的對象,所以想盡辦法來配合學生。在這次添加禦寒衣物的事件上,教育部原先已有相關規定,只要依照規定要求遵守即可。
但在政治的算計下,教育部強硬地介入,剝奪各校的彈性空間,老師執教權更被侵犯,然後加深學生跟教師間的嫌隙,結果造成師生皆輸,這樣真的更好嗎?。
「民進黨很會選舉,卻把選舉這套拿來執政」,蔡政府精美包裝的政策背後目的常常都只有一個,就是「對我有沒有利」。藉由分析不同世代的好惡,以及是否為綠營支持者去考量,把施政當成是利器,背後只為討好特定族群。
從轉型正義、兩岸政策、防疫作為、進口萊豬再到這次學生添加禦寒衣物的政策皆是如此。這當中我們看到的只是不同意見者間的持續對立與紛擾,而不是相互包容與接受。
哏圖的背後我們可以清楚看到民進黨的心態,就是一己之私。先入為主地把每件事情簡化成是非對立,然後用帶有價值判斷的字眼,甚至是帶有嘲諷意味的來把每件事情塑造成他們想要的樣貌,企圖去改變民眾對公共議題及公共政策的認知,且通常是極為偏頗的認知。
看來即便發生丁怡銘的牛肉麵事件,民進黨上下還是很相信「哏圖」這個工具可以為它們的執政帶來極佳的效果。只是拿不出執政實際成績,只會用哏圖來帶風向、拉抬自己的話,民進黨遲早會被人看破手腳,套句韓國瑜的經典名言「可憐啊」!
●作者:錢震宇/國民黨智庫副發言人、資深媒體人、開放智庫發起人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com