從黛妃的堅持到梅根的特立獨行 兩代女性革新英國皇室形象

當梅根披著白紗，獨自踏上溫莎城堡的紅毯，2018年5月的這場婚禮，重塑了英國皇室形象。她的父親沒有出席、現場迴盪非裔福音歌聲，她也不是第一次結婚，這些在英國皇室都前所未見。

《紐約時報》評論，梅根與哈利的婚禮彰顯英國皇室的現代化，而這段革新從已故黛安娜王妃到梅根，其實走了好長一段路。

（從黛安娜王妃開始，保守的英國皇室逐漸有新面貌。圖片來源：shutterstock）

英國皇室規矩多 黛妃醫院生產、親餵母乳破傳統

日本宮內廳掌管皇室大小事，各種規定以現代標準來看極度不合理，例如一度實施乳母制，父母與小孩必須分開生活；公開場合上皇太子與太子妃不能並肩同行，必須保持一定距離；皇室成員的衣著與髮型也不能完全按照自己的喜好。

其實英國皇室繁文縟節不遑多讓，產婦只能在家中或皇宮生產，直到黛妃才改到倫敦聖瑪麗醫院分娩，之後凱特也在同家醫院生子。

黛妃同時打破傳統親餵母乳，並安排威廉和哈利進入一般幼稚園就讀，不再像過去只在皇宮內接受私人教育。凱特也承襲了這些做法，喬治小王子穿起制服、背起小書包上學的萌樣，一度搶占英國各大媒體版面。

（梅根與哈利走到哪都十分親密，這在英國皇室相當少見。圖片來源：shutterstock）

親吻、簽名、不穿絲襪 梅根大方放閃

到了哈利王子迎娶曾是女演員的梅根，英國皇室的規矩似乎又更鬆動了些。梅根雖然乖乖在婚前就關閉個人網站、退出社群網路平台，但她與哈利大方牽手、攬腰，甚至深情一吻，絲毫不避諱在眾人面前放閃。要知道威廉和凱特除了婚禮當天的互吻，多年來在公共場合幾乎沒有太親密的動作，英國皇室希望成員在外能低調而莊重，這些約束在梅根身上顯然不管用。

皇室也嚴禁成員幫人簽名，避免簽名被偽造、盜用，包括查爾斯王儲在內都一直遵守，梅根卻在2018年出訪的時候，幫一位10歲小女孩簽名。至於皇室有沒有規定女性成員一定要穿絲襪，雖然並沒有證實，凱特倒是乖乖地不敢踰越，梅根卻多次亮相都是光著小腿直接套上高跟鞋。

（凱特每次現身，衣著打扮都是指標，人氣一點都不輸威廉王子。圖片來源：shutterstock）

善用個人魅力 凱特、梅根拉抬商機

相較於日本皇室的低調與拘謹，英國皇室雖然也有歷史包袱，卻更懂得善用凱特、梅根這兩位「平民媳婦」的魅力。

威廉與凱特2011年的婚禮，全球約有30億人次觀看電視直播，根據英國《衛報（The Guardian）》統計，為倫敦飯店、餐廳增加1.07億英鎊（台幣42.8億元）的營收，觀光效益更延續到婚禮後數年，總計為英國帶來400萬名遊客及20億英鎊（台幣800億元）的旅遊收入。2018年哈利與梅根的婚禮也被認為有10.5億英鎊（台幣420億元）的經濟效益。

這兩次婚禮都對近幾年低迷的英國經濟注入活水，凱特與梅根穿戴的服飾、行頭，每每亮相也都掀起仿效潮，同款式幾乎立刻售罄。同樣是從民間走入皇宮，凱特與梅根不做皇室的人型立牌，她們有自己的聲音、不卑不亢，人氣比另一半更旺。

資料來源：BBC、People、New York Times、Glamour UK、the Guardian