何必有我? (1985)
何必有我?的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第23届台北金马影展
- 金马奖 最佳男主角(提名)
- 郑则仕
- 第23届台北金马影展
- 金马奖 最佳女配角(提名)
- 焦姣
- 第5届香港电影金像奖
- 评选团大奖
- 郑则仕
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
何必有我?的影评 · · · · · · ( 全部 27 条 )
wuyuzhibi
虚无主义小作，我觉得虽然不如《抛开书上街》，但是也比较有意思。
帮助到最后也没有成功，那个人被警察杀死。最后在街上走，又遇见一个一样需要帮助的被欺负的人。光明是渺茫的，能够活得好好的永远是坏人。片名 何必有我，表达消极虚无的思想。 这是我小时候大约12岁时，那时候所有的电视台被锁了，必须买户户通锅子才能继续收看电视时看的。...
(展开)
> 更多影评 27篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【容易忽视的好电影】 (影志)
- 社工电影 (Griffin)
- Anzo--被低估的好片---全系列 (Space Oddity)
- 電影台時代的兒時回憶 [Ⅰ] (人间观察员鹿酱)
- 曾经有个卫视电影台——小时侯看过的香港电影 (落雨天地)
订阅何必有我?的评论:
feed: rss 2.0
何必有我?的短评 · · · · · · ( 全部 2104 条 )
24 有用 肖浑 看过 2017-09-10 22:39:11
这很香港，一个社会问题片都要搞笑咸湿样样都来，最后还要来个枪战恐怖元素的癫狂结尾，套路太多，而且全都过火。周润发演什么都是周润发，连个社工也是十足风流啊，还秀了把身材…三星半。
35 有用 交工站姐某脱 看过 2020-03-16 16:44:24
1.据说香港社工比例高达1/562。这片子和《癫佬正传》都在80年代中，香港社会工作职业化私营化的重要阶段。 2.社会工作私营化，不可避免会遇到资源挤兑（惠英红）；社工职业化（资格审查）和道德化的冲突，可能会转为感情冲动和官僚作风的冲突（周润发）。 3.农村熟人社会对待弱势群体的排挤也交织人情，现代社会的平等理念则伴随区隔性的制度。 4.这片子的主角是社工，不是弱势群体。因此，片子不但塑造了肥猫，... 1.据说香港社工比例高达1/562。这片子和《癫佬正传》都在80年代中，香港社会工作职业化私营化的重要阶段。 2.社会工作私营化，不可避免会遇到资源挤兑（惠英红）；社工职业化（资格审查）和道德化的冲突，可能会转为感情冲动和官僚作风的冲突（周润发）。 3.农村熟人社会对待弱势群体的排挤也交织人情，现代社会的平等理念则伴随区隔性的制度。 4.这片子的主角是社工，不是弱势群体。因此，片子不但塑造了肥猫，还塑造了coco的父亲，一个社会化成功的刑满释放人员。这也暗示社会工作不只是某些人的职业，而且是人人要面对的问题。 5. 肥猫被教育不说谎。但在暴力中，社工要获得肥猫的信任，让他感到安全，就不得不说谎。因为真实的社会对他而言太不安全。反派不是欺负人的痞子，不是官僚作风，不是警察，而是整个社会。 (展开)
114 有用 卷子乐子八子 看过 2008-09-28 08:34:19
片名太悲凉了，“何必有我”的一问使人哑然。
50 有用 千寻亿选 看过 2019-07-03 22:24:45
看过雨人，那个自闭症患者我知道是达斯丁霍夫曼；看过阿甘正传，那个智商偏低者我知道是汤姆汉克斯，看过我是山姆，那个弱智者我知道是西恩潘。看过何必有我，那个肥猫我知道是肥猫自己演的
53 有用 S@m 看过 2010-12-26 16:52:30
郑则仕感人表演，拿到奥斯卡都有份！一路温馨搞笑之后结尾急转直下，够悲惨～细节丰满，社会批判度足够！但结局过于急躁地回归昂扬基调，缺乏对角色下场的回味和应有尊重，少给一颗星～ 朱江饰演的父亲令人印象深刻；郑文雅气质佳、外形靓，真的好漂亮！4