西灣河搶槍案「熊仔餅」囚6年今棄上訴 另一男生續上訴擇日審理
熊仔餅在原審時被法官謝沈智慧指「傷勢全部係咎由自取」，不接納以受傷為減刑理由。
本台資料圖片
綽號「熊仔餅」的21歲男生周柏均，在2019年11月11日於西灣河被指試圖搶警槍，被交通警開槍射中右腹，周連同其舊同學胡子鍵，同被控企圖搶劫、阻差辦公及在合法羈押下逃脫罪名，同被判囚6年。兩人早前均就定罪及刑期提出上訴，上訴庭周二（26日）聆訊，不過，周透過其代表大律師表示放棄上訴；至於胡子鍵則繼續就定罪和刑期上訴，惟透過其代表大律師表示僅就企圖搶劫罪上訴。
兩名上訴申請人為周柏均（21歲）及胡子鍵（19歲），被指於2019年11月11日，在西灣河故意阻撓在正當執行職務的警員及企圖搶劫警槍；周柏均另被控一項「企圖在合法羈押下逃脫罪」，被指在同日同地企圖從警員的合法羈押逃脫。
代表周柏均的大律師郭憬憲甫開庭即向法官表示，周決定放棄定罪和刑罰上訴，因此撤回上訴申請。法官彭偉昌聞言稱：「申請咗就唔可以返轉頭架喇喎」，獲郭確認，法官之後轉問在犯人欄內的周柏均，是否聽到剛才的對話及問周：「係咪堅持咁？」獲周確認後，彭官即宣布由於上訴人放棄上訴，故即時駁回其定罪及刑罰上訴。
至於另一上訴人胡子鍵，其代表大律師就表示會放棄就阻差辦公控罪的定罪和刑罰上訴，僅針對「企圖搶劫」一罪申請定罪和刑罰上訴。彭官之後把其上訴申請轉交至由上訴庭3名法官組成合議庭處理，並認為需另安排審訊日期。彭官之後再問胡的代表大律師，胡最早可獲釋日子，其代表大律師就指，胡最快可於2026年8月服畢刑期。
謝沈智慧原審時曾指「傷勢全部係咎由自取」
翻查資料，案件原審時由區域法院法官謝沈智慧處理，她在2022年8月裁定周3罪成立，胡則企圖搶劫及阻差辦公罪成。法官在裁決中指，周柏均當時對警員步步進逼，以致警員除了用槍外，別無他法，故警員用槍是完全合理。
謝沈智慧又在判刑時表示，兩人因企圖搶警槍而受傷，直指「傷勢全部係咎由自取」，不接納以受傷為減刑理由；而就辯方求情時曾指，周中槍後肝、腎和腰部受影響，不能久站，並患上腸黏連的後遺症，容易腹痛，如未及時治理會有生命危險，而胡則經歷事件後患上創傷後壓力症，但法官就同時批評辯方誇大周柏均中槍後的病况，屬故意誤導法庭，最終於同年11月把二人各判入獄6年。
案件編號：CACC229/2022
粵語組報道 編輯：李榮添 網編：池煥衡
