如何看待王昱珩20170303期被淘汰？

通过最强大脑知道了王昱珩。我认为，他是个能力强（唇印挑战）且极爱国（三十万扇子梗）的人，旋即粉之。他的告别秀，仅从被播出的那部分内容看，是波澜不惊的。

可是根据爆料（王昱珩口述录音），当时的场面一度十分尴尬（参阅微博annexxj或者微博最强演技）。在我眼中，余奕沛的确是涉嫌作弊的（王昱珩认为余奕沛提前一两个月拿到了比赛的微藻画（初试前很早就拿到了，加上初赛和决赛的中间还有一段间隔，记忆时间远远长于王昱珩（一周？还是两天来着？）），当时评委觉得不对劲，要求加赛，余奕沛要求把新的没人见过的微藻图，在家记忆两天后再来比时，王昱珩心里肯定是冷冷一笑的。因为作为最强大脑的比赛：决战微藻的出题本意是比较观察力和记忆力，需要特别指出，根据 决战微藻 规则给观众的暗示，本题的记忆力不是长时间准备的记忆力，而是用较短时间，尽快记住，所谓的提前观察一词，应该是避免观众不必要的等待，王余二人提前两三个小时观察记忆，也只有这样，这道题才有意思，也有意义，可以挑出最强大脑。就像我们当老师的，在给学生的考试出卷时，也会考虑要有一定的难度系数，把不同程度的学生区分开来，如果王昱珩和余奕沛用一天以上的时间去记忆，那问题就出来了：由于并非短时间观察，选手的在观察能力和短时记忆能力的难度系数被大幅度减少。这样怎么选最强大脑？

比赛结束后，余奕沛的微博好像在影射王昱珩赢了就是赢了，输了就是输了，输不起就别玩，可是看了鲍橒的微博长文后，我要告诉大家的是，这个PK难度系数被缩小，余奕沛也是有责任的，据王昱珩和鲍橒回忆，余奕沛向王和节目组表示，我余很菜，都做不对，成功率低，甚至请教水哥做题技巧，甚至自己不想赢水哥，想早点输掉，以避免影响学业，所以栏目组把这次的PK难度调的很低。事实上，余奕沛不仅不想输，而且是跑步进入现代化，余奕沛用了谎言来谋取胜利，这是违背体育精神的！而且似乎是得了便宜还卖乖，胜利后他认为游戏规则是节目组定的，也是王昱珩同意的，嘲讽王昱珩好像输不起。我觉得以王昱珩两次吊打日本队的经历，已经足够值得国人尊重，可是余因为个人得失，却冷嘲热讽这样一位生活优雅又强硬爱国的人，是不是有点无礼且丑陋呢？

余奕沛到底有没有撒谎，我在一开始的评论里说最公正的办法就是看两次比赛的规则。我觉得我太naive了。不看规则，余就已经为了获得胜利，虚报了自己的实力，不仅是为了让王轻敌，也是为了影响比赛规则的设定，但比赛结束后，他却把锅甩得干净，这已经脱离了“兵不厌诈”的程度。王和余是对手，可是这次比赛也是体育竞技！另外余刻意曲解题目本意，就像之前说的，物料提前给两位选手给出是为了透露给观众这样一个信息：考验选手的记忆能力（可观众的第一感觉就是这段时间不是特别长，提前了一会会，这样才体现能力，这也就是很多微博上现场视频里，叨叨魏多次强调的，要应对小度和国际战队挑战应有的实力。这个实力应该至少是快速记忆能力，微观识别能力，快速回忆能力和一定的推理能力，尤其是前三个，只要有一个薄弱，去对抗国际战队或者小度就很难获胜了，这道决战题的瑕疵就是无法考察余奕沛的快速记忆能力，这也是王昱珩坚持当场比赛的原因，当余奕沛坚持拒绝时，王心里肯定是不屑余奕沛的，他确定了余奕沛的确没资格跟自己PK。而且观众没想到最强大脑好像有“泄题”的优良传统，我以小人之心估计，余奕沛的记忆时间远大于等于一周，观众心目中的记忆一词和余奕沛理解的记忆也完全不是一回事了。王昱珩和余奕沛两人准备的时间长度都不一样，能算公平吗？（据说余奕沛对节目组说他只会做这个题目，不肯换题，在下作严肃状）。

根据以上，肯定也会有人说会产生今天这个结果节目组也有问题，我承认，不仅王余的题目，好多题目都好奇怪，不必要的环节特多特繁琐，我爸妈五十多岁，看的时候就表示这个规则介绍完听得云里雾里的。而题目真正考察的核心却抓不牢。但还是那句话，决战微藻这道题目的出题，的确受到了一部分余奕沛的影响和导向，另外有人说王昱珩也有责任，为什么一开始没看出规则的漏洞，我觉得可能是他从来没有那种投机取巧的坏心思，鲍橒也表示余奕沛这样从第一场开始就隐藏实力➕撒谎，太难防了（王昱珩鲍橒好基友一辈子），他们都以为别人也堂堂正正吧。余的粉丝可以谴责王“防人之心不可无”，可是在这个过程中，余有没有做到“害人之心不可有”？

我们可以从余奕沛的微博看出，他有很多“正确”的性格：高傲，独立。我觉得余奕沛是典型的成功者、“精英阶层”的标本。在这个社会，想要更容易成功，学余奕沛就可以了，因为高傲就不顾是不是冷血，独立就不管有没有无礼，心底里其实想伤害他人的却说自己是无意的，这就是每个所谓成功者都扭捏不肯点破的成功之道。碌碌无为和混吃等死的人可以好好学学。

但，我更喜欢王昱珩提供的那一条反其道而行之的人生道路：做一个什么都无所谓的人。不是成功，也不是不成功，不是在乎，也不是不在乎，他像是一个空白的人，用装逼的说法是四大皆空。其实没那么深奥，说的透亮些，就是我们的心另有所属了，他爱大自然，其次是艺术，而我，最爱的是卓越美丽的人，其次是一切有趣的人类智慧。

另，希望以后所有的电视台都不要以国家荣誉为名举报国际大赛，来消费国人的感情，增加收视率，因为你们自己都不真正在乎。

再补一句，这一季的节目氛围真烂，很多男选手一上来就是狂话，速拧魔方比赛是这样，谢超东的比赛也这样，谢超东更是没赶上好时候，因为刚发生了东梅的事，名人堂都憋着对王峰的火，结果谢超东说了几句换在平常都没关系的狂语，结果惨遭耿直boy申一帆，挂起连弩突突突打了个半死，一直到谢超东输给余彬晶，大家才发现不知道什么时候开始节奏竟然完全被带起来，楼也已经被带歪了。有人输了要走时狂话又变成官话，珍重啊，等你再来啊啥的。我真希望新人挑战者来的时候，新老队员聊聊兴趣爱好啥的，爱看什么书，爱看什么电影之类的，哪怕你把场子搞得像隔壁非诚勿扰，讲情话都没关系。

明明可以搞得像沙龙，偏偏搞得像杀人。

没有谁能长胜不败，王昱珩自己也说过想赢但不怕输。

这一期应该是最强大脑开播到现在为止被质疑最多一次，然而并非是所谓黑幕，而是规则制定。上一期贾立平依赖规则漏洞战胜林恺俊，已经引起不小风波，本次又是因为游戏规则设计不严谨导致王昱珩被淘汰，而余奕沛也不堪其扰。

其实，从两个人的准备和赛场表现来讲都没有什么问题，都在规则限定范围内，那为什么会有这么大争议？

第一，项目设计的考察能力侧重点不明确。王昱珩记忆能力被他强大的观察力掩盖了，所以不能和余奕沛比较，但是在以往节目表现来看一定也非常厉害的。而余奕沛记忆能力有目共睹，但是观察能力应该不及王昱珩。因此才有节目组提前提供素材，拉近两者差距的设计。而问题也出在这里，王昱珩希望可以通过现场观察来比赛，那么素材几乎没用；余奕沛觉得应该记忆为主，观察为次，所以更重视赛前的准备。这就造成双方比赛时的信息不对等，王昱珩的失利也源于此。

第二，在比赛前有热心人发布一些现场消息，标题水哥退赛内幕，矛头直指余奕沛。网上说余奕沛作弊，王昱珩愤而退赛，我认为这样描述是不准确的。通过看网上种帖子，分答中的几人说法，以及各人微博，我做了一些分析。王昱珩说他（余奕沛）不配跟自己比并不是说余奕沛能力不配或者比赛作弊的问题，而是觉得这个人比较虚伪，不够坦荡。天涯发帖人称余奕沛晋级赛口出狂言，平日待人轻慢，赛前彩排故意示弱等。像王昱珩这样的真性情应该是看不惯这样的人，而且参与PK赛发现晋级赛的题居然会赛前给素材，自然不屑于跟这样的对手交手。而余奕沛的微博充分表现出这个人与传言相去不远，因此两人如此不合也在情理之中。两人有此矛盾，再加上敬佩王昱珩的居多，所以在王昱珩输了以后就有了黑幕一说。

最后，王昱珩被淘汰并不能说明他能力不足，他早就在多个项目中展现出他强大的实力。

我想王昱珩不会在意这次输给余奕沛，因为根本就不是一个合格的对手。虽然我认为余奕沛为了赢使用一些额外的手段没有错，但是我更认同强者不屑于手段，而作为强者的王昱珩对得起自己的认知，也就足够了。

再说一点儿，水哥参加这个节目不为名利，来时一腔热血，去时两袖清风。既然强者圣地沦为娱乐消遣，不如归去。而余奕沛还要在这个名利场中沉浮，还是静心观看吧。如水哥在盲拧事件中所说，我们提倡言论自由，但反对网络暴力，狭隘的人身攻击解决不了问题。水哥离开了这个舞台，寻找自己的生活。最强大脑的未来怎样，我们拭目以待吧。

~~~~~~~是这么分割吧~~~~~~~

本来不想多说的，看评论区有人质疑，多说几句。关于“洗地”不做解释，随意你理解就是了。关于录音，我在分答上收听了水哥，你们说的录音我半个月前就听过了，付费听的哦，自惭形秽去吧。我知道这个事情大概快一个月了，而且阅读了一号种子在水深的回答和野鹤的帖子。写这篇文字是在节目播出后，综合各方微博，分析的一个比较客观的情况，能力有限还望见谅。