「妙可麻」告「臭跩貓」貼圖抄襲 兩隻貓的戰爭結果出爐-風傳媒

「妙可麻」告「臭跩貓」貼圖抄襲 兩隻貓的戰爭結果出爐

2017-02-02 21:41

? 人氣

貓咪貼圖「妙可大王」創作者「妙可麻」去年控告另一貓咪貼圖「白爛貓」作者「麻糬爸」涉嫌抄襲,新北地檢署調查後認定罪嫌不足,2日將「麻糬爸」不起訴。圖為妙可大王。(取自宅貓妙可粉專)

貓咪貼圖「妙可大王」創作者「妙可麻」去年控告另一貓咪貼圖「白爛貓」作者「麻糬爸」涉嫌抄襲,新北地檢署調查後認定罪嫌不足,2日將「麻糬爸」不起訴。圖為妙可大王。(取自宅貓妙可粉專)

貓咪貼圖「妙可大王」創作者「妙可麻」去年控告另一貓咪貼圖「白爛貓」作者「麻糬爸」涉嫌抄襲,新北地檢署調查後認為,麻糬爸能詳述每張貼圖創作靈感來源,證明「白爛貓」具原創性,且兩款貼圖形象上有差異,貼圖文字又都是一般人生活用語,難以認定「麻糬爸」有抄襲,加上妙可麻提告時間已逾6個月告訴期,因此認定罪嫌不足,2日將「麻糬爸」不起訴。

處分指出,「妙可麻」、「妙可爸」認為「白爛貓」有抄襲「妙可大王」嫌疑,因而向「白爛貓」作者「麻糬爸」提告;調查後卻發現兩者有多處相異點,例如「妙可大王」四肢較長、膚色為黃色、眼珠是黑色、有腮紅;而「白爛貓」則四肢粗壯、膚色為橘色、眼神會因貼圖情境而有不同眼神、沒有腮紅。

妙可大王創作者妙可麻至台北地檢署按鈴控告臭跩貓創作者麻糬爸抄襲,此為對照圖。(妙可麻提供)
「妙可大王」的創作者妙可麻控告臭跩貓創作者麻糬爸涉嫌抄襲。圖為妙可麻提出的對照圖。(妙可麻提供)

檢察官認為,貓在生活上本來就有一定形體,因此大部分貓咪貼圖造型也不會差太多,加上兩種貼圖塑造形象有異,整體風格並未使人感到相似,難以就此認定已達到《著作權法》所規範「兩者有實質相似」。

「妙可麻」、「妙可爸」出庭時聲稱,有網友在其粉絲專頁傳訊詢問「白爛貓」是不是也是「妙可麻」、「妙可爸」創作,可見兩隻貓咪風格太像;但檢方調查發現,也有許多網友在同一粉絲專頁指出「畫風不同」、「各有特色」,顯見兩者並未使人混淆。

檢察官也說,至於貼圖文字只是日常生活對話,許多貼圖文字更並非「妙可大王」、「白爛貓」所特有的設計,市面上不少貼圖都有類似圖款,難以此認定麻糬爸抄襲,處分不起訴。

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章