胖姐直播流淚:你賺那麼多,為什麼只捐3萬? | 天天要聞

胖姐直播流淚:你賺那麼多,為什麼只捐3萬?

2021年07月24日 17:52:53 1539 views
摘要

按照慣例,睡覺前必刷吃播,昨晚也不例外。才點開軟體,就看到了北京胖姐在直播。點進去一看,誒,畫風有點不同以往。以前都是一幫徒弟嬉笑怒罵,或者胖姐一人邊吃邊說點有顏色的笑話,歡樂無比地賣賣貨,整個直播間氛圍非常好。

按照慣例,睡覺前必刷吃播,昨晚也不例外。才點開軟體,就看到了北京胖姐在直播。點進去一看,誒,畫風有點不同以往。以前都是一幫徒弟嬉笑怒罵,或者胖姐一人邊吃邊說點有顏色的笑話,歡樂無比地賣賣貨,整個直播間氛圍非常好。可今天,胖姐看著有氣無力地抱著抱枕坐著,時不時還抹抹眼淚:

胖姐直播流淚:你賺那麼多,為什麼只捐3萬?

觀照以往的直播,胖姐是個大大咧咧,樂觀開朗,沒心沒肺之人,為什麼今天會於直播間抹淚呢?

在直播間蹲守一陣,才知道是因為捐款的是鬧得。河南鄭州因暴雨爆發洪災,不僅僅是眾明星,各大主播紛紛捐款,捐款後都會發視頻呼籲號召一番。胖姐也不例外,捐款三萬:

胖姐直播流淚:你賺那麼多,為什麼只捐3萬?

好了,這成導火索了。視頻下方、私信立刻成了鍵盤俠炮轟的戰場了,大致圍繞的意思就是你賺那麼多,為什麼只捐3萬塊?同樣的,吃播牙妹很OK也捐了3萬,也沒逃過鍵盤俠的圍攻。或許是她早已料到鍵盤俠肯定會出擊,就曬出了這幾年捐款的總額:

胖姐直播流淚:你賺那麼多,為什麼只捐3萬?

她說她覺得她做得不夠,可是她也是一個小氣的人,她賺的錢都是自己一口一口吃出來的,一下子讓她拿出幾十萬來她肯定捨不得。但看她這些年捐款的金額,也不少了,可還是被罵。我也看了不少新聞,有的公眾號就在琢磨楊紫鄧超夫婦捐款太少,兩人才捐100萬,那就是一人50萬;黃曉明只捐了20萬瓶水。很多明星也被鍵盤俠甚至公眾號公開批判和懷疑,有人或許遇見這類網路暴力,詐捐:歌手孩子王實捐100塊,造假改成1.8萬。為什麼本是善意的行為,最後卻演變成如此局面?這值得我們深思。

善意、愛心能用錢來衡量嗎?

捐款在心意,量力而行,自願就行。捐款不論多少,本是善意之舉,錢款有數額高低之分,愛心卻無多少之論。俗話說得好:不以善小而不為,錢也不是衡量愛心的唯一標準。有錢捐錢,沒錢捐物、出力,也是一樣的。有的人沒捐錢,但是捐當下災區最需要的水和速食麵了;有的人沒捐錢也沒捐物,但是親自趕赴災區參與救援。只用錢來衡量善意、愛心的行為未免太過於狹隘,抽象的善意、愛心,為何要用如此具體的方式來給它畫個框框呢?這會讓多少有心沒錢的人寒心?這也會讓多少捐了錢卻被罵的人寒心?這會嚇退了多少善意和愛心?這豈不是每次捐款都要戰戰兢兢,如屢薄冰?這是做好事的反饋?可真是刻苦銘心啊!

善意、愛心不是一時的,是需要不斷延續的。

僅憑一次的捐款就認定這個人有沒有善心,這未免太武斷了吧!去年疫情,今年鄭州洪水,還有之前未記的災難以及個體的求救,很多明星都沒有退縮,沖在了第一位。哪怕每次捐20萬,多次累計下來也是一個不小的數目了。如果每次都按照鍵盤俠的要求,幾百萬幾百萬捐,多次捐款,那麼明星不用吃飯、生活了?明星的錢雖比普通民眾來得輕鬆不少,可也不是大風刮來的,是他們熬夜拍劇、錄綜藝等辛苦賺來的。你們僅憑他們日常生活的消費就認為他們應該捐很多的錢,未免太過於自我了。以後說不定有別的人或事需要他們援助,鍵盤俠們這麼讓他們寒心,誰還敢捐呢?捐了誰又敢公布呢?

站在道德的高地上來評判別人,你不冷嗎?

胖姐直播流淚:你賺那麼多,為什麼只捐3萬?

鍵盤俠之「俠」字大意在諷刺,因為此類人毫無俠義精神,卻時時站在道德制高點對別人指手畫腳,且基本不用負責。鍵盤俠別有用心的比較甚至批判,是失德之舉,無良之說。批判他人之時,先應反思自己做得如何。如若自己能做得如自己所批判的人一樣,在進行批判。如果不能,請閉上你的嘴。

何時捐款已經變成了一種攀比,這或許已經違背了最初的善意、愛心。這也才會出現詐捐,捐款已經讓大家戰戰兢兢,鍵盤俠的行為真會讓他們寒心。主播、網紅尚可以發動態、開直播來哭訴,可明星呢?委屈至極只能忍著,也不能耍脾氣罷捐,捐了不公布又被懷疑,捐錢了又被謾罵,怎麼做都難,怎麼做都不夠。反而是置身事外的鍵盤俠快樂了自己。此類病態社會氛圍,讓人看著屬實壓抑!

不過,還是非常感激所有捐款援助河南那些善良的人兒,河南必勝!躲在屏幕背後的那些鍵盤俠,也該消停了!

avatar

版權聲明: 本文源自 網路,於2021年07月24日,由 整理髮表,共 1548 字。

轉載請註明:胖姐直播流淚:你賺那麼多,為什麼只捐3萬? | 天天要聞