11 个回答
一个人，做过什么，或者没做过什么。
总会以自己的方式收尾的。
在历史的长河里，谁也不例外。
时间和历史会以它自己的方式，给每个人以“相对平衡”的结局。
或许曾经很风光，或许曾经自以为能玩弄他人、掌控一切。
但历史终会这样的方式，给当事人以教训，同时警醒后人。
证据和法律有没有办法，暂未可知。
但圈子，没法混了。
各大品牌的纷纷解约，商业价值的全方位崩溃，关联公司的纷纷注销。
这些都是信号。
从做那些的那一刻开始，这一天迟早会到来。
特别是还有腾讯这一（尚且手握《青簪行》）的风向标。腾讯一向很准，一定是掌握了更多内容（证据），做过了种种利弊分析考量评估，综合分析之后做出的最优选择。所以背后，一定有他们知道、但我们看不到的更多更锤的东西。
虽然他们的钱财依然比普通人多。但对于过惯了纸醉金迷日子的他们，依旧是“他们内心难以承受”的“惩罚”。
不晓得未来有没有税务方面的调查跟着。不然，关联公司为何接连注销呢。
但这是他们的咎由自取。
至少，他们凉了。
我只希望，这个圈子经过了一轮又一轮的洗礼，风气能稍稍净化一下。哪怕是以儆效尤也好，圈子里的人或者未来进圈子的人，能心生警惕也好，至少稍稍规范自己的言行，不求做一个“多么高尚的好人”，好歹做一个遵守公序良俗的人。也多少对得起他们的天价片酬。
ps：（不保真）听说圈里人很信“运”，所以给作品取名字也信“运”。
《长歌行》口碑差，《骊歌行》扑了，《青簪行》凉了。
所以，以后（短期内）大概也许可能没有作品再叫“xx行”了…？吧。
多个品牌解约，损失或将上亿 律师解读吴亦凡风波：负面达到一定程度品牌可单方面解约
知名艺人吴亦凡风波持续发酵，在与微博网友都美竹的“对决”中，这场事件背后的经济纠纷，也受到了网友的持续关注。
受负面新闻影响，已经有包括韩束、立白、良品铺子、康师傅、腾讯视频等品牌纷纷宣布与吴亦凡终止合作，有知情人士称，吴亦凡的直接损失或将上亿元。
吴亦凡
同时，吴亦凡的加拿大国籍身份被屡次提起。如果都美竹所述内容为真，加拿大籍的吴亦凡如何赔偿？若为假，又该如何维权？商业损失由谁承担？
都美竹
多品牌掀起与吴亦凡解约浪潮
损失或将上亿
7月18日晚间，都美竹最新两条微博也冲上热搜，她表示要与吴亦凡“决战”，信息量和尺度都比较大，还表示要求吴亦凡24小时内召开新闻发布会，并手写道歉信宣布退出娱乐圈，否则，她手上的证据足够让吴亦凡身败名裂。
都美竹微博声讨
登顶热搜后，不少曾与吴亦凡合作过的品牌开始紧急“灭火”，而品牌方韩束，率先吹响了了“解约”的号角。18日19时左右，韩束发文表示，已向吴亦凡方发出《解约告知函》并终止一切品牌合作关系。当晚，原本观众寥寥的韩束官方直播间内涌入数万人围观，一款原本299元的产品，被竞拍到1200多元。数位网友刷屏称：“支持韩束，三观正”“马上去你家买东西”。
同日晚，良品铺子也发微博称，与吴亦凡的合作已经于去年11月到期。随后，中央广播电视总台音频客户端云听APP也宣布终止与吴亦凡的一切合作，表示APP内及第三方平台账号已对其参与录制的内容全部做下架处理。
7月19日，立白、滋源官微发微博宣布已终止所有与吴亦凡的品牌合作关系。与此同时，包括康师傅冰红茶、王者荣耀、兰蔻、科颜氏等在内的品牌，已经隐藏或清空了吴亦凡代言的相关微博。
多品牌宣布与吴亦凡终止合作
一系列的解约背后，吴亦凡会损失掉多少经济利益呢？此前，在都美竹曝出与吴亦凡工作室的聊天记录里，有提到因为该风波，吴亦凡方面承受的经济损失将会达到上亿元。
都美竹爆料工作室提到损失上亿
但在7月19日，吴亦凡工作室官方微博发布的声明中，表示都美竹所爆出的聊天记录为造假。
工作室回应
而除去商业代言，倘若都美竹的所言属实，那吴亦凡未播出的影视作品，也必定将受到牵连。其中，就包括由吴亦凡、杨紫主演的影视剧《青簪行》。
据悉，作为吴亦凡唯一确认的待播作品，《青簪行》似乎正在面临永远无法播出的危机。该剧是吴亦凡出演的首部电视剧，从官宣演员阵容开始，就一直处在舆论的风雨之中。首先是“撕番”风波，吴亦凡及杨紫的粉丝都不甘居人后，在各个维度的番位上都一较高低。而后又被传出阴阳剧本，说《青簪行》拍了上下两部，剧方有两套剧本……从相关官宣到杀青，围绕《青簪行》的各种流言不绝于耳，甚至两位主演亲自发微博澄清，杨紫直接在文中写到“希望大家给我们一些信心”。
据悉，《青簪行》是腾讯视频的S+项目，投资至少过亿。随着舆论持续发酵，该剧也面临着“凉凉”的下场吗？而吴亦凡要面临的赔偿，估计会是一个惊人的数字。此前在爆料的文章中，都美竹曾控诉吴亦凡：“你这十年已经够精彩了，普通人哪能赚到二三十个亿。”
据2017福布斯中国名人榜显示，当年吴亦凡的年收入达1.5亿元，排在榜单第十位。2020福布斯中国名人榜，吴亦凡更进一步，排到了榜单的第八位，不过2020年的榜单并没有透露名人收入具体情况。
都美竹微博声讨
吴亦凡“加拿大籍”对事件是否有影响？
律师：可以正常维权
四川明炬律师事务所舒天翊律师表示，关于吴亦凡所有解约的赔偿内容，都是要依据合同的约定，一般情况下，明星的代言合同不会仅仅以是否违法作为唯一的解除事由，包括造成重大的负面消息，以及发表不当言论等可能作为合同约定的单方解除事由，而涉及到实际损失如何计算，还应根据具体的合同约定。
首先，在本次解约事件中，各大厂家都果断解除合同，通常对合同条款已经有充分的研判，其认为目前的情况已经触发了单方解除权才会要求解除合同。其次，若满足单方解除条件，则厂商自然无需对吴亦凡的损失承担赔偿责任。最后，若都美竹爆料不实确实存在对吴亦凡的名誉权侵权的话，其应当承担相应的损失赔偿责任。明星多半都是有负面新闻达到一定程度就能解除。
众所周知，吴亦凡并非中国国籍，而是加拿大籍。关于网络上所说的“一个加拿大人，要靠中国法律维权”的说法，舒天翊律师表示：根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条“侵权责任，适用侵权行为地法律……”故，倘若都美竹所说的情况无法得到证实，使吴亦凡的权益受到侵害，其可以依靠中国法律向中国法院提起诉讼以维护自身合法权益。另外，根据《民事诉讼法》第五条“外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。”若吴亦凡向中国法院提起诉讼，其也享有与中华人民共和国公民同等的诉讼权利义务。
蜀攀律师事务所任律师则表示，若都美竹等人所说情况属实，关于吴亦凡代言解约的赔偿金额，需要根据吴亦凡与品牌方签订的代言合同确定。但如果都美竹等人所陈述事实系捏造，可能会涉及侵犯他人名誉权，吴亦凡有权要求其停止侵权、赔偿损失，损失可能包括已经解约的代言损失、以及因此事受到影响而未能播出的节目、影视作品等经济损失。
而关于都美竹在微博中提到的：“要求都是00后和在高考中的未成年女孩……”，任律师则说，至于吴亦凡是否与未成年人发生性关系、是否涉嫌构成强奸罪，都美竹是否涉嫌构成诈骗罪或敲诈勒索罪，由于目前无任何权威证据，暂不做评析。吴亦凡工作室声称已向公安机关办案，建议等待公安机关的调查结果。
封面新闻记者 李雨心 见习记者 刘可欣 2021-07-19 22:43