台灣「代孕合法」一讀通過！你認為「買孩子」是不孕曙光還是剝削女性？

2020年5月1日，民進黨立委吳秉叡提案修正《人工生殖法》修正草案，將代孕的法理依據直接透過《人工生殖法》進行規範，全案已在立法院完成一讀程序。

代理孕母倡議者的立場

「我明明身為女人卻無法懷孕」或者「不能擁有自己的孩子、完成為人父母的心願」，一直是不孕症者最深沉的痛。持續推動代理孕母解禁的陳昭姿，5月2日在臉書上分享這個好消息，國內爭議20多年的「代理孕母」法案，終於在立院的一讀議程下，敲出一記合法的鐘響。

同時，陳昭姿分享自己個人經驗，她表示自己15歲就被診斷為先天性子宮發育不全，上健康教育課或與同學聊天時「自己不敢說話或插嘴」，大學時遇到異性追求，心中卻充滿「自己是否有資格戀愛結婚」的矛盾。就算與丈夫交往十年，丈夫也隱瞞著公婆，否則婆家不可能前來出席婚禮。

推薦閱讀：揮別不孕離婚陰霾，小嫻：不會再為了傳宗接代、長輩的眼光而求子

因此，陳昭姿說：「代理孕母的法制化，對我而言意義重大。我自己當然不再需要，但是可憐的病友們，她們極少像我一樣，可以當妻子（我先生婚前知情），當媽媽（收養孩子），還過得這麼幸福，我必須為她們發聲。」

《人工生殖法》修正草案通過一讀，法案就會送交社福、司法法制委員會進行實質審查，審查若通過，即預告在不久的將來就會實現代理孕母合法化。去（2019）年，台灣甫通過同性婚姻合法，今（2020）年代孕草案也在立院前進一大步，令人意外的是，此案也在對岸掀起熱烈的討論。

贊成代孕合法的言論

2012年代理孕母議題就曾在台灣掀起波瀾，來源：聯合報

贊成的中國網友說：「大陸這方面真的不如台灣，多學學吧。人家首先同婚合法化，接著代孕也合法了，我們呢這不行那不行。」、「有些人不能生育，或者生育有生命危險的那一類，想要自己的孩子怎了。」

贊成的台灣網友說：「沒有代理孕母的法案通過，如何延續同婚族群傳宗接代的問題？看著有錢人光明正大的去國外，高價的代孕傳子女，今天能夠看到此法案重生真的很高興。」、「生不出來的，終於有希望可以有自己的孩子了。」

反對代孕合法的言論

代理孕母議題多年以來正反方僵持不下，來源：聯合報

反對的網友則認為，不是只有雙方自願行為這麼簡單，舉凡若雙方的「委託交易」出了問題誰扛？「很多問題在於代孕媽媽的權益可不可以被有效保護？如果孩子出了問題，委託方可不可以接受？」而且，仲介可能把代理孕母當作一樁交易的容器，讓網友質疑是一種對女性的侮辱，在某程度上代孕會不會加劇買賣婦女？擔心在配套方案尚未明朗之前，不好貿然實施。

微信公眾號「桌子先生」則大聲疾呼，發表個人「反對」代孕合法的三大原因：

1. 恐成為強者對弱者的剝削

桌子先生指出在代孕產業的供需鏈上，有能力找尋求代孕的人多半非富即貴，貼出代孕機構的報價單一覽，夫妻不孕「自取自懷」的最基本方案也要9.8萬人民幣；若還要進一步揀選性別、優良基因條件，價格動輒10倍起跳；相反的，供給方就會是那些貧困者，為了快速或毒一大筆錢而選擇當代理孕母，例如，在印度《代孕者》記錄片中描述代理孕母只能剖腹產，避免傷到胎兒，這些代理孕母還會全部擠在醫院的宿舍，以出租子宮維生。

2. 貶低女性的身體和尊嚴

從上一段看來，因為供需雙方的社會地位、經濟條件有巨大的落差，很容易發生弱勢方無法維護自身權益的剝削情形。因此桌子先生認為，如果代理孕母變成一樁市售的生意，那會造成更多女性「放棄自己的身體主動權」，像農場內的母雞只為了拼命下蛋，成為孵化的機器。舉例來說，在醫院生產過程中如果發生任何突發狀況，從生意人的角度為了成交，會選擇保住腹中的胎兒（商品），代理媽媽的生死因此被棄置不理。

3. 你連加班都不能拒絕，怎能保證代孕是自願的？

代孕的負擔很重風險很高，相對應的報酬當然會比打工仔或辦公室職員還要高出許多，桌子先生認為，當一個家庭指望依靠女性代孕擺脫貧困生活的時候，無疑會有越來越多女性被迫性的「自願」代孕，他更引述一則網評：「你連加班都不能拒絕，怎麼能保證代孕是自願的？」

舉例來說，家人欠債、買房貸款，於是親情勒索要求你去當代理孕母賺一筆；甚至，你有可能聽到這種言論：「去上大學有什麼用？不如給人家生幾個孩子，包吃包住還有錢拿。」

當然，凡事一體兩面，世界上沒有人人都滿意的「最完美法案」，只有不斷修正、趨臻完善的法案，上述這三點隱憂，也是立法者與社會大眾可以共同去思考的，如果能夠彌補無法生育的遺憾，又保障代理孕母的權益，相信更多人會對於法案的通過樂見其成。

參考資料：陳昭姿臉書、上報快訊、桌子先生〈台灣“代孕合法”事件引巨大爭議：你看到了公平交易，我看到了殘酷剝削〉