我是廣告 請繼續往下閱讀
為此,也有網友疑惑在PTT發起討論「台灣國光奧運獎金金銀銅牌分別為2千萬,1千萬,7百萬,台灣全球前三名,但以人口基數來說,日本,大陸,美國, 那些大國選手競爭更激烈吧,能參加奧運都是精英中精英,怎那些大國奧運獎金比我們還低?我們奧運獎金是不是太高了?」
貼文一出,引爆網友熱議「人家下重本在培養人才過程上,我們這不流行 」、「他們平常就砸錢在培訓了,獎金就不用太高了」、「平常沒在砸錢,才能給予獎金這麼高吧」、「別國的獎金只是獎勵,他們選手平常福利就很好了」。
事實上,綜合外媒報導,西方國家在獎金部分,不同於亞洲許多國家的高額獎金,大多歐美國家更注重在選手的培訓以及投資,例如往往橫掃各項目金牌的美國,選手的獎金僅2.5萬美元(約80萬台幣),而且選手領獎金還要課稅,但其重要的關鍵點在於,美國選手能見度夠高,得名後多受品牌贊助商的青睞,往往帶來的附帶價值遠比國家給予獎金還要來得高很多,拿獎牌代表的是一個榮譽,獎金並不是首要成果。
陸媒也揭露事實表示,對於那些金牌強國,同時也是大國來說,每屆奧運都有必得金牌的項目,好比游泳之於美國;跳水、桌球之於中國的概念,而往往這些大國的重點賽事,關注度非常高,獲得獎牌的運動員不僅受到各方的獎勵,也會獲得廠商的青睞,那麼對於國家給予的獎勵,就是「小巫見大巫」了!(編輯:張嘉哲)