征服1453的影评 (77)

第四渤海舰队 2023-03-30 06:54:37

不是很理解为什么评论里这么多人对土耳其魔改历史这么生气

人家是商业片又不是科教片，魔改历史不是很正常么？四大名著里除了红楼梦算它朝代架空，其他三个哪个不是魔改历史改得面目全非？现在多少人还真以为周瑜王朗是被诸葛亮气死的呢；武大和潘金莲这对恩爱夫妻，一个成了绿头王八一个成了小表砸，又招谁惹谁了？唐僧一个孤身西... (展开)

2回应

菜布尼芡 2022-12-18 00:42:18

关于“赢了战争、输了未来”

赞同楼上孙天任先生的影评，再一看却是十年前的了。觉得还可以进一步展开，于是写了几句感想。原文下的评论区里楼歪得厉害，而转发的话却又字数了，那就只能另起一篇了。比如，文末说到宗教的保守，但造成保守的原因是什么？是教义本身的深奥难解，还是别的因素使然？文中提到... (展开)

0回应

湛然宅士 2022-05-02 23:26:14

优秀的土耳其影片，值得一看

这篇影评可能有剧透

就战争场面，人物塑造，感情描写，剧情逻辑来说，这部片就算不是最好，起码也很不错了，不知道为啥评分这么低。看了下评论，感觉问题出在不少人跳不出民族中心主义的思维牢笼。一是华夏中心主义，二是西方中心主义，而西方中心主义又可以看做华夏中心主义的延伸。（把奥斯曼看... (展开)

1回应

旅行商人丁 2021-09-06 00:50:00

小评

虽然知道评分低，但这部片子名气很大，而且其中片段经常被引用，再加上是极少数有描述拜占庭的电影。所以下载下来看了看。整体情节比较没劲，没什么节奏可言，人物刻画单薄。比如临结尾部分，电影上看其实就是挖地道再造几门炮就平推过去了，那苏丹颓废个啥呀，他的颓废和振作... (展开)

0回应

豆友226529291 2020-11-13 20:13:17

好片。

首先有些人还被蒙在鼓里，以为拜占庭帝国依然很强大,但其实当时的拜占庭帝国是非常腐败的王朝，他们只是军队强大而已，在一场战争中，他们的军队消耗过半，最终全军覆没战败,电影里站了几回合就失败也是这个原因,影片还是一部很好的片子。奥斯曼一世的人设没有过大的问题,当时... (展开)

0回应

安泰离开大地 2019-04-24 22:27:30

简述君士坦丁堡的历史

公元330年，罗马皇帝君士坦丁一世为加强帝国对东部地区的控制，决定在帝国的东部建立一部新都城，最终选择了当时的拜占庭作为新都地址。拜占廷位于博斯普鲁斯海峡西岸，这条狭窄的海峡将东南欧洲与亚洲分隔开来。城市本身坐落在一片小山丘上，南边是马尔马拉海，北边是金角湾... (展开)

0回应

lovemovie 2018-01-23 00:31:52

还阔以吧。

历史背景: 罗马帝国从公元四世纪分裂为西罗马帝国和东罗马帝国。西罗马帝国大概在如今的意大利区域，不过没过一百年就被游牧民族日耳曼人灭国，游牧民族没有中央集权的思想，废除了古罗马帝国的皇权社会，建立封建部落制，并且由于是野蛮的游牧民族建立的，文化、法律等人文也... (展开)

0回应

涅瓦纳 2017-01-06 18:09:22

征服1453

本片是土耳其史上最贵的影片，制作成本达到1700万美元。影片根据历史上穆罕默德二世在1453年攻陷拜占庭首都君士坦丁堡的战役改编，制作开始于2009年，前后历时有3年之久。 1453年，拜占庭首都君士坦丁堡被土耳其侵略者包围。由于帝国的国库逐渐空虚此时的君士坦丁堡只是曾经... (展开)

1 0回应

葱 2012-12-02 18:50:53

成王败寇

这篇影评可能有剧透

史诗片。介绍了那次土耳其人多去伊斯坦布尔的战役，不过作为我来说，不了解那段历史，所以看起来有点冗长和乏味。不过，我还是觉得，远离战争。不分种族和宗教。 (展开)

0回应

JasonYin 2012-12-01 13:36:53

假

明明是进去屠城、把教堂改成清真寺了。还假惺惺地区抱人家东正教的小孩。各种美化奥斯曼呀，结尾完全是渣渣！还有就是拜占庭皇帝是在城门和普通士兵一起战死的，电影里也完全忽略了。总的来说情节很糟糕！战斗场面还能看。。 (展开)

0回应

神罚之城 2012-11-21 23:44:21

土耳其，欧洲的日本

土耳其，一个和日本一样，自卑，自以为是的国家，版图是在欧洲范围内，但是却不被人承认，梦想脱亚入欧，却因为野蛮而不被欧洲各国所接受，就像一只王八，你穿了什么，你依旧是只王八。如果不是因为土耳其之父凯末尔的革命，这个国家依旧会沉迷在奥斯曼帝国的幻想中。 ... (展开)

1 1回应

73 2012-11-10 23:22:47

法提赫1453

这篇影评可能有剧透

就纯粹用电影的角度来看，影片拍摄的不错，前部结构拖沓了一点，中部也算合理，后部尾巴小了一点，结构上就是这个样子！　　影片的场景看上去确实很豪华气派，虽然可能大部分由电脑合成，但是真材实料应该也是的，建筑方面：没有太明显的穆斯林殿堂；演员的服饰着浓... (展开)

0回应

wxf 2012-10-26 16:55:45

场面看起来不像只有历史说的8万人吧

一个天安门广场就随便就可能容十万人了电影里的战场还有行军的时候，那可有5、6个天安门那么大，而且那些士兵还站得密密的，得7、8十万人吧！！还是他们没真正见过人多是怎么个场面的呢？！ (展开)

0回应

君临天下 2015-04-27 00:17:03

穆斯林学者对十字军统治下的穆斯林生活水平的描写

现在有很多人被一些人为的谣言误导，因此认为十字军耶路撒冷王国治下的穆斯林的生活是惨不忍睹的，并进一步美化当时的穆斯林。但实际上十字军耶路撒冷王国治下的穆斯林生活的虽然算不上好，但相对于当时生活在穆斯林世界的穆斯林来讲，十字军耶路撒冷王国治下的穆斯林的生活水... (展开)

1 1回应

Trirock 2014-12-21 10:59:06

被扭曲的历史，乏善可陈的艺术

土耳其历史战争“大”片。作为电影的艺术性乏善可陈，演员表演毫无亮点，叙事逻辑性差，基本没有可看性。抱着了解土耳其人历史观的目的勉强看完。影片本身没什么好说的，但是一定要纠正一下被扭曲的历史: 1、关于征服者穆罕穆德二世，接任苏丹时年仅19岁，他继承的是穆... (展开)

1回应

Winson 2013-09-01 15:59:18

影片一般但是历史意义深远

这篇影评可能有剧透

《征服1453》是土耳其史上最貴的電影，根據歷史上奧斯曼帝國蘇丹穆罕默德二世在1453年攻陷拜佔庭帝國首都君士坦丁堡的戰役改編而成的，影片陣容強大，戰爭場景宏偉，很生動細緻地描述奧斯曼帝國攻陷君士坦丁堡的全過程，是一部可以堪比好萊塢的史詩動作大片，可是在中國並沒有... (展开)

0回应

Winson 2013-09-01 15:59:17

土耳其的电影拍成这样算不错的了

0回应

抗日奇侠 2013-02-12 15:50:49

维基百科上的君士坦丁战役后奥斯曼军队的所作所为，供豆油参考

穆罕默德曾答应他的军队可以按照古代军事习俗，在破城后抢掠三日。他又恐吓君士坦丁十一世，如果抵抗，城中平民将不能幸免。土耳其人在初次炸开城墙及攻占陆地城墙的塔楼时，确实屠杀了很多平民，不过很快便恢复秩序。在初步攻势后，奥斯曼军沿城中主要街道以扇形散开，... (展开)

0回应

<前页 1 2 3 4 后页> (共77条)

> 征服1453

导演: 法鲁克.阿克苏伊
主演: 黛乌霖.埃文 / 易卜拉欣·切雷克库尔 / 迪莱卡.赛尔拜斯德
类型: 剧情 / 动作 / 历史 / 战争 / 冒险
地区: 土耳其
上映: 2012-02-16

订阅征服1453的影评

豆瓣膝盖献给神点评