征服1453的影评 (75)

征服1453的影评 (75)

情人泪 2012-09-23 10:48:06

不错的历史剧

很久没看过这么激烈的史诗战争片,结合了那充满异域风情的背景音乐,让观影心情更上一层~话说君士坦丁堡是不错的旅游地点啊~ 作为土耳其史上制作的最贵的电影在场景CG和服装设计上面都有媲美好莱坞的地方,只是摄影方面和导演的掌控方面还有所欠缺!  (展开)
旅行商人丁 2021-09-06 00:50:00

小评

虽然知道评分低,但这部片子名气很大,而且其中片段经常被引用,再加上是极少数有描述拜占庭的电影。所以下载下来看了看。 整体情节比较没劲,没什么节奏可言,人物刻画单薄。比如临结尾部分,电影上看其实就是挖地道再造几门炮就平推过去了,那苏丹颓废个啥呀,他的颓废和振作...  (展开)
獳羊肩 2021-06-20 22:06:58

西亚的赢政大帝

一部伟岸壮丽的史诗片,不知分数为什么这么低。 奥斯曼帝国文明之盛,立国之久,疆域之广远超历史上任何一个帝国,占据欧亚非,绵延千余年,直到一战才告衰亡。 奥斯曼大帝的前几世子孙几乎沒有庸才,到穆罕默德二世即位时,己把其宿敌东罗马帝国压缩到君士坦丁堡及周边几个城...  (展开)
月下独酌 2021-05-09 10:51:45

渣的想口吐芬芳,真实历史请看《1453君士坦丁堡之战》(地中海史诗三部曲之一)

一部极度意淫,且歪曲真实历史和诋毁人物的渣渣电影,同我们东边某个半岛国家的部分电影有的一拼。 1.穆罕默德二世对他爹穆拉德二世没多少感情。搞的一副父慈子孝的。 2.种种神迹鼓吹穆罕默德二世的出生顺天时、得民心,这种二流的手段,翻遍中外史书哪朝哪代都有。但你放在电...  (展开)
豆友226529291 2020-11-13 20:13:17

好片。

首先有些人还被蒙在鼓里,以为拜占庭帝国依然很强大,但其实当时的拜占庭帝国是非常腐败的王朝,他们只是军队强大而已,在一场战争中,他们的军队消耗过半,最终全军覆没战败,电影里站了几回合就失败也是这个原因,影片还是一部很好的片子。奥斯曼一世的人设没有过大的问题,当时...  (展开)
安泰离开大地 2019-04-24 22:27:30

简述君士坦丁堡的历史

公元330年,罗马皇帝君士坦丁一世为加强帝国对东部地区的控制, 决定在帝国的东部建立一部新都城,最终选择了当时的拜占庭作为新都地址。 拜占廷位于博斯普鲁斯海峡西岸,这条狭窄的海峡将东南欧洲与亚洲分隔开来。城市本身坐落在一片小山丘上,南边是马尔马拉海,北边是金角湾...  (展开)
lovemovie 2018-01-23 00:31:52

还阔以吧。

历史背景: 罗马帝国从公元四世纪分裂为西罗马帝国和东罗马帝国。西罗马帝国大概在如今的意大利区域,不过没过一百年就被游牧民族日耳曼人灭国,游牧民族没有中央集权的思想,废除了古罗马帝国的皇权社会,建立封建部落制,并且由于是野蛮的游牧民族建立的,文化、法律等人文也...  (展开)
涅瓦纳 2017-01-06 18:09:22

征服1453

本片是土耳其史上最贵的影片,制作成本达到1700万美元。 影片根据历史上穆罕默德二世在1453年攻陷拜占庭首都君士坦丁堡的战役改编,制作开始于2009年,前后历时有3年之久。 1453年, 拜占庭首都君士坦丁堡被土耳其侵略者包围。由于帝国的国库逐渐空虚此时的君士坦丁堡只是曾经...  (展开)
2012-12-02 18:50:53

成王败寇

这篇影评可能有剧透

史诗片。 介绍了那次土耳其人多去伊斯坦布尔的战役,不过作为我来说,不了解那段历史,所以看起来有点冗长和乏味。 不过,我还是觉得,远离战争。不分种族和宗教。  (展开)
JasonYin 2012-12-01 13:36:53

明明是进去屠城、把教堂改成清真寺了。还假惺惺地区抱人家东正教的小孩。各种美化奥斯曼呀,结尾完全是渣渣!还有就是拜占庭皇帝是在城门和普通士兵一起战死的,电影里也完全忽略了。总的来说情节很糟糕!战斗场面还能看。。  (展开)
神罚之城 2012-11-21 23:44:21

土耳其,欧洲的日本

土耳其,一个和日本一样,自卑,自以为是的国家,版图是在欧洲范围内,但是却不被人承认,梦想脱亚入欧,却因为野蛮而不被欧洲各国所接受,就像一只王八,你穿了什么,你依旧是只王八。如果不是因为土耳其之父凯末尔的革命,这个国家依旧会沉迷在奥斯曼帝国的幻想中。 ...  (展开)
73 2012-11-10 23:22:47

法提赫1453

这篇影评可能有剧透

就纯粹用电影的角度来看,影片拍摄的不错,前部结构拖沓了一点,中部也算合理,后部尾巴小了一点,结构上就是这个样子!    影片的场景看上去确实很豪华气派,虽然可能大部分由电脑合成,但是真材实料应该也是的,建筑方面:没有太明显的穆斯林殿堂;演员的服饰 着浓...  (展开)
wxf 2012-10-26 16:55:45

场面看起来不像只有历史说的8万人吧

一个天安门广场就随便就可能容十万人了 电影里的战场还有行军的时候,那可有5、6个天安门那么大,而且那些士兵还站得密密的,得7、8十万 人吧!! 还是他们没真正见过人多是怎么个场面的呢?!  (展开)
君临天下 2015-04-27 00:17:03

穆斯林学者对十字军统治下的穆斯林生活水平的描写

现在有很多人被一些人为的谣言误导,因此认为十字军耶路撒冷王国治下的穆斯林的生活是惨不忍睹的,并进一步美化当时的穆斯林。但实际上十字军耶路撒冷王国治下的穆斯林生活的虽然算不上好,但相对于当时生活在穆斯林世界的穆斯林来讲,十字军耶路撒冷王国治下的穆斯林的生活水...  (展开)
Trirock 2014-12-21 10:59:06

被扭曲的历史,乏善可陈的艺术

土耳其历史战争“大”片。作为电影的艺术性乏善可陈,演员表演毫无亮点,叙事逻辑性差,基本没有可看性。抱着了解土耳其人历史观的目的勉强看完。影片本身没什么好说的,但是一定要纠正一下被扭曲的历史: 1、 关于征服者穆罕穆德二世,接任苏丹时年仅19岁,他继承的是穆...  (展开)
Winson 2013-09-01 15:59:18

影片一般但是历史意义深远

这篇影评可能有剧透

《征服1453》是土耳其史上最貴的電影,根據歷史上奧斯曼帝國蘇丹穆罕默德二世在1453年攻陷拜佔庭帝國首都君士坦丁堡的戰役改編而成的,影片陣容強大,戰爭場景宏偉,很生動細緻地描述奧斯曼帝國攻陷君士坦丁堡的全過程,是一部可以堪比好萊塢的史詩動作大片,可是在中國並沒有...  (展开)
Winson 2013-09-01 15:59:17

土耳其的电影拍成这样算不错的了

《征服1453》是土耳其史上最貴的電影,根據歷史上奧斯曼帝國蘇丹穆罕默德二世在1453年攻陷拜佔庭帝國首都君士坦丁堡的戰役改編而成的,影片陣容強大,戰爭場景宏偉,很生動細緻地描述奧斯曼帝國攻陷君士坦丁堡的全過程,是一部可以堪比好萊塢的史詩動作大片,可是在中國並沒有...  (展开)
抗日奇侠 2013-02-12 15:50:49

维基百科上的君士坦丁战役后奥斯曼军队的所作所为,供豆油参考

穆罕默德曾答应他的军队可以按照古代军事习俗,在破城后抢掠三日。他又恐吓君士坦丁十一世,如果抵抗,城中平民将不能幸免。土耳其人在初次炸开城墙及攻占陆地城墙的塔楼时,确实屠杀了很多平民,不过很快便恢复秩序。在初步攻势后,奥斯曼军沿城中主要街道以扇形散开,...  (展开)
小冬瓜 2012-12-09 01:13:07

有一个地方看不懂。

有一个地方看不懂。片中授炮匠是个和平主义者不愿意授造攻城炮,只想做起重机,但他为何却愿意为苏丹造炮?难道苏丹的炮就不是杀人的?如果说因为他不愿意造炮,拜占庭国王下令抓他进监狱,这时苏丹的间谍冲进来杀了拜占庭士兵,但这不是为救他和女儿,这最多就是双方都想要铸...  (展开)
一封信的旅行 2012-12-08 19:07:26

总觉得少了点什么

场面确实很宏大,算得上是史诗著作,但作为一部纯粹的战争片,IMDB的评分是否过高了?让人费解的是战争过程一直很艰难,为何最后那一下那么容易?此片除了让我对中世纪的历史有了更多了解之外,我想,电影给我的最大启示,就是believe in god,永远不要轻易放弃  (展开)
<前页 1 2 3 4 后页> (共75条)

订阅征服1453的影评