【影評】《鐘點戰》:有著高概念但執行不夠好,還要花你 109 分鐘-電影神搜

【影評】《鐘點戰》:有著高概念但執行不夠好的科幻之作,還要花你 109 分鐘

大家都聽過「時間就是金錢」,而在《鐘點戰》這部 2011 年的作品裡,這句話不再只是格言,而是血淋淋的現實。《鐘點戰》由賈斯汀亞曼達塞佛瑞主演,電影中甚至還有尚未當上核子科學家的席尼墨菲飾演反派之一,攝影師更是大名鼎鼎的羅傑狄金斯,卡司陣容都可謂是一時之選。

【影評】《鐘點戰》:有著高概念但執行不夠好的科幻之作,還要花你 109 分鐘

《鐘點戰》中的高概念是,當時間真的是金錢——在這個未來世界中,所有人到了 25 歲之後就停止生長,而他們的壽命便會開始倒數,這一切都顯示在前臂不停跳動的數字碼上。富人幾乎可以永生不死,而窮人每天睜開眼睛都在跟時間賽跑、隨時可能因為時間耗盡而倒地死去。

披著科幻高概念外皮,觀眾都可以看出《鐘點戰》旨在諷喻當今社會,而時間成為貨幣某種層面上也貼合現實,富人可以花錢解決那些需要花時間的事,而窮人則需要耗費大把大把的時間以換取金錢。財富是有限的資源,僅僅掌握在少數人手上,階級流動近乎不可能,資本主義/達爾文主義老早就如此運作。

【影評】《鐘點戰》:有著高概念但執行不夠好的科幻之作,還要花你 109 分鐘

可惜的是,儘管整部《鐘點戰》充滿飛車追逐片段,男女主角也跑個不停,電影劇本的編排與張力,並沒有追上這個引人入勝的科幻世界設定。出於不明原因,導演似乎決定讓電影更往動作片靠攏,男女主角賭博、賄賂、要求贖金、佈施、搶劫甚至成為義賊,他們應對時間的方式和對待金錢是相同的,除了偶有角色會因為倒數結束而瞬間死去,幾乎沒有對於「時間」與「人類壽命」的巧思設計。

【影評】《鐘點戰》:有著高概念但執行不夠好的科幻之作,還要花你 109 分鐘

賈斯汀和亞曼達塞佛瑞的角色問題也不小,他們確實男帥女美,看起來賞心悅目,但演技都只能說是不合格,許多台詞唸得毫無起伏。亞曼達塞佛瑞飾演的席薇雅彷彿不知道自己在逃亡,堅持穿著高跟鞋和黑絲襪,更神奇的是她的頭髮不會亂、眼妝不會糊、絲襪不會破⋯或許賭一把觀眾會被她的美貌蒙蔽視線吧?

整體而言,《鐘點戰》提出了非常有趣的科幻假設,也將現在資本主義社會的弊病推展到極致,但是執行上出了大問題,導演並未營造出高度驚悚感、設定也並不完善,最後流為亡命鴛鴦的冒險故事,就連羅傑狄金斯的攝影也救不了。

【影評】《鐘點戰》:有著高概念但執行不夠好的科幻之作,還要花你 109 分鐘

《鐘點戰》現在可在 Netflix 觀賞。

電影資訊

鐘點戰 In Time

上映日期
2011/10/28
鐘點戰_In Time_電影海報

劇情

21世紀末,人類活到25歲就不會變老,必須努力工作,賺取「時間」以延續生命,一旦時間用盡,則會一命嗚呼,「時間」因此取代金錢,成為貨幣單位。威爾(賈斯汀 飾)生在貧民居住的戴頓時區,生命朝不保夕。某夜,他在酒吧搭救了擁有超過100年以上時間資產的亨利,兩人為了躲避時間搶匪而躲藏起來。 隔日,亨利不告而別,一頭霧水的威爾發現自己繼承大量的時間資產,他穿越時區,來到富人雲集的上流之地,結識了富家女席薇亞(亞曼達塞芙瑞 飾),也因此遭到時間警察(席尼墨菲 飾)盯上,開始了一段與時間競逐的逃亡旅程。 片中對照出貧富兩種時區完全不同的生活方式,戴頓區的窮人動作迅速,穿容易穿脫的拉鍊式衣服,以爭取更多存活時間;上流時區的富人則穿有釦子的衣物,生活悠哉。

IMDB
6.7
Rotten Tomatoes
37%
觀看完整介紹
鐘點戰_In Time_電影海報
Copyright © 2023 TNL Mediagene