42 个回答
游戏差距不小，媒体创作差距巨大
和1650比，游戏差距从现有评测来看，3050的综合提升37%。这个幅度不小了。
但是生产力方面，我不知道其它几位说生产力提升不大的答主是怎么想的，我认为3050比1650会有根本性的提升。
因为1650和其它16/20系GPU相比，是有几个缺失的：
对视频进行编码的NVENC不支持B帧
视频编码一直都是PC的老大难问题，虽然CPU发展到今天主流桌面已经是16核，笔记本也有8核了，但同时视频规格也提高到了4K分辨率和60FPS的高帧率，编码格式方面运算量更大的HEVC也逐渐普及，用CPU的纯软件编码，等待十几分钟到数个小时很常见。
很早之前IAN三家显卡厂商都提供了硬件编码方案，但一直未能普及，不是性能不好，是因为画质渣，尤其是为了方便网络传播的低码率压制，画质那叫一个惨不忍睹。
N家在20系显卡中的Gen 6th NVENC加入了HEVC的B帧支持后，凭借着HEVC的高压缩率，低码率的画质起码算是能用了，虽然还比不上CPU软编码，但要求不高的话还是可以看的(H264的还是渣)。然鹅1650的TU117还是Gen 5th的NVENC…（桌面的1650 Super是TU116，例外）。
这个如果简单跑几个Benchmark可能看太不出来，但真的用起来，谁用谁知道。当然，如果你是一个有追求的UP主，追求B站免二压的最佳画质，那还是老老实实用CPU编码，反正电脑干活人睡觉就是了。
没有RTCore不支持光追
20系上市近三年后的今天，各家GPU渲染器基本都支持用RT加速了，随手找个评测，可以看到不启用RT加速的时候，2060基本上是不如1080Ti的，但启用RT加速后，少则30%多则200%的提升，2060完全是吊打1080Ti的。
例如这个评测：
可能很多朋友无法访问，摘录部分评测结果，大家重点关注2060和1080Ti的对比：
没有Tensor Core不支持AI加速
AI在媒体创作中已经逐步开始应用了，例如提升图片、视频分辨率，照片自动标签，照片/视频抠图等。不一定每个媒体创作者都用到有AI的操作，但如果用到了，有硬件加速和没有是截然不同的两个效果，虽然说Intel家的11代CPU、核显都有AI加速，拿AMD对比一下也很牛叉，但和NV的加速相比么，反正Intel是不会给这个对比结果的。
那么补全了1650这三大缺点的3050版小新Pro16，对媒体创作提升有多大呢？虽然我没有具体评测数据，大家不妨自行猜测一下。
PS：这是和1650比，但3050的机型是否值得选购，看具体产品价格，以及和2060/3060机型的差距。
发布的时候就说了，只是因为3050还没解禁，所以叫做“神秘RTX新品”，实际是什么大家心知肚明。
我觉得3050才是小新Pro16该有的配置，1650三年都没提升了（虽然淘汰了1050占据了入门地位），先出1650只是因为3050系列比较晚，要先出来占个位置。预计3050售价会比1650版贵上几百，我个人认为如果加价在500左右，竞争力还是不错的。
性能提升目前官方公布的数据是36%，口径大概是3DMark跑分。GTX1650版本Time Spy图形分我测的大体是3300左右，NBC测试3050 大体能跑4800左右(测试平台可能是某台性能释放并不突出的游戏本)。考虑TDP差异，大体也是40%左右的提升幅度，还是很明显的。
反映到游戏上，入门3A体验能提一档，暗影大体能从低画质70帧提到中画质70帧。
很多人觉得光追没用，但是DLSS肯定有用，游戏表现提升还是很明显的。
生产力方面也会有提升，毕竟2048个CUDA核心，比1650还是强不少。不过正如我之前所分析的，小新Pro16的定位更像是“更强的轻薄本”、而非“更廉价的创作者本”，在拓展能力方面还存在一些遗憾，目标用户也都是不满足于MX独显，又想剪剪视频、做做图之类，对于Adobe全家桶来说，体验的提升可能不会很明显。
小新Pro16的成功，原因在于满足了很多希望兼顾外观和一定高性能的需求。追求极致性能、专业和发烧游戏体验，不会选它。但是那种啥都想干的需它求其实也非常广泛，比如工科学生建模、短视频剪辑、平面设计、打打网游乃至吃鸡，用户群体其实也挺多的。
在一定价格范围内，满足大众用户的需求才是小新Pro16火爆的原因，也就是在合适的时间出现在合适的位置。而竞品目前来看，要么做高端价格较高，要么散热或处理器性能不够理想，短时间内，小新Pro 16在6K价位的入门高性能本这个市场，似乎缺少对手。
3050版本