台湾强震前网上现「天空异象」照片，被指是「地震前兆」，如何从科学角度解释这种「异象」？

看照片，“天空异象”指的是天空被割裂开了——天空看起来被乌云分成了三层：近处是紫蓝色的，中间那一层是粉红色的，最远处那层是艳丽的橘色。

总之看起来确实挺割裂的，有种天空不像处在同一时空的感觉。

在地震发生之前，就有个“预言家”在po出的照片下留言——“漂亮，但有921大震前傍晚的味道，怕怕的，要小心注意。”

结果第二天花莲就发生了近25年内的最大地震之后，网友纷纷表示：

哇这个人是时空旅人。

哇以后如果发现夜太美就得赶紧回家收拾行李blahblah之类的。（多损哪）

敲黑板啦！！！！！！通过天空异象来预测地震？这个至少在目前是没啥科学依据和理论支撑的哟！

现目前要预测地震的话，主要还是通过地磁电磁、地下水位等这些多方面的科技手段综合分析判断。

包括像是此前国内地震上热搜的什么“地震前出现红光”啦、“地震云”啥的，目前在科学上都不能作为地震来临的前兆哦。

比如说所谓的“地震云”这个东西，云的形成发生在天上，地震发生在岩石圈儿，完全是不同圈子的事——在目前，没啥科学依据能把两者联系在一起。

而所谓的“地震前出现了红光”，这个红光其实也是蛮常见的一种气候现象啦！

因为红光波长较长、穿透力也很强，如果大气里面水分较多，在液体微滴的散射和折射作用下，红光会被散射到比较远的一个范围，然后天空就会呈现出一片“异常红光”。

现在是再次总结时间～～通过“天空异象”来当作“地震前兆”是不靠谱的，目前没啥科学依据哈！

而且那些个所谓的预言家，就真的是瞎猫撞上死耗子——巧合而已。

就拿这次在在花莲地震发生前在“天空异象”照片下评论有921大地震前味道的这个人，去看他的贴文的话，会发现……

很多篇贴文他都在写921大地震前的味道……

emm，乱枪打鸟呗就，总有一发能中。

“地震云”预测地震这种事情当做个玩笑谈资可以，上升到科学层面的话，目前还没有什么令人信服的科学理论能系统的描述和定义“地震云”，在绝大多数科学家看来，这就是一种伪科学，用它预测地震也没有任何参照意义。

首先，如何定义地震云就是个难题。

地震云到底长什么样？或者说，什么样的云就是地震云？这个可就很难说了。目前已知的绝大多数“地震云”的相关消息，都是以“事后诸葛亮”的形式出现的。往往是发生地震之后，网友po出照片，说地震之前有这样那样的奇怪云层出现。

但实际上，常观察云的小伙伴应该知道，大气现象是非常丰富多彩的，云的样子也多种多样，所谓“奇怪的云”，其实常常出现，而它们并不都意味着有地震发生。

在网络上流传的各种各样的“地震云”中，并不能找出它们的统一特性。就比如台湾网友拍摄的这张，看上去确实有点诡异，但所有地震前看到的云都长这样吗？所有这种长相的云，都预示着地震吗？

显然，这两个问题的答案都是否定的。

一个既不充分，也不必要的条件，要如何用来判定一个唯一的结果呢？

其次，关于地震云的形成原因目前也没有一个科学的合理的说法。

目前关于地震云的形成假说，有热量学假说，电磁学假说，氧气顺磁性假说等。但遗憾的是，没有哪一种假说能够自圆其说，解释所有的地震云现象。很多地震发生之前，天气就是晴空万里，没有一点云。

因此，我们也无法通过形成条件，来描述地震云的长相和特性。

地震前各种异常现象，比如小动物乱跑，鸟类异常聚集等等，有时确实能够给我们一些指示，关于动物在地震前的异常行为，也有一些科学原因可以解释。但我们依然无法通过这些现象，去明确的预测地震的位置、规模和发生时间。对于需要精准地震预报的我们来说，这些动物的特异表现也就没有什么意义了。

因此，“地震云”这种连科学理论都不具备的现象就更加不可能用来预测地震了。大家当个乐子看就好，真的不用太当真。