跳至頁
首頁
1
尾頁
發表於 Diamond健康水這在8大報紙全版回應消委會的報導
Diamond健康水這兩天在8大報紙全四大版回應消委會報導, 好精彩, hit得好應 
**********************
關於消委會對食水處理器的測試報告。
消委會沒有錯。
最近消委會作了食水處理器測試報告，內容有某部分涉及本公司產品，並展示本公司產品作輔助圖片，最後更籠統地批評水機廣告誤導市民。消委會報告並沒有指明曾測試哪一個牌子，卻以偏概全地下結論。我們實應在此作出討論，以正視聽。
多種水機以及市面上各種飲用水，如礦泉水、蒸餾水的宣傳，的確令市民對食水產生懷疑，尤其是對一些沒有能力負擔以上各種水的人來說是一種懷疑，作為政府機構，絕對責無旁貸，應為政府現行供應的自來水建議最基本的安全標準，讓任何人也可放心生活，不會引起恐慌。
消委會指出，自來水只要經煮沸便可飲用。現時，自來水水質採用的是一個「官方標準」，是全港市民都可以接受的最基本限度。
官方在民生上也訂立很多標準。例如，交通噪音不超過70分貝，不會影響健康；
空氣污染指數不超過50，不會影響健康；
使用防腐劑和染色料，只要符合香港法例第132章公共衞生及市政條例，不會影響健康；
60歲以下健全單身成年人一個月$1610元的綜援，也可以生活，不影響健康；
一家三口居住150呎公屋單位，也可以生活，不影響健康！
以上的標準，政府各部門也會請來不同專家意見提出不同論據，引證這是人類僅可以接受、不會影響健康的基本生存條件。這就是「官方標準」，不過……
資料來源：環保署、食環署、社會福利署
關於消委會對食水處理器的測試
如何解讀消委會報告
今次消委會的報告，似乎忽略了人是有慾望的，是有心理及生理需要的。如果單從純科學角度及人的生理學去解釋，我們生活上有很多東西都是「不需要」的。
我們不需要時裝店，因為一年四季穿同一款衣服，一樣可以蔽體保暖。
我們不需要餐廳大廚，因為食物調味與否，不會影響它的營養價值。
我們不需要安裝電視、製作電影，因為就算終日呆坐家中，身體的新陳代謝也是繼續的。相反，半夜追看世界杯，會影響健康！
我們不需要住豪宅，因為，只要飲食營養均衡，就算不是背山面海，身體依然會很健康。
我們更不需要科研人員和博士教授去研發新科技，改良產品，改善生活。因為現行的所有東西，已經「符合標準」。
消費者購買消費品，並非只着眼於產品的用途，還有其他方面的滿足感──試問一杯因大廈水箱和生銹水喉而有機會受到二度污染的水，就算理性地知道無問題，恐怕也難免喝得不安心吧。
我們要不斷提升生活素質，不能只滿足最基本的生存條件，因為我們是有要求的人……
關於消委會對食水處理器的測試報告
我們也沒有錯
因為我們從來沒有要您信，只希望您試
鑽石健康水機是為提升生活質素而研發的，因為我們不滿足於現有標準，就像很多市民不滿足於只賺取最低工資、住最細的單位一樣。人望高處，我們都是希望改善生活質素的人，都想有多於一個的選擇。
由推出產品至今，我們從來沒有強迫市民轉用健康水，甚至我們的「出水位」設計，也可隨意調校輸出自來水或健康水。無論大家是否滿意現在的自來水的質素，我們總該讓市民「有選擇」。在家中安裝健康水機，只是給自己及家人多一個食水選擇而已。
給顧客90日免費試用，120日滿意保證
我們相信科學精神，更相信只有用家本身才知道什麼產品對自己最有益。因此，我們是全港第一及唯一一給予所有用戶90日免費試機，兼120日原銀奉還保證，讓用戶經過最少90日親身體驗才掏腰包購買的產品。相信消委會的專家們沒有一人曾經用過鑽石健康水機90天吧？似乎，我們的用戶比專家們更有科學精神。
一件產品，在市場行銷了7年，有超過50萬家庭使用，同時亦有眾多用戶試用了90天，證實了產品的效能才安裝，還爭相轉介親友，如此龐大的數據，是不容忽視的。專家們除了相信自己的試驗、坊間媒體的報道甚至廣告文字外，也不應忽略這龐大數據的科學意義。不要因為它是一件「商品」而產生不客觀的評價，或為避免有「推銷」之嫌而不作深入研究。
今次消委會引用諾貝爾得獎者的言論，證明消委會尊重得獎者的地位及其言論的可信性；而各學者似乎也對得獎者的言論全無質疑。但與此同時，鑽石健康水亦曾獲獎無數，難道獎項也有「尊卑」之分？！消委會似乎有雙重標準。說到底，消委會是沒有錯，而我們也是沒有錯的，只是兩方站在不同的標準立場而已。
市場上同一類產品有不同價格、不同質素、不同設計，這是極之尋常的事。在文明社會，這是理所當然的。為什麼對人影響至深的食水，卻似是沒有選擇呢？我們只是提供多一個選擇，給予消費者90日時間去試驗考慮。難道這也是錯嗎？
關於消委會對食水處理器測試的結論
科學無絕對
消委會的報告，以偏概全地下結論，並請來很多學者發表意見，部分內容是對健康水的理論提出質疑。不同科學論據之間，意見有異是十分正常的現象。現今世上，有很多很多現象和學說，都沒有百分百絕對答案。科學精神，就是不斷辯證。正如中醫、西醫之間，就各有不同的說法，到今天，中醫仍未被醫學會全面接納。這是否代表中醫的理論是誤導呢？
健康水的發現，並非無中生有，而是由一群專家經過多年深入研究所得出的突破性發現，證實可以利用天然礦石的磁能，改變水的分子團，恢復水分子團的天然結構，對促進身體健康有幫助。
同時，飲用更好的水，可以幫助促進健康，正如美國醫學博士F. Batmanghelidj在他的名著 “Your Body’s Many Cries for Water”中指出，不少慢性疾病是因喝水不足而形成。世界著名排毒專家伯納健森醫生也說，要身體健康，其中一個方法是多喝好水。日本神戶大學醫學博士林秀光指出，健康水更容易通過細胞壁，有助身體健康。台灣醫學院生化研究所教授呂峰洲在他的著作「好水會說話」中對水分子團有這樣的說明：水由兩個氫原子和一個氧原子組成 (H2O)，氧原子的電子呈負性，氫原子則呈正電性，因此可經由氫鍵與其他水分子組成 “集團分子”…有時甚至結集成多個水分子集團。這些水分子集團通常糾結在一起，滲透力和溶解力都很低；而且由於分子團較大，無法通過細胞膜被人體吸收，因此通稱為「大分子集團」；很多水都屬於這一類。當水能迅速地被人體吸收，就可以幫助將體內累積的廢物毒素更迅速，更徹底地排出體外，身體自然就會更健康。
而鑽石健康水機，是特別為提升水質而設計，獲得美國水質協會「WQA金印章」、通過「NSF品質認證」，並囊括了「第29屆日內瓦國際發明及新科技產品的金牌獎及全場特別大獎」；「第51屆Brussels Eureka世界發明、研究暨新科技大展的金牌獎及評審團特別大獎」、讀者文摘「超級品牌」金獎及讀者文摘亞洲區「信譽品牌」金獎，質素無庸置疑。
各說各有理，是消費者每日面對的情況。市場上的產品，有不同型號、不同牌子、不同效能，複雜如汽車，簡單如紙尿片，也有不同設計。而各品牌的設計者，當然亦因為有不同見解，才製造了不同的款式和型號，讓消費者自由選擇。
正因為這樣，我們才給予消費者一個最公平的選擇，90日免費試用，120日原銀奉還。您買一部水機，比買一部汽車、一層樓有更多、更詳細的驗證。試問市面上有哪一件產品有這試用計劃呢？我們讓水機的效能親自游說您購買，這又何來誤導、欺騙呢？
我們為所有客戶提供90日免費試機及120日原銀奉還的計劃，至今已有50萬家庭使用，即有100萬人覺得效果顯著才購買及繼續使用，這實在的數據非同小可，可見我們極之尊重消費者權益。據獨立市場調查公司Asia Market Intelligence Ltd在2002年3月完成的濾水器用戶的廣泛抽樣調查，證實鑽石健康水在眾多濾水系統中是最受歡迎的品牌，並有90%用戶對鑽石健康水表示滿意。對消委會的指責，及專家們忽略了用戶試用成功率而妄下的結論，我們感到非常難過。一件對消費者有益的產品，就此輕率地被扼殺，不單是我們的損失，還是廣大市民的損失。
最後，我們仍堅持水對人的身體極之重要，為什麼不讓自己和家人多一個選擇呢？
**********************
關於消委會對食水處理器的測試報告。
消委會沒有錯。
最近消委會作了食水處理器測試報告，內容有某部分涉及本公司產品，並展示本公司產品作輔助圖片，最後更籠統地批評水機廣告誤導市民。消委會報告並沒有指明曾測試哪一個牌子，卻以偏概全地下結論。我們實應在此作出討論，以正視聽。
多種水機以及市面上各種飲用水，如礦泉水、蒸餾水的宣傳，的確令市民對食水產生懷疑，尤其是對一些沒有能力負擔以上各種水的人來說是一種懷疑，作為政府機構，絕對責無旁貸，應為政府現行供應的自來水建議最基本的安全標準，讓任何人也可放心生活，不會引起恐慌。
消委會指出，自來水只要經煮沸便可飲用。現時，自來水水質採用的是一個「官方標準」，是全港市民都可以接受的最基本限度。
官方在民生上也訂立很多標準。例如，交通噪音不超過70分貝，不會影響健康；
空氣污染指數不超過50，不會影響健康；
使用防腐劑和染色料，只要符合香港法例第132章公共衞生及市政條例，不會影響健康；
60歲以下健全單身成年人一個月$1610元的綜援，也可以生活，不影響健康；
一家三口居住150呎公屋單位，也可以生活，不影響健康！
以上的標準，政府各部門也會請來不同專家意見提出不同論據，引證這是人類僅可以接受、不會影響健康的基本生存條件。這就是「官方標準」，不過……
資料來源：環保署、食環署、社會福利署
關於消委會對食水處理器的測試
如何解讀消委會報告
今次消委會的報告，似乎忽略了人是有慾望的，是有心理及生理需要的。如果單從純科學角度及人的生理學去解釋，我們生活上有很多東西都是「不需要」的。
我們不需要時裝店，因為一年四季穿同一款衣服，一樣可以蔽體保暖。
我們不需要餐廳大廚，因為食物調味與否，不會影響它的營養價值。
我們不需要安裝電視、製作電影，因為就算終日呆坐家中，身體的新陳代謝也是繼續的。相反，半夜追看世界杯，會影響健康！
我們不需要住豪宅，因為，只要飲食營養均衡，就算不是背山面海，身體依然會很健康。
我們更不需要科研人員和博士教授去研發新科技，改良產品，改善生活。因為現行的所有東西，已經「符合標準」。
消費者購買消費品，並非只着眼於產品的用途，還有其他方面的滿足感──試問一杯因大廈水箱和生銹水喉而有機會受到二度污染的水，就算理性地知道無問題，恐怕也難免喝得不安心吧。
我們要不斷提升生活素質，不能只滿足最基本的生存條件，因為我們是有要求的人……
關於消委會對食水處理器的測試報告
我們也沒有錯
因為我們從來沒有要您信，只希望您試
鑽石健康水機是為提升生活質素而研發的，因為我們不滿足於現有標準，就像很多市民不滿足於只賺取最低工資、住最細的單位一樣。人望高處，我們都是希望改善生活質素的人，都想有多於一個的選擇。
由推出產品至今，我們從來沒有強迫市民轉用健康水，甚至我們的「出水位」設計，也可隨意調校輸出自來水或健康水。無論大家是否滿意現在的自來水的質素，我們總該讓市民「有選擇」。在家中安裝健康水機，只是給自己及家人多一個食水選擇而已。
給顧客90日免費試用，120日滿意保證
我們相信科學精神，更相信只有用家本身才知道什麼產品對自己最有益。因此，我們是全港第一及唯一一給予所有用戶90日免費試機，兼120日原銀奉還保證，讓用戶經過最少90日親身體驗才掏腰包購買的產品。相信消委會的專家們沒有一人曾經用過鑽石健康水機90天吧？似乎，我們的用戶比專家們更有科學精神。
一件產品，在市場行銷了7年，有超過50萬家庭使用，同時亦有眾多用戶試用了90天，證實了產品的效能才安裝，還爭相轉介親友，如此龐大的數據，是不容忽視的。專家們除了相信自己的試驗、坊間媒體的報道甚至廣告文字外，也不應忽略這龐大數據的科學意義。不要因為它是一件「商品」而產生不客觀的評價，或為避免有「推銷」之嫌而不作深入研究。
今次消委會引用諾貝爾得獎者的言論，證明消委會尊重得獎者的地位及其言論的可信性；而各學者似乎也對得獎者的言論全無質疑。但與此同時，鑽石健康水亦曾獲獎無數，難道獎項也有「尊卑」之分？！消委會似乎有雙重標準。說到底，消委會是沒有錯，而我們也是沒有錯的，只是兩方站在不同的標準立場而已。
市場上同一類產品有不同價格、不同質素、不同設計，這是極之尋常的事。在文明社會，這是理所當然的。為什麼對人影響至深的食水，卻似是沒有選擇呢？我們只是提供多一個選擇，給予消費者90日時間去試驗考慮。難道這也是錯嗎？
關於消委會對食水處理器測試的結論
科學無絕對
消委會的報告，以偏概全地下結論，並請來很多學者發表意見，部分內容是對健康水的理論提出質疑。不同科學論據之間，意見有異是十分正常的現象。現今世上，有很多很多現象和學說，都沒有百分百絕對答案。科學精神，就是不斷辯證。正如中醫、西醫之間，就各有不同的說法，到今天，中醫仍未被醫學會全面接納。這是否代表中醫的理論是誤導呢？
健康水的發現，並非無中生有，而是由一群專家經過多年深入研究所得出的突破性發現，證實可以利用天然礦石的磁能，改變水的分子團，恢復水分子團的天然結構，對促進身體健康有幫助。
同時，飲用更好的水，可以幫助促進健康，正如美國醫學博士F. Batmanghelidj在他的名著 “Your Body’s Many Cries for Water”中指出，不少慢性疾病是因喝水不足而形成。世界著名排毒專家伯納健森醫生也說，要身體健康，其中一個方法是多喝好水。日本神戶大學醫學博士林秀光指出，健康水更容易通過細胞壁，有助身體健康。台灣醫學院生化研究所教授呂峰洲在他的著作「好水會說話」中對水分子團有這樣的說明：水由兩個氫原子和一個氧原子組成 (H2O)，氧原子的電子呈負性，氫原子則呈正電性，因此可經由氫鍵與其他水分子組成 “集團分子”…有時甚至結集成多個水分子集團。這些水分子集團通常糾結在一起，滲透力和溶解力都很低；而且由於分子團較大，無法通過細胞膜被人體吸收，因此通稱為「大分子集團」；很多水都屬於這一類。當水能迅速地被人體吸收，就可以幫助將體內累積的廢物毒素更迅速，更徹底地排出體外，身體自然就會更健康。
而鑽石健康水機，是特別為提升水質而設計，獲得美國水質協會「WQA金印章」、通過「NSF品質認證」，並囊括了「第29屆日內瓦國際發明及新科技產品的金牌獎及全場特別大獎」；「第51屆Brussels Eureka世界發明、研究暨新科技大展的金牌獎及評審團特別大獎」、讀者文摘「超級品牌」金獎及讀者文摘亞洲區「信譽品牌」金獎，質素無庸置疑。
各說各有理，是消費者每日面對的情況。市場上的產品，有不同型號、不同牌子、不同效能，複雜如汽車，簡單如紙尿片，也有不同設計。而各品牌的設計者，當然亦因為有不同見解，才製造了不同的款式和型號，讓消費者自由選擇。
正因為這樣，我們才給予消費者一個最公平的選擇，90日免費試用，120日原銀奉還。您買一部水機，比買一部汽車、一層樓有更多、更詳細的驗證。試問市面上有哪一件產品有這試用計劃呢？我們讓水機的效能親自游說您購買，這又何來誤導、欺騙呢？
我們為所有客戶提供90日免費試機及120日原銀奉還的計劃，至今已有50萬家庭使用，即有100萬人覺得效果顯著才購買及繼續使用，這實在的數據非同小可，可見我們極之尊重消費者權益。據獨立市場調查公司Asia Market Intelligence Ltd在2002年3月完成的濾水器用戶的廣泛抽樣調查，證實鑽石健康水在眾多濾水系統中是最受歡迎的品牌，並有90%用戶對鑽石健康水表示滿意。對消委會的指責，及專家們忽略了用戶試用成功率而妄下的結論，我們感到非常難過。一件對消費者有益的產品，就此輕率地被扼殺，不單是我們的損失，還是廣大市民的損失。
最後，我們仍堅持水對人的身體極之重要，為什麼不讓自己和家人多一個選擇呢？
Re: Diamond健康水這在8大報紙全版回應消委會的報導
其實,消委會個d又係專家,人地公司又係專家,咁究竟邊個專家專d呢?
消委會既專家話宜家科學上未有證據顯示佢地所講既理論係岩既,咁係咪話人地既專家無出過關於佢地自己既理論既論文,無上過conference,無其他科學家支持?就算有理論都係自己既半商業半科學理論,同平時既純科學理論又唔可以相提並論
佢話:到今天，中醫仍未被醫學會全面接納。這是否代表中醫的理論是誤導呢？
我話:唔係,只係咁樣會有人識少少扮中醫做神棍,你呢句反問反而令人覺得你誤導,等人以為你識個樣野人地唔識
水飲左落肚,佢講既野無人知係岩定錯,不過到左今時今日,你無做臨床實驗,無出論文,就話自己既野咁得,咁同大陸個d 企業有乜分別?大頭娃娃奶粉都係乜都無架喎
人地話你無科學根據,無話錯,要証明,去醫學委員會到証明到就叫有科學根據喇
消委會既專家話宜家科學上未有證據顯示佢地所講既理論係岩既,咁係咪話人地既專家無出過關於佢地自己既理論既論文,無上過conference,無其他科學家支持?就算有理論都係自己既半商業半科學理論,同平時既純科學理論又唔可以相提並論
佢話:到今天，中醫仍未被醫學會全面接納。這是否代表中醫的理論是誤導呢？
我話:唔係,只係咁樣會有人識少少扮中醫做神棍,你呢句反問反而令人覺得你誤導,等人以為你識個樣野人地唔識
水飲左落肚,佢講既野無人知係岩定錯,不過到左今時今日,你無做臨床實驗,無出論文,就話自己既野咁得,咁同大陸個d 企業有乜分別?大頭娃娃奶粉都係乜都無架喎
人地話你無科學根據,無話錯,要証明,去醫學委員會到証明到就叫有科學根據喇
首頁
1
尾頁
跳至頁
返回列表
