陳志豪:新冠疫情撼動了「普選迷思」 - 20210512 - 觀點 - 每日明報 - 明報新聞網

觀點

陳志豪

陳志豪:新冠疫情撼動了「普選迷思」

【明報文章】近日,由丹麥前首相、北約前秘書長拉斯穆森創立的丹麥「民主聯盟基金會」在哥本哈根舉行了一場所謂「民主高峰會」,邀請澳洲、日本、英國、美國等多國政客,包括台灣民進黨領導人蔡英文和流亡英國的羅冠聰也獲邀參與發言,足見該峰會主辦方對中國的不友好立場和態度。

為何西方勢力要利用疫情「抗中」?

在蔡英文發言期間,她批評有「威權國家」正在利用新冠肺炎疫情「四處分化」和「蠶食民主」,企圖改變以規則為基礎的全球秩序,指向中國的意圖非常明顯。但諷刺的是,自新冠肺炎疫情爆發以來,台灣當局先後操作禁止口罩出口大陸、大陸「阻撓」台灣參加世界衛生大會(WHA)等政治議題,「藉疫謀獨」、把疫情政治化的目標可謂昭然若揭。此外,美國前總統特朗普於競逐連任期間多次藉疫情議題批評中國。故此,「不應利用疫情實現政治目的」之類的話出自蔡英文的口中,極具諷刺意味。我們不禁要問,為何台灣民進黨,以及美國等西方勢力過去一年要持續利用疫情對抗中國?

自上世紀40、50年代東西方陣營對立開始,西方國家就一直憑藉自己雄厚的軍事實力和經濟實力,大力宣傳西方式民主制度的優勢。但自從中國推行改革開放,經濟高速發展,數以億計的人口脫貧,直至經濟體量躍升至世界第二後,西方對「民主優勢」的宣傳重點就轉移到人權、國民的生活水準等議題上。然而,到了新冠肺炎疫情在全球爆發後,中國與西方的抗疫績效高下立見,所謂西方式民主保障民生的說法也備受動搖,對於西方意識形態的硬衝擊亦更加大。

以一些實行西式民主的國家為例:澳洲拒絕滯留印度的本國人回國,有染疫的澳洲永久居民在印度病逝;英國面對疫情多次宵禁甚至「封城」,似乎忘記了疫情之初該國有輿論曾批評中國政府在武漢實施「封城」是侵犯人權的指控;美國有政客不顧民眾生命,消極抗疫,政客不斷發表反科學言論,任由疫情不斷蔓延。而「最大普選國家」印度疫情大爆發後,與印度有領土爭端的中國不計前嫌積極援助,同屬「普選陣營」的西方國家卻在捐贈部分物資的問題上推脫。對於西方國家來說,如果未能將疫情「卸膊」到中國身上,西方國家長期以來「有普選才有民生」的宣傳將徹底破功。

應追求形式民主還是實質善治?

在香港,很多人都將民主和普選畫上等號,認為直選成分決定了民主程度,實現普選才是真民主,進而批評全國人大完善香港選舉制度的決定是「民主倒退」。但民主只是手段,其最終目的是為了實現良政善治。衡量民主有很多維度,普選程度只是其中之一。回歸後,香港選舉制度中的直選成分不斷增加,但帶來的卻是社會嚴重撕裂,議會劣質化和低效化,香港的經濟民生矛盾愈來愈嚴重,豈不再一次證明了普選與善治並不完全相等?

無論是香港回歸祖國24年來的政制改革歷程,還是世界各地的抗疫成績表,都為香港人帶來了重要啟示與反思,即:普選是否最佳的政制形式?應追求形式上的民主,還是實質上的善治?隨着時間的過去及經驗的累積,相信大家只會看得愈來愈清楚。

作者是香港青年時事評論員協會副主席、青研香港召集人

[陳志豪]

上 / 下一篇新聞