308 个回答
巴西、阿根廷，德国和西班牙。
揭幕战打完之后，给我留下最深印象，不是卡塔尔的疲软——阿拉伯人在压力环境下的斗志松懈，并不离奇——而是厄瓜多尔的侵略性和强韧。虽然不到3分钟，厄瓜多尔就有进球，最终被半自动越位系统吹掉，但踢了那3分钟，主队魂不守舍，客队下山猛虎，结果已然明了。
在缺乏准备期、大量伤病和体能疲惫的世界顶级赛事，南美球员更“抗造”、更能吃苦。在杯赛交锋上，也更能释放自己的街头侵略性。
这些因素，或许在我们前瞻世界杯，看32强过往成绩、阵容打法、备战状态的时候，或许是容易忽略的内容。体育比的是技艺和能力，在职业技能差别不大的背景下——世界杯上约七成球员都在欧洲各联赛效力——那么意志品质、团队团结程度，就会是决定性的因素。
只是这些精神层面的东西，很难在科学主义一切数据量化的模式里，给出明确的答案。
很多南美球员，以巴西为例，一年下来，踢上80场乃至百场比赛并不奇怪。你可以嘲讽他们赛制混乱，对球员保护照顾不够，但硬币的另一面，是他们更能吃苦、他们更习惯吃苦。欧洲球员一个赛季踢过60场，已经要抗议“过劳死”。当然，欧洲许多主流联赛，比赛强度更大、对球员身体损耗也更大，但经济相对滞后的南美球员更能吃苦，也更具备自由随性的街头足球风格，是普遍存在的。
这是巴西和阿根廷，两支南美顶级代表队令我高看一线的原因。
欧洲代表中，法国伤病太多、内部山头也太多。西班牙德国整体实力不差，关键是两个教练都有过俱乐部欧冠登顶能力。
荷兰也有类似配置，进攻端以及板凳稍嫌不足。英格兰战术是否继续保守，会是一个变量因素。
在卡塔尔世界杯上，我比较希望南美球队能够阻止欧洲球队的世界杯连冠之路，不过欧洲的强队展现出来的实力依然强劲。
南美足球技术方面、观赏性方面还是很强的，但是像阿根廷、巴西也都在首轮遭遇了不小的问题。阿根廷爆冷输给沙特，第二轮依靠着梅西和费尔南德斯的进球战胜了墨西哥，希望这个转折能让阿根廷燃起斗志，在后面的比赛中踢出水平。巴西第一场比赛中内马尔受伤了，他可能会错过后面两场小组赛，蒂特在换人和用人方面的一些问题，仍然要解决。
欧洲球队中，法国和西班牙展示了实力。西班牙的传控极其流畅，他们的年轻球员未来都不可限量。法国队人才济济，进攻的速度和效率都是顶尖的，卫冕冠军魔咒在他们这里完全没有作用。
冠军之路所要考虑的因素很多，从本身的实力到半区分配，要看强队怎么选择。