香港變台灣 港人會變快樂嗎？

國民黨在九合一選舉中空前慘敗，主要死因是台灣年輕人擔心前途葬送在國民黨手上，「票投國民黨，台灣變香港」的說法，在年輕人之間大有市場。但換個角度看，香港變台灣又好嗎？

我曾向一些年輕同事問過這個問題，答案幾乎是一致的舉腳讚好，說台灣美食多、物價便宜，而且隨便擺個地攤便足以謀生，不用被地產霸權欺壓云云。台灣若是如此人間樂土，試問國民黨還會輸得這樣慘情嗎？

台黑心食品 恐更甚於大陸

台灣物價低，但薪水更低、年輕人上流機會低無可低，這已是老掉大牙的觀點，不贅。而國民黨大敗原因之一，是黑心食品問題爆完又爆，但我想分享一個頗嚇人的數字，台灣人的洗腎比率，自2002年起已是全世界最高的地區，較飲食不健康見稱的美國、甚至把整個元素周期表不知吃過多少遍的大陸還要高，此或反映台灣黑心食品問題早已冰封三尺，國民黨政府敢於掀開這個潘朵拉盒子後，還有幾多未爆彈？以一句港人熟悉台語來說：「木宰羊」也（意思是不知道 ）。

當然，對不少港人而言，台灣還有一個無可比擬的優點，就是民主化比香港早，步伐比香港走得前，遇上「昏庸無能」的國民黨政府，大可以選票狠狠制裁，何不快哉？在香港佔領運動陷入僵局、真普選遙遙無期下，不少港人尤其年輕人，只能恨得口水直流。

難為無米炊 抗爭要提出路

不過用選票懲罰了國民黨，台灣前路又如何？回想2000年台灣首次政黨輪替，陳水扁在公眾求變心切下風風光光上台，但執政8年後，民進黨終在經濟凋弊、政府貪腐等劣績下，灰頭土臉的被趕落台。以民進黨的執政往績看，今次國民黨又換成民進黨，台灣前途暫難有樂觀的理由。

香港有一些保守政客，會說香港若要爭民主，不如先看台灣這個「劣質民主」壞榜樣。當然，台灣民主化後，經濟發展與競爭力不斷落後確是事實，但此正好警醒港人，縱有民主制度、民主的選舉，但公民的責任尚未完結。

就如在台北市長選戰中大勝的「柯P」柯文哲在選後所言，民眾除了批評外「請提出更好的方法」。事實上，柯文哲上任後面對的難題，不少亦是港人似曾相識，如台北年輕人不滿樓價過高，要15年不吃不喝才買得起樓，痛苦程度較香港尤甚，力促政府多建公營住宅解蝸居之苦。但要在插針不下的台北建屋，惟有大力推動「都更」，即香港的舊區重建，但又遇極大社會阻力，保衞現有居民「居住正義」的抗爭行動不斷。再精明的巧婦，也徒歎無米之炊。

台政黨輪替 爛橙左揀右揀

台灣九合一選戰的啟示，正是民主不是解決諸般社會問題的萬靈丹，因民主制度在賦予民眾投票權的同時，亦要求人民負更大責任，尤其面對重重社會矛盾，政府固有責為民解憂，但人民亦有責任，在批評以外提出其他實際可行的解決方法。否則只講反對不謀出路，政府要解決問題亦苦無良策，認為政府無能的民怨有增無減，結果墮進台灣式死胡同，幾年前懲罰了無能的民進黨，換上國民黨，今天又變成懲罰無能的國民黨，換回民進黨，不斷在爛橙中左揀右揀而已。

故香港人在爭取真普選的同時，必須明白民主只是解決社會問題的起步點，要有民主權利就要有負更大責任的準備，否則如台灣般政客政黨如車輪轉，但諸般社會矛盾繼續日積月累，苦無出路，被懲罰的，其實是人民自己。

全文刊於《經濟日報》 專欄「國是港事」