为什么中国不多造点核电站发电呢？

70年代我们开始论证核电技术研发，1979年3月28日美国三哩岛事故，一回路蒸干，堆芯部分融化，万幸熔融物被包容在安全壳内。

80年代我们启动大亚湾与秦山核电项目，1986年苏联切尔诺贝利一声巨响，压力容器的顶盖、放射性物质以及石墨慢化剂被炸上了天。苏联出动数十万救灾人员，绝大多数人员参与清理泄露的放射性物质，最危险的是救灾初期需要有人驾驶直升飞机飞往反应堆上方洒硼砂和水，飞行员伤亡惨重。

从1986到2006，二十年过去了，我们准备开始大规模建设核电站，选址、论证、技术研发、人才培养火热准备，到2010年已经陆续启动了多台核电机组的建设（在建），并且仍有数倍于此的机组建设处于审批状态（拟建）。答主有幸在2010年这样的核电建设新高峰的开端入学就读核工程专业本科。

就在答主满心憧憬着毕业之后可以稳稳当当的签到核电站领高薪的时候，2011年3月福岛地震加海啸，由于东京电力公司高层的贪婪与愚蠢，在福岛核电站多重纵深防御全部失效的情况下，东电的资本家仍然幻想机组能够恢复冷却并在事后重新发电，不愿意灌入海水进行紧急冷却（灌入海水会对机组造成不可逆的损害，确保福岛核电站核安全的代价是机组永久废弃），极度不负责任的坐视事故不断严重化并向外界（政府、公众以及国际原子能机构等全世界同行）隐瞒事实。最终，福岛第一核电厂的4台机组炸了3个。

国务院紧急停止了一切拟建机组的审批，发出了内陆核电禁令，并且对在建机组提出了更严格的核安全规范。

只从核事故对人才储备影响问题上来说，核电公司在建设核电站时会同步培训配套员工，甚至在规划与申请阶段就会提前招聘员工进行培训，培训包含集团公司的各级培训和高校委培。福岛事故后国内三大内陆核电项目下马，大量拟建项目陷入停顿，但提前配套好的员工不能解聘呀，这些人大部分都分流到其他地方了，人才储备饱和，核电公司招聘核工程专业本科生名额一落千丈，从以前的毕业就能签，到后来我们大部分人都只能读研、考公务员或者改行。

受此影响，我校核工程专业2011级招生人数缩水了三分之一，且缩水后的人数中有五分之一是国防生，不是培养给电站的。

顺便提一嘴，核电站主控室内的操作员培养成本很高，时间周期很长，堪比战斗机驾驶员。一名核工程专业毕业的本科生入职后，需要经过3-5年的培训才能成为一名合格的操作员，而高级操作员的平均培养时间为12年（此处数据存疑，13年参观大亚湾核电站时得知，可能记错）。80年代我国为大亚湾核电站培养的第一批操作员均为法国负责培训，那一代操作员被誉为“黄金人”，培养成本等价于体重等重的黄金，后来中广核中高层领导有相当高比例出自当初的黄金人。

你看，每次我们想走出去一步的时候，总会遇到一次别人家发生的7级的严重核事故。

其中有概率安全分析事先就预测到的小概率事件（三里岛），有设计缺陷加违反操作规范酿成的人祸（切尔诺贝利），有极端外部条件导致的多重纵深防御全部失效（福岛）。

每次严重核事故都是对我国核电产业的重大打击，尤其是福岛这一次，简直是拦腰一刀啊，让我国的核电建设进度滞后了3-4年。

发达国家的大多数核电站都建设于上世纪六七十年代，我们可是刚开始补课啊。

其他影响因素还包括且不限于：

从美国引进的AP1000技术曾经被广泛看好，引进之初计划建设山东海阳与浙江三门两处核电站，完成国产化CAP1400技术后有望推广。

然而由于屏蔽泵主泵所牵涉的复杂的政治原因（该泵于霉菌航母上服役数十年表现优秀，米国国会不允许出口）与技术原因（西屋公司试图通过修改设计的方式获取出口许可），三门核电站1号机组的商运卡在屏蔽泵主泵上，被延误了5年（计划2013，实际2018）。

三门核电站的投资仅仅一期工程（2台机组）就250亿投资，被延误了这么久，曾经成为了一个史诗级巨坑，坑死了不少人，那几年时间业界闻声色变。5年没商运，少了价值上百亿的电，白白赔了几十亿的利息，诸位感受一下。

2016年左右开始，电力产能过剩，部分核电站被要求参与调峰，甚至有部分核电站被电网调度要求只能低功率发电，核电未来收益不明朗。关于调峰，我不讲核电系统设备的损耗，但是这个对核安全是有影响的，让核电站调峰真的是不讲道理啊。

像红沿河核电站这种被限制发电的，真是惨到姥姥家了，只能就这么挺着，规划时认为红沿河6台机组全部投运之后可以满足辽宁省4%的电力需求，结果这几年东北经济不景气发电需求严重不足，电网调度拍脑门不让红沿河发电，那边最惨的时候发电功率只有个位数百分比。

有次跟人聊天开玩笑，难道这跟大连市政府参股红沿河核电站有关？浙江福建的那么多核电站也都安安生生的好好发电了啊。咳咳咳，过两天就删了这一段。

又有一次开玩笑，说某大型设备做试验太吃电，电费贵到做不起，不如把试验台架搬到红沿河去吧，离得也不远。那边卖不出去4毛的电，这边买不起一块多的电做试验，两边还正好都是广核自己家兄弟，一拍即合两全其美呀。

扯远了扯远了，另外一点是核电行业舆论形象不好。群众的普遍观点是“建设核电站很好，前提是不要建设在我家门口”，跟移动联通电信御三家的处境差不多。有的地方欢迎核电项目落地，带动当地就业、配套产业和税收，但是有些地方的阻力就比较大，比如连云港的一个乏燃料后处理项目，预计投资上千亿，硬是被地方上的某些人搅黄了。

我在核电工作，集团一直在申请多建，国务院一直不批，老拿政治和安全说事，再加上各地政府想法不一样……不是拿钱就能搞定的事；

阳江现在6台机组都发电了，想想看大亚湾+台山+阳江+惠州（还没搞定），光广东就多少了，谁不想给内地建几个降低成本，可提了十几年都没批下来，集团大佬刚去和湖北省委书记会谈，具体咋样谁知道呢…；

阳西本来要建新机组，结果当地政府觉得阳江已经6台了，再搞怕压力大就不要GDP了，决定搞旅游了……；

话说回来，核电给当地税收很给力，给当地压力也不小，所以想建新的机组起码规划5年，建2年，这还是人民不反对政府支持的情况下，万一有点小事故，不好意思全给老子停工……

说句题外话，核电这几年待遇下降很明显，能别来就别来，坑的一匹。

不匿了，最近准备跳槽…