筆者曾在新加坡留學五年，並獲得「尋找台北城市精神」獎項，對於台北市長柯Ｐ近日的訕「星」論：「新加坡是住在鳥籠裡的金絲雀」，有以下關於政治、經濟、社會文化、科技的四點反思。

小英總統正力推新南向政策，且強調新南向是著重於人民的交流，「鳥籠金絲雀」的比喻，是否又挑動之前外交部長的ＬＰ、鼻屎比喻。台星友誼跟李光耀前總理佩服蔣經國先生敦厚儒家氣息相關，請不要一直傷害台星人民之間的情感資本。

「金」絲雀的經濟反思，市長柯Ｐ也注意到台灣一直在吃老本，反觀新加坡過去正視金融風暴可能衝擊人民經濟，政治人物因此挑戰自我對於賭場的刻板印象，用辯證的精神，政府與企業合作，打造過濱海灣金沙商圈，再次帶動國際城市的酒店、會議中心與展覽設施、娛樂產業。對照柯Ｐ的大巨蛋，我們挑戰柯Ｐ能給台北人一顆「金」蛋。

至於「鳥籠」社會文化反思，根據社會住宅推動聯盟整理資料，目前北市公共住宅比率不到一％，反觀八十四％的新加坡人民居住在由政府建造的組屋中。以接近年輕夫婦期待的小三房物件，台北夫婦至少要花一千八百萬，新加坡年輕夫婦只要八百多萬，且應該不是鳥籠，而是許多有得獎的組屋新建築。

以柯Ｐ熟稔的醫療科技而論，期待柯Ｐ早日提出如何針對位在台北市的南港生技育成中心、國家生技研究園區，鏈結於新加坡啟奧生技園區。亞獅康台灣區總經理謝志逸便表示：台灣病人數多、對新試驗接受度高，新加坡則有跨國醫藥法規快速審查，因此新加坡有跟台灣合作動機，能進行華人族群疾病研究；台灣則能跟新加坡合作，學習加速法規與避免政策不連續，加速跨入歐美及東南亞市場。

----------------------------------------------------------------------------------------------

柯P貶星港／友台的港人…不解為何批港

錢震宇／青年發展基金會活動處長（台北市）

久未聯絡的香港朋友最近主動敲我，說你們的柯市長好像很喜歡評論香港。朋友說，台灣跟香港距離近，每月都有數萬名旅客互訪，語言通、文化也相互影響，港人對台灣頗有好感，不懂柯市長為何要批判香港。我只能羞愧地說，柯所言不能代表市民，「起碼不能代表我」。

朋友與我同年。他說，他無法選擇出生地點，香港就是他的家，即便香港是所謂的特別行政區，也還是他出生、成長的地方。面對現況，或多或少都有不滿，但他們努力工作，希望能改善環境、制度，進而抒發理想、實現自我。他認為，台灣的民主與自由確實為他們所羨慕，然而實際的生活品質及未來的職場發展，對於競爭壓力更強的他們來說似乎更為重要。

柯文哲近來頻頻出訪，看起來並不是去虛心學習、求取進步，反倒是先批香港、後打新加坡，引起軒然大波，然後說不需要道歉，還推說「不是每個時候都可以講實話」。此番言論，不僅讓人見識到柯文哲身為台北市長的格局之狹隘，也看不出柯文哲想要吸納其他城市的優點及長處。事實上，柯文哲從以前到現在都有個問題，就是「貶抑他人不會讓自己變得高尚」。

台北市長是城市對外代表，我不願揣測柯文哲貶抑港、星的目的為何，但對外已經留下「台北市長只會批評」、「原來台北市長的發言就是這樣」的不佳印象，試問這就是柯文哲城市外交的成績嗎？台灣、香港、新加坡，都有優點，也有缺點。如果柯文哲只看台灣優點，忽略缺點；只講港、星不足，刻意忽略其優勢，不思進取，終究會被別人看不起。