老外控台中公車優惠「市民優先」是歧視 引發網友論戰

台中公車10公里內免費政策行之有年，市府於近期宣布調整公車優惠政策，以「市民優先」，10公里免費優惠從明年元旦起只限定市民、外籍配偶及在台中就讀的學生。外縣市國人、「非配偶」之外籍居民將不再享有優待。新政引來部分外國居民不滿，一名現居於台北的美國網友Jenna Cody日前在某論壇上發文批評，稱台中市府的新政是對外國人的一種歧視，發文一出引發不少網友激烈論辯。

（下文中的外國人指「非配偶、非新住民」之外籍居民）

Jenna在內文中說道：「（這項新政）十分可惜，因為便利的交通能夠創造一個讓外國人和市民同樣覺得美好的城市，這樣的收益不可計量也無法否認」。她並指出，這項新政對於藍領外國人，也就是移工族群十分不友善。她說：「對我們這些生活過得較舒適的外國人而言，這項政策的羞辱感只是象徵性的，我們還是付得起交通費；但對移工而言，他們本身收入就較低（甚至低於基本工資），也更需要仰賴大眾交通運輸出門」，認為這項新政將導致移工原就弱勢的處境更加艱難。

Jenna更直言，台中市需要這些移工補足產業勞力空缺，不友善移工的政策也將直接影響需要移工的產業、以及老年族群的福祉。她更說：「這種『只有台灣人才重要的心態』無益於協助台灣走向國際。台灣不只需要本土勞工，也需要這些藍領外籍移工的勞力。而白領外國人至少也都有繳稅，是這個經濟體的一部分，也是未來在海外協助台灣強而有力的一股軟實力」。

貼文發出後，引來包括台灣網友與外國網友的論戰。許多網友都認為政策應該一視同仁、不應區分族群。網友Ruisu Brice Bai留言說道：「公車優惠來自於稅金補助，外國人同樣有繳稅，為何不能享有優待？」；網友Germar Hoffmann則表示：「如果希望外國人在台灣安居樂業、為台灣貢獻，平等對待才是長遠之道」；更指出：「在台灣的外籍居民佔比不高，新政省下的錢對政府而言是小數目，但對每個個人來說感受卻差很大」。

不過，也有網友不贊同原po，認為優惠本地人沒什麼不對。網友Will Kennedy說道：「不懂為何原po會感到被冒犯。我不覺得本地台灣人在自己國家給自己人一些優待有什麼不對」；網友Tom Rallo表示：「本地台灣人繳的稅較多，優惠不在台灣常住的外國居民我覺得不太合理」；網友Tim Fitzgerald則指出：「很多政府都會優待當地人，而且台中公車已經很便宜了」。

更多四方報新聞
泰王奢靡專制惹人怨 為何公主姊姊卻擁有高人氣？
菲籍女移工宿舍產子 鮮肉消防員助產險成爸
大馬鬼才黃明志新片挑戰種族禁忌 自爆被當局盯上回國恐被關