在台灣媒體集中關注香港反送中的同時，世界的其他角落，正發生著更加殘忍、血腥的悲劇。
6月3日，在喀土木廣場示威抗議的蘇丹民眾，遭受軍隊血腥爭壓，超過100多人死亡，700多人受傷，蘇丹當局更直接向鎮守街頭的軍官下令虐待、性侵女人，作為鎮壓的手段之一，光是醫院公布的官方數據就有70多件性侵案。
犯下讓全世界譁然的暴行，臨時軍政府甚至是宣布全國斷網，與世界脫節，外界不知道任何後續，民眾也無法聯絡親人、組織抗議。
其實相同的手法在阿拉伯之春也曾被使用，埃及在當時為了阻礙革命的進行，同樣進行為期8天的全國斷網；而今年6月衣索比亞爆發的政變，政府也毫無預警的中斷全國網路。
網路在革命中，到底扮演了何種角色，讓各國都如此懼怕他的威力？
現在，我們從被歷史學家認定在國際關係中，與「蘇聯解體」有同樣重要地位的「阿拉伯之春」，來看近代革命中，社群媒體所帶來的影響。
埃及2011革命
《遙遠的目擊者》這本書，作者安迪·卡文遠在美國，卻如同身歷其境般，完整的與革命者們共同經歷了這阿拉伯之春一切偉大的改變，正是因為－Twitter。
抗議者一手拿著石頭、一手拿著智慧型手機。
從突尼西亞、埃及兩國革命的成功不難發現，Twitter扮演了人民重要的溝通橋樑，他們不但可以在上面組織活動，更能直播現場讓更多人關注，也讓事實被世界看見。
Twitter等社交媒體網路是美國「極為重要的戰略資產」－美國國防部部長羅伯特蓋茲
在看《遙遠的目擊者》書中的埃及篇時，我感受到推文了的威力。曾經在埃及讀書過一年，也拜訪過開羅不少次，當看見那些抗議者發的推文，一幕幕的場景毫無違和的浮現在我的腦海，是比電影還真實的臨場感：
「改革派佔領了自由廣場，一直延伸到埃及博物館，上了十月六日橋與親總統派對峙，親總統派騎上駱駝與馬匹，像騎兵般攻入自由廣場，兩方互相丟擲汽油彈，一片火海、大規模燒傷，還有為了抗命而飲彈自殺的坦克車長，一片血流成河。」
我完全可以想像到當時的樣子。其實在埃及生活，會有一種他們不太惜命的感受。
在台灣蓋房子用鷹架，他們用簡陋的梯子，也沒有防護措施；台灣不能穿越鐵軌，他們可以在鐵軌間賣水果，坐在火車尾的連結上。台灣人覺得危險的事，他們覺得稀鬆平常。
後來生活久了才明白，大概，他們是覺得，只要活下去就好了，其他都是多餘的，畢竟無奈太多，無法改變。
於是當想到平日亂中有序的埃及變得混亂不堪，只吵架少動手的他們開始不要命的打架，有一股不要命但想活下去的他們真的開始玩命般抗爭，可想而知，這是真的被逼到絕路了，已經看不見希望的他們，可能連明天在哪都看不到了。
