请问路由器双频合一开了好还是不开好?

关注者
273
被浏览
1,778,431

94 个回答

说实在的。。。这个问题要看具体场景,没什么确定性的答案。就我自己而言,一般都是开着的。除非是我自己这边设备很多,要做隔离优化网络的时候,否则不会手动去把双频分开来。

双频合一的原理

简单把这边几个知识点理一下把。双频合一其实就是将路由器的2.4GHz,5GHz频段的SSID(也就是无线网络的名称)和密码和密码的参数(WPA2或者WPA3)之类给设置成相同的。在没有双频合一这个选项之前,其实都是手动这样设置的。其本质实际上和将不同的路由器,其SSID和密码设置相同是一样的。

参照下图,我们可以看到终端侧的一个情况

可以看到,在同一个命名(即SSID)的网络下,其包含了多个设备,这些设备都有其独立的BSSID(也就是图片上设备一栏的内容,其本质实际上是MAC),这些设备的信号强度各自不同,另外,其工作的信道也不同。

所以双频合一,其本质也就是把2.4G和5G的参数设置相同。

终端侧的网络选择

知道双频合一的技术概念后,下面我们要关注的就是其会存在什么样的影响。我们首先需要知道,一个终端只能够连接一个无线路由器(不讨论单终端,多链路的情况)。终端会根据本地的规则来选取一个最为合适的路由进行接入。那么这个规则包含:

1. 功率最优

在终端选择路由连接中,最初始的情况是设备选择功率最大的路由进行连接。功率最优是Wi-Fi最早的AP关联选择机制,终端会一段时间监测一下周边的设备,并设置一个阈值。如果检测到了更高的功率,或者目前关联AP的功率下降到某一个阈值,那么就可以准备切换。

2. 频谱导航

频谱导航是在2.4GHz和5GHz存在相同的网络时,优先将终端和5GHz的路由进行连接。这项技术目前基本都是说终端处的操作。当终端处开启频谱导航的功能后(这个是一个功能,一般终端,比如手机的Wi-Fi里面有的是可以人工开启或者关闭的)。所以如果终端开启频谱导航,并且路由开启双频合一的情况下,那么终端默认都是连接5GHz的网络。

3. 固定选择

以上两种都是动态的切换方式,目前有的终端其实也支持设备固定绑定一个AP的BSSID进行关联。除非这个AP的BSSID不在了,否则不会去切换。

按照以上三点而言,其实默认的Wi-Fi网络中,在路由开启双频合一后,节点其实还是根据本地算法来选择一个网络(比如2.4GHz或者5GHz来进行接入)。而如果不开启双频合一,且双频设置不同名字的情况下(如果设置相同名字,且密码相同,那么本质和双频合一一样),就相当于手动来进行网络选择了,而不是依靠终端的算法自动选择。

所以,一般情况下,双频合一是否开启,其实也需要对应终端的设置。

路由侧对于网络选择的影响

那么AP(即路由)是否可以影响终端选择哪一个网络进行接入呢,其实也是有技术点的。所以在一些高端路由,特别是做了RRM之类的路由之类,为了优化全局的设备连接,会额外在AP上面做一些策略优化。目前低端的路由或者说移动Mobile Wi-Fi设备有的也在做,但是不知道现阶段有没有落地。开启双频合一,有时候也相当于潜在的开启的AP侧的“频谱导航”功能。AP侧主要有两种方式:

1. CSA(Channel Switch Announcement)

CSA是一个Action帧(属于管理帧),其可以用于通知终端,让终端从一个信道迁移到另外一个信道上。CSA技术最开始是在802.11h中引入的,一开始是为了解决5GHz信道的DFS问题所引入的。我们需要知道,5GHz信道和2.4GHz存在不同,由于5GHz信道上已经有一些固有的气象雷达设备(主要是机场的测风切的气象雷达),为了避免Wi-Fi设备的信号对气象雷达造成干扰,所以Wi-Fi设备要做主动的避让。此时,如果AP一开始就检测到该信道上有雷达设备,那么就直接把该信道放入黑名单,然后主动切换到别的信道上工作。但是如果AP在该信道上已经工作了一会,而且也有节点关联到该网络上,那么AP就不仅仅需要将自己切换到别的信道上,与此同时还需要把相关联的节点一并切换过去。所以这个也是CSA帧的来源。现阶段的CSA的应用场景相比最初已经扩展了很多,比如路由发现2.4G网络太过拥挤的时候,其会发送CSA,将部分设备搬移至5GHz,从而降低2.4G信道的压力。CSA既支持单播,也支持广播,通常用于这样搬移节点的CSA都是单播帧。另外,CSA广播是无法用PMF发送的,而CSA单播可以用PMF发送。

2. Disassociate

解关联(disassociate)这一招实际上比较土的一招,但是实际上确实有这样的用法。其目的还是用于将节点从一个信道迁移到另外一个信道上。但是其不是通过通知终端的方式,而是通过不断的断开终端和路由的连接。前面终端侧我们说过,终端侧是根据本地扫描的网络情况来选择一个最合适的网络进行连接。此时,如果AP在某一个信道上把终端解关联,也就是踢下线。此时终端处会把这个AP的对应频段的BSSID加入黑名单,就不去主动连接这个网络了。比如我们前面图例的网络,一共有5个Wi-Fi信号,此时如果通过故意解关联的方式,把4个都弄进黑名单,那么就可以控制终端和AP关联的频段了。解关联帧也是一个单播帧,不过这招实际上效果很一般,而且开销很大。

所以,有的时候开启双频合一,其相当于也允许AP进行一些频谱管理性的扩展操作了。

大致就是以上一些相关的知识点,不过家用路由说实在的,可能没那么多特性,一般省点事就开一下吧。其实相比双频合一,网络质量不好的时候,分别优化下两边的信道选择更合适点。不过如果是办公地点的,设备密度较高,且网络流比较频繁的场景,双频分别设置做分流,有时候也是可选的。

在说要不要开启之前,先从最表层的画面了解什么是双频合一?

以我们的RAX80为例

进入后台无线设置界面


开启双频合一后

所以说双频合一的本质就是将Wi-Fi无线网络名称(SSID)、安全设置和密码设置成一致。

5GHz vs 2.4GHz

所以2.4GHz和5GHz到底各有什么好处呢?

大多数情况,5GHz和2.4GHz满足以下特征:

更多关于二者之间的比较可以了解以下文章哦~

双频合一体验

那么完美的双频合一的体验是什么样子的呢?

打个比方,假如现有3辆列车

① 只有一等座的列车(5GHz)
② 只有二等座的列车(2.4GHz)
③ 既有一等座又有二等座的列车(双频合一)

到底是有着什么区别呢,做过一等座和二等座的人就深有感受


假如你想从A点出发至C点,而B点为5GHzWi-Fi连接的边界

若双频“合一”

你将乘坐三号列车的一等座从A点至B点,再乘坐同列车的二等座至C点

若双频“断开”

你将乘坐一号列车至B点,下车之后再换乘二号列车至C点

双频合一就像乘坐三号列车到达B点,乘务员帮助你直接换车厢。

而像最后这种上下车换乘总是更加麻烦的(除非愿意一直二等座),所以双频合一的好处一看便知,且当用户在B点之间来回走动的时候,无需人工进行干预。

双屏合一弊端

当然双频合一也是有一定的弊端

在智能化浪潮之下,电视、冰箱都智能化,可以连接Wi-Fi,且大部分只支持2.4GHz频段。

如果双频的SSID相同,一些智能家居无法识别双频合一的2.4GHz。这也是关于很多人担心的,但经过跟一些科技媒体的朋友沟通(他们那里电子产品最多了),的确某些品牌路由器使用这个功能之后会产生智能终端连不上的情况,但是网件的产品都是没问题的(傲娇脸)。请放心使用哦~

那么有小可爱就要问了,想要A至C点都在一等座上怎么办呢

可以直接使用我们的Orbi系列Mesh 组网哦~


感谢观看