jamesfong1023 wrote:
1450永遠就是可憐(恕刪)
你很愛舔，不要以為別人都跟你一樣。
跟你有不一樣的意見，就說人愛舔，別把自己的習慣套在別人身上
個人積分：5分
文章編號：77052841
個人積分：1374分
文章編號：77052873
個人積分：685分
文章編號：77052903
個人積分：1743分
文章編號：77053083
個人積分：60分
文章編號：77053160
一、戴口罩，其實政府在第一波時一直希望大家不用戴口罩(因為不夠)... 不過民眾都很主動戴上
二、邊境管制，第一波時政府超前佈署管控得宜使得武漢及大陸返台後檢驗確診者僅數十人，但第二波後週週破百確診者來台，政府卻不以之前標準來面對歐美入境者...
三、居家隔離，有用但鑽漏洞趴趴走也不少，顯然祭出嚴懲有效
我想疫情爆發與否關鍵在病毒的傳染與生存條件，有接觸有傳染，病毒活的好活性強自然傳染力強
特別的是目前全球疫情嚴重的國家多在較冷地區、相對炎熱地區如東南亞，尤其是第一波時在台灣以南的國家死亡人數都是寥寥可數～
很多人想說印尼、菲律賓、印度等國根本沒篩檢所以沒有確診數... 這沒錯，但是若爆發感染後出現死亡潮這是蓋不住的，顯然這些國家並沒有爆發嚴重疫情，而越南、泰國、馬來西亞等在第一波時都是如此，他們與大陸往返同樣頻繁，相較台灣這些國家並沒有特別管制邊境，他們的醫療水準也沒有我們強吧，在第一波時！
那第二波東南亞不少國家好像也淪陷了是嗎？的確，但相較醫療先進但卻陷入恐慌的歐美等國，東南亞國家的疫情相對穩定，況且確診數要看許多因素而非僅是數字，例如是境外移入還是境內感染，境內感染的原因、環境以及擴散程度等等，這需要更多的數據資料來分析
想想，台灣三百多位確診者除非從上機前便確診然後搭專機回來進負壓病房，否則從機場、飛機、交通、社區到被發現確診後才入院，這期間接觸了多少人，別說一傳四，只要一傳二，二傳四... 台灣早就爆量了！但為何僅有爆出零星疫情？
簡言之，氣候(陽光)溫度似乎是有效降低病毒活性降低擴散的重要因素，希望這是廢話，若是代表天氣越熱病毒越弱然後像SARS一樣突然消失，若不是或病毒逐漸適應氣候變化那就準備鎖國封城...
最後，政府的確有很多作為，但哪些有效哪些無用？何以前期守的好後期確診數卻越來越多？是之前的方式不管用還是作為不一樣，還是其他原因？
加上許多標準不一的處置不免令人懷疑是否政治踩在專業上...
個人積分：262分
文章編號：77053492
個人積分：143分
文章編號：77054109
個人積分：26分
文章編號：77054274
個人積分：639分
文章編號：77054310
個人積分：466分
文章編號：77054472
關閉廣告