抵制頂新OK的~! 搗亂店家做生意很不OK!!(會觸法)

是天羽喔：
COSTO和頂新之間的關係是退貨的話由頂新部分吸收
其實COSTO並沒有任何的虧損

真要說的話就是人力而已

12-11 19:58

：
我花了幾分鐘 找圖 修圖(沒修很好)
你該說什麼啊 (눈_눈)
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201512/9f033ecdbfc610a38f83c2a798dd1823.PNG?w=300

12-11 20:15

：
啊對了 我不清楚你是要吃東西
還是生氣的表情 所以都給你
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201512/b98220d58c57ea4b62031c07eaa73c8c.PNG?w=300

12-11 20:17

：
=3=好吧 你終於說好話了
下次還有圖要找問問看我有沒有空吧

12-11 20:29

辰星：
今天上國文課時老師剛好有講到= =

12-11 20:34

葉子：
難得我上巴哈認真回文=ˇ=

首先先回覆 1樓你的回覆的內容

你:但是這種現象絕對不會只發生在Costco而已
沒制止一定會延燒到其他店

我:恩... 實際上這是Costco 7天鑑賞期的規則，除非台灣有第二家規則跟Costco規則一樣，這樣的模式才會延燒下去

12-12 01:29

葉子：
截取你的文章來回覆
這種情況
與一般消費者購物後感到不滿意(商品有瑕疵之類)、依據契約主張退貨的情況截然不同
法律上極可能被認為「意圖損害他人」>>>>>>依照Costco的遊戲規則，不可能構成

等同於施用詐術讓店家賣東西(根本沒打算買，又故意假裝要買的方式去搗亂，就已涉詐欺)
又造成店家損失，故能成立間接毀損罪>>>>>>一樣這是Costco剛好規則定這樣，把這件事情說到詐欺、間接毀損這沒那麼嚴重...可以舉例有其他例子或論述能證明這件事情有到你說的程度嗎?

去店內直接故意戳壞商品封口那就更不用講了
若他們商品是和頂新買斷的，這樣就更只搞到賣東西的店家
>>>>>>>ptt 台南那篇 並不是在店內直接戳破牛奶的，因為我們發現Costco店家把我們退貨完的牛奶又被放回架上(最先我們結帳完沒有戳破牛奶)，因為這樣才決定要結帳完才戳破牛奶，讓他沒辦法在擺回架子上。

12-12 01:38

葉子：
對頂新不痛不癢


>>>>>實際上還是有，味全6成股權是頂新的，透過這樣可以貨源減少 導致 手搖飲料店家 因為沒有貨而沒辦法去使用林鳳營的牛奶。

還有Costco的運作模式跟其他賣場真的不一樣... 因為退貨補貨那些都是 原本那項產品的店家在做的，處理牛奶事件的Costco員工還可以因為這樣，增加自己的績效，而不用花太多時間去面對客人。

浪費食物>>>>>>這些牛奶我們不去買他，時間一到他也會過期，而我們又不可能因為非洲小孩沒食物又特地送過去，不去購買或許是一種抵制的管道，但如果全民不去抵制他，才會造成他不痛不癢，這次台南秒退活動，主要是一種可以用最少的人力方式去抵制貨物讓貨源減少。

12-12 01:49

葉子：
額外補充一下Costco的運作:

有些人會以為我們這樣對Costco退貨，會讓Costco損失慘重，而要退出台灣。

簡單來說Costco 提供場地讓廠商來賣東西，補退貨都是由供應商來負責

Costco同時要求供應商 貨品要大量 價錢要壓低

Costco 主要是透過辦卡片的年費、讓供應商賣東西的場地來賺錢


補充退貨率:
退貨率 Costco 在台灣退貨率是5%，美國退貨率是15%
Costco認為 退貨率越高表示消費者會再來消費的機會是高的，所以他們認為退貨率高的國家，才能真正持續永久經營的下去

12-12 01:58

俺是拉蒂姿：
家樂福﹏
大潤發…松青跟頂好
這些地方有的也還在賣﹏
要秒退要抵制…
請全部都去﹏
不要只針對Costco…
會員手冊有寫退貨次數過多會取消會員卡喔﹏
跟風又自以為是的正義…弱


以上

12-12 02:27

俺是拉蒂姿：
在下目前在新聞一開始的那家上班
有人知道那些銷毀的牛奶誰要搬
有人知道那些銷毀的牛奶桶有多重
有人知道那些銷毀的牛奶司機無辜被罵

沒有﹏因為那些人只想到自己

理智的人不會只挑軟柿子
會全面抵抗
所以才說這些跟風又自以為的正義
很弱

以上

12-12 13:39

俺是拉蒂姿：
支持正義﹏
但不支持跟風…

以上

12-12 14:41

俺是拉蒂姿：
丟出好球不難﹏
只是一定會有人要弄歪…

以上

12-12 14:47

葉子：
我個別回覆好了
1.不理智...理不理智這個我覺得需要分開討論，不應該混為一談。
2.激進派...我比較好奇你所謂的激進派是你個人認定激進的程度嗎? 我是建議你可以去看看「和平抗爭」「公民不服從」相關系列的書，你就會知道這次秒退行動，根本溫和到爆，而且完全是體制內的方式，完全沒有不合法(因為Costco完全是按照美國的法律在走，完全超越台灣消費者的退貨制度，如果有不合法Costco會提出，也會對外表示)
3.正義...每個人的正義價值都不一樣，一百個人有一百個人的正義價值。
4.波及無辜...我覺得你可以試著去看看他們為什麼要去抵制他?不同的角度去看事情或許你會有不同的看法。 黑心油事件 讓食品王國的台灣在國際上蒙上了陰影，在國際上台灣的地位跌落谷底，中盤商、一般路邊小吃店倒了多少，多少家庭原本的經濟來源因此崩潰，有多少的孩子因為家長沒工作而跟著流離失所，甚至到今天他們還沒從谷底爬起來。
5.我不知道你認為「把沒問題的貨再放回架上」這樣的行為是正常?這完全違反消費者的權益阿啊阿...
6.明顯的假消費...這完全是自由心證了
7.破壞東西...基本上結帳完物品就是屬於你的了，你要怎麼做都可以，除非是在尚未結帳前有這樣的行為才是不可取得(但是這次秒退也沒有發生這樣的事情)
8.監視器...跟第七點回覆差不多，結帳完物品就是消費者的了，賣家無權插手。
9.不能造成頂新損失...我真的建議你可以去看看Costco的運作模式，還有這點你我有回覆過了
10.保久乳...婀保久乳不是這樣做的，他是一開始就用巴斯德消毒法就做好，還有過期的牛奶=壞掉，不會再被拿來做成保久乳。
11.封口繼續賣...我覺得這可以另外討論，如果真的發生了，我看他一定會倒，我覺得不需要預先預設立場。
12.處理退貨很煩，我工作的地方很囉唆，來亂，奧客，無辜的小店員...仔細想想，這沒有無不無辜的問題，今天身為一位退貨員就是處理退貨員的工作，如果你覺得這個工作很煩，或許你可以換個工作吧?而且專業的退貨員不應該在客戶退貨的行為去做出預設立場吧?
13.同理心...想想那些餐飲業的人們吧，不管是路邊小吃攤還是什麼，換個角度想想你或許能體會。

12-13 03:23

俺是拉蒂姿：
玩弄別人的退貨制度就叫正義嗎...
沒林鳳營就改找ncc麻煩~~~
這叫遷怒不叫正義...
還是跟風的那種...

專業的退貨員這句話我笑了~~
秒買秒退就是專業嗎...
真正的專業是不管是不是能退與否~~
都能讓人心服口服的離開...
這才叫專業~~懂嗎....

沒問題的商品繼續販賣這很正常~
你認為不好的東西也要求別人也該認同嗎...

以前有人說過~~
可以呼籲不要買盜版
但不能強迫別人接受正版
香菸不好不健康甚至於還有致癌的可能~~
有人搶在那些煙槍買菸抽之前秒買秒退嗎...
沒有~~因為你們只是再跟風

一樣有問題的產品物~~
雙重的標準??理智在哪裡???

我們要處理的銷毀都必須倒在銷毀桶裡面
一個就跟cs裡面看到的汽油桶那麼大
而且要處理的還不只林鳳營
一個桶子裝九分滿還要搬到外面放好給一早的車子回收
至於工作量增加~~
桶子一個125kg
因為受到秒買秒退不分青紅皂白的緣故
銷毀變成增加到六桶了...
要多了三個小時工作量才能下班

同理心??體會
不用了....
你來私訊我來帶你去上兩個禮拜的銷毀就好
受得了你再大聲告訴我同理心跟體會

以上

12-18 00:04

俺是拉蒂姿：
感謝~~

以上

12-18 01:18

葉子：
如果你是覺得工作量變多了，你可以跟資方討論，如果你被剝削沒有加班費也是有管道可以爭取，你這講法有點像 星巴克買一送一、加油站漲價前一天 的例子，一樣還是重複那句話，如果你不喜歡這個工作，你覺得你被剝削，你可以有管道申訴，我會支持你們，當然你可以選擇離職換工作這是最快速的方法當然你會虧很大。抵制抗爭一定有他的社會成本，如果你覺得有其他比秒退更好的抵制方式你可以去推廣，台灣人愛錢貪小便宜的特性經常造成抵制不成功，去年抵制過一次最後失敗了。我沒有說秒買秒退是專業，工作都很辛苦，我沒有說你們很閒，你們不管今天賣多賣少退多退少就是領這樣的錢，不過如果你覺得你的勞工權益被剝削不公平，這可以另外再討論，如果抵制抗爭都沒有任何社會成本，那早就成功了。

我只能說賣場得工作人員辛苦了！

12-24 11:11

葉子：
NCC是媒體 你說的是UCC吧？
UCC算是成功的案例，頂新的股權要被日本廠商買回去了

12-24 11:15

俺是拉蒂姿：
已另闢戰場~~
不好意思打擾了....

以上

12-24 16:00